"Muille ateisteille Henryllä on terveisiä: uskontojen merkitystä on hyödyllistä pyrkiä ymmärtämään, vaikkei itse uskoisikaan. Uskonnot ovat osa ihmiskunnan historiaa ja tarinaa."
https://www.maailmankuvalehti.fi/2021/1/pitkat/epailijoita-ja-etsijoita-mihin-uskontoa-tarvitaan-nykypaivana/
https://www.maailmankuvalehti.fi/2021/1/pitkat/epailijoita-ja-etsijoita-mihin-uskontoa-tarvitaan-nykypaivana/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä artikkeli kaikenkaikkiaan. Nuori Henry on kasvanut aikuiseksi. Hienoa!
”Väittelin hanakasti uskovaisten koulukaverien kanssa vailla mitään kiinnostusta ymmärtää, mitä asia heille merkitsi. Ajattelin, että minulla on totuus, jota sitten heille julistin.
Olin vimmainen ja ahdasmielinen ajattelussani, Henry kuvailee.
Entä nyt? Nykyään Henry on uskon suhteen utelias ja avoin, ja kokee että uskontojen ymmärtäminen on merkittävä osa yleissivistystä.
Uskonnot ulottuvat syvälle ihmisyyden juuriin, ja siksi ilman uskontojen ymmärtämistä on vaikea muodostaa kokonaiskuvaa maailmasta.”
Entä ne uskovaiset, uskonnottomuuden ymmärtäminen..
Tahtovatko vapaa-ajattelijat että heitä ymmärretään vai tahtovatko he muuttaa yhteiskuntaa oman mielensä mukaiseksi? Agenda ei ole kaikkea hyvää kaikille, eli hyvä ei ole ylin arvo.
Tahtovatko vapaa-ajattelijat että heitä ymmärretään vai tahtovatko he muuttaa yhteiskuntaa oman mielensä mukaiseksi? Agenda ei ole kaikkea hyvää kaikille eli hyvä ei ole ylin arvo.
Henry näyttää ennenkin ottaneen kantaa tiukkaan ateismiin: "Jyrkkä uskontokielteisyys sopii ainakin teineille ja älyllisesti laiskoille"
Häneltä voisi vaikka pyytää artikkelia VA-lehteen 2/2021.
Miksi, eikö se ole kivempaa kirjoittaa kirkon jäsenmäärien laskusta? Sehän teidän pyrkimyksenne on ja ainoa ilon aiheenne.
Miten avaus edes liittyy vaparien agendaan ja vaparien palstaan? Tehän voisitte enemmänkin valottaa omia hämäriä motiivejanne omalle toiminnallenne. Meille kerrottiin pohjalaisesta ateistista jo, mutta innostaa maitojen purkittajaa kiihkoateismiin? Vai eikö nörtti vaan saa muualta kavereita?
Evlut kirkon jäsenmäärän laskusta tullee juttu numeroon 1/2021.
Minusta liittyy varsin hyvin asiaamme se, mitä oikeastaan on se uskonto jonka vaikutusta kerromme vastustavamme. Va-lehden juttujen sopii sitäpaitsi olla myös kriittisiä meitä itseämme kohtaan.
Niin, ehkäpä. Kuuntelin juuri futucastia "miltä tuntuu olla väärässä". Mielenkiintoisia ajatuksia tiedosta ja ihmisestä yleensä.
https://www.youtube.com/watch?v=ob7QGuDr_Xg
"Minusta liittyy varsin hyvin asiaamme se, mitä oikeastaan on se uskonto jonka vaikutusta kerromme vastustavamme."
Niinpä. Uskonto vai uskonnot? Suomessa, globaalisti, menneisyydessä, nykyisyydessä, tulevaisuudessa? Aika paljon selvitettävää.
"Minusta liittyy varsin hyvin asiaamme se, mitä oikeastaan on se uskonto jonka vaikutusta kerromme vastustavamme."
Niinpä. Uskonto vai uskonnot? Suomessa, globaalisti, menneisyydessä, nykyisyydessä, tulevaisuudessa? Aika paljon selvitettävää.
Niin, ehkäpä. Kuuntelin juuri futucastia "miltä tuntuu olla väärässä". Mielenkiintoisia ajatuksia tiedosta ja ihmisestä yleensä.
https://www.youtube.com/watch?v=ob7QGuDr_Xg
Ettekö te itse sitten tiedä, mitä te vastustatte? Miksi sitä pitåå joltakin ulkopuoliselta kysyä?
Eihän koko toiminnassa vaikuta olevan mitään muuta motiivia kuin halu kiusata ihmisiä.
Vähän sama tuli mieleen. Ja paras uskonnon asiantuntija on ateisti. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan enää militantti ateisti.
Tai niin no, olihan "baari"-illassa äskettäin se papin kuulustelu. Hermostuneella naureskelulla pyrittiin keventämään tilannetta kun useampi henkilö tykittää valmiita (vanhoja joita on jauhettu iät ja ajat) kysymyksiä henkilölle joka yksin on asetettu valokeilaan.
Tsot, tsot ettei vaan edetä kirkolliseen suuntaan jos aletaan itsekritiikkiä harrastamaan. Onhan näitä kirkkokriittisiä keskusteluaiheita usein poimittu kirkon omista julkaisuista.
Niin, jostain syystä vaparit haluavat kerätä uskonsa ja ehkä kaiken muunkin kanssa sekoilevia tyyppejä milloin puhumaan heille, milloin lehtiinsä.
Miksi maidonpurkittaja ei kelpaa kertomaan tarinaansa?
Onko tämä joku naisten homojuttu, miksi naisen nimi on Henry?
?? Mies tuo on, mistä oletat naiseksi?
Eikun siis, kun sukupuolen voi valita ja näyttää naisten homojutuilta
"Näyttää naisten homojutuilta"? Ööh...
Tuosta tulee mieleen vuosien takainen Aikakaus-Lehti, jossa toinen puoli oli Miesten-Lehti. Siinä oli alussa muutama sivu joista kullakin vain yksi kuva: yhdessä pihvi, toisessa moottorin osa jne. Ehkä se olisi sinulle riittävän ei-homoa.
"Näyttää naisten homojutuilta"? Ööh...
Tuosta tulee mieleen vuosien takainen Aikakaus-Lehti, jossa toinen puoli oli Miesten-Lehti. Siinä oli alussa muutama sivu joista kullakin vain yksi kuva: yhdessä pihvi, toisessa moottorin osa jne. Ehkä se olisi sinulle riittävän ei-homoa.
Näillä sukupuolen valinneila homonaisilla on näitä foorumeja paljon
Kuten myös sukupuolen valinneilla heteronaisilla on näitä foorumeja paljon...