Helsingin Sanomat ja Kauppalehti uutisoivat tänään, että presidentti Tarja Halonen olisi yksi varteenotettava ehdokas pääsihteeriksi, jos tämä on itse kiinnostunut tehtävästä. Luuletko, että Halonen pyrkii toiselle kaudelle vai on kiinnostuneempi virasta kansainvälisesti merkittävässä talousjärjestössä?
Halosen nimi esillä OECD:n uudeksi pääsihteeriksi
S24ylläpito
336079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Toivottavasti on kiinnostunut virasta kansainvälisesti merkittävässä talousjärjestössä...
Kenen tulisi ikävä?
Toivottavasti pääsee pääsemme MUUMISTA eroon
Kukas tulis tilalle, Vanhanen... Joo, ei hyvin mee, toivottavasti Halonen jatkaa.
Jos Halonen lähtee suurin häviäjä on Suomi. Yhtään varteenotettavaa ehdokasta ei ole tällä hetkellä tiedossa Halosen tilalle. Toistaiseksi esillä olleista nimistä (Vanhanen, Niinistö, Hautala) ei voi muuta sanoa kuin voi hellan lettas sentään...
Toivottavasti lähtee ko. virkaan, eikä asetu enään presidenttiehdokkaaksi. Päästäisiin siitä maailman parantajasta eroon ja tulisi sellainen presidentti , joka paneutuisi myös kotimaan ongelmiin.
kauempaa löydy mitään duunia, vaikka vapaehtoistyötä
virka
Paavo jättää vaimon??
paavo ja tanya, onkos tää paavo ainoo joka ei oo jääny viä kii tanyan päältä
Paavo tietää kun on sivusta seurannu poikii
Saulii ja Mattii ,ei se nyt Tanya Kepua huoli !
Väyrynen taitaa olla jo poissa kuvioista ?
Sekoittakoot mielummin talousjärjestön asiat, ammattitaidoton ainakin presidentin virkaan, se on jo nähty. Ilon päivä suomalaisille kun halonen häipyy.
sä taidat olla jyväjemmari, lisäksi kateellinen. Tarja on hoitanut asiansa tuhat kertaa paremmin kuin esim. Ahrisaari. Toivottavasti Tarja lähtee uuteen pressakisaan. Tarjaa äänestänyt kok.
Perusteluja, hyvä ystäväni! Halonen ei ole tehnyt mitään poikkeusta edeltäjiinsä. Vai? Nyt suomi tosin näyttää ulkomaille aivan moukkalalta... suomea on mielestäni johdettu viime vuodet "hiukan" ammattitaidottomasti.
Perusteluja, hyvä ystäväni! Halonen ei ole tehnyt mitään poikkeusta edeltäjiinsä. Vai? Nyt suomi tosin näyttää ulkomaille aivan moukkalalta... suomea on mielestäni johdettu viime vuodet "hiukan" ammattitaidottomasti.
Sä taidat olla sossutanttan lisäksi, valehtelija.
Jotain hommaa on keksittävä sillä näyttää jo näppituntumalta siltä, että halosta ei tulla valitsemaan toiselle kaudelle punikkimedian tuesta huolimatta. On siis syytä haeskella uusia, sopivampia duuneja pikkuhiljaa ettei sorru kortistoon päivärahoille.
Jos Tarja Halonen lähtee toiseen presidenttikauden kisaan mukaan, niin kyllähän se totuus on, että hänet myös valitaan. Vanhanen on näyttänyt nyt, mikä hän on miehiään, Merjalle hatunnosto, ettei viitsinyt enää katsella kolmantena pyäränä sitä menoa. Ja tokkopa kepulaiset suostuvat loppujen lopuksi kokoomuksen ehdokasta äänestämään. Tämä on vain realistista.
Oisihan se upeeta, jos suomalainen pääsisi noinkin korkeaan asemaan kansainvälisesti :)
Toivotaan että ura aukenee ;)
Toivottavasti Tarja asettuu uudemman kerran pressaehdokkaaksi. Hän on hoitanut tehtävänsä hienosti, on kaikinpuolin suvaitsevainen ja ymmärtää myös globaaleja ongelmia. Niinistö ja vanhanen edustavat pysähtyneisyyden aikaa, varsinkin kaksinaismoralisti vanhanen.
Herää jo! Näit varmaan unta.
Unta on se, jota ei ole olemassa, vaikka ehkä toivoisi. Todellisuus on taas sitä, mikä on ihan oikeasti olemassa. Olen pahoillani, mutta kirjoituksesi mukaan näit unta, Siispä: Oikein hyvää huomenta! Tervetuloa todellisuuteen.
Tarja kotimaahan ja pressaksi toiselle kaudelle!! Tämä muu hössötys on kai pressakilpailun alkua- varma voittaja pois pelistä jonkun typerän ulkomaalaisen viran leikkimielisellä tarjouksella. Tarja on paras SUOMEN PRESIDENTTI NYT JA SEURAAVALLA JAKSOLLA.
Isänmaan etu olisi lyhyellä tähtäyksellä, että Tarja ottaisi OECD-pestin. Mutta siellä hän saattaisi tehdä vahinkoa globaalille taloudelle, mikä ei olisi pidemmällä tähtäyksellä isänmaan etu. Presidenttinä Tarja vain puhuu pehmoisia, voimatta tehdä vahinkoa. Siis olisi suotavaa, että Tarja pyrkisi toiselle kaudelle.
Joo, kyllä jos OECD haluaa siirtää rahat rikkaista maista köyhille, niin Tarja on hyvä ehdokas.
Olisi erittäin tärkeää Suomelle saada joku noin tärkeään kv-virkaan, vaan eipä taida Tarjalla olla todellisuudessa paljonkaan mahdollisuuksia.
Jos hesaria olisi tuollaisissa jutuissa uskominen, niin Suomesta olisi tullut jo varmasti toistakymmentä YK:n pääsihteeriä (mm. Jakobsson, Ahtisaari, Halonen), mutta jos Halonen aikoo tehtävään pyrkiä, niin olisi suotavaa, että hän osaisi tehdä sen tyylikkäästi ja ei lähtisi tuolloin ehdolle Presidentinvaaleihin.
Kaikkein kiusallisinta Suomelle olisi se, että Halonen ilmoittaa ensiksi halukkuutensa toisesta Presidentin kaudesta, tulee valituksi ja myöhemmin ensi vuonna pyrkii OECD:n johtoon. Jos tulee valituksi OECD:n Suomeen joudutaan valitsemaan uusi Presidentti. Tämä olisi äänestäjien pilkkaa. Mutta luultavasti hän valitettavasti toimii juuri tuolla tavalla.
Sanokaa Paavo Väyrysestä mitä tahansa (ei kuulu omiinkaan suosikkeihini), mutta hän hoiti 1994-presidentinvaalikampanjansa mielestäni hyvin vastuullisesti. Väyrynen nimittäin aloittaessaan vaalikampanjansa jätti tuolloin ulkoministerin tehtävänsä, perustellen ratkaisuaan sillä, ettei ehtisi hoitaa vastuullista ministerin tehtäväänsä kampanjoidessaan. Tuota ratkaisua ei tehnyt samoissa vaaleissa ehdolla ollut Elisabeth Rehn, eikä viime vaaleissa Halonen.
muu huuhaata,,on sata varmaa et tarja on vaaleis mukana härmäs tol kannatuksel,,
Tuohan on loukkaus OECD:tä kohtaan. Jos suomalaiset ovat niin yksinkertaista väkeä, että he valitsevat Halosen pressaksi, niin ei moiseen tyhmien joukkoon saisi rinnastaa kansainvälistä talousjärjestöä.
Vaikka se olisi Suomelle kiistaton etu, että Tarja lähtisi, tekisi se OECD:stä kerta heitolla pellelauman. Kuka luottaisi tai arvostaisi enää tuollaisen valinnan jälkeen järjestöä. Millaista mielikuvaa maailmalle välittäisi tieto, että talousjärjestön pääsihteerinä on talousasioiden suhteen täysin kädetön ihminen. Henkilö, jolla ei ole mitään omaa sanottavaa ideoista puhumattakaan.
Jos tällä tempulla saadaan Halosen suosio nousemaan, niin onnittelut sossuille: olette todella taitavia viilaamaan ihmisiä linssiin.
Minä kuulin muuten jostain, että Tarja saattaa ruveta YK:n pääsihteeriksi tai USA:n presidentiksi... mutta jos kansa haluaa, hän jatkaa toiselle kaudelle Suomessa.
Pohjois-Koreatyyppinen demaridiktatuurimme yrittää viestittää, että Tarjalla olisi menekkiä muuallakin. Vaan kun ei ole.
Tällä höpö-höpöuutisoinnilla yritetään vain saada suomalaisia vedettyä höplästä toisenkin kerran ja äänestämään vähemmistö vasemmiston edustaja presidentiksi uudestaan.
Mutta vasemmistopropaganda ei enää uppoakaan vasemmiston lisäksi kuin korkeintaan niihin tyhmimpiin.
Jos Tarja olisi mies hänet olisi naurettu pihalle jo viime vaaleissa.
Halonen on vastuunpakoilija, joka ei välitä tämän maan asioista pätkääkään. Ja kaiken lisäksi vielä pahasuinen, äkäinen ja vallanhimoinen ihminen.
Pätevää ihmistä tarvitaan siellä ja täällä!
Tarja Halonen on vallanhaluisin ja tekopyhin ihminen jonka maa päällään kantaa. Hän mukamas auttaa köyhiä ja syyttää rikkaita kaikesta mahdollisesta. Kun kerran köyhiä tulee auttaa niin miksei hän itse lahjoita erittäin suuresta palkastaan vähintään 75% köhille. Halonen myös tarvitsi välttämättä uuden 500.000e maksavan 12-sylinterisen mersun kun ei Häglundin, 10.000km ajettu v-8 mersu kelvannut muumimammalle. Siinäpä meillä sosiaalitäti, itse porskuttaa ja tuhlaa valtion rahoja miten huvittaa ja on vielä otsaa arvostella "porvareita"!!!
otsikossa kaikki
Kirjotin saman asian aikaisemmin asiallisesti ja nimittelematta ketaan. Yllapito poisti sen. Miksi?
Asiahan on fakta. Yhdysvallat luokittelee Halosen kovan luokan kommunistiksi ja estaa tallaisten paasyn korkeisiin kansainvalisiin virkoihin.
Miksi asiasta ei saa puhua.
Puhutaanhan Paaministerin avioerostakin...