Edelleen on epäselvää ja väitellään keitä olivat

Anonyymi

Suomen historiasta tunnetut lappalaiset. Saamelaisia he eivät ole olleet, siitä kai on jo yksimielisyys. Itse oletan heidän olleen lähes luontaistaloudessa eläneitä suomalais-ugrilaisia metsästäjäkeräilijöitä.

32

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne olivat niitä halveksittuja oikeita suomalaisia.

      • Anonyymi

        Sinun keksimiä satuolentoja?


    • Anonyymi

      Muuten hyvä, mutta Sisä-suomessa on jalostettu rautaa 2300 vuotta ja kasvatettu tattaria ja hamppua yli 6000 vuotta sitten. Toki välillä on voitu taantua pelkäksi metsästäjä/keräilijöiksi, mutta kyllä kantasaamen puhujat ovat olleet kulttuuriltaan korkeammalla tasolla kuin nykyisten saamenkielisten biologiset esi-vanhemmat. Nämähän ovat kielenvaihtajia.

      • Anonyymi

        Tällä porojengillä ei olekaan mitään tekemistä Suomen alkuperäiskansan kanssa.


      • Anonyymi

        Saamelaisten muinaishistoriaa ja alkuperää ei tunneta. Et siis tunne sinäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamelaisten muinaishistoriaa ja alkuperää ei tunneta. Et siis tunne sinäkään.

        Tunnetaan. 'Saamelaiset' ovat sekalainen joukko joka on muodostunut eri suunnista tulleista populaatioista. Kun roomalainen historijoitsija Tacitus kirjoitti 'Fenneistä' jotka pukeutuvat eläinten nahkoihin, eivöt harjoita maanviljelyä eivätkä tunne metalleja, hän tarkoitti nykysaamelaisten esi-vanhempia. Suomessa oli rautaa jalostettu jo 600 vuotta tuohon aikaan. Saamelaiset siirtyivät puhumaan protosaamenkieltä vasta 200 jkr. Mennessä. Kieli tuli Suomesta ja Karjalasta valloittajien mukana samaan tapaan kuin espanja Etelä-Amerikkaan.


      • Anonyymi

        Tyhmä. Montako kertaa sinulle ääliölle pitää sanoa mikä ratkaisee. Oikeastaan ei edes antropologia ratkaise, koska ilmasto, ravinto ja muut olosuhteet vaikuttavat lopulta siihenkin. Tärkeintä on sinulla vajavaiseksi jäänyt aivojen kehitys. Järkevä ihminen ei edes näillä palstoilla kuvittelisi vuonna 2021 jotain 'roduista' ja muusta sonnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamelaisten muinaishistoriaa ja alkuperää ei tunneta. Et siis tunne sinäkään.

        Niinkö? Ainakin kovasti itse julistavat olevansa sitä sun tätä ja ovat aina vaatimassa itselleen kaikki mahdolliset etuoikeudet 'alkuperäiskansan' väärään statukseensa vedoten. Antropolgia, genetiikka ja muut oikeat tieteet itseasiassa tuntevat Euroopan historian varsin hyvin kivikaudesta nykypäivään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetaan. 'Saamelaiset' ovat sekalainen joukko joka on muodostunut eri suunnista tulleista populaatioista. Kun roomalainen historijoitsija Tacitus kirjoitti 'Fenneistä' jotka pukeutuvat eläinten nahkoihin, eivöt harjoita maanviljelyä eivätkä tunne metalleja, hän tarkoitti nykysaamelaisten esi-vanhempia. Suomessa oli rautaa jalostettu jo 600 vuotta tuohon aikaan. Saamelaiset siirtyivät puhumaan protosaamenkieltä vasta 200 jkr. Mennessä. Kieli tuli Suomesta ja Karjalasta valloittajien mukana samaan tapaan kuin espanja Etelä-Amerikkaan.

        Hölynpölyä. Saamelaiset ovat geenipooliltaan sinun suvun tavoin melko köyhää sakkia. Saamelaiset ovat ehkä Euroopan suurin geneettinenpullonkaula.


    • Anonyymi

      Nykytiedon valossa baskit jäivät paikoilleen Espanjan ja Ranskan raja-alueille, mutta saamelaiset jatkoivat matkaa ja päätyivät pohjoiseen.

      • Anonyymi

        Saamelaiset ja baskit eivät ole mitään sukua keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamelaiset ja baskit eivät ole mitään sukua keskenään.

        Saamelaiset ovat sukua Iberian niemimaan väelle jääkauden takia.


      • Anonyymi

        Minkä tiedon? Sinun 'tutkimuksiesiko'?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamelaiset ovat sukua Iberian niemimaan väelle jääkauden takia.

        Eivät todellakaan ole ainakaan uskottavien antropologien ja geneetikkojen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todellakaan ole ainakaan uskottavien antropologien ja geneetikkojen mukaan.

        Itseasiassa sardinialaiset ovat antropolgien mukaan kaikista lähimpänä kivikautisia eurooppalaisia. Mitään Ötzin tapaista saamelaisille sukua olevaa ruummista ei olla Euroopassa löydetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa sardinialaiset ovat antropolgien mukaan kaikista lähimpänä kivikautisia eurooppalaisia. Mitään Ötzin tapaista saamelaisille sukua olevaa ruummista ei olla Euroopassa löydetty.

        Suomessa myös kaikki Ötzille edes jotain sukua olevat löytyvät Lapin eli mielikuvituksellisen Saamenmaan ulkopuolelta.


    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat uralilainen kansa, kuten myös virolaiset, unkarilaiset ja ostjakitkin.

      • Anonyymi

        Uralilaisuus on kieli, kallonmuoto on 'rotu'. Sinun rajallinen aivokapasiteetti ei näköjään tätä käsitä.


    • Anonyymi

      No joki nyt on alettu olla rasistisia saamelaisiakin kohtaan? Näin ne typeryydet leviävät.

    • Anonyymi

      -----Nykytiedon valossa baskit jäivät paikoilleen Espanjan ja Ranskan raja-alueille, mutta saamelaiset jatkoivat matkaa ja päätyivät pohjoiseen.------

      Saamelaisissa kielissä ja baskin kielessä ei ole mitään sukulaisuussuhdetta.

      • Anonyymi

        Entä sitten idiootti? Eihän Itävallan saksalaisetkaan puhu samaa kieltä naapurikansojensa kanssa.


    • Millä perusteella aloittaja väittää ettei
      Lappalaiset ja Saamelaiset ole rodullisesti
      tekemisissä toistensa kanssa?

      Olen itse suomalaisena tehnyt itsestäni
      DNA tutkimuksen
      ja olen 6% inuiitti?!

      Olen myös Baltti, Scandinaavi, Skotti sekä 1.5%
      Itä-Aasialainen.

      Mitään yksittäisiä rotuja ei ole olemassa.
      Olemme kaikki eri rotujen ristisiitoksia.
      Vai onko jollain muulla eri käsitys
      siitä että olisi olemassa jokin ns "puhdas rotu"?

      • Anonyymi

        Ääliö. DNA on aika merkityksetön loppupeleissä. Itäbalttilaisen kallon omaavalla karjalaisella voi olla ruotsalainen isälinja siinä missä amerikankiinalaisella, mutta ei se niistä ruotsalaista tee. Sinulla tuskin riittää asiantuntemus oman kallosi tutkailuun. Antropologit korostavat kallon eroavaisuuksien eli 'rotujen' johtuvan ilmastosta, ravinnosta ja osittain geneettisestä eristäytyneisyydestä.


      • Anonyymi

        Sinulla on mustilainen suvussa. Tumma ei asu, tumma kulkee.


    • Anonyymi

      Eikö se mengell aikoinaan tutkinut niitä
      ihmisten kalloja?

      Natsien ja uusnatsien rotu-oppi on kumottu.

      • Anonyymi

        Natsit eivät siitä tajunneet sen enempää kuin sinäkään. Cro-magnonilla oli esimerkiksi hieman erilainen kallo nykyihmiseen nähden, mutta siitä ja muista metsästäjäkeräiliöistä on nykyisissä eurooppalaisissa selviä jälkiä tietyissä osissa kalloa. Eurooppalaisten isolla osalla saattaa toki olla kallo hyvin vähän munaiseurooppalainen ravinnon, ympäristön ja laajan geenipoolin takia. Häntäluu on esimerkiksi ominaisuus jota evoluution ei ole hionnut pois juuri kenestäkään homo sapiensista.


    • Anonyymi

      Kyseessä olivat saamelaiset,joita nimitettiin myös lappalaisiksi. He olivat paimentolaisia,jotka väistyivät vähitellen maata viljelevän ja nopeasti lisääntyvän suomalaisen väestön tieltä jättäen nimistöä jälkeensä.

      • Anonyymi

        Perinteistä höpöhöpöä. Pohjoisen lappalaiset eivät ole koskaan asuneet etelässä. Eivätkä ole se alkuperäiskansa, joka Suomenniemellä eli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteistä höpöhöpöä. Pohjoisen lappalaiset eivät ole koskaan asuneet etelässä. Eivätkä ole se alkuperäiskansa, joka Suomenniemellä eli.

        Mistä tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteistä höpöhöpöä. Pohjoisen lappalaiset eivät ole koskaan asuneet etelässä. Eivätkä ole se alkuperäiskansa, joka Suomenniemellä eli.

        Niin se vain meni, he kulkeutuivat esim. nykyisen Satakunnan alueelta pois kohti pohjoista. Ihan sama mitä tutkimusta luetaan, vastaus on aina sama.
        Lappalaiset väistyivät pohjoiseen uusia heitä voimakkaampia tulijoita aivan kuten Hämäläiset väistyivät Uudeltamaalta nykyiseen Hämeeseen pääosin ruotsinkielisiä tulijoita. Kukaan ei kai ole väittänytkään lappalaisten esi- isien asuneen aivan eteläisellä rannikolla?

        nim. TL Lappi


    • Anonyymi

      Erittäin terävä huomio aloittajalta kun hän olettaa joskus kauan sitten eläneiden lappalaisten esi- isien eläneen lähes luontaistaloudessa. Tuli tässä vaan mieleeni, että oliko niitä juuri muita elämäntapoja suomessa vaikkapa 1000 vuotta sitten kuin juurikin luontaistalous?

    • Anonyymi

      Kerrotaan Kurussakin asuneen vielä 1800-luvun puolessa välissä vanhoja ihmisiä jotka ovat kertoneet olevansa maata viljelemään ryhtyneitä lappalaisia. Heillä oli ollut erikseen talvi- ja kesäkylät ja nämä ihmiset tiesivät perimätietona vielä näiden paikatkin vaikka itse olivatkin eläneet koko ikänsä paikallaan.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      7217
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      5026
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      56
      2831
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      5
      2328
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1348
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      186
      1269
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      92
      1063
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      284
      955
    9. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      886
    10. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      182
      858
    Aihe