Mielestäni olisi aivan aiheellista huomauttaa sellaisia tyyppejä jotka katsovat aiheelliseksi olla noudattamatta yhteiseksi tarkoitettuja sääntöjä tappavan taudin nujertamiseksi.
Asiaan liittyy vielä sellainen seikka että maskittomia on huomattavan paljon porukoissa jotka ovat tänne tulleet turvaa hakemaan. Heiltä odottaisi neuvojen noudattamista.
Asiaan liittyy vielä sellainen seikka että maskittomia on huomattavan paljon porukoissa jotka ovat tänne tulleet turvaa hakemaan. Heiltä odottaisi neuvojen noudattamista.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ihan saat pellenaamareistasi mussuttaa rauhassa. Ei niistä ole hyötyä kuin myyjille, valmistajille ja puhtaanapitolaitokselle.
Käyttäkööt niitä ne jotka flunssaa ja ihmismassoja pelkäävät. Jos muistan oikein oli sosialisteilla muutama vuosi sitten mottona: "Ei saa antaa pelolle valtaa!".
Rasisti, fascisti ja natsi.
Eli se yksi ja sama sosialisti demari.
Mitä mieltä =)
Maskittomat ovat näitä valopäitä, joilta on kynttilä sammunut aikaa sitten.
Joukossa tyhmyys tiivistyy, joten noudata vain ohjeita sokeasti jos se viisaaksi tekee. Toivottavasti jatkossa ei kuitenkaan suositella esimerkiksi hyppäämään sillalta.
Maahanmuuttajilla ei juuri näe maskeja, onko joku suositellut...
Ovat omilla aivoillaan ajattelevaa porukkaa. Eivät mitään lammasämmiä kuten pienimuIkkuiset Suomi-pojat.
Maskittomat ovat niitä jotka edelleen hengittävät normaalisti ja vapaasti, sitä ilmaa mitä ihminen luonnostaan tarvitsee jotta aivot, keuhkot ja koko elimistö toimisi normaalisti.
Naureskelin aamulla ääneen, kun näin jonkun sivarihomppelin kirjoituksen Hesarissa. Kirjoitteli jostain lampaista. Pitää vaan ihmetellä mitä noiden tyhjäntoimittelijoiden korvien välissä liikkuu. Ei niillä ainakaan ole taitoa ajatella itse. Määkivät vain muiden valmiiksi pureskelmia "faktoja".
En tunne tai tiedä ketään koronarokotteeseen kuollutta.
Kotikunnassani ei ole ainuttakaan ihmistä kerrottu kuolleen koronarokotteeseen. Eikä ole kerrottu naapurikunnissakaan kenenekään siihen kuolleen. Vuoden aikana koronaan on kuollut meidän pienessä kylässä 5 ihmistä, kaikki tuttuja. Koko kunnassa koronaan on kuollut lähes 40, noin kolmasosan heistäkin tunsin.
Kuinkahan vaarallinen rokote on kyseessä, kun puhutaan koronarokotteesta?
Itse tiedän kymmenkunta koronarokotteeseen kuollutta. Olivat perusterveitä vanhuksia.
Ps. Ja kolmesataa rokottamatonta kuollutta. Olivat perusterveitä vanhuksia.
Näytä+minulle+yksikin+perusterve+vanhus.
Ei pitäisi harrastaa sisarus-avioliittoja enää nykyään. ;-)
Koronaan kuolleeksi luetaan jokainen joka kuukauden sisällä ennen kuolemaa on todettu koronapositiiviseksi testissä. Ei tarvitse olla sairastunut koronaan, voi kuolla vaikka sydänkohtaukseen.
Astmaatikkona pystyn käyttämään maskia. Sekään ei ole puolustus maskityomille.
Vastaa otyokedkuksile ja muille maskittomilla ulkonaliikkumis kielto. Pysykööt sisätiloissa kotonasn
Se että sinä pystyt, ei tarkoita että kaikki astmaatikot pystyvät. Taidat olla sellainen feikki astmaatikko.
Naamioituneena liikkuville 50 euron sakko, koska ovat selkeästi aikeissa tehdä rikoksen.
Tottakai pidän maskia, muutenhan minua voitaisiin luulla persuksi. Se olisi kestämätön häpeä.
Rumille ihmisille maski on taivaanlahja.
Se maski pitäisi liimata naamaasi kiinni ja piirtää siihen punaisella tussilla sirppi ja vasara.
Ja näin vassarina pidän maskia aina, jos vaikka tulisi tilaisuus rikkoa jotain...
Maskien "suojavaikutus" on todella helppo todeta, vaikkapa vetämällä posket täyteen tupakan savua, sitten maski naamalle ja savut ulos. Savu tursuaa maskin sivuilta ja myös ylä- ja alareunoista. Kuten hengitysilmakin, eli maskin suojavaikutus on käytännössä plus miinus nolla!
Neulan kärkeen mahtuu 4000000000000 korona virusta. Ei maskit auta.
Henk koht asia, voi olla sydän keuhkosairaus yms,josta ei tarvii inffota muille.
Pidä turvaväli!....pidempikin, jos pelottaa. Älä hipellä jokapaikkaa jne.
Maskeista irtoaa haitallista pölyä keuhkoihin. Kuparimaskit ovat kaikkein vaarallisimpia, koska kupari on elimistössä myrkky.
Harvinaisen köyhä aloitus.
Suurin osa maskia kantavista miehistä lienee sellaisia, joiden hysteerinen akka on pakottanut miehensäkin käyttämään sitä, kun menevät kauppareissulle. Nämä akathan uskovat myös horoskooppeihin ja ilmastonmuutokseen.
Pellenaamarin pukeminen kielii kyseisen ihmisen heikkoudesta. Henkilö on silloin alistunut ulkopuolisen tahon määräykseen. Tuollainen henkilö saadaan manipuloitua helposti vaikka tappokoneeksi.
Samaa alistumista käyttää pipoa pakkasella ja turvavyötä autoillessa. Kylläpä ollaankin lampaita.
Jopas oli nolo vertaus.
Piposta ja turvavyöstä on oikeasti jotain hyötyä, toisin kuin naamarätistä.
Jos+olisi+aikaa+jäädä+lötisemään+huomauttelijan+kanssa,+kertoisin+kuinka+supermiljardöörit+ovat+viime+vuoden+aikana+kasvattaneet+omaisuuttaan+keskimäärin+25%+ostamalla+satoja+vuosia+sukupolvien+ajan+rakennettuja+perheyhtiöitä,+lentoyhtiöitä+ym.
Suomalaiset ovat uhmakasta kansaa, eivätkä tottele viranomaisten neuvoja.
Sen sijaan esim. Lähi-idästä tulleet pakolaiset noudattavat, kuten esim. STM:n kansliapäälikkö Varhilan varoitusta maskien hyödyttömyydestä ja jopa vaarallisuudesta.
Moni heistä ei käytä maskia, koska he eivät halua pahentaa korona-tilannetta, vaan noudattavat johtavan terveysviranomaisen, valtiot.maist. Varhilan , SDP, ohjetta olla suosittelematta maskien käyttöä.
Onpa jotkut ottaneet STM:n ohjeen olla koskettelematta kasvoja niin kirjaimellisesti, että ovat poistaneet koko pään.
Huvittaa nämä maskittomia karttavat. Koettakaa jo ymmärtää että vaikka henkilössä olisi korona niin ei niitä viruksia jotenkin "säteile" hänestä ympäristöön eikä edes uloshengityskaasussa (normaalisti nenän kautta hengittäessä) voi olla noita viruksia. Tosin pidän kyllä maskia (tosin en aina jos se esim. jää kotiin eikä mukana ole yhtään) mutta sosiaalisen paineen vuoksi.
Ja maskiuskovaiset, käytättekö itsekään sitä oikeaoppisesti eli mukana oltava kaksi pussukkaa jossa toisessa uusia maskeja ja kertakäyttökäsineitä ja toinen roskapussi.
Itse pidän maskia isossa marketissa lähinnä sen takia etteivät mummot ahdistu. Otan sen kuitenkin heti pois kun siirryn kauppakeskuksen käytävällä ja heitän lähimpään roskikseen. Tälläkin välin kun maskittomana vähän matkaa yleisellä alueella taivalla, tulee aina vastaan maskillisia, jotka kyttäävät pelon ja epäluulon sekaisella katsellaan maskin takaa. Nämä lienevät niitä jotka tulevat autolla kyseiseen kauppakeskukseen ja istuvat maski päässä auton ratissakin kotiovelta lähtien. Itse kuljen jalkaisin noin kilometrin matkan, en kyllä missään puolityhjillä kaduilla ala pitää mitään rättejä naamalla.
Itse kuljen maskitta säikyttääkseni mummoja 😆
Samaa hämmästellyt kun lenkkeilijöinä juoksevat maskit naamallaa ULKOTILOISSA!
Ympärillä vain avaraa peltoa ja horisontissa metsän reuna. Siitä huolimatta maskit naamalla ulkonakin raikkaassa ilmassa.
Ihmiset tulleet hulluiksi.
Kyllä käytetään maskeja tilanteen mukaan, vaikka muutamat keskenkasvuiset aikuisangstit osoittavatkin oman tyhmyytensä.
Eipäs käytetä maski naamareita, kun laki ei vaadi. Lakien mukaan toimitaan eikä massavouhkaamisen.
Ei ole tullut mieleenkään hankkia maskia paria viikottaista kauppareissua varten. En näe maskista olevan mitään hyötyä, koska en omista maskiyhtiön osakkeita. Laskutaidottomaan kansaan maskisuositus näkyy kyllä uppoavan.
Mutta tuolla kommentilla myös tuot esiin oman tyhmyytesi. Sitäkään et ymmärrä että ne jotka käyttää maskia on juuri sinun hyötysi. Et välitä omaa osuuttasi muita kohtaan. Uskallan väittää ettet ymmärrä koko asiaa.
Vähän sama kun ei minulla koronaa ja ei sieltä junaa ennenkään tullut.
Nuo maskittomat minä itse toopet pitää saada pois yleisestä liikkumisesta.
Eivät maskit estä sinua tartuttamasta minua, eikä minua tarttuttamasta sinua.
Selvästikin maskia käyttävät ovat suurempi riski, ylimielisyytensä ja maskien antaman virheellisen ja valheellisen turvallisuuden tunteen vuoksi.
Joukkovoimaa tarvittaisiin halpojen tartunnan estävien FFP2-suojaimien pakollistamiseen.
Tuplamaskikin ajaa saman asian,ei tarvitse ylikalliita ff2 maskeja tai yhteiskunta maksakoon jos tulee pakolliseksi. Maskeilla rahastustakaan ei pidä hyväksyä,ei köyhemmät pysty niihin ,silti on jokapäiväiset asiat saatava suoritettua jotenkin ja kohtuurahalla.
Ensinnäkään, ei ole mitään Suomessa nyt tappavaa tautia. Toiseksi, maskit eivät sitä tautia estäisi, eikä estä Koronaakaan tarttumasta. Tervetuloa huomauttamaan - ja saat turpaasi.
AP:n kannattaa valita uhrinsa siten että ei osu omaan nilkkaan.
Olen corona-nuhan "riski"ryhmässä" ns vakavan sairauden takia. En ole ostanut tai vastaanottanut tai käyttänyt yhtäkään turpavaippaa corona-nuhan takia, en ole lainkaan edes harkinnut. Minulla on varallisuutta maskeihin, niiden hinta ei tuntuisi millään tavoin edes taskurahoissani. Minulla on koulutusta sen verran että ymmärrän ettei maskit auta minua tai ketään muutakaan tässä lainkaan, ja ymmärrän senkin että corona-nuha on ainoastaan noin 2,3 kertaa vaarallisempi kuin "vakava" kausiflunssa ja noin 5 kertaa vaarallisempi kuin keskimääräinen kausiflunssa. En ole koskaan ottanut vapaaehtoisesti mitään kausiflunssarokotetta, armeijassa sellainen taidettin pistää pakolla.
Itsehankittu diabetes-2 muuten tappaa noin 2 kertaa niin paljon ihmisiä kuin corona-nuha. Ja itsehankittu alkoholismi tappaan noin 1,5 kertaa niin paljon ihmisiä kuin corona-nuha.
Minulla ei ole mitään toivetta tai halua cupsahtaa tai vammautua mistään sellaisesta syystä jonka todennäköisyyttä minulla on järjellisen riskin kustannuksella mahdollisuus pienentää. Siksi minulla on 15 kpl voimassa olevia ja jatkuvasti ylläpidettäviä rokotuksia, vakavia tauteja vastaan. Ylläpidän niiitä siitä huolimatta että en lainkaan "pidä" piikitysneuloista, minun on vähintäänkin saatava olla hyvällä nojalla varustetussa tuolissa istumassa kun niitä piikkejä minuun survotaan.
Tämän corona-nuhan rokotuksen osalta, lähtökohtaisesti en ota sitä. Mutta jos rokotuksen ottamatta jättäminen aiheuttaa liiallista ongelmaa matkusteluun, niin sitten harkitsen vaihtoehtoja, yksi vaihtoehdoista on hankkia (pelkkä) rokotusrodistus. Tyhjänpäiväisen rokotuksen riskit ovat järkyttävän suuret.
Minä tuijotan maskittomia vihaisesti samalla muristen 🐲 !
Hullun esittäminen kyllä auttaa turvavälin pitämisessä.
Siitä vaan, minä murisen takaisin. Minulle lässyttävät maskipoliisit saavat vain pahan mielen.
Miksi käyttäisin, jos riepu ei suojaa mua pöpöltä?
Maskia käyttävät suojaavat sinua pöpöltä.
Valitettavasti eivät suojaa, sen paremmin kuin itseäänkään.
Kävin äsken Viikin Prismassa ja kyllä oli paljon nuoria maskittoman ihmisiä,ihan olivat vaaleaihoisia ja suomea puhuivat.Mutta sitä saa mitä tilaa,pian on Suomi kiinni.
Minäkin käyn Viikin Prismassa ilman pellenaamaria.
Sama täällä. Suurin osa Viikin Prismassa asioi ilman pellenaamareita.
Yhtään pellenaamaria en ole nähnyt missään koko korona-aikana.
Taidat olla sokea. Kaupassa varmaan joka toisella on päässään pellenaamari.
En harrasta kertakäyttöspedeilyä. Jos korona iskee, niin saapahan sille ainakin vastustuskyvyn.
VTT:n mukaan kertakäyttömaskitkin kestää jopa 10 pesukertaa 60c pesussa.
Haista sinä p...a hysteerikko
Onko välähtänyt mieleen se että vaippa naamalla on roiskesuoja. Siitä sujahtaa virus sisään ennenkuin kissaa ehsit sanoa.
Ehdotan että menet pottukellariin, pysyt siellä seuraavat kolme vuotta ettet tartuta muita.
Kiitos
Pitäkää maskeja, minä pidän sen sijaan turvavälejä.
Ärsyttävää, kun maskien käyttäjät jatkuvasti tunkevat iholle etenkin kassajonoissa.
Pidetään maskit turvavälien ja hygienian lisänä.
Senkun huomautat, ei haittaa yhtään. Muista kuitenkin tehdä se vähintään kahden metrin päästä että turvaväli säilyy, äläkä huuda. Huomautat sieltä kauempaa ihan nätisti:)...
Maskien ainoa tehtävä on viestiä vaarasta.
Muuten kukaan ei pian kylällä muistaisi koko hössötystä.
Tarjous luu5 ei kannata puuttuu toisen asioihin
Nessu nenäliina suojaa antaa
Olen terve, reipas, urheileva lesbonainen, jonka maailman näkemys on sosialismi yhdistettynä transasekventiaaliseen feminismiin.
En käytä maskia, koska siitä ei minulle itselle ole juuri hyötyä, sillä jos sairastun, sairastan sen ikänikin puolesta pelkkänä nuhakuumeena.
Minulla on perustuslaillinen oikeus käydä discoissa ilman maskia ja liikkua joukkokulkuvälineissä myös maskitta, koska hiilineutraalisuustavoitteen täyttämiseksi en käytä yksityisautoa.
Haluan noudattaa Suomen korkeimman terveysviranomaisen STM:n kansliapäälikkö Varhilan Kirstin suosituksia, enkä siis pidä epäterveellistä maskia enkä peru lomaa vaan lähden Kuusamoon, sillä mua kutsuu Kuusamo.
Rukan mäet ja after ski. Bailaan aamuun asti.
Käytän julkista kulkuneuvoa eli taksia veronmaksajien piikkiin 24/7.
Joku sulla on vialla että taksiseteleillä ajat, vaikka sanot olevasi urheilullinen. Taksin käyttö ei muutes juurikaan eroa yksityisautosta paitsi että kuluttaa kaikkea enemmän.
Kun tilaat taksin kotiisi sinua hakemaan ajaa kuski jostakin kilometritolkulla ovellesi. Vie sut uimahalliin, ja ajaa takaisin tolpalleen kilometritolkulla. Soitat uimahalliin taas jonku ajamaan kilometritolkulla sinut hakemaan, ja vie kotiisi, palaten taas kilometritolkulla tolpalleen.
Jos ajaisit itse, lähtisit pihastasi uimahallille, ja ajat takaisin, eikä kulu kuin se muutama kilometri edestakaisin kaikkiaan.
Taksit ajoivat jo neljä erillistä matkaa sinua hyysätessään tuon varsinaisen matkan lisäksi.
Siksipä yksityisauto on vähiten kuluttavaa kaikin puolin.
Slipknot vai Lordi? Siinä kysymys.
Metallica ja Megadeth vetävät rajun shown ILMAN maskeja.
Ei Black Sabbathkaan käyttänyt maskeja.
Sabaton on henkilö, jolla ei ole Saabbia.
Neuvoja voi noudattaa, jos niissä on joku järki. Rätti naamalla ei koronaa voiteta. Vai miten selität koronan nopean leviämisen maissa, joissa on maskipakko. Omasta puolestani voit pitää vaikka vaippaa naamallasi. Turhaa rättiä en tule laittamaan naamalleni.
Esim. kauppakeskus Espoon Iso-Omenassa liukuportaissa vastaan tulevista asiakkaista usein on liki kaikilla maski kasvoilla.
Maskien käyttö lisääntyi ratkaisevasti jo useita viikkoja sitten.
Arvaa kiinnostaako muiden hyvinvointi vuosikymmenien välinpitämättömyyden jälkeen?