Sodan jälkeinen talousjärjestelmä oli 1980-luvun alkuun asti länsimaissa sosiaalidemokraattisen hyvinvointiyhteiskunnan rakentamista, jossa työntekijöiden edut parantuivat huomattavasti sotaa edeltävästä ajasta. 1980-luvulta alkaen uusliberalismi käänsi rahamarkkinat kapitalismin uudeksi airueeksi. Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana sähköinen tiedonsiirto on mahdollistanut globaalin työnjaon entistä tehokkaammin jatkona uusliberalismin aikakauteen. Tähän työnjakoon on tapahtumassa korjausliikkeitä, mutta samalla globaalilla tasolla entinen maailman työpaja ja kehitysmaa, Kiina, on myös vakavasti otettava sijoittaja ja omistaja.
Kaikkien näiden muutosten takana on kuitenkin teknologiset muutokset, joiden myötä työelämä on muuttunut. Sodan jälkeisessä järjestelmässä parannettiin työssäkäyvien etuja, mutta 1980-luvulta alkaen työelämä on muuttunut, eikä sodan jälkeiset sosiaalidemokraattiset opit enää pädekään.
1800-luvun suurissa työelämän murroksissa syntyi Englannissa ludiitti-liike, joka vastusti kaikenlaisia teknologiasta johtuvia työntekijöiden elämään vaikuttavia muutoksia. Onko perssuomalaisuudessa kyseessä nykyaikainen ludiittiliike, joka
1. Vastustaa teknologian tuomia muutoksia työelämään
2. Kerää joukkoonsa henkilöitä, jotka kokevat työmarkkina-asemansa heikentyneen ja tuntevat löytävänsä samanlaisten murroksessa häviäjien joukon puolueesta?
Kaikkien näiden muutosten takana on kuitenkin teknologiset muutokset, joiden myötä työelämä on muuttunut. Sodan jälkeisessä järjestelmässä parannettiin työssäkäyvien etuja, mutta 1980-luvulta alkaen työelämä on muuttunut, eikä sodan jälkeiset sosiaalidemokraattiset opit enää pädekään.
1800-luvun suurissa työelämän murroksissa syntyi Englannissa ludiitti-liike, joka vastusti kaikenlaisia teknologiasta johtuvia työntekijöiden elämään vaikuttavia muutoksia. Onko perssuomalaisuudessa kyseessä nykyaikainen ludiittiliike, joka
1. Vastustaa teknologian tuomia muutoksia työelämään
2. Kerää joukkoonsa henkilöitä, jotka kokevat työmarkkina-asemansa heikentyneen ja tuntevat löytävänsä samanlaisten murroksessa häviäjien joukon puolueesta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Perussuomalaiset ovat siirtyneet elämässä eteenpäin, pois työntekijän roolista.
Olemme yrittäjiä herran armosta. Nyt ajamme ek-asiaa, eikä työläiset kuulu agendaamme.
Joku väittää puoluetoimistolla että persut on Suomen suurin työväenpuolue.
Me olemme kaikki töissä. Se joka ei tee työtä ei myöskään syö. Täysin naurettavaa että joku puolue yrittää omia työnteon kokonaan itselleen ilmoittamalla että "me olemme työtätekevien puolue". Vähän sama kuin sanoisi että "me ollaan se ilmaa hengittävien puolue"
Ludiitit löytyvät SDP:stä ja muista hallituksen takiaisista. Nykyaikana tosi moni joutuu raatamaan nollasoppareilla ym. ihme säädöillä, ja nämä hallituksen sankarit arpovat jotain työajan lyhentämistä! SDP sai aikaan ympäripyöreän kannanoton 6 tunnin työpäivään ja työajan lyhentämiseen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000006611860.html
Eikö persuyrittäjät voisi rehellisesti palkata kokopäiväisiä? Miksi ahnehtia itselleen kaikki?
Sehän ei ole kristillisyyden hengen mukaista lainkaan.
Miksi SDP saati sitä komppaava ay-liike ei tee mitään?
Ai niin, on tärkeämpääkin kuin parantaa työläisten oloja, silloinhan tulot nousisivat ja kurjalisto äänestäisi jotain muuta kuin SDP:tä.
Näin ay-liike korona-aikana jolloin ay-liike vaatii pääministeri Marinin komppaamana kaikilta muilta "yhteiskuntavastuuta"! Ay-liike saa taas Kojamosta kymmenien miljoonien verovapaat osingot
13.02.2020 klo 8:41 https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae462ca3-8f69-4a1d-bcf7-d6fa22e5d04a
Näin Marinin hallitus korona-aikana jolloin Marin vaatii kaikilta muilta "yhteiskuntavastuuta"!
IS selvitti: Marinin hallituksella yhä ennätysmäärä avustajia – neljä erityisavustajaa sai jo palkankorotuksen https://www.is.fi/politiikka/art-2000006367925.html
Mitkä ihmeen "persuyrittäjät". Et edes löytänyt mitään linkkejä tai muita tietoja.
Pistä pääsi takaisin omaan per_eeseesi.
"Eikö persuyrittäjät voisi rehellisesti palkata kokopäiväisiä? Miksi ahnehtia itselleen kaikki?
Sehän ei ole kristillisyyden hengen mukaista lainkaan."
Tarkoitit varmasti kepulaiset isännät, jotka vaativat ulkomailta halvalla tekemään pelloille työt joista osa maksatetaan sitten suomalaisilla veronmaksajilla. Koronakausi on paljastanut, ettei tarvetta ole suomalaisille työttömille näiden kepulaisten toimesta. Joko selkenee, miksi kepu tykkää olla nyt vaikuttamassa hallituksessa?
Ja totta, kepulaisten toiminta on kaukana kristillisestä toiminnasta.
Jos kepulaiset olisivat kristillisiä ja omaisivat aitoa lähimmäisenrakkautta, he olisivat jo lopettaneet antiikkisen toimintansa puolueena ja siirtyneet perinteitä vaalivaan museotoimintaan. Muita ajan hengenmukaisia kristillisiä arvoja vaalivia puolueita kun on mistä valita.
Ykkösepäillys on järjetön koska teknolokian muutos ymmärretään kyllä muuttuvan jatkuvasti toisin kuin 1800 luvun äkkimuutoksessa kun otettiin höyryvoima käyttöön.
Kakkoskohta on itsestäänselvyys. Työntekijöillä on oikeus koulutukseen ja järkevään työnjohtoon.
Aloittaja on se jälkeen jäänyt antipersu, joka hakee asiaan kuin asiaan potkua 1800- kuvulta tai vähintään vuodesta 1918. Siitä ei ole tietoa, miten ne asiat tänne kuuluvat, mutta uskosti kopsaa pitkiä juttujaan.
Et siis ymmärtänyt vähän vaativimmasta avauksesta toisin sanoen mitään. Täytyy tehdä seuraavalla kerralla lyhyempi ja yksinkertaisempi yläkoulutasoinen avaus, niin sinullakin on mahdollisuus se ymmärtää.
Persuista löytyy hyvin paljon piirteitä, joita nähtiin saksassa 1920-luvulta alkaen.
Samansuuntaisia tavoitteita ja kehitystä on persuissa 2017 lähtien ollut ja nähty.
Eikös persut nostakaan kela etuja sähköisesti.
No huh huh! Nyt on jo kyllä tosi kaukaa haettua soopaa. Ilmeisesti siellä on joku sliipattu marxilainen pukumies -tai -nainen asialla.
Enemmän vaikuttaa talousoikeistolaiselta.