Oikeusasiamies

Mitä virkaa on eduskunnan oikeusasiamiehellä? Mikä on hänen tehtävänsä?
On jäänyt epäselväksi, kun sana oikeus ja asiamies kuulostaa äkkiä kuultuna henkilöltä, joka on oikeuden asiantuntija ja asiamies, joka auttaa saamaan oikeutta sinne missä sitä ei saa sieltä, mistä lain mukaan kuuluisi saada.
Kun uskova perhe, jossa toinen puoliso on ulkomaan kansalainen
(ei pakolainen), joutuu vandalismin, pahoinpitelyjen, myrkytysten ja toistuvien asuntoontunkeutumisten kohteeksi, paikallinen poliisi kieltäytyy tekemästä asialle mitään. Poliisi kieltää itsepuolustamisen väkivaltaa käyttäen. Vandalismi ja myrkytykset ovat jatkuneet vuosia. Lisäksi poliisi valehteli että ei tiedä mitä on gangstalkkaus, kun nimenomaan siitä on kyse ja ilmoitettu.
Kun poliisin toimettomuudesta tehdään eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelu, (sähköisellä ilmoituksella, koska häntä ei pääse tapaamaan henkilökohtaisesti), niin reilun viikon sisällä saapuu sähköinen viesti, että emme katso että oikeusasiamiehelle on tarve ryhtyä käsittelemään asiaa.
Toisin sanoen kansalaisella ei ole oikeutta puolustaa itseään joutumatta vaikeuksiin, ja poliisin ei tarvitse auttaa väkivaltarikoksen uhreiksi joutuneita ihmisiä, eikä siitä saa valittaa sille viranomaiselle, jonka tehtävä on tutkia onko lakia rikottu sillä että on evätty perustuslailliset oikeudet henkilöiltä joilla on niihin oikeus.
Mikähän on seuraava valitustie? Piirinuohoojalleko pitää soittaa?
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

oikeuasiamies luksuselätti, piitinuohooja tarpeellisempi

Äänestä
  • Suomessa on oikeuslaitokset niin isokenkäisten veljeskuntaa, että ei siellä normikansalainen mitään oikeutta saa. Nämä vapaamuurarit kasaavat toinen toisilleen rikkauksia ja nimityksiä käyttäen vääristeltyä oikeutta epärehellisillä lakiasiamiehillä, ja varat viedään suoraan kansalaisten pussista. Voidellut lakimiehet suojelevat isoja pamppuja vääristellen lain kirjaimia. Niin vilppi-oikeudenkäynneillä, kuin valtion varoista suoraan politiikan keinoin keinottelemalla.
    Esimerkkejä on. Kuten entinen kauppa-ja teollisuusministeri.
    Paras kuulemani lausahdus on peräisin oikeusavun lakihenkilöltä. . Hän oli sanonut, että puukotuksen uhri ei voi nostaa syytettä puukottajaansa vastaan, kun ei ole pitäviä todisteita.
    Puukottajan tunnustus ei kuulemma ole riittävä todistus, vaikka hän @ sen tehneensä? Ei kuulemma riitä oikeudessa.
    Toisin sanoen mikä tässä maassa enää riittää. Ei suomi ole mikään oikeusvaltio. Suomi on korruptoitunut maa, jossa ei kannata omistaa mitään. Olisi pitänyt ymmärtää jo aikaisemmin.
    Kaikki omaisuus on kahle, jolla voidaan omistaja sitoa paikoilleen, ja jolla valtio voi kupata vuodesta toiseen vilpillisesti tekaistuja lisämaksuja.

    Äänestä

Onko oikeusasiamies Petri Jääskeläinen sukua tuomari Minna Jääskeläiselle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä virkaa on eduskunnan oikeusasiamiehellä? Mikä on hänen tehtävänsä?
On jäänyt epäselväksi, kun sana oikeus ja asiamies kuulostaa äkkiä kuultuna henkilöltä, joka on oikeuden asiantuntija ja asiamies, joka auttaa saamaan oikeutta sinne missä sitä ei saa sieltä, mistä lain mukaan kuuluisi saada.
Kun uskova perhe, jossa toinen puoliso on ulkomaan kansalainen
(ei pakolainen), joutuu vandalismin, pahoinpitelyjen, myrkytysten ja toistuvien asuntoontunkeutumisten kohteeksi, paikallinen poliisi kieltäytyy tekemästä asialle mitään. Poliisi kieltää itsepuolustamisen väkivaltaa käyttäen. Vandalismi ja myrkytykset ovat jatkuneet vuosia. Lisäksi poliisi valehteli että ei tiedä mitä on gangstalkkaus, kun nimenomaan siitä on kyse ja ilmoitettu.
Kun poliisin toimettomuudesta tehdään eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelu, (sähköisellä ilmoituksella, koska häntä ei pääse tapaamaan henkilökohtaisesti), niin reilun viikon sisällä saapuu sähköinen viesti, että emme katso että oikeusasiamiehelle on tarve ryhtyä käsittelemään asiaa.
Toisin sanoen kansalaisella ei ole oikeutta puolustaa itseään joutumatta vaikeuksiin, ja poliisin ei tarvitse auttaa väkivaltarikoksen uhreiksi joutuneita ihmisiä, eikä siitä saa valittaa sille viranomaiselle, jonka tehtävä on tutkia onko lakia rikottu sillä että on evätty perustuslailliset oikeudet henkilöiltä joilla on niihin oikeus.
Mikähän on seuraava valitustie? Piirinuohoojalleko pitää soittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu