Hitler oli GRÖFAZ eli Größter Feldherr aller Zeiten
Göring oli herr Meyer. Hän oli Gröfaz:lle suureksi avuksi Saksan tuhoamisessa.
"Olkoon nimeni Meyer, jos yksikään pommi putoaa saksalaiseen kaupunkiin".
Näin Göring propagoi Saksan kansalle sodan alussa. Kansan keskuudessa Göringiä sanottiinkin Meyeriksi kaupunkien muuttuessa soraläjiksi. Meyer oli tavallisin saksalaisnimi tuohon aikaan.
Heti 1941 neukut kävi pudottamassa muutaman koneen voimin pommeja Berliiniin. Tältä pommituslennolta yksi koneista eksyi Suomeenkin.
Ottaako pikkunatseja hermoon?
GRÖFAZ lähes tuhosi Saksan 1939-1945
Anonyymi
24
454
Vastaukset
- Anonyymi
Natsihallinnon ja virkamiesten surkea tehottomuus esimerkiksi pakolaisista huolehdittaessa luo järkyttävän vastakohdan heidän mahtipontisille julistuksilleen taistelusta loppuun saakka. Ei ihme, että "kultaiset fasaanit", kuten saksalaiset siviilit ja sotilaat heitä halveksien kutsuivat, pystyivät pitämään arvovaltansa rippeitä yllä ainoastaan häikäilemättömällä terrorilla ja summittaisilla teloituksilla.
http://historiallinenyhdistys.fi/muinaiset_sivut/arviot2003/beevor.htm- Anonyymi
Todellisuudessa olivat tavattoman suosittuja. Ei ollut teoituksia eikä terroria. Se tuli vasta voittajien mukana. Miksi Saksan olisi pitänyt evakuoida puolet maastaan ennen aikojaan? Wehrmachtin luhistuminen kerta toisensa jälkeen oli yllätys ja johtui kenraalien petturuudesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa olivat tavattoman suosittuja. Ei ollut teoituksia eikä terroria. Se tuli vasta voittajien mukana. Miksi Saksan olisi pitänyt evakuoida puolet maastaan ennen aikojaan? Wehrmachtin luhistuminen kerta toisensa jälkeen oli yllätys ja johtui kenraalien petturuudesta
Mikäs vastaan nurisella morellinkuuri-addiktilla olikaan todisteinaan? Tietenkin taas yksi tyhjentynyt "nuuskarasia" lisää.... ja ehkä taas yksi tyhjentynyt kossupullo päälle. Kaikki maailman tutkimuslaitokset ovat tietenkin morellin kuureihin addiktoitunutta sankariamme vastaan. Voi raukkaa.
- Anonyymi
Itse asiassa olivat ällistyttävän tehokkaita kun pystyivät 1939-1945 sotimaan puolta maapalloa vastaan noinkin pitkän ajan!
- Anonyymi
No,juu. Aika perusteellisesti se "puoli maapalloa" natsit tosin murskasi.
Kiitos USA:n valtavan tuotantokyvyn.
Ja olihan mukana Japanikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No,juu. Aika perusteellisesti se "puoli maapalloa" natsit tosin murskasi.
Kiitos USA:n valtavan tuotantokyvyn.
Ja olihan mukana Japanikin.<<Kiitos USA:n valtavan tuotantokyvyn.>>
Tänään aamu-tv näytti pätkää Bideen puheesta, jossa hän vetisteli kuinka korona on tappanut enemmän amerikkalaisia, yli 500 000, kuin 1. ja 2. maailmansota Vietnamin sota ja olikohan mukana vielä Koreansotakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Kiitos USA:n valtavan tuotantokyvyn.>>
Tänään aamu-tv näytti pätkää Bideen puheesta, jossa hän vetisteli kuinka korona on tappanut enemmän amerikkalaisia, yli 500 000, kuin 1. ja 2. maailmansota Vietnamin sota ja olikohan mukana vielä Koreansotakin.Biden kyllä vertaili pandemian uhreja ja sotien tappioita,eikä puhunut tuotantokyvystä mitään.
USA soti taidolla ja materiaalilla, NL syyti sodan kitaan ihmisiä määriä laskematta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biden kyllä vertaili pandemian uhreja ja sotien tappioita,eikä puhunut tuotantokyvystä mitään.
USA soti taidolla ja materiaalilla, NL syyti sodan kitaan ihmisiä määriä laskematta.Ei USA sodan alussa mitenkään taitava ollut, hyvänä esimerkkinä Filippiinien taistelut.
Samoin kaikki muutkin liittoutuneet olivat alkuun altavastaajina.
- Anonyymi
Ne vaan voitti futiksen maailmanmestaruuden vain yhdeksän vuotta täystuhon jälkeen.
- Anonyymi
Montako fasaania oli Suomen armeijan Päämajassa?
Fasaaniksi sanottiin Venäjän armeijan esikunnissa olleita vakanssien kyttääjiä, jotka ei koskaan olleet ruutia edes haistelleet. Ne kyttäili vaan ylennyksiä ja parempia vakansseja. Olisiko tuollainen fasaani ollut M:n "sapelinkiillottaja"?
Kustaa Mannerheimon sapeli oli kuulemma kiiltavä ja puhdas. Hän joutui eroamaan 1918 muutaman kiusallisen asian takia. Hän teki eräästä "fasaanista" majurin ja antoi sille vielä vapaudenristin ja se oli jääkäreille liikaa!
Mannerheimin eron syyt 1918 kerrotaan tuossa Suurta unta -kirjassa aika hyvin sivuilla 141-146.
Päälimäisinä syinä on nähty armeijan uudelleenjärjestelyt ja suhteet Saksaan. Tässä järjestyksessä. Sitä järjestelmää arvosteltiin kovasti, joka oli päässyt muodostumaan päämajan ympärille. Kerrottiin kuinka M:n ympärillä liikkui henkilöitä jotka eivät täyttäneet tilanteenedellyttämiä vaatimuksia. Ylennyksiä korkeisiin virkoihin arvosteltiin. Siviilejä ja ruotsalaisia asetettiin korkeisiin virkoihin ja vanhaan Suomen sotaväkeen kuuluneita upseereita ylennettiin ansiottomasti. Jääkäreitä ja saksalaisia syrjittiin. Viimeinen niitti oli Mannerheimin langon nimittäminen Michael Gripenbergin ylennys majuriksi.
s. 143 "Gripenberg ei ollut "haistanut ruutia" vaan toimi päämajassa lähinnä poliittisissa tehtävissä. Kun hänelle vielä myönnettiin Vapaudenristi, oli myrsky vesilasissa valmis. Venäjällä nimitettiin esikuntiin pesiytyneitä upseeeita "fasaaneiksi", koska näiden pääasiallisena harrastuksena usein oli oman sotilasuran edistäminen."
Gustafsson Paul: Suurta unta, Kirjayhtymä 1992, 460 s.- Anonyymi
Mitä tulee Mannerheimin toimeenpanemiin ylennyksiin,niin niitä saivat Päämajan herrojen lisäksi runsain mitoin myös joukoissa toimivat entiset tsaarinupseerit, ruotsalaiset ja jääkärit sekä muutama saksalainenkin.
Mannerheim erosi 31.5. 1918 vastalauseeksi Svinhufvudin hallinnolle,joka luovutti armeijan Saksan apujoukoksi valmistautumaan tukemaan Itämeren divisioonan ja bolsevikkien yhteistä sotaretkeä Jäämerelle liittoutuneiden lähettämien materiaalivarastojen valtaamiseksi Saksan käyttöön. Yritys uuvahti bolsevikkien vastahakoisuuteen ja Saksan tappioon.
Mannerheim ryhtyi lähentymään länsivaltoja tunnetuin seurauksin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulee Mannerheimin toimeenpanemiin ylennyksiin,niin niitä saivat Päämajan herrojen lisäksi runsain mitoin myös joukoissa toimivat entiset tsaarinupseerit, ruotsalaiset ja jääkärit sekä muutama saksalainenkin.
Mannerheim erosi 31.5. 1918 vastalauseeksi Svinhufvudin hallinnolle,joka luovutti armeijan Saksan apujoukoksi valmistautumaan tukemaan Itämeren divisioonan ja bolsevikkien yhteistä sotaretkeä Jäämerelle liittoutuneiden lähettämien materiaalivarastojen valtaamiseksi Saksan käyttöön. Yritys uuvahti bolsevikkien vastahakoisuuteen ja Saksan tappioon.
Mannerheim ryhtyi lähentymään länsivaltoja tunnetuin seurauksin.Nythän sinä ison vitsin lykkäsitkin!
Vai bolsujen kanssa Saksa olisi halunnut vielä Suomenkin mukaan... 🤣
Jospa oikeasti olikin niin, ettei Suomen hallitus halunnut sotkeutua mukaan päälahtarin puuhaamaan Venäjän tsaarinaikaisten valkoisten kenraalien hyökkäykseen Pietariin. Siitäkös päälahtari suivaantui ja lähti Lontooseen ja Pariisiin neuvottelemaan tästä sotaretkestä. Millähän valtuuksilla se siellä neuvotteli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän sinä ison vitsin lykkäsitkin!
Vai bolsujen kanssa Saksa olisi halunnut vielä Suomenkin mukaan... 🤣
Jospa oikeasti olikin niin, ettei Suomen hallitus halunnut sotkeutua mukaan päälahtarin puuhaamaan Venäjän tsaarinaikaisten valkoisten kenraalien hyökkäykseen Pietariin. Siitäkös päälahtari suivaantui ja lähti Lontooseen ja Pariisiin neuvottelemaan tästä sotaretkestä. Millähän valtuuksilla se siellä neuvotteli?Historian totuudet ovat stallareille aina yhtä yllättäviä.
Sakujen ja polsujen yhteinen sotaretki suomalaiset sivustasuojana Jäämeren rannoille kaatui sakujen tappioon länsirintamalla.Jo elokuussa jouduttiin lähettämään Suomesta joukkoja sinne.
Arkangelissa ja Muurmanskissa oli valtavat materiaalivuoret liittoutuneiden apua Venäjälle.
Länsivallat laivasivat niitä kiireellä takaisin ja vuoden 1918 lopussa oli kaikki viety. Silloin myös britivät lähtivät ja veivät mennessään monikansalliset joukkonsa, suomalainen Muurmannin Legioona mukaanlukien.
- Anonyymi
Kyllä Gröfaz virheitä teki, ei sitä käy kieltäminen. Yksi niistä oli se, ettei suoralta kädeltä passittanut eläkkeelle koko 1930-luvun alun maavoimien esikuntaa joka oli sisäsiittoista ja laiskaa, ja totuttuaan olemaan keisarin ja Weimarin Saksassa valtio valtiossa.
- Anonyymi
” Kyllä Gröfaz virheitä teki, ei sitä käy kieltäminen. Yksi niistä oli se, ettei suoralta kädeltä passittanut eläkkeelle koko 1930-luvun alun maavoimien esikuntaa joka oli sisäsiittoista ja laiskaa, ja totuttuaan olemaan keisarin ja Weimarin Saksassa valtio valtiossa.”
Juuri tässä suhteessa oli stallareitten ikioma kusilammikko eli Jooseppi ylen kaukonäköinen! Hän näki heti läpi mitä vätyksiä puna-armeijan ylin johto oli ja kun kerran aloitti teki sileätä jälkeä! Koko nappikaarti katosi punaiseen usvaan ja pahimmillaan Itärintaman sodan alussa nuori vänrikki johti rykmenttiä! Joitakin Budjennyin kaltaisia strategisia neroja sentään Jooseppi säästi ja seurauksena syksyllä 1941 menetettiin Kiovassa valtaisa motti, jossa oli 600.000 puna-armeijalaista! Yllättäen viiksi-Budjennyitä ei edes teloitettu vaan hän pääsi johtamaan selustatoimia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kyllä Gröfaz virheitä teki, ei sitä käy kieltäminen. Yksi niistä oli se, ettei suoralta kädeltä passittanut eläkkeelle koko 1930-luvun alun maavoimien esikuntaa joka oli sisäsiittoista ja laiskaa, ja totuttuaan olemaan keisarin ja Weimarin Saksassa valtio valtiossa.”
Juuri tässä suhteessa oli stallareitten ikioma kusilammikko eli Jooseppi ylen kaukonäköinen! Hän näki heti läpi mitä vätyksiä puna-armeijan ylin johto oli ja kun kerran aloitti teki sileätä jälkeä! Koko nappikaarti katosi punaiseen usvaan ja pahimmillaan Itärintaman sodan alussa nuori vänrikki johti rykmenttiä! Joitakin Budjennyin kaltaisia strategisia neroja sentään Jooseppi säästi ja seurauksena syksyllä 1941 menetettiin Kiovassa valtaisa motti, jossa oli 600.000 puna-armeijalaista! Yllättäen viiksi-Budjennyitä ei edes teloitettu vaan hän pääsi johtamaan selustatoimia!Ja tuloksia syntyikin. Voitti 2MS:n.
- Anonyymi
Gröfazin lepsuuden vuoksi ylimpiin esikuntiin jäi jumittamaan Pauluksen kaltaisia nahjuksia jotka ehkä miten kuten kitkuttelivat suojatyöpaikoissaan rauhan ajan mutta tosipaikan tullen lamautuivat täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuloksia syntyikin. Voitti 2MS:n.
Olisi teloittanut kaikki vääpeleihin saakka niin koko maailma olisi vallattu!
Tosin Jooseppi noudatti muutoinkin tätä ohjetta: mitä enempi omia sitä parempi! Työ vain jäi kesken 1953! - Anonyymi
Oberkommando des Heeres eli OKH oli Saksan ammattitaitoisin esikunta koko sodan ajan.
Se laati 1938 alkaen miehitysten ja sotaretkien suunnitelmat. Operaatiot onnistuivat Hitlerin sotkuja lukuunottamatta loistavasti.
Hitlerin puuttuminen operaatioihin ja joukkojen johtamiseen ja OKH:n syrjäyttäminen elokuusta -41 alkaen vei sitten operaatioita ensin kiville ja lopuksi suurtappioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gröfazin lepsuuden vuoksi ylimpiin esikuntiin jäi jumittamaan Pauluksen kaltaisia nahjuksia jotka ehkä miten kuten kitkuttelivat suojatyöpaikoissaan rauhan ajan mutta tosipaikan tullen lamautuivat täysin.
Paulus oli lahjakas suunnittelija,joka Hitlerin virheiden takia 6.A:nkomentajana joutui mahdottomaan tilanteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gröfazin lepsuuden vuoksi ylimpiin esikuntiin jäi jumittamaan Pauluksen kaltaisia nahjuksia jotka ehkä miten kuten kitkuttelivat suojatyöpaikoissaan rauhan ajan mutta tosipaikan tullen lamautuivat täysin.
"Pauluksen kaltaisia nahjuksia ...."
Paulus ei ollut mikään nahjus vaan lahjakas esikuntaupseeri ei rintama komentaja!
- Anonyymi
Saksan malliin mennään nykyäänkin...
- Anonyymi
Miten? Osaatkos sitä sanoa vai oliko kiire naputella jotain ennen kuin sanottavaa löytyi? :)
Kohta on Saksa voimissaan!💪🇩🇪
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822138
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451824- 1231533
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1721361Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia631357Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771181- 711001
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P30995- 15949