Perussuomalaiset on yhteiskunnassa johonkin pettyneiden, jotakin vastustavien ja protestoijien pääkanava kuten sen edeltäjät SMP ja SKDL aiemmin. Kynnys kannattaa Perussuomalaisia on laskenut, ja sen kannattajaksi on helppo siirtyä mitä erilaisimpien pettymysten jälkeen.
Alunperin Perussuomalaisia äänestivät entiset SMP:läiset ja EU-vastustajat. Seuraavaksi joukkoon siirtyivät maahanmuuton vastustajat, työpaikkansa menettäneet rakennusyrittäjät, ilmastomuutoksen kieltäjät, veronkorotuksia vastustavat, elämisen kustannusten nousuun pettyneet ja dieselautoilun kannattajat. Uusimmat ryhmät ovat EU-tukipaketin ja koronarokotteen vastustajat. Vastustettavia asioita on aina ollut ja niin tulee olemaan tulevaisuudessakin.
On hyvä, että protestoijille on oma demokraattinen kanavansa, eivätkä nämä usein melko lyhytpinnaiset henkilöt lähde kadulle raivopäissään hakkaamaan vihaamiensa vääryyksien kannattajia. Hyvin todennäköistä kuitenkin on, että nämä ryhmät tulevat kokemaan erittäin suuren pettymyksen Perussuomalaisten mahdollisesti päästessä jossain vaiheessa hallitukseen. Tämä nähtiin Sipilän hallituksessa ja kannatus lähti nousuun vasta uudestaan oppositiossa.
Perussuomalaisten mahdollinen tuleva hallitustaival tulisi olemaan kivinen ja johtaisi uuteen kannatuksen romahdukseen ja johdon vaihtumiseen. Merkittävin syy tähän on se, että Perussuomalaisten esittämät ratkaisut yhteiskunnan ongelmiin eivät ole mitenkään toteuttamiskelpoisia, ja tämän valjetessa kannattajille putoaa pohja kannatuksesta.
Otetaan esimerkiksi Halla-ahon tokaisu, että jokaisesta työstä täytyy maksaa sellainen palkka, jolla ihminen pystyy ostamaan auton ja asunnon. Tämä on kova lupaus kannattajille. Lasketaanpa tätä siten, että tällä hetkellä mansikanpoimijalle maksetaan 9 euroa/tunti ja omalla palkalla eläminen edellyttäisi 18 euron tuntipalkkaa.
Jotta mansikanviljelijä pystyisi tuplaamaan maksamansa palkan, myös myyntihinta pitäisi tuplata, koska palkanlisä sivukuluineen tuplaisi myös mansikanviljelijän kustannukset. Kuinka moni meistä olisi valmis maksamaan mansikkakilosta 16 euron sijaan 32 euroa?
Osa vastaa tässä vaiheessa, että kyllä minä maksan, jos kaikki rahat jäävät Suomeen. Näitä vastaavia tuotteita on kuitenkin suurin ostamistamme tuotteista, joten elämäsen kulut nousisivat vähintään 60 prosenttia eli jos nyt pariskuntien keskimääräinen ruokakulu kuukaudessa on noin 550 euroa, niin palkkojen nostamisen jälkeen se olisi 800 - 900 euroa. Olisiko siis palkkojen nosto hyvä ratkaisu, sitä voi jokainen miettiä.
Täysin toinen kysymys tässä palkkojen nostossa on se, ettei hallitus ole osapuolena palkkaratkaisuissa. Joten koko Halla-ahon vaatimus palkkojen nostamisesta sellaiselle tasolle, jolla jokainen voisi elää mukavasti, on täysin teoreettinen, eikä Perussuomalaiset voisi hallituksessakaan siihen mitenkään vaikuttaa.
Näitä vastaavia esimerkkejä on Perussuomalaisten puheissa paljon muitakin. Näillä puheilla on kuitenkin moni saatu kannattamaan Perussuomalaisia siinä toivossa, että asiat muuttuvat, kun Perussuomalaiset pääsevät valtaan. Valitettavasti Perussuomalaisten ratkaisut eivät kuitenkaan ole toteuttamiskelpoisia, ja Perussuomalaisia äänestäneet tulevat kokemaan uudelleen suuren pettymyksen. Tämän vuoksi uskonkin Perussuomalaisten johdon tehneen strategisen valinnan pysymisestä oppositiossa, mikä on myös suomalaisen yhteiskunnan kannalta paras vaihtoehto, koska tällöin säilyy demokraattinen väylä yhteiskuntaan pettyneille osoittaa protestiaan.
Alunperin Perussuomalaisia äänestivät entiset SMP:läiset ja EU-vastustajat. Seuraavaksi joukkoon siirtyivät maahanmuuton vastustajat, työpaikkansa menettäneet rakennusyrittäjät, ilmastomuutoksen kieltäjät, veronkorotuksia vastustavat, elämisen kustannusten nousuun pettyneet ja dieselautoilun kannattajat. Uusimmat ryhmät ovat EU-tukipaketin ja koronarokotteen vastustajat. Vastustettavia asioita on aina ollut ja niin tulee olemaan tulevaisuudessakin.
On hyvä, että protestoijille on oma demokraattinen kanavansa, eivätkä nämä usein melko lyhytpinnaiset henkilöt lähde kadulle raivopäissään hakkaamaan vihaamiensa vääryyksien kannattajia. Hyvin todennäköistä kuitenkin on, että nämä ryhmät tulevat kokemaan erittäin suuren pettymyksen Perussuomalaisten mahdollisesti päästessä jossain vaiheessa hallitukseen. Tämä nähtiin Sipilän hallituksessa ja kannatus lähti nousuun vasta uudestaan oppositiossa.
Perussuomalaisten mahdollinen tuleva hallitustaival tulisi olemaan kivinen ja johtaisi uuteen kannatuksen romahdukseen ja johdon vaihtumiseen. Merkittävin syy tähän on se, että Perussuomalaisten esittämät ratkaisut yhteiskunnan ongelmiin eivät ole mitenkään toteuttamiskelpoisia, ja tämän valjetessa kannattajille putoaa pohja kannatuksesta.
Otetaan esimerkiksi Halla-ahon tokaisu, että jokaisesta työstä täytyy maksaa sellainen palkka, jolla ihminen pystyy ostamaan auton ja asunnon. Tämä on kova lupaus kannattajille. Lasketaanpa tätä siten, että tällä hetkellä mansikanpoimijalle maksetaan 9 euroa/tunti ja omalla palkalla eläminen edellyttäisi 18 euron tuntipalkkaa.
Jotta mansikanviljelijä pystyisi tuplaamaan maksamansa palkan, myös myyntihinta pitäisi tuplata, koska palkanlisä sivukuluineen tuplaisi myös mansikanviljelijän kustannukset. Kuinka moni meistä olisi valmis maksamaan mansikkakilosta 16 euron sijaan 32 euroa?
Osa vastaa tässä vaiheessa, että kyllä minä maksan, jos kaikki rahat jäävät Suomeen. Näitä vastaavia tuotteita on kuitenkin suurin ostamistamme tuotteista, joten elämäsen kulut nousisivat vähintään 60 prosenttia eli jos nyt pariskuntien keskimääräinen ruokakulu kuukaudessa on noin 550 euroa, niin palkkojen nostamisen jälkeen se olisi 800 - 900 euroa. Olisiko siis palkkojen nosto hyvä ratkaisu, sitä voi jokainen miettiä.
Täysin toinen kysymys tässä palkkojen nostossa on se, ettei hallitus ole osapuolena palkkaratkaisuissa. Joten koko Halla-ahon vaatimus palkkojen nostamisesta sellaiselle tasolle, jolla jokainen voisi elää mukavasti, on täysin teoreettinen, eikä Perussuomalaiset voisi hallituksessakaan siihen mitenkään vaikuttaa.
Näitä vastaavia esimerkkejä on Perussuomalaisten puheissa paljon muitakin. Näillä puheilla on kuitenkin moni saatu kannattamaan Perussuomalaisia siinä toivossa, että asiat muuttuvat, kun Perussuomalaiset pääsevät valtaan. Valitettavasti Perussuomalaisten ratkaisut eivät kuitenkaan ole toteuttamiskelpoisia, ja Perussuomalaisia äänestäneet tulevat kokemaan uudelleen suuren pettymyksen. Tämän vuoksi uskonkin Perussuomalaisten johdon tehneen strategisen valinnan pysymisestä oppositiossa, mikä on myös suomalaisen yhteiskunnan kannalta paras vaihtoehto, koska tällöin säilyy demokraattinen väylä yhteiskuntaan pettyneille osoittaa protestiaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eihän se edellinen hallituskerta oli kyllä todellinen mahalasku. Kaikki meni pieleen. Vasta Jussi toi uskottavuuden takaisin. Olen miettinyt tuota samaa, ettei kukaan taida pystyä hallituksessa onnistumaan, kun on kompromissit muiden puolueiden kanssa, maailmalta tulee yllätyksiä jne. Toisaalta oppositiossa ei pysty tekemään mitään. Vaikea juttu, toivottavasti puoluejohto miettii nämä tarkkaan, mitä tekee.
On tämä itselleen kommentoiva kopsu-Kaarlo koominen olio.
🤔🤨🙄😏😂🤣
Ja tämäkö oli kaikki, mitä sait kehitettyä vastaukseksi avaukseen? Ihmetteleekö joku vielä, miksi persuja pidetään hiukan yksinkertaisina ja tyhminä.
Eikö sellainen ole tyhmä trolli palstalla, joka toistelee noita valmiiksi kirjoitettuja juttuja palstalla. Ihan aikuisten oikeasti antipersu ?
Tuo avaushan on neutraalia pohdintaa eri vaihtoehdoista. Onko siis tällainen teksti jotenkin kielletty persujen keskuudessa, kun ei ylistä messiasta ja muuta puoluejohtoa? Vai mistä on kysymys?
Taitaa olla liian pitkä ja analyyttinen aloitus persuille ja persupalstalle. Mitä jos vaan palataan suosiolla banaanitasolle haukkumaan toisiamme persuksi ja antipersuksi, kun se sujuu tällä palstalla paljon paremmin kuin tällainen oikeista asioista keskustelu?
Ei vaan ennenkin "julkaistu" palstalla. Koita nyt tajuta trolli-antipersu sinä olet itsesi polttanut noilla valmiiksi kirjoitetuilla trollauksillasi.
🤔🤨🙄😏😂🤣
Täällä ei toistele vanhoja juttuja kukaan muu kuin banaani, jolla ei jutut päivästä toiseen muutu miksikään. Banaanilla on oma sanastonsa, jota se toistelee: persu, antipersu, mölinä, sairas jne.
Laitatko sitten vielä linkin, mistä tuo aloitus on kopioitu? Itse en ole samaan tekstiin missään törmännyt.
Osuva kommentti tuon kopio-Kaarlon teksteistä, aiheuttaa toinen toistaan hullumpia kopio-Kaarlon selittelyjä kommenteistaan. Eikä näy läpi yhtään, eihän ?
🤔🤨🙄😏😂🤣
Nämä omasta mielestään välkyt persut on kaikista huvittavimpia persuja.
Aiempaan kysymykseen vastauksena, ei kannata kirjoittaa persulle liian pitkiä ja akateemisia tekstejä. Persu ei niitä kuitenkaan jaksa yhtä kappaletta pidemmälle lukea ja toiseksi se ei ymmärrä, mistä on kysymys. Kolmanneksi vielä, avaaja teki kardinaalivirheen persumaailmassa, jossa johtajaa ei saa ikinä, ei ikinä, kyseenalaistaa. Mestari on aina oikeassa, se vaan on niin!
Nyt ju.uta, älä ala epäileen mun älykkyyttä. Se ei hattaa mitään et oon käyny vain tarkkiksen. Pääsin kyllä amiksenki melkein läpi, kopio-Kaarlo. Tollaset akateemiset hörhöt ei kuulu tälle palstalle.
🤔🤨🙄😏😂🤣
Minulla ei ole mitään intressejä verojenmaksuun, jos persut ei pääse hallitukseen se on voi voi .
Älä huoli. Kyllä verokarhu siitä huolen pitää, että intressi löytyy. Vai eikö muutaman vuoden kakku vaikkapa veropetoksesta tunnu missään?
En osta Suomesta mitään se on voi voi, tosin ei nyt ulkomaillekaan pääse törsäämään.
Eikö pettyneillä ihmisillä sitten saisi olla omaa kanavaansa tuoda omat näkemyksensä esille? Emmekös me elä muka jossain demokratiassa?
Vai onko aloittajan viesti suunnattu wanna-be-kokoomusnuorille, jotka haluavat samaistua menestykseen, jota itse eivät koskaan saavuta?
Eikö yhteiskunnan ongelmien ratkaisemiseksi ja parantamiseksi tule kuunnella juuri heitä, jotka yhteiskunnan ongelmista kärsivät? Myös silloin kun he eivät ole vain huumenuoria ja nuorisorikollisia, eli potentiaalisia vihreiden äänestäjiä?
eikös tuossa aloittaja sano persut olevan hyvä kanava pettyneiden näkemyksille? oon samaa mieltä että pettyneitä on niin monenlaisia että suurin osa pettyy varmasti persujen ollessa vallassa.
Mähän sanoin jo, et älä enää kirjoittele tälle palstalle, kopio-Kaarlo! LOPETA! Noi sun juttus on aivan päättömiä kopioita jostain väitöskirjoista.
🤔🤨🙄😏😂🤣
Ei yhtään läpinäkyviä kopioita, sama wanna-be-kokoomuslainen keskustelee itsensä kanssa.
🤔🤨🙄😏😂🤣
Odotapas kun huomaavat, minkä pettymyksen persut pystyvät tuottamaan heille.
Jabba Hutt on poistunut persujen keskuudesta, kuka siellä nyt kusettaisi.
Kuka tahansa joka vie persut hallitykseen,on persuhuuheloiden mielestä kusettaja.