Moskova närkästyi.....
Pääkirjoitus: Venäjä kavahti yllättäen Suomen hankkimia ”hyökkäysaseita” – voi olla merkki linjan koventumisesta
Tuskin pöly ehti laskeutua Pekka Haaviston (vihr) Pietari-vierailusta, kun Venäjä antoi ikävän muistutuksen suhteiden kuolevaisuudesta.
EUROOPAN unionin ulkoministerit kokoontuvat maanantaina pohtimaan Venäjän talouspakotteita.
EU:n vaatimukset oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin vapauttamisesta ovat kuuluneet kuuroille korville Moskovassa.
Venäjä tuntuu elävän omassa todellisuudessaan, jolla on hyvin vähän tekemistä totuuden kanssa ja johon on vaikea iskeä pintapuolisilla pakotteilla. Todella järeisiin keinoihin, kuten Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamisen keskeyttämiseen ei mennä.
Saksa on riippuvainen venäläisestä kaasusta.
Se tiedetään Moskovassa – erittäin hyvin.
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) ei eritellyt Ylen Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina, millaisia pakotteita tällä kertaa kaavaillaan. Marin korosti EU:n vankkaa roolia, mutta myös Venäjän ja Suomen kahdenvälisiä suhteita.
Suomi pelaa Venäjän kanssa ikään kuin kaksilla korteilla, mikä näkyi viikko sitten ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) ja ulkoministeri Sergei Lavrovin tapaamisessa. Haavisto esiintyi tiukkana ja tuomitsi Venäjän Navalnyi-toimet. Silti keskustelut sujuivat hyvässä hengessä. Kyse voi olla taitavasta diplomatiasta tai sitten siitä, että nykyinen ”kahden kerroksen” valtiollinen suhde sopii enemmän kuin hyvin myös Venäjälle.
SIKSI oli hiukan yllättävää, että Venäjä kommentoi kovasanaisesti Suomen asekauppoja Yhdysvaltain kanssa – vain muutama päivä Haaviston vierailun jälkeen.
Yhdysvaltain kongressin hyväksymässä kaupassa hankittiin uusi ampumatarvike-erä vuonna 2006 ostettuihin raketinheittimiin. Puolustusministeriön mukaan ampumatarvikkeet ovat kehittyneempiä ja pidemmälle kantavia. Venäjän paheksunnan toi julki Venäjän Yhdysvaltain-lähetystö twiitissään kysymällä, ketä vastaan nämä ”hyökkäysaseet” on tarkoitettu.
Kun Venäjästä on kyse, twiitti ei varmasti ollut lähetystövirkailijan joutopäivien yksityisajattelua, vaan erittäin tarkkaan harkittu viesti.
Lue lisää: 122 mm:n raketinheittimet ampuivat alle minuutissa 234 laukausta Rovajärvellä – video näyttää, millaista jälkeä syntyi
VIESTI oli poikkeuksellinen.
Venäjä ei ole paheksunut suomalaisten asekauppoja, vaikka kalustoa ja asejärjestelmiä on jo vuosia kehitetty suuntaan, jossa voidaan iskeä myös rajojen ulkopuolelle.
Kovasanaisin puhe taitaa olla lähes kymmenen vuoden takaa: Venäjän asevoimien komentaja, kenraali Nikolai Makarov varoitti suorasanaisesti veljeilemästä Naton kanssa puhuessaan Maanpuolustuskurssiyhdistyksen tilaisuudessa.
Nato-jäsenyydestä Venäjä on toki varoittanut myöhemminkin, viimeksi viikko sitten Lavrovin ja Haaviston tapaamisessa.
SANNA Marin sanoi haastattelutunnilla, että Nato-jäsenyydestä pitää käydä kunnon keskustelu.
Asekaupasta huomauttaminen saattoi olla merkki Venäjän linjan koventumisesta ja venäläinen muistutus siitä, että tuleva keskustelu Nato-jäsenyydestä saa tarkkaavaisen seuraajan – jopa osallistujan – itärajan takaa.
Pääkirjoitus: Venäjä kavahti yllättäen Suomen hankkimia ”hyökkäysaseita” – voi olla merkki linjan koventumisesta
Tuskin pöly ehti laskeutua Pekka Haaviston (vihr) Pietari-vierailusta, kun Venäjä antoi ikävän muistutuksen suhteiden kuolevaisuudesta.
EUROOPAN unionin ulkoministerit kokoontuvat maanantaina pohtimaan Venäjän talouspakotteita.
EU:n vaatimukset oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin vapauttamisesta ovat kuuluneet kuuroille korville Moskovassa.
Venäjä tuntuu elävän omassa todellisuudessaan, jolla on hyvin vähän tekemistä totuuden kanssa ja johon on vaikea iskeä pintapuolisilla pakotteilla. Todella järeisiin keinoihin, kuten Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamisen keskeyttämiseen ei mennä.
Saksa on riippuvainen venäläisestä kaasusta.
Se tiedetään Moskovassa – erittäin hyvin.
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) ei eritellyt Ylen Pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina, millaisia pakotteita tällä kertaa kaavaillaan. Marin korosti EU:n vankkaa roolia, mutta myös Venäjän ja Suomen kahdenvälisiä suhteita.
Suomi pelaa Venäjän kanssa ikään kuin kaksilla korteilla, mikä näkyi viikko sitten ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) ja ulkoministeri Sergei Lavrovin tapaamisessa. Haavisto esiintyi tiukkana ja tuomitsi Venäjän Navalnyi-toimet. Silti keskustelut sujuivat hyvässä hengessä. Kyse voi olla taitavasta diplomatiasta tai sitten siitä, että nykyinen ”kahden kerroksen” valtiollinen suhde sopii enemmän kuin hyvin myös Venäjälle.
SIKSI oli hiukan yllättävää, että Venäjä kommentoi kovasanaisesti Suomen asekauppoja Yhdysvaltain kanssa – vain muutama päivä Haaviston vierailun jälkeen.
Yhdysvaltain kongressin hyväksymässä kaupassa hankittiin uusi ampumatarvike-erä vuonna 2006 ostettuihin raketinheittimiin. Puolustusministeriön mukaan ampumatarvikkeet ovat kehittyneempiä ja pidemmälle kantavia. Venäjän paheksunnan toi julki Venäjän Yhdysvaltain-lähetystö twiitissään kysymällä, ketä vastaan nämä ”hyökkäysaseet” on tarkoitettu.
Kun Venäjästä on kyse, twiitti ei varmasti ollut lähetystövirkailijan joutopäivien yksityisajattelua, vaan erittäin tarkkaan harkittu viesti.
Lue lisää: 122 mm:n raketinheittimet ampuivat alle minuutissa 234 laukausta Rovajärvellä – video näyttää, millaista jälkeä syntyi
VIESTI oli poikkeuksellinen.
Venäjä ei ole paheksunut suomalaisten asekauppoja, vaikka kalustoa ja asejärjestelmiä on jo vuosia kehitetty suuntaan, jossa voidaan iskeä myös rajojen ulkopuolelle.
Kovasanaisin puhe taitaa olla lähes kymmenen vuoden takaa: Venäjän asevoimien komentaja, kenraali Nikolai Makarov varoitti suorasanaisesti veljeilemästä Naton kanssa puhuessaan Maanpuolustuskurssiyhdistyksen tilaisuudessa.
Nato-jäsenyydestä Venäjä on toki varoittanut myöhemminkin, viimeksi viikko sitten Lavrovin ja Haaviston tapaamisessa.
SANNA Marin sanoi haastattelutunnilla, että Nato-jäsenyydestä pitää käydä kunnon keskustelu.
Asekaupasta huomauttaminen saattoi olla merkki Venäjän linjan koventumisesta ja venäläinen muistutus siitä, että tuleva keskustelu Nato-jäsenyydestä saa tarkkaavaisen seuraajan – jopa osallistujan – itärajan takaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miksi Venäjän pitää puuttua Suomen sisäisiin asioihin? Uhkailu on ainoa diplomatia joka siellä hallitaan.
Boikottiin koko maa, ei me sitä tarvita!
Eihän Suomeakaan kukaan tarvitse.
Olisiko kiva jos kaikki maat alkaisivat boikotoimaan ja eristäämään Suomea?
Lavrov juuri totesi itse: "Jos haluat rauhaa - valmistaudu sotaan", Lavrovin siis kannattaa siis muistella tätä niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.
Kyllähän tuossa voi miettiä, kuka markkinointia hoitaa! Ukrainaankin Venäjä toimittaa tämän tästä raskaiden raketinheittimien ammuksia ilmateitse. Eikä ukrainalaisten edes tarvitse tilata niitä, tulevat kuin pääministerin faksi.
Ukrainalaiset kai kuitenkin mieluimmin olisivat ottamatta vastaan. Mutta kyllähän tuo markkinointiviesti selvä on.
Kuunnellaan Lavrovin neuvoja.
Juuri näin, Lavrov on viisas mies.
Liitytään siis välittömästi Natoon.
Juuri näin, Lavrov on viisas mies.
Liitytään siis välittömästi Natoon.
🤣😂😅
No kuka nyt niistä venäläisistä...
Moskovan Kremliä varmasti lämmittää tieto siitä että Suomen ilmavoimien tuleva uusi hävittäjä, viidennen sukupolven taktinen Lockheed Martin F-35A Lightning II -häivehävittäjä kykenee tarvittaessa tunkeutumaan huomaamatta ja yllättäen heidän ilmapuolustuksensa läpi ja toimittamaan taktiset ydinaseet Kuolaan ja Pietariin jotka ovat kaksi Venäjän kolmesta tärkeimmästä strategisesta kohteesta.❤️
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lockheed_martin_f_35a_pudotti_ensimm_ist_kertaa_b61_12_harjoitusydinpommin_ylisoonisella_nopeudella
Hehe aivan varmasti...
Sivistynyttä toimintaa.
Rauhasta viis....
Teknisten tietojen perusteella F-35 hävittäjällä on suorituskykyä kuin amerikan raudalla: Riittävästi.
Ameriikanraudalla..... 👍
Kuutiotuumia ei voita yhtään mikään. 💪
Kunhan tie vaan on suoraa.
Pari liikennevalojen väliä yleensä riittää ...
Venäjän ei pidä sekaantua toisen valtion sisäisiin asioihin. Venäjän sanomisilla voi pyyhkiä takapuolen.
Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiset ratkaisut eivät kuulu Venäjälle mitenkään.
Eikä Suomelle Venäjän sotaharjoitukset kuulu mitenkään.
Eikä Suomelle Venäjän sotaharjoitukset kuulu mitenkään.
Eikä Suomelle Venäjän sotaharjoitukset kuulu mitenkään.
Eikä Suomelle Venäjän sotaharjoitukset kuulu mitenkään.
Kun ihmettelyn julkaisi Washingtonin Venäjän suurlähettiläs niin viesti oli suunnattu USAlle jonka hyväksymä kauppa ilmeisesti rikkoi jotain USAn ja Venäjän välistä sopimusta ja Suomi on vain siinä välikätenä tosin sotahulluna sellaisena
Suomi hoitaa puolustuksensa ilman muiden apua. Ja ostaa mitä itse haluaa. Siintä muilta lupaa kysymättä.
Yst. terv. Uudistusmielinen.
Niin näkyy tekevän mutta ei ajattele mihin on varaa
Suomen valtiolla on rahaa eikä se lopu kesken. Sosiaaliturvaa nauttivat tiltut pääsevät töihin tai nahkasaappaan potkulla Pietariin.
Ei Suomalaisen rahat riitä Pietarissa yhtään mihkää.
Paree pysyä vaa täällä Suomessa ja tyytyä lähikauppaan.
Sata miljardia velkaa ja rahaa on...
Tiltut voisivat mennä toiviomaahansa vuolemaan kultaa......
Epätoivoista varustautua Venäjää vastaan noin niinkun mittakaava huomioon ottaen.
Tiltu on saanut sotilasoppinsa pioneerileirillä laulamalla vassari lurituksia.
Mennäänpäs sitten NATOon ja katsellaan uudemman kerran mittakaavaa.
;)
Kommentti: Miksi Venäjä aloitti Suomen ”hyökkäysaseistuksesta” varoittelun juuri nyt Washingtonista – ja mitä seuraa jatkossa?
Venäjän Washingtonin-lähetystö paheksui twiitissään perjantaina, ketä tai mitä varten Suomi ostaa ”hyökkäysaseita” eli pitkälle kantavia raketinheitinammuksia Yhdysvalloista. Miksi Venäjä heräsi juuri nyt? Mitä seuraa jatkossa, pohtii erikoistoimittaja Timo Haapala.
Venäjän Washingtonin-lähetystö pani maailmalle perjantaina twiitin, jossa se ihmetteli, mitä tarkoitusta varten Suomi ostaa Yhdysvalloista tai Yhdysvallat myy Suomelle pitkälle kantavia raketinheitinammuksia.
Ketä vastaan nämä ”hyökkäysaseet” on tarkoitettu, poikkeuksellisen kriittisessä twiitissä kyseltiin.
– Yhdysvaltain yritys aseistaa naapuriamme on askel väärään suuntaan ja tähtää alueellisen jännitteen lisääntymiseen, suurlähetystö twiittasi.
Kyseisessä asekaupassa Suomi ostaa siis ammuksia jo vuonna 2006 hankittuihin heittimiin. Yhdysvallat hyväksyi kaupan, kun ulkomaisista asekaupoista vastaava DSCA-virasto (Defense Security Cooperation Agency) teki asiasta ilmoituksen kongressille viime keskiviikkona.
VENÄJÄN PUUTTUMINEN kauppaan on herättänyt huomiota, sillä isompiakin asekauppoja on tehty.
– En tiedä, miksi näistä kyseisistä ampumatarvikkeista on nyt tehty tällainen juttu, koska muistini mukaan Venäjältä ei ole reagoitu Suomen puolustustarvikehankintoihin missään vaiheessa, puolustusministeriön puolustuspoliittisen osaston ylijohtaja, kenraaliluutnantti Esa Pulkkinen kummasteli asiaa Helsingin Sanomille (20.2.).
Niin miksi?
ESIMERKIKSI monta kertaa merkittävämpi eli Horneteihin sijoitettavien JASMM-rynnäkköohjusten hankkiminen meni pari-kolme vuotta sitten vähällä huomiolla läpi, vaikka Suomi sai nämä Yhdysvaltain ilmavoimien ”kruununjalokiviksi” mainostetut ohjukset ainoana maana Australian jälkeen.
Niiden kantomatka on satoja kilometrejä ja osumatarkkuus muutaman metrin luokkaa.
Lue lisää: Suomen ilmavoimien Horneteihin hankkimat risteilyohjukset otettiin käyttöön kaikessa hiljaisuudessa – kantama jopa 370 km
Eli jos ”hyökkäysaseista” puhutaan, niistä voisi aloittaa. Niillä ei tiputella toisia hävittäjiä, vaan niillä ammutaan maamaaleihin, tarvittaessa kauaskin linjojen taakse.
Myös Suomen Etelä-Koreasta 2017 hankkimien K9 Thunder -panssarihaupitsien 155 millimetrin 52 kaliiperin kanuunassa riittäisi kantomatkaa Venäjän silmissä kritiikiksi asti.
Siis miksi nyt?
SATTUMOISIN myös Suomen torjuntahävittäjähanke alkaa lähestyä loppusuoraa.
Lopullisia tarjouksia valmistajilta odotetaan huhtikuussa ja päätöstä pitäisi tehdä loppuvuodesta.
Koko tarina
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007820014.html
Natossa ei tarvittaisi hävittäjiä niin paljon kuin nyt aiotaan hankkia. Muunkin kaluston, ja materiaalin suhteen karsintaa voitaisiin harkita. Jäsenmaiden joukkojakin voisi useammin täällä harjoitella, jopa harkita tänne vakituisesti olemaan.