Verdunin taistelu alkoi tasan 105 vuotta sitten. Yhtäjaksoista taistelua jatkui 18. joulukuuta saakka. Kymmenen neliökilometrin alueella kuoli tuona aikana 700 000 ja haavoittui melkein 500 000 sotilasta, eli keskimäärin noin 2300 sotilasta kuoli joka päivä.
303 päivää
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saksa halusi vuodattaa tuolla taistelukentällä Ranskan veren kuiviin. Pitääkö ihmisen tulla ensin suureksi sotaherraksi voidakseen olla noin julma ja verenhimoinen. Kyllä julmina pidetyt mongolitkin jäävät kakkosiksi julmuudessaan.
Tiltun sodissa n aina vain yksi ainoa verenhimoin osapuoli. Muut ovat sitten viattomia uhreja?
Ne korkeimmat kapiaiset olivat tuolloin jotain menneen maailman aristokraatteja, joille ei oman kansan työläisten henki ollut minkään arvoinen. Ensimmäisen maailman sodan solttujen olisi pitänyt ampua omat kapiaiset.
” Ne korkeimmat kapiaiset olivat tuolloin jotain menneen maailman aristokraatteja, joille ei oman kansan työläisten henki ollut minkään arvoinen. ”
On paradoksaalista, että kaikista halvin oli työläisen henki sodassa Josef Stalinille!
Miten Stalin liittyy mihinkään Verdunin taistelussa ?
Miten Stalin liittyy mihinkään Verdunin taistelussa ?
”Miten Stalin liittyy mihinkään Verdunin taistelussa ?”
Aivan mainiosti! Otit esiin sen kuinka halpa oli työläisen henki sodan johtajille!
Ja muistutin saman sarjan suurimmasta tuhlaajapojasta! Sekös stallaria kuumensi?
Ei paradoksaalista vaan edelleen pätevä tosiasia että tavallisen työläisen, tai sanotaan neutraalimmin kansalaisen, henki on halpaa valuuttaa. Tähän perustuu jopa nykyinen asevelvollisuutemmekin. Tavan kansalainen velvoitetaan rangaistuksen uhalla viimeisern asti puolustamaan kapitalistien sijoituksia.
Ranskalla, Venäjällä, Itävalta-Unkarilla ja Saksalla oli yleinen asevelvollisuus jo ennen 1. maailmansotaa. Briteissä oli hieman erikoisempi systeemi, muistaakseni näillä oli erikseen siirtomaajoukot, vakituinen armeija ja sitten vielä nostoväki. Brittien osalta tämä tosin muuttui sodan aikana.
Kaikki ensimmäisen maailmansodan suurvallat olivat ns. luokkayhteiskuntia, mikä heijastui upseeriston ja muun sotaväen eroihin. Itävalta-Unkari oli kai räikein esimerkki.
”Miten Stalin liittyy mihinkään Verdunin taistelussa ?”
Aivan mainiosti! Otit esiin sen kuinka halpa oli työläisen henki sodan johtajille!
Ja muistutin saman sarjan suurimmasta tuhlaajapojasta! Sekös stallaria kuumensi?
Kai sinä nyt ymmärrät, että kyse on eri sodasta?
Otit esiin sen kuinka halpa oli työläisen henki sodan johtajille!
Et siis vieläkään tiedä mikä ero oli ja on 1:llä ja 2:lla Maailmansodalla. Ihmeellistä kun joku voi olla vielä noin pimeydessä.
Tiedän toki, mutta sinä et tunnu tietävän, että asiaa voi käsitellä yhtälailla näkökulmasta ’yleensä sodissa’? Sehän tietenkin sopii sinulle?
Ensimmäisen maailmansodan tappiot olivat siis pienemmät kuin toisen, koska silloin vallassa eivät olleet "työväenpuolueet"?
Ensimmäisessä maailmansodassa oli vielä valalla alkeellinen tarve vuodattaa vihollisen verta.
Toisessa maailmansodassa tavoitteet olivat strategisia , sotakoneet olivat paljon kehittyneempiä ja toiminta muutenkin laajempaa, niin tietysti ruumiitakin tuli runsaammin.