Tampereen velka

Aamusannassa oli juttu kaupungin velkaantumisesta (maksumuurin takana). Nyt kaupungin velka rikkoin 1 000 000 000 €:n rajan. Tämä on kuitenkin vain osa kauopungin vastuulla olevista veloista. Konsernitaseessa velkaa onkin jo kaksi kertaa enemmän. Sieltä löytyy myös ratikkayhtiön velat. Tätä toimittaja ei tietenkään osannut selvittää.

Jutussa liiketoiminta- ja rahoitusjohtaja Arto Vuojolainen kertoo, että velkaantuminen jatkuu hyvää tahtia, koska investoinnit jakuvat vuoteen 2024 asti yli 200 miljoonan vuosivauhdilla.

"Lainamäärän kasvuvauhti on Vuojolaisen mukaan niin kova, että sen hillitsemiseen on löydettävä keinoja tulevaisuudessa."

Koska investointie rahoitus lepää suureltaosin velkarahan varassa, niin kaupunki valkaantuu koko ajan. Voidaanko tehdä jotain? Pitääkö kaupungin myydä omaisuuttaan?

"Joudutaan pohtimaan, onko jotain sellaista omaisuutta, mistä kaupungin kannattaisi luopua ja kohdentaa varat investointeihin ja uudenlaiseen kaupungin kasvuun. Tätä ehkä pitäisi hyödyntää rohkeammin."
44125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Mielenkiintoinen+juttua.+Toimittaja+oli+nostanut+jutun+pääkohdaksi+kaupungin+sijoitusten+hyvän+tuoton.+Kaupungilla+sijoituksia+on+25+500+000+ja+tuotto+5,8+%.+Velkaa+on+1+000+000+000+ja+korko+1,47%.++Sijoitusten+tuotto+euroina+on+n.+1+500+000+€+ja+velan+korko+on+15+300+000+€.+Nettona+maksettiin+viime+vuotena+korkoa+13+800+000+€.++Sijoitusten+hyvä+tuotto+ei+veronmaksajia+paljon+auta+kun+sijoituksia+on+niin+vähän.

Äänestä
  • Kaupungin velka on ns. ikivelkaa, mitä ei pysty koskaan maksamaan pois. Siksi siihen sisältyy tulevaisuuden katastrofi, kun korot nousee muutaman prosentin, ei ole enää palveluja ja sosiaaliturvaa, kuin nimeksi. Tilanteen tekee vieläkin huonommaksi, että valtion taloudessa on sama tilanne.

    Tulevaisuuden köyhät, varsinkin sairaat ja vanhat, pitäkää huolta omasta taloudesta, yhteiskunta ei teistä tulevaisuudessa huolehdi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin velka on ns. ikivelkaa, mitä ei pysty koskaan maksamaan pois. Siksi siihen sisältyy tulevaisuuden katastrofi, kun korot nousee muutaman prosentin, ei ole enää palveluja ja sosiaaliturvaa, kuin nimeksi. Tilanteen tekee vieläkin huonommaksi, että valtion taloudessa on sama tilanne.

    Tulevaisuuden köyhät, varsinkin sairaat ja vanhat, pitäkää huolta omasta taloudesta, yhteiskunta ei teistä tulevaisuudessa huolehdi.

    Minullakin on ikivelkaa. Kuka muuten laati budjetin raitiotie-hankkeelle?
    Tampere ei sitä voinut laskea kun kaupungin helmitaulusta puuttuu nappuloita.

    Äänestä

Tampereen Raitiotie Oy on kuitenkin ihan oma osakeyhtiönsä, sen varat tai velat eivät kuulu kaupungin budjettin.

Äänestä
  • Kaupunki sijoittaa ratikkatie taiteeseen 1,5 miljoonaa.
    Saa nähdä kuinka arvokkaita nämä ympäristö "taideteokset" on sadan vuoden päästä.
    Nämä tulevaisuuden Picassot ja Michelanot saavat Pariisin näyttämään Tampereen rinnalla ryysyläiskaupungilta.

    Äänestä

  • Tampereen Raitiotie oy on kaupungin omistama yhtiö. Sen luvut tulee näkyviin kun katsoo kaupunkikonsernin lukuja. Kyllä sen velat kuuluvat yhtä paljon veronmaksajille, koska veronmaksajat yhtiön kokonaan omistavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki sijoittaa ratikkatie taiteeseen 1,5 miljoonaa.
    Saa nähdä kuinka arvokkaita nämä ympäristö "taideteokset" on sadan vuoden päästä.
    Nämä tulevaisuuden Picassot ja Michelanot saavat Pariisin näyttämään Tampereen rinnalla ryysyläiskaupungilta.

    Vaikka sinä olisit tehnyt saman taiteen paljon halvemmalla. Voi pehvake kun harmittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereen Raitiotie oy on kaupungin omistama yhtiö. Sen luvut tulee näkyviin kun katsoo kaupunkikonsernin lukuja. Kyllä sen velat kuuluvat yhtä paljon veronmaksajille, koska veronmaksajat yhtiön kokonaan omistavat.

    Montako senttiä ratikkakiskoista omistat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako senttiä ratikkakiskoista omistat?

    Minä ja muut veronmaksajat omistamme yhtiön joka omistaa kiskot. Yhtiö taas on ne rakentanut velkarahalla. Ne kiskot ja verotulot ovat vakuutena velalle. Velasta vastaa viime kädessä omistajat.

    Sinua tämä ei koske, koska et maksa kunnallisveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä ja muut veronmaksajat omistamme yhtiön joka omistaa kiskot. Yhtiö taas on ne rakentanut velkarahalla. Ne kiskot ja verotulot ovat vakuutena velalle. Velasta vastaa viime kädessä omistajat.

    Sinua tämä ei koske, koska et maksa kunnallisveroa.

    Olet oikeassa sikäli, että en maksa kunnallisveroa Tampereelle, vaan naapurikuntaan. Tölväilysi jätän huomiotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa sikäli, että en maksa kunnallisveroa Tampereelle, vaan naapurikuntaan. Tölväilysi jätän huomiotta.

    Kommentoi sitten oman kuntasi asioita äläkä tänne tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommentoi sitten oman kuntasi asioita äläkä tänne tule.

    Tuliko sinulta jo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa sikäli, että en maksa kunnallisveroa Tampereelle, vaan naapurikuntaan. Tölväilysi jätän huomiotta.

    Jos maksaa verot naapurikuntaan niin kannattaako tänne tulla v#ttuilemaan tamperelaisille heidän talousasioista. Varsinkaan kun ei niistä itse ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa sikäli, että en maksa kunnallisveroa Tampereelle, vaan naapurikuntaan. Tölväilysi jätän huomiotta.

    Takahikiän porukka pyöriköön omilla palstoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maksaa verot naapurikuntaan niin kannattaako tänne tulla v#ttuilemaan tamperelaisille heidän talousasioista. Varsinkaan kun ei niistä itse ymmärrä mitään.

    Tietysti kannattaa. Ne tamperelaiset, jotka ei tajua julkisesta taloudesta mitään, saa hassuja raivokohtauksia kun niiltä kysytään mitä tahansa asiasta. Se naurattaa 😃

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietysti kannattaa. Ne tamperelaiset, jotka ei tajua julkisesta taloudesta mitään, saa hassuja raivokohtauksia kun niiltä kysytään mitä tahansa asiasta. Se naurattaa 😃

    Hyvä, että tyhmiä naurattaa talousasiat. Niin pitääkin koska eivät niistä mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takahikiän porukka pyöriköön omilla palstoillaan.

    Mansen "eliitti" taas luulee itsestään liikoja.

    Äänestä

Mitä se kaupungin velka kenellekään kuuluu?

Äänestä
  • Ei ainakaan sinulle koska et veroja maksa.

    Äänestä

Mitä ne sijoitukset ovat joista tulee tuottoa?
Särkänniemi? Urosareena?
Ihmisten kustannuksella. Kaiikilla on pää sekaisin eivätkä terapiapalvelut riitä.

Äänestä

Velka on antajan huolia.

Äänestä
  • Ja maksajan rasite.

    Äänestä

Miten ihanan kallista.

Äänestä
  • Piikki on auki ja hulluus vaivaa kaupungin johtoa.
    Korruptio kukoistaa kuten Mestari on kirjoittanut.
    Kun velanmaksun aika tulee viedään vihervasurit porkkanapelloille ja tukkimetsään töitä opiskelemaan.
    Loppuu se pilvepoltto ja polkupyörillä kaahailu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piikki on auki ja hulluus vaivaa kaupungin johtoa.
    Korruptio kukoistaa kuten Mestari on kirjoittanut.
    Kun velanmaksun aika tulee viedään vihervasurit porkkanapelloille ja tukkimetsään töitä opiskelemaan.
    Loppuu se pilvepoltto ja polkupyörillä kaahailu.

    Milloin se velanmaksu tulee?

    Äänestä

Tähän se taas meni. Keskustelun aihe piti olla Tampereen kaupungin velkaantuminen, mutta tupauunot käänsivät keskustelun maahanmuuttajien KELA-korvauksiin.

Äänestä
  • Ja kiintiömamu pitää olla joka YLE.n ohjelmassa että me tavikset opittaisiin että monikulttuurisuus on rikkaus.
    Ainakin pakoloiskeskuksen omistajalle se tuo lovvoo.

    Äänestä

  • Keskuudessamme elää ihmisiä, joiden päihin ei montaa asiaa mahdu. Näissä keskusteluissa he näkyvät osallistujina, jotka horisevat yleensä maahanmuuttajista ja vihervasemmistosta kaikkea sekavaa, vaikka niillä ei ole mitään tekemistä itse aiheen kanssa.

    Äänestä

  • Voi haittamaahanmuutto rasittaa myös kaupunkia jos kaupungin rahoja joutuu käyttämään. Työperäistä maahanmuuttoa tuskin kukaan on vastaan jossa työt tehdään ja verot maksetaan.

    Äänestä

Suomen kansalaisia ei niin vaan voi poistaa maasta?

Äänestä
  • Tunnen muutamia "msmuja." Ovat huomattavasti mukavempia kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnen muutamia "msmuja." Ovat huomattavasti mukavempia kuin sinä.

    ...100+%:ti+mukavampia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...100+%:ti+mukavampia.

    Monet sarjamurhaajatkin on olleet mukavia kunnes totuus on paljastunut. Vihervasureille toki viimeisenä.
    Minä en sentään keitä ihmisiä padassa joten mukavuuskin on suhteellinen käsite.
    Älykkyys on taas eri asia.
    Autonpolttaja hassisheebo harvoin on älykäs vaan taantunut lapsen asteelle.

    Äänestä

  • Peilistä näkee,kuka on Suomen kansalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...100+%:ti+mukavampia.

    Onko pää nostettu jo pöydälle.

    Äänestä

Tuleeko Tampereesta velkasaneeraukseen joutunut kaupunki kaikkine tapparoineen...jääkiekko on sekoittanut joidenkin päät , hölmöläisen hommaa...

Äänestä

Haha, manselaista kun vähän tökkii niin heti aletaan ampumaan. Saanko syötin mukana menneitä koukkujani koskaan takaisin.

Äänestä

Minä luulin että kunnat tarjoavat kuntalaisille palveluita ilmaiseksi esim . joukkoliikenteen.

Äänestä
  • Ilmaista ei ole mikään. Joku sen aina maksaa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmaista ei ole mikään. Joku sen aina maksaa,

    Siinä se onkin. Maksajat eivät ole vihervasemmiston kannattajia.

    Äänestä

  • Mikään ei ole ilmaista. Maksat veroja joiden avulla ne palvelut tuotetaan. Veronkierto ja keplottelu on loppupeleistä valtiolta/kunnalta pois ja sen myötä kaikilta pois.

    Äänestä

Onko se kuta sellainen tukiais himmeli, että kuka rosvoaa eniten.

Äänestä

Meininki on kuin kehitysmaassa.

Äänestä
  • Ei kai velkoja koskaan tarvitse maksaa takaisin. Näinhän punavihreät on opettaneet. Joka tuutista velkaa vaan niin paljon kuin saa.

    Ja sitten ne velalla otetut rahat vielä Italiaan, joka on esimerkki siitä mitä tapahtuu kun velkaa on suut ja silmät täynnä. On vaan liian iso maa kaatumaan. Jos olisi Suomi ketään ei kiinnostaisi.

    Hauskinta asiassa on se, että punavihreiden omat kannattajat tässä eniten häviää, kun velkaa ei enää saa lisää ja aikaa leikkausten kierre.

    Muistakaa silloin, että sitähän te punavihreät halusitte.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aamusannassa oli juttu kaupungin velkaantumisesta (maksumuurin takana). Nyt kaupungin velka rikkoin 1 000 000 000 €:n rajan. Tämä on kuitenkin vain osa kauopungin vastuulla olevista veloista. Konsernitaseessa velkaa onkin jo kaksi kertaa enemmän. Sieltä löytyy myös ratikkayhtiön velat. Tätä toimittaja ei tietenkään osannut selvittää.

Jutussa liiketoiminta- ja rahoitusjohtaja Arto Vuojolainen kertoo, että velkaantuminen jatkuu hyvää tahtia, koska investoinnit jakuvat vuoteen 2024 asti yli 200 miljoonan vuosivauhdilla.

"Lainamäärän kasvuvauhti on Vuojolaisen mukaan niin kova, että sen hillitsemiseen on löydettävä keinoja tulevaisuudessa."

Koska investointie rahoitus lepää suureltaosin velkarahan varassa, niin kaupunki valkaantuu koko ajan. Voidaanko tehdä jotain? Pitääkö kaupungin myydä omaisuuttaan?

"Joudutaan pohtimaan, onko jotain sellaista omaisuutta, mistä kaupungin kannattaisi luopua ja kohdentaa varat investointeihin ja uudenlaiseen kaupungin kasvuun. Tätä ehkä pitäisi hyödyntää rohkeammin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu