Pk-yrittäjiä edustavat järjestöt
Kirjoittanut: EU kusee 5.3.2005 klo 11.53
ovat jäsenkuntansa etujen kannalta yhtä perustelemattoman kritiikitön
EU-myönteisyydessään kuin ay-liikkeen johdon EU-innostus.
EU-laindäädännössä olevat epäkohdat ja tarvittavat korjaukset on EU:n
ulkopuolelle jättäydyttäessä mahdollista tehdä, kun saadaan takaisin
oma itsenäinen lainsäädäntö- ja päätösvalta.
Kaikkien kaupan ja kilpailun esteiden poistaminen niiden luonteesta ja
tarkoituksesta riippumatta, mikä Suomen osalta oli jo maataloutta
lukuunottamatta toteutettu EFTA-maiden ja EY:n välillä 2.5.1992
somitussa Euroopan talousalueen perustaneessa ETA-sopimuksessa,
heikentää olennaisesti pienten ja keskisuurten yritysten sekä ns.
kotimarkkinatelollisuuden elinmahdollisuuksia samoin kuin kuluttajien
suojaa.
Kun kaupan esteinä oli poistettava paitsi tullit ja rajoilla tapahtuva
valvonta myös ns. tekniset esteet, kuten tavaroiden koostumusta
koskevat kansalliset määräykset, ja kun kaikissa jäsenmaissa oli
saatettava voimaan yhdenmuksest säädökset, muodostui myytävien
tuotteiden laatu kuluttajan kannalta monin verroin suuremmaksi
ongelmaksi kuin aikaisemmin.
Riski esim. terveydelle vaarallisten tuotteiden, kuten AIDS-saasteisen
veriheran joutumiseen kuluttajien käyttöön kasvaaa aikaisempaan
verrattuna moninkertaiseksi. EU:n soveltaman periaatteen mukaan
jokaista tuotetta, joka on hyväksytty myyntiin jossakin sen
jäsenmaista, on saatava vapaasti myydä kaikissa jäsenmaissa. Näillä ei
ole oikeutta omilla kansallisilla päätöksillään estää muissa
jäsenmaissa myytävien aineiden ja tuotteiden maahantuintia, olipa
niiden sisältö miten myrkyllinen tahansa.
Kirjoittanut: EU kusee 5.3.2005 klo 11.53
ovat jäsenkuntansa etujen kannalta yhtä perustelemattoman kritiikitön
EU-myönteisyydessään kuin ay-liikkeen johdon EU-innostus.
EU-laindäädännössä olevat epäkohdat ja tarvittavat korjaukset on EU:n
ulkopuolelle jättäydyttäessä mahdollista tehdä, kun saadaan takaisin
oma itsenäinen lainsäädäntö- ja päätösvalta.
Kaikkien kaupan ja kilpailun esteiden poistaminen niiden luonteesta ja
tarkoituksesta riippumatta, mikä Suomen osalta oli jo maataloutta
lukuunottamatta toteutettu EFTA-maiden ja EY:n välillä 2.5.1992
somitussa Euroopan talousalueen perustaneessa ETA-sopimuksessa,
heikentää olennaisesti pienten ja keskisuurten yritysten sekä ns.
kotimarkkinatelollisuuden elinmahdollisuuksia samoin kuin kuluttajien
suojaa.
Kun kaupan esteinä oli poistettava paitsi tullit ja rajoilla tapahtuva
valvonta myös ns. tekniset esteet, kuten tavaroiden koostumusta
koskevat kansalliset määräykset, ja kun kaikissa jäsenmaissa oli
saatettava voimaan yhdenmuksest säädökset, muodostui myytävien
tuotteiden laatu kuluttajan kannalta monin verroin suuremmaksi
ongelmaksi kuin aikaisemmin.
Riski esim. terveydelle vaarallisten tuotteiden, kuten AIDS-saasteisen
veriheran joutumiseen kuluttajien käyttöön kasvaaa aikaisempaan
verrattuna moninkertaiseksi. EU:n soveltaman periaatteen mukaan
jokaista tuotetta, joka on hyväksytty myyntiin jossakin sen
jäsenmaista, on saatava vapaasti myydä kaikissa jäsenmaissa. Näillä ei
ole oikeutta omilla kansallisilla päätöksillään estää muissa
jäsenmaissa myytävien aineiden ja tuotteiden maahantuintia, olipa
niiden sisältö miten myrkyllinen tahansa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.