Vaihdetaan välillä aihetta. Täällä http://www.breakfornews.com/NickBerg50FishyCircumstances.htm pohditaan sitä että kuka tappoi Nick Bergin
Ne jotka eivät muista kaveria niin kerrataan, tämä on se kaveri jonka pää leikattiin irti Irakissa viime keväänä ja siitä julkaistiin video.
Ne jotka eivät muista kaveria niin kerrataan, tämä on se kaveri jonka pää leikattiin irti Irakissa viime keväänä ja siitä julkaistiin video.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Huvittavaa huomata, että kun antamaltani sivulta on viitattu johonkin artikkeliin suuressa uutistoimistossa, niin järjestäen kaikki nämä artikkelit ovat poistettu. Miksiköhän?
Sorry, the requested article is no longer available.
Täällä kerrotaan samaa tarinaa suomeksi http://www.tiedonantaja.fi/arkisto/0420pohjapaak.html
syventymättä aiheeseen, todettakoon että Tiedonantaja (Mikä naurettava nimi äärivasemmistolaiselle probagandajulkaisulle)ei välttämättä ole se oikea kanava salaliitoista, vehkeilystä ja väkivallan vastustamisesta kirjoittamaan puolueetonta ja oikeaa tietoa...
Kuka todellakaan voi koskaan ottaa todesta Tiedonantajan "tiedot"?
Tietenkin jos on niin aatteensa läpitunkema ettei ymmärrys muuhun riitä niin silloin kyllä...
Vai hei!
Onko tämä nyt se illusta irti oleva riippumaton media joka pitää hallussaan korkeinta totuutta?
Laitoin linkin kielitaidottomille aiheesta. En häthätää löytänyt muuta ja asiakohdat olivat nopeasti katsottuna oikein.
Videolla Nicistä ei tule leikkauksen jälkeen verta. Tämä tarkoittaa sitä että videolla oleva henkilö ei ole enää hengissä ns leikkauksen aikana. Täällä eräs tohtori todistaa asian http://www.aztlan.net/fake_video.htm
Tästä tietenkin herää kysymys, että alkaako julmat terroristit editoimaan videoita tälläisissä tapauksissa?
Ajattelin laittaa tähän vielä varoituksen videosta. En todellakaan suosittele kenkään herkkähermoisen katsovan tätä videota. Vain omalla vastuulla.
Itse näin sen noin vuosi sitten postimerkinkokoisena videona ja teki hiukan pahaa nähdä se. Muutamaksi päiväksi jäi ontto olo kaivelemaan.
mutta pientä se Bergin raadon leikkeleminen kyllä on niihin oikeisiin teloitusvideoihin verrattuna. Satun katsomaan sellaisen puolisen vuotta sitten ja se kummittelee vieläkin unissa.
Suosittelenkin jättämään katsomisen kokonaan väliin ja keskittymään videoiden ääniraitoihin. Maallikkokin nimittäin huomaa ettei terroristien puhe käy yksiin irakilaisen puheen kanssa, jota voi nauhoittaa vertailua varten vaikka televisiosta. Korostus on aivan erilainen.
Alex Jones on ollut huomaavinaan että korostus olisi amerikkalainen, mutta hitot hänestä, sillä arabian kielen paremmin hallitsevat arabit sanovat korostuksen kuulostavan yleensä jordanialaiselta, ja Jordaniahan on USA:n liittolainen. CIA on myöntänyt kiduttavansa siellä vankejaan ja sen tiedetään käyttäneen ennenkin jordanialaisia hämärähommissaan.
>paremmin hallitsevat arabit sanovat korostuksen
>kuulostavan yleensä jordanialaiselta
Ja mistähän Abu Musab al-Zarqawi olikaan kotoisin...?
Entä lukuisat maahan tulleet ulkomaiset taistelijat? Useiden arvioiden mukaanhan suuri osa terroriteoista ei ole irakilaisten tekemiä.
"Ja mistähän Abu Musab al-Zarqawi olikaan kotoisin...?"
Kyseinen mies oli kuollut pari kuukautta aikaisemmin rakettihyökkäyskessä taloon. Mies oli jäänyt romahtavan talon alle kun ei ollut ehtinyt poistumaan rakennuksesta proteesijalkansa kanssa. Videolla ei ole yhtään proteiisijalkaista. Abulla on myös suuri tatuointi kämmenselässä ja videolla se puuttui.
Pointtini oli se, että monet taistelijoista on esim. juuri Jordaniasta.
Väittäisin, että antamassasi linkissä kohta 45 on virheellinen.
Galil on samalla tavalla parempi kuin AK-47 kuin Valmetin paskakin. Joitain muutoksia on tyhty parantamisen nimissä, mutta loppukäyttäjät pitävät sitä huonompana. Lukko ei ole tarpeeksi väljä ja niin edelleen.
Bergin tapauksessa oli käytetty kahta kameraa ja tässä jutussa santoaan että yhdysvaltain joukot ovat käyttäneet ainakin toista näistä kameroista aikaisemmin.
http://www.breakfornews.com/news/moore-interviewed-berg.htm
--
Meanwhile, this is running round the rumor mill:
"Word is spreading around Kodak Park here in Rochester NY. And will break on national News that Kodak film experts have analyzed the Nick Berg video and some of the Abu Ghraib Prison videos comparing them for certain encrypted recording signatures. Each video camera leaves a certain signature mark, much like a fingerprint or striation markings on bullets in gun barrels. Same goes for CD-ROM Burners; they leave a trace or type of Cookies on the finished product. These are tested by computer and not visible by the naked eye. Experts here after lunch have concluded that one of the 2 video cameras used in the Nick Berg "beheading" was also used to film US troop abuses of Iraqi detainees.
---
Aika vähän tähän säikeeseen on tullut vastauksia antisalaliitto kirjoittajilta? Eikö aihe kiinnosta?
>Aika vähän tähän säikeeseen on tullut
>vastauksia antisalaliitto kirjoittajilta?
Jos viittaat tällä esim. minuun, niin en automaattisesti ole "antisalalittokirjoittaja". Syyskuun 11. tapauksessa todisteet eivät mielestäni millään näytä salaliittoa toteen.
>Eikö aihe kiinnosta?
Oma kiinnostukseni täällä rajoittuu melko tarkasti 9/11 - tapahtumiin.
No sanotaan nyt muutama sana Bergistäkin. Itsekin olen, valitettavasti, nähnyt kyseisen videon.
En jaksanut käydä läpi kovin tarkasti linkittämäsi sivun kohtia.
Pitkässä versiossa Berg kyllä liikkuu selvästi, räpyttelee silmiään jne jne.
Lattian väri ja kuvan epätarkkuus estävät sen, että veri näkyisi kovin selvästi. Vertaapa esim. Eugene Armstrongin telotukseen (katsoin sen referenssimielessä). Siinä telotus näkyy vielä paremmin ("valitettavasti"), eikä verta "roisku pitkin seiniä". Sitä kyllä tulee paljon, mutta se vain valuu pitkin lattiaa.
...törkeä teloitus. Olisi tärkeä saada oikeat tekijät kiinni ja rangaistavaxi. Meni mielenterveys ainakin parixi päiväxi. Ellei pidemmäxikin aikaa. Kyllä ihmisissä elukoita löytyy.