Suomessa on kylmin ja lumisin talvi pitkiin aikoihin. Kuulin sellaisen selityksen, että syynä on ilmaston lämpeneminen. Putosin heti selvityksen alkumetreillä, enkä vieläkään ymmärrä, mistä on kysymys. Jos joku on asiasta perillä, niin voisiko hän ystävällisesti kertoa sen tässä ja nyt tällä palstalla.
Kuinka ilmaston lämpeneminen aiheuttikaan tämän kylmän talven?
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä aika kuultaa muistot, mutta muistelen 1980-luvulla olleen vielä kovemmat pakkaset (-35 ja kovemmat) ja lunta oli aina vähintään sama määrä kuin nyt.
- Anonyymi
Ilmasto on 30 vuoden säätilastojen keskiarvo.
Sää vaihtelee satunnaisesti. Siksi joudutaan laskemaan pitkän ajan keskiarvo jotta nähtäisiin miten olosuhteet hitaasti muuttuvat.
Yksi tai viisi lumista ja kylmää talvea ei tarkoita että ilmasto kylmenee.
Yksi tai viisi hirmuista hellekesää ei tarkoita että ilmasto lämpenee.
Nyt pohjoisella pallonpuoliskolla nähdyt oudot säät aiheutuvat napapyörteen hajoamisesta. Ilmastotutkijat ovat yrittäneet löytää yhteyttä napapyörteen hajoamisen ja ilmaston lämpenemisen välillä mutta sellaista mekanismia ei vielä ole osoitettu olevan olemassa. Ei löydy tieteellistä julkaisua jossa tuo yhteys olisi osoitettu.
Eli siis. Tällä hetkellä ei voi perustellusti väittää että napapyörteen hajoaminen ja siihen liittyvä poikkeuksellinen sää aiheutuisi ilmaston muutoksesta. Se ei tietenkään estä yksittäisiä hörhöjä ja iltapäivälehtien toimittajia sellaista väittämästä. - Anonyymi
Biden ei huolehdi kansalaisistaan, kun ihmisiä paleltuu hengiltä.
- Anonyymi
Ilmasto on aina suurin piirtein yhtä lämmin, mutta lämpö jakautuu epätasaisesti. Kun jossakin on keskiarvoa kylmempää, jossakin toisaalla on keskimääräistä lämpimämpää. Ilmastonmuutos keksittiin kaiken maailman turhien ja ympäristöä tuhoavien bisnesten edistämiseksi, että maailman vallassa oleva tuloeliitti ei menettäisi valtaansa ja kartuttaisi omaisuuttaan.
- Anonyymi
Niinpä. Täällä päin maailmaa on epätavallisen lämmintä ja sateet puuttuvat melkein kokonaan. Joka tietää viljelijöille huonoa aikaa, kun paras talvisatokausi menetetään. Ennustetaan myös että noin kolmenkymmenen vuoden päästä täällä on kesäisin niin kuuma, ettei täällä voi asua.
"Ilmastonmuutos keksittiin"
Ei sitä kukaan ole keksinyt, vaan se on fakta. On ihan normaalia että maapallon ilmasto muuttuu ajan saatossa. Se kuinka paljon ihminen siihen vaikuttaa, on eri asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Täällä päin maailmaa on epätavallisen lämmintä ja sateet puuttuvat melkein kokonaan. Joka tietää viljelijöille huonoa aikaa, kun paras talvisatokausi menetetään. Ennustetaan myös että noin kolmenkymmenen vuoden päästä täällä on kesäisin niin kuuma, ettei täällä voi asua.
"Ilmastonmuutos keksittiin"
Ei sitä kukaan ole keksinyt, vaan se on fakta. On ihan normaalia että maapallon ilmasto muuttuu ajan saatossa. Se kuinka paljon ihminen siihen vaikuttaa, on eri asia.30 vuoden kuluttua vallitsevan paikallisen sään voi korkeintaan arvata. Maapallon ilmasto tietysti muuttuu ihmisestä riippumatta, mutta sana ilmastonmuutos keksittiin ottaa käyttöön liiketoimien edistämiseksi. Kun uhka on riittävän iso ja käytännössä mahdoton osoittaa vääräksi, meitä on helpompi hallita. Koronastakin tehtiin bisnes, vaikka viruksia on mahdotonta torjua millään keinolla.
- Anonyymi
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilastoja-vuodesta-1961
Tuosta näkee että vuosina 2010-2011 oli viimeksi kylmä ja luminen talvi Etelä-Suomessa. Katsotaan miten nyt kuluva talvi siihen vertautuu kun siis talvikuukausia ovat joulu-, tammi- ja helmikuu.
Viime vuonna (2020) oli Etelä-Suomen talven keskilämpötila noin 6 astetta pitkän ajan keskiarvoa korkeampi. Vuosina 2010-2011 se oli neljästä viiteen astetta pitkän ajan keskiarvosta pakkasen puolella. Kuten kuvista näkyy on kuukausissa ja talvissakin huomattavaa vaihtelua vuodesta toiseen.
Se mikä kuvista myös näkyy on että vasemmalla (vuoden 1961 suuntaan) on sinistä eli kylmää ja oikealla (tämän päivän suuntaan) on punaista eli lämmintä. Tämä näkyy niin talven kuin yksittäisten talvikuukausienkin kohdalla. - Anonyymi
Ilmastonmuutos lisää ääri-ilmiöitä tehden ilmastosysteemistä kaoottisemman. Keskilämpötila kuitenkin nousee.
- Anonyymi
Jonka jälkeen taas laskee. Vaihteluväli on noin 15.000 vuotta.
Nyt ollaan menossa kohti jääkautta, joka toivottavasti jää vain "pieneksi jääkaudeksi".
Mikäli joku uskoo päästöjen vaikutuksiin, nyt niitä päästöjä todella sitten tarvittaisi ettei tule suurta jääkautta niskaamme.
Suuren jääkauden tullessa viljely ehtyy ikiroudan takia ilmeisesti muutamaksi tuhanneksi vuodeksi, ja aiheuttaa nälänhädän.
Kylmeneminen on ongelma, ei paljon puhuttu lämpeneminen, jota ei nyt muutamaan tuhanteen vuoteen ole odotettavissa.
Kohti kylmyyttä mennään.
Suurin osa sekottaa lisäksi säätilan ja ilmaston käsitteet keskenään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonka jälkeen taas laskee. Vaihteluväli on noin 15.000 vuotta.
Nyt ollaan menossa kohti jääkautta, joka toivottavasti jää vain "pieneksi jääkaudeksi".
Mikäli joku uskoo päästöjen vaikutuksiin, nyt niitä päästöjä todella sitten tarvittaisi ettei tule suurta jääkautta niskaamme.
Suuren jääkauden tullessa viljely ehtyy ikiroudan takia ilmeisesti muutamaksi tuhanneksi vuodeksi, ja aiheuttaa nälänhädän.
Kylmeneminen on ongelma, ei paljon puhuttu lämpeneminen, jota ei nyt muutamaan tuhanteen vuoteen ole odotettavissa.
Kohti kylmyyttä mennään.
Suurin osa sekottaa lisäksi säätilan ja ilmaston käsitteet keskenään.Lämpeneminen näkyy jo. Katso mitä on tapahtunut Etelä-Suomen talvien lämpötiloille.
- Anonyymi
Maapallon ilmaston keskilämpötilaa on mahdotonta mitata sellaisella tarkkuudella, että ilmaston voi sanoa lämpenevän tai kylmenevän. Sääasemien mittarit kertovat vain mittauspisteiden ilman keskilämpötilan ja senkin varsin hatarasti.
- Anonyymi
Niinkuin kuvasta näkyy niin vuodesta 1990 keskimääräistä lämpimimpiä tammikuita on 25kpl ja kylmempiä ainoastaan 5kpl elikkä niin se ilmaston lämpeneminen vaan etenee hissukseen.
- Anonyymi
Eiköhän sekin ole selitetty moneen kertaan.
Nykyiset kylmän ilman purkaukset Jäämereltä on aiheuttanut polaaripyörteen häiriö. Polaaripyörre pysyy vakaana, kun Arktiksen ja päiväntasaajan alueen lämpötilaero on riittävä. Pohjoisen alueen muuta maapalloa nopeampi lämpeneminen saa aikaan sen, että polaaripyörteen häiriöt lisääntyvät.
Nyt kun Euroopassa ja USA:ssa on ollut kylmää, pohjoisen napajään pinta-ala on pienentynyt n. 100 000 neliökilometriä ja nyt ollaan helmikuussa, kun jäätikön pitäisi kasvaa reippaasti.- Anonyymi
Oliskos sinulla tiedossasi joku tutkimus joka osoittaa että pohjoisen alueen muuta mapalloa nopeampi lämpeneminen aiheuttaa polaaripyörteen häiriöiden lisääntymisen?
Mielipiteet erikseen mutta löytyykö siis tieteellistä tutkimusta asiasta. Kiinnostaisi nimittäin jotta jatkossa voisin esittää tuon saman väitteen ja perustella sen.
- Anonyymi
Edelleenkään paikallissää ei ole sama asia kuin koko planeetan lämpeneminen.
- Anonyymi
Hohhoijakkaa. Oikea termi on ilmastonMUUTOS. Se vaikuttaa eri tavoin eri alueisiin ja saa aikaan poikkeuksellisia sääilmiöitä. Sää ei ole ilmasto. Ilmasto on sää pitkällä aikavälillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1076884- 954411
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista483776Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483502- 513468
- 1873409
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242939- 672624
- 452471
- 131844