Mitä tasa-arvoa se on, että luterilaisuus on muka "ainoa oikea uskonto"

Katolinen kirkko oli ensimmäinen ja alussa ainoa valtionkirkko. Nyt niitä on maailmalla monia.

Tasa-arvo eksytys-uskonnossa, hyvä ja paha ovatkin tasa-arvoisia.

Elämän todellisuudessa vain hyvyys vie perille asti

Kirkko ostaa jäsenmaksujensa perimispalvelun yhteiskunnalta. Jäsenmaksujen oikeudenmukaisuus toteutuu sillä tavalla raamatullisestikin, eli kellä paljon on, siltä otetaan isompi jäsenmaksu kuin tulottomalta, joka ei maksa mitään. Kirkko maksaa tuosta keräystavasta kaikki siitä yhteiskunnalle aiheutuneet kustannukset. Mikä siinä järjestelyssä on väärin, kun samaa asiaa jauhaa kai sama henkilökin moneen kertaan? Todellisen oikeuskäsityksen mukaan tuloihin sidottu kirkon jäsenmaksu on oikeudenmukaisin ja eikä rasita valtion kassaa eli ei koske muita kuin kirkon jäseniä.

Jokainen uskonnollinen yhteisö voi itse määritellä omien jäsenmaksujen suuruuden ja keräystavan aivan tasa-arvoisesti. Jotkut uskonnolliset yhteisöt haluavat pitää tulonsa salassa yleisöltä, kun taas kirkon talous on avointa.

Ei kirkkoon ole pakko kuulua eikä kirkollisveroa ole pakko maksaa, voit mennä maksamaan verosi ihan vapaasti musumaahan.

Mielestäni ei ole oikeaa eikä väärää uskontoa.

Uskonnot ovat ihmisten itsensä tarinoimia juttuja, joita on muunnellut eri aikakausien
mukaiseen tapakulttuuriin. Monet uskomukset ovat saaneet jäädä, kun ihmisten tietoisuus ja sivistyneisyys on lisääntynyt.

Kukin uskokoon mitä haluaa. Näin Suomessa, koska meillä on uskonnonvapaus.

Kun tutkii eri uskontoja; huomaa, että vallanhalu on syy pitää uskonnosta kiinni. ja kuinka ollakkaan, miehethän ovat etunenässä vallankahvassa kiinni ja sääntöjä rusnaamassa. Kaikille muille, ja etenkin naisille ja lapsille.

Kuitenkaan kukaan ei ole Luojaansa tavannut.(eikä joulupukkia)