Perussuomalaisuuden perusta on tyytymättömyys ja siihen liittyvä typeryys

Anonyymi

Typeryys tarkoittaa tässä yhteydessä tietämättömyyttä, yksinkertaisuutta, vahvistusharhaa ja Dunning-Kruger-vaikusta eli uskoa siihen, että kuvittelee ymmärtävänsä asiasta liki kaiken silloin, kun ymmärtää asiasta vasta aakkoset, jos edes niitä.

53

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on tyytymättömyyttä moraaliseen turmioon ja rappioon, mutta millä tavalla se on typerää? Eikö ole paljon typerämpää olla täysin selkärangaton ilman minkäänlaistia moraaleja?

      • Anonyymi

        Mitä on moraalinen turmio ja rappio mielestäsi? Persujen ulsotulo vääristellyillä argumenteilla, ministerien haukkuminen p-reiksi, nyrkin heristäminen eduskunnassa, Trump-ihailu... eikö tuo ole moraalista rappiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on moraalinen turmio ja rappio mielestäsi? Persujen ulsotulo vääristellyillä argumenteilla, ministerien haukkuminen p-reiksi, nyrkin heristäminen eduskunnassa, Trump-ihailu... eikö tuo ole moraalista rappiota?

        Demokratia toimii jods äänestää oikeistoa


      • Anonyymi

        Suomenkielessä, toisin kuin englannissa, 'moraali ' (lainasana kylläkin) kirjoitetaan yksikkö-, ei monikkomuodossa. Tässähän tietysti korostat sitä, että persujen nk. ajattelu on lähinnä amerikkalaisen alt_rightin apinointia ilman sen kummempaa sisältöä. Vai mitä mahdoit tarkoittaa 'moraaleilla'?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on moraalinen turmio ja rappio mielestäsi? Persujen ulsotulo vääristellyillä argumenteilla, ministerien haukkuminen p-reiksi, nyrkin heristäminen eduskunnassa, Trump-ihailu... eikö tuo ole moraalista rappiota?

        Juuri se on.


    • Anonyymi

      En kuvittele tietäväni kaikkea,onneksi en edes tarvitse kyseistä viisautta mihinkään koska työnantajani UPM ei sellaista vaadi palkanmaksun vastiikkeeksi.
      Iloitsen suuresti ettei persut lajittele äänestäjiään "tietäjiin ja tietämättömiin", kuten eliitti puolueet. Eliitti toivoisi tottakai voivansa evätä äänestysoikeuden meiltä vähätietoisilta typeryksiltä, jäädään odottamaan ehtiikö ko.lakimuutos jo kuntavaaleihin. Oikeusvaltioperiaate ja demokratia vaatii toimiakseen kansalaisten jakamista oikeutettuhin ja epäkelpoihin.

      • Anonyymi

        Vaaleihin voi minusta osallistua heikompi lahjaisetkin tietämättömät.

        Sen sijaan mahdollisiin kansanäänestyksiin osallistumisen edellytykseksi asettaisin pienen aiheeseen liittyvän tentin läpäisemisen. Eli jos äänestettäisiin EU-paketista, niin paketista lähetettäisiin parinsadan sivun paketti joka savuun. Paketti pitäisi opiskella ja osallistua valvottuun tenttiin. Tentin läpäisseet sitten saavat osallistua kansanäänestykseen.


      • Demokratian heikkous on kieltämättä siinä, että se viisailla ja typeryksillä on yhtäläinen äänioikeus. Jossain määrin tätä heikkoutta on lieventänyt se, että demokratiamme on välillistä eli edustuksellista. Sekään ei auta, jos kansalaisten koulutustaso on olematon tai heikko. Tämä näkyy esim. joissakin islamilaisissa valtioissa kuten Turkissa. Siellä maaseudulla asuva osin lukutaidoton ja uskonnollinen väestö on helposti manipuloitavissa ja tätä maan johtaja Erdogan on osannut käyttää häikäilemättämästi hyväksi. Sama ilmiö näkyy Venäjällä. Myös siellä maaseudulla asuva ja heikoimmin koulutettu väestö kannattaa estettomimmin Putinia, koska he saavat tietonsa maan asioista vain valtakunnallisten tv-kanavien kautta. Ne taas ovat Putinin hallinnon käsissä.

        Edustuksellinen demokratia on toiminut Suomessa ihan kohtuullisen hyvin. Se on johtunut siitä, että maassa on toiminut enimmäkseen vastuullisia ja osaavia puolueita ja poliitikkoja. Persut ovat oikeastaan vasta toinen merkittävä puolue, joka on tuonut päättäjiksi henkilöitä, joiden tietotaso on heikko tai välttävä. Näissäkin puolueissa voi olla osaavia poliitikkoja, mutta jos heillä ei ole karismaattista esiintymistaitoa he jäävät jalkoihin. SMP oli ensimmäinen tälainen puolue, joka toimi täysin Veikko Vennamon talutusnuorassa. Seuraava oli persupuolue, joka toimi vuoteen 2017 saakka samalla tavoin täysin Timo Soinin talutusnuorassa. Soini itsekin avoimesti myönsi, että hänen puolueensa heikkous on edustajien osaamattomuus ja se oli syy, miksi puolueen piti olla yhden miehen taskussa. Osaamattomuus ei ole juuri karissut mihinkään, mutta Halla-aho ei persoonana halua pitää mitään yhden miehen showta. Tosin paljon kertovaa oli se, että Halla-ahon tultua valittua puheenjohtajaksi, varalle löydettiin kaksi "todellista lahjakkuutta" eli Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen. Valinta on tehty karismaattisuuden perusteella, sillä tuskin koko puolue on ihan tätä tasoa. Nämä "älyn jättiläiset" puolueella oli sitten laittaa eurovaaliehdokkaiksi ja valituiksihan he tulivatkin.

        Äänestäjien taso heijastuu päätöksenteon tasoon. Mitä koulutetumpia edustajjia meillä on sitä enemmän he ovat tottuneet päätöksenteossa tottuneet perustamaan valintansa tutkittuun tietoon poliittisten tavoitteiden ohella. Koska Suomessa koulutustason on suht korkea, meillä ei mikään islamilainen puolue voisi menestyä vaaleissa. Jostain syytä persut kyllä menestyvät, mikä kielii siitä, että koulutustaso ei sittenkään ole riittävä. Erinomainen esimerkki poliitikosta joka pyrkii perustamaan päätöksenteon tutkittuun tietoon on Kepun Matti Vanhanen. Vanhanen esitti Alfa-teeveellä ohjelmasarjan, missä hän esitteli eri aiheista tutkittua tietoa ja käytti niitä politiikan perusteina tuomatta kovin näkyvästi esiin omia valintojaan. Tyyli oli kuitenkin se, mitä poliitikoilta toivoisi yleisemmin. Toista ääripäätä edustaa mainittu Teuvo Hakkarainen, joka luottaa omaan mutu-tuntumaansa.


      • Anonyymi

        Tota... ei


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Demokratian heikkous on kieltämättä siinä, että se viisailla ja typeryksillä on yhtäläinen äänioikeus. Jossain määrin tätä heikkoutta on lieventänyt se, että demokratiamme on välillistä eli edustuksellista. Sekään ei auta, jos kansalaisten koulutustaso on olematon tai heikko. Tämä näkyy esim. joissakin islamilaisissa valtioissa kuten Turkissa. Siellä maaseudulla asuva osin lukutaidoton ja uskonnollinen väestö on helposti manipuloitavissa ja tätä maan johtaja Erdogan on osannut käyttää häikäilemättämästi hyväksi. Sama ilmiö näkyy Venäjällä. Myös siellä maaseudulla asuva ja heikoimmin koulutettu väestö kannattaa estettomimmin Putinia, koska he saavat tietonsa maan asioista vain valtakunnallisten tv-kanavien kautta. Ne taas ovat Putinin hallinnon käsissä.

        Edustuksellinen demokratia on toiminut Suomessa ihan kohtuullisen hyvin. Se on johtunut siitä, että maassa on toiminut enimmäkseen vastuullisia ja osaavia puolueita ja poliitikkoja. Persut ovat oikeastaan vasta toinen merkittävä puolue, joka on tuonut päättäjiksi henkilöitä, joiden tietotaso on heikko tai välttävä. Näissäkin puolueissa voi olla osaavia poliitikkoja, mutta jos heillä ei ole karismaattista esiintymistaitoa he jäävät jalkoihin. SMP oli ensimmäinen tälainen puolue, joka toimi täysin Veikko Vennamon talutusnuorassa. Seuraava oli persupuolue, joka toimi vuoteen 2017 saakka samalla tavoin täysin Timo Soinin talutusnuorassa. Soini itsekin avoimesti myönsi, että hänen puolueensa heikkous on edustajien osaamattomuus ja se oli syy, miksi puolueen piti olla yhden miehen taskussa. Osaamattomuus ei ole juuri karissut mihinkään, mutta Halla-aho ei persoonana halua pitää mitään yhden miehen showta. Tosin paljon kertovaa oli se, että Halla-ahon tultua valittua puheenjohtajaksi, varalle löydettiin kaksi "todellista lahjakkuutta" eli Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen. Valinta on tehty karismaattisuuden perusteella, sillä tuskin koko puolue on ihan tätä tasoa. Nämä "älyn jättiläiset" puolueella oli sitten laittaa eurovaaliehdokkaiksi ja valituiksihan he tulivatkin.

        Äänestäjien taso heijastuu päätöksenteon tasoon. Mitä koulutetumpia edustajjia meillä on sitä enemmän he ovat tottuneet päätöksenteossa tottuneet perustamaan valintansa tutkittuun tietoon poliittisten tavoitteiden ohella. Koska Suomessa koulutustason on suht korkea, meillä ei mikään islamilainen puolue voisi menestyä vaaleissa. Jostain syytä persut kyllä menestyvät, mikä kielii siitä, että koulutustaso ei sittenkään ole riittävä. Erinomainen esimerkki poliitikosta joka pyrkii perustamaan päätöksenteon tutkittuun tietoon on Kepun Matti Vanhanen. Vanhanen esitti Alfa-teeveellä ohjelmasarjan, missä hän esitteli eri aiheista tutkittua tietoa ja käytti niitä politiikan perusteina tuomatta kovin näkyvästi esiin omia valintojaan. Tyyli oli kuitenkin se, mitä poliitikoilta toivoisi yleisemmin. Toista ääripäätä edustaa mainittu Teuvo Hakkarainen, joka luottaa omaan mutu-tuntumaansa.

        Tällaiset kirjoitukset ovat kuin keidas aavikolla. Yleensä näiltä hiekoilta löytyy vain skeidaa.


      • Anonyymi

        "oikeusvaltioperiaate ja demokratia vaatii toimiakseen kansalaisten jakamista oikeutettuihin ja epäkelpoihin"
        Höpsistä
        Sinä itse vaadit toimintasi tukemiseen ihmisten jakamista ja sinä itse haluat jakaa....


    • Anonyymi

      Tyytymättömyys syntyy valinnoista, jotka toiset tekevät puolestasi, mutta sinä kärsit seuraukset.

      • Anonyymi

        Jos kyse olisikin vain muiden tekemistä päätöksistä. Lähipersut ovat tyytymättömiä omiin päätöksiinsä, eivät vaan myönnä omaa osuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kyse olisikin vain muiden tekemistä päätöksistä. Lähipersut ovat tyytymättömiä omiin päätöksiinsä, eivät vaan myönnä omaa osuuttaan.

        joo, taisi olla kuitenkin viimeksi demareiden edustajat jotka teki kirjallisen kysymyksen aiheesta jota vastustivat hetkeä aikaisemmin persujen esityksenä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kyse olisikin vain muiden tekemistä päätöksistä. Lähipersut ovat tyytymättömiä omiin päätöksiinsä, eivät vaan myönnä omaa osuuttaan.

        Sossut sosialisoivat päätöksenteon kin


      • Anonyymi kirjoitti:

        joo, taisi olla kuitenkin viimeksi demareiden edustajat jotka teki kirjallisen kysymyksen aiheesta jota vastustivat hetkeä aikaisemmin persujen esityksenä?

        Ainakin se oli Mauritz Peltokangas, joka papereitaan selaten kysyi Lintilältä kysymyksen, johon tämä oli juuri vastannut. Seurasi ministerin epäuskoinen naurahdus: Eikö se kuuntele vai eikö se ymmärrä?


    • Anonyymi

      Onneksi meillä on Demarit ja Sanna Marin , tämä kaikkien mamujen ja Pedrojen pelastaja ja suomalaisduunarin ystävä .

      • Anonyymi

        Hyysääjien työt eivät lopu koskaan aina löytyy hyysättäviä.


    • Anonyymi

      Kaikissa kansoissa on 15 % niin tyhmiä, etteivät ne tyhmiä edes tajua olevansa,
      Suomessa ne on persujen kohderyhmä. Juuri ne äänestävät persuja.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Lääkärit käyttävät niistä nimityksiä debiili tai imbesilli.
        Muu kansa sanoo persuiksi,


    • Anonyymi

      Tulevaisuudessa meitä hallitsee vihreiden eliitti ja he tekevät sen älykkäästi.

      • Anonyymi

        Varjelkoon Luojamme maatamme joutumasta Vihreitten, vasemmistolaisten vallan alle. Pysykäämme keskellä poliittista kenttää, niin asiat menevät hyvin ja massamme säilyy tasapaino. Kauhulla katson noitten vihreitten pamlaamista, se vaikuttaa melkein akitaattoreitten puheilta. Olen katsellut ja kuunnellut esim. Emmaa, vihreä, hänellä on sellainen pieni pirullinen hymy, jos joku oikeistolainen esittää omaa kantaa asioihin ja sitten sellainen väheksyvä kannan otto ja pieni pirullinen hymy päälle.

        Ei vasemmalle eikä liikaa oikealle, kulkekaamme keskitietä.


    • Anonyymi

      On se niin väärin, jos joku on eri mieltä,
      eikä pelaa vanhojen kuppikuntien sisäsiittoista peliä.

      Se on tärkeää tulla palstoille käännyttämään ihmisiä,
      vaikka itsellä ei sanottavaa olekaan?

      Ilman asiaa kirjoitteleva voi olla hakemassa viihdettä,
      tai voihan se olla aito trolli tai kylähullu?

      • Anonyymi

        Mihin persu tarvitsee järkeä? Persueliittihän valitsee ja päättää hänen puolestaan. Nykypersuille riittää, että he saavat juhlatamineissa käydä puoluekokouksessa siunaamassa puolue-eliitin jo vähintäänkin vuosi sitten kulisseissa sopimat päätökset ja henkilövalinnat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin persu tarvitsee järkeä? Persueliittihän valitsee ja päättää hänen puolestaan. Nykypersuille riittää, että he saavat juhlatamineissa käydä puoluekokouksessa siunaamassa puolue-eliitin jo vähintäänkin vuosi sitten kulisseissa sopimat päätökset ja henkilövalinnat.

        Juuri persuissa asia ei ole ihan noin, kun jokaisella jäsenellä on yksi ääni. Siksi yllätykset ovat mahdollisia.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Juuri persuissa asia ei ole ihan noin, kun jokaisella jäsenellä on yksi ääni. Siksi yllätykset ovat mahdollisia.

        Jos sinä aijot äänestää ps puheenjohtajaksi jotain muuta kuin Purraa, sillä ei ole mitään merkitystä. Suurin osa persuista ovat lampaita, jotka tekevät niin kuin Jussi käskee. Ja Jussin valinta on ollut jo pitkään Purra.


    • Anonyymi

      Kyllähän siinä tyytymättömäksi tulee, ja tuntee itsensä typeräksi, kun katsoo miten elättejä kannetaan kultatuolissa tänne loisimaan.

      • Anonyymi

        Milloin itse ajattelit mennä töihin? No etpä milloinkaan, olethan persu...


      • Anonyymi

        Näinhän asian voi tietysti kokea? Onhan se helpompaa kuin omien valintojen funtsiminen.


      • Tai kannettiin. Elättejä saapui persujen hallituskaudella monin verroin enemmän kuin sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Tai kannettiin. Elättejä saapui persujen hallituskaudella monin verroin enemmän kuin sen jälkeen.

        Ja seuraavaksi sinä märkäruuti varmaan kerrot oliko pakolaiskriisin aiheuttajina perussuomalaiset vai esim. Syyrian sisällisota ja sota Afganistanissa ja niitä seuranneet pakolaiskriisit valtavine määrineen turvapaikanhakijoita? Sen jälkeen sinä varmaan jatkat viisautesi korostamista kertomalla miksi elätettävien määrät laski pakolaiskriisin jälkeen? Sinä et todellakaan ole mikään penalin terävin kynä mutta kertoisitko mistä sinulle on muodostunut tuollainen elämää hallitseva pakkomielle persuihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja seuraavaksi sinä märkäruuti varmaan kerrot oliko pakolaiskriisin aiheuttajina perussuomalaiset vai esim. Syyrian sisällisota ja sota Afganistanissa ja niitä seuranneet pakolaiskriisit valtavine määrineen turvapaikanhakijoita? Sen jälkeen sinä varmaan jatkat viisautesi korostamista kertomalla miksi elätettävien määrät laski pakolaiskriisin jälkeen? Sinä et todellakaan ole mikään penalin terävin kynä mutta kertoisitko mistä sinulle on muodostunut tuollainen elämää hallitseva pakkomielle persuihin?

        Tokihan minä tiedän asioitten syyt ja seuraukset, mutta niin kauan kuin te viestitte että juuri nyt (muslimien) maahanmuutto on valtava ongelma, yhtä kauan voin muistuttaa siitä milloin se oikeasti oli.

        Siinä vaiheessa kun persut julistivat olevansa ainoa vaihtoehto kaikille muille puolueille, kiinnostukseni teihin heräsi todella. Eikö se muka ollut tarkoituksennekin? Puolue kuolee, jos se ei kiinnosta ketään, ja jos on myönteistä kiinnostusta niin kannattaa saman tien ja suosiolla yrittää ymmärtää, että on taatusti myös kriittistä.

        Kun lähdetään hakemaan maksimaalista julkisuutta, on olennainen asia tiedostaa, että sen laatua ja määrää ei sitten enää voi hakija itse valita. Pandoran lipas on ikään kuin auki.

        Toivottavasti onnistuin tekemän ajatukseni ymmärrettäviksi, vaikka en olekaan yhtä terävä kuin sinä Antsu. 😏


    • Anonyymi

      Ehkä vähän vedetty mutkia suoriksi, mutta hyvä analyysi silti.

    • Anonyymi

      Persuilla on selkeä kohderyhmä ja ideologia.

      • Anonyymi

        Persujen kohderyhmä on typerät ja ideologia typeryys.


    • Anonyymi

      Jos perussuomalaisuuden määritelmä on tyytymättömyys ja siihen liittyvä typeryys sehän tarkoittaa sitä, että sinä vuoden jokaisena päivänä 18-22 tuntia vuorokaudessa persujen perään itkijä olet sairaalloisen tyytymätön persu ja hyvinyksinkertainen sellainen?

    • Anonyymi

      Aloittajan sanat niin totta, ja vahvistuksena persulaisten kirjoitukset somessa.
      Persujen äänestäjiksi kerääntynyt kaikki 'viisaampien' persujen manipuloimat, jatkuvista valheellisista kohuista elämäänsä viihdettävä löytävät, yksisilmäisesti yhteiskuntaa näkevät ja kaikki populistiset hölmöydet uskovat.

      Sitten, jos vielä osaa lukea mv- ja pt-uutisia, niin pää on varmasti pakattu täyteen sikamaisia valheita ja yhteiskuntavastaisuutta/vihamielisyyttä kansalaistemme keskuuteen lietsovia 'viisaimpien' manipulointia.
      Ja kaikki uppoaa ja menee täydestä kuin vääräraha. Näitä älyttömyyksiä sitten manipuoloidut persulaiset innoissaan levittävät totena somessa.

      • Anonyymi

        Jos joku eliittipersu vietäisiin hourulaan, hän ei erottuisi "kantaporukasta" mitenkään?


      • Anonyymi

        Mitä pahaa on siinä, että haluaa Suomen takaisin?

        En tosin tiedä, mitä tuo "Suomi takaisin" käytännössä tarkoittaa... Mutta se on hyvä iskulause. Se vetoaa toisaalta katkeruuteeni siitä, että maailma muuttuu ja Suomi sen mukana. Muutos on paha. Varsinkin silloin, kun se ei ole minun ohjattavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pahaa on siinä, että haluaa Suomen takaisin?

        En tosin tiedä, mitä tuo "Suomi takaisin" käytännössä tarkoittaa... Mutta se on hyvä iskulause. Se vetoaa toisaalta katkeruuteeni siitä, että maailma muuttuu ja Suomi sen mukana. Muutos on paha. Varsinkin silloin, kun se ei ole minun ohjattavissa.

        Samaa katgoria kaikki: islamistit haluaa Muhammetin ajan takaisin ei 1400 vuotta taaksepäin. Isaelissa haaveillaan Raamatullisista ajoista, siitä kun Mooses vielä hihhuloi. Persut haaveilevät jostakin menneestä, eivät vaan osaa määritellä mistä. Jostakin Eldoradosta kai, jota ei oikeasti ollutkaan.

        Nykyisyys ja tulevaisuus demonisoidaan kun ei muuhun riitä ymmärrys. Vaatisi laajempaa ajattelua, ja eritysesti asenteen muutosta, nähdä mahdollisuuksia ja kaikkea sitä hyvää mitä liberalin demokratian kehittyminen on tuonut.

        On enää vaikea taistella riistoa vastaan kun ei ole riistoa. Nyt taistellaan sitä vastaan että käy tarpeettomaksi. Pelkkä valkoinen mies ei ole enää itseisarvo. Ei montaa sukupolvea voi ratsastaa talvisodan sankaruudella, pitäisi itsekin alkaa olla hyödyksi ja tuottaa jotain.


    • Anonyymi

      Viherpunikkius on kuoleva kansantauti kaikissa länsimaissa ja sekös teitä pelottaa.

      • Anonyymi

        Hyvin on sinut saatu uskomaan täyttä paskaa. Ns. isänmaalliset joukkiot ovat koko ajan kutistuneet tai hajonneet ympäri maailmaa. KVG! Älä MV:stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on sinut saatu uskomaan täyttä paskaa. Ns. isänmaalliset joukkiot ovat koko ajan kutistuneet tai hajonneet ympäri maailmaa. KVG! Älä MV:stä.

        taas yksi isismamma lapsineen kotiutettu. Tarkoittaa sitä, että kallonmittaajien kerho-ovesta astuu taas sisään uusia jäseniä.


    • Anonyymi

      Luojalle kiitos, ettei vähä-älyinen Sinnetännemäki pääse pormestariksi eikä ikuista ylioppilasta, muovikassi-Arhinmäkeäkään valittaisi apulaispormestarilsi.

      • Anonyymi

        vihreäksi fiksu ihminen siinä missä arhinmäki edustaa keskinkertaisuutta jolle eduskunta on suojatyöpaikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vihreäksi fiksu ihminen siinä missä arhinmäki edustaa keskinkertaisuutta jolle eduskunta on suojatyöpaikka

        Agressiivinen tapaus ilmankos se pikkupoikien autoa kännipäissään potki?


    • Anonyymi

      Eikö se ole ihan normaalia, että normaali ihminen kokee negatiivisia fiiliksiä huonoista ideoista ja niiden huonoista seurauksista? Pitäisikö persujen kehua ja ilakoida, kun sosialistit perseilee? Kummallista, että persuvihaajilla tämä yksinkertainen asia ei ole ymmärryksessä.

      • Anonyymi

        Jos sosialistit harmittavat, äänestä Keskustaa, Kokoomusta tai RKP:tä.

        Ai niin... Unohdin, että persulle myös nuo puolueet ovat "sosialistisia". Tai muuten vain mätiä.


    • Anonyymi

      Perussuomalaisten maahanmuuttoa vastustavalla ja ilmastonmuutoksen kieltävällä yksisilmäisellä ideologialla ei ole muuta virkaa kuin yhteiskuntaa ja kansalaisiamme vihastuttava räksytys.
      Ja siitä me maksetaan verorahoja puoluetukena seitsemän miljoonaa euroa!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Ja jos persuja ei olisi sinä nolo omien viestien peunuttaja vain vaihtaisit kohdetta mitä maalittaa aamusta iltaan.

        Ps. Kohiseeko koski?


    • Anonyymi

      Demarit ovatkin aivan ihania ihmisiä, minäkin äänestän heitä, sitten kun sekoan lopullisesti.

    • Anonyymi

      Moraalinen krapula on ainoa moraalin muoto, jota persu voi tuntea.
      Sitä ilmenee ehkä eniten sahuri-kossu-Teukassa, vaikka epäilen sitäkin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      112
      8443
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2565
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      122
      2287
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1946
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1684
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1509
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1462
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1409
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1282
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      13
      1193
    Aihe