Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jeesus puuttuu täysin oman aikansa lähteistä

    Miksi roonalaiset historioitsijat kuten esim Livius, Dion Kassius, Tacitus, Suentonius, Valerius ja Plinius eivät mainitse Jeesusta historianteoksissaan sanallakaan? Siitä yksinkertaisesta syystä että ketään Jeesusta ei ollut olemassa ensimmäisellä vuosisadalla. Jos Juudeassa olisi elänyt oikeasti joku Jumala joka hyppi järven päällä, taikoi massoittain ruokaa tyhjästä, herätti päivittäin kuolleita eloon ja teki paljon muitakin kaikenlaisia mahdottomia yliluonnollisia ihmeitä joita ei joka päivä tapahdu ja näe niin kai nyt kuitenkin sellainen olisi Roomassa jotenkin noteerattu. Ei ole ainuttakaan mainintaa tai silminnäkijän kertomusta joka Jeesuksesta olisi kirjoitettu ennen kristinuskoa vielä Jeesuksen eläessä tämän väitettynä elinaikana.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tietääkseni Pontius Pilatus kirjoitti hänestä.

    Äänestä

    • Ja sun lähde oli mikä?

      Äänestä

    • Jos kerran Pilatus kirjoitti niin missä nämä kirjoitukset sitten ovat?

      Äänestä

    <<Siitä yksinkertaisesta syystä että ketään Jeesusta ei ollut olemassa ensimmäisellä vuosisadalla. Jos Juudeassa olisi elänyt oikeasti joku Jumala joka hyppi järven päällä, taikoi massoittain ruokaa tyhjästä, herätti päivittäin kuolleita eloon ja teki paljon muitakin kaikenlaisia mahdottomia yliluonnollisia ihmeitä joita ei joka päivä tapahdu ja näe niin kai nyt kuitenkin sellainen olisi Roomassa jotenkin noteerattu. <<

    Jos ei sopinut Rooman tosi Jumalan uhrauskuolemanoteeraukseen? Ootetaan, ootetaan, kyllä paavi vielä aukaisee salaiset arkistonsa, mutta mitään 'Jumala' Jeesusta ei nyt todellakaan ole ollut, vaan opettaja Jeesus, mutta jotakin merkillistä tämä kuitenkin teki, kun hänestä piti tehdä uhrikultti kuolleena tosi Jumalana.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Miksi roonalaiset historioitsijat kuten esim Livius, Dion Kassius, Tacitus, Suentonius, Valerius ja Plinius eivät mainitse Jeesusta historianteoksissaan sanallakaan? Siitä yksinkertaisesta syystä että ketään Jeesusta ei ollut olemassa ensimmäisellä vuosisadalla. Jos Juudeassa olisi elänyt oikeasti joku Jumala joka hyppi järven päällä, taikoi massoittain ruokaa tyhjästä, herätti päivittäin kuolleita eloon ja teki paljon muitakin kaikenlaisia mahdottomia yliluonnollisia ihmeitä joita ei joka päivä tapahdu ja näe niin kai nyt kuitenkin sellainen olisi Roomassa jotenkin noteerattu. Ei ole ainuttakaan mainintaa tai silminnäkijän kertomusta joka Jeesuksesta olisi kirjoitettu ennen kristinuskoa vielä Jeesuksen eläessä tämän väitettynä elinaikana.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu