Levittävätkö ulkomaalaiset taksikuskit tahallaan koronaa

Jaa., että kuka hullu?!
Sanotaan nyt vaikka niin, että Espoon kuntapäättäjät ovat aiheuttaneet sellaisen tilanteen Kulkukeskuksen perustamalla, että vanhukset ja vammaiset joutuvat niiden ajamia autoja käyttämään, kun muitakaan mahdollisuuksia ei juuri enää ole.
Kyseessä EI siis ole hullut, jotka em. syistä, syyttään joutuvat niitä takseja käyttämään, vaan kyllä ne hullut löytyvät Espoon virkamiehistä, Kulkukeskuksen johdosta, sekä hankkeen siunanneista Espoolaisista kuntapoliitikoista, joille vanhukset, kuin vammaisetkin ovat toisarvoisia kansalaisia/veronmaksajia!
Kuntavaalien alla olisikin hyvä tietää ne poliitikot, jotka ovat olleet osaltaan tuhoamassa aiemmin ja hyvin toimineen kuljetuspalvelun, jotta tietäisimme olla äänestämättä tällaisia ehdokkaita!

Anonyymi kirjoitti:

Jaa., että kuka hullu?!
Sanotaan nyt vaikka niin, että Espoon kuntapäättäjät ovat aiheuttaneet sellaisen tilanteen Kulkukeskuksen perustamalla, että vanhukset ja vammaiset joutuvat niiden ajamia autoja käyttämään, kun muitakaan mahdollisuuksia ei juuri enää ole.
Kyseessä EI siis ole hullut, jotka em. syistä, syyttään joutuvat niitä takseja käyttämään, vaan kyllä ne hullut löytyvät Espoon virkamiehistä, Kulkukeskuksen johdosta, sekä hankkeen siunanneista Espoolaisista kuntapoliitikoista, joille vanhukset, kuin vammaisetkin ovat toisarvoisia kansalaisia/veronmaksajia!
Kuntavaalien alla olisikin hyvä tietää ne poliitikot, jotka ovat olleet osaltaan tuhoamassa aiemmin ja hyvin toimineen kuljetuspalvelun, jotta tietäisimme olla äänestämättä tällaisia ehdokkaita!

Kuka hullu äänesti hullut kunnanvaltuustoon.

Kyllä minulla käsidesipullo on aina mukana, pitäisikö minun antaa siitä kuskille ja vaatia sitä käyttämään, kun eivät itse näytä ymmärtävän sitä käyttää?

Turhaanko käsien pesua tai desinfiointia toitotetaan ja onko tilastot maahanmuuttajien koronatartuntojen määrissä liioiteltuja???

Maskien käyttökään ei näyttäisi olevan asiallista, ei kai se kunnon suojaa anna, jos siitä on leuan alla suurin osa, nenä paljaana ja käsin pitää sitä koko ajan nostella🤬

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minulla käsidesipullo on aina mukana, pitäisikö minun antaa siitä kuskille ja vaatia sitä käyttämään, kun eivät itse näytä ymmärtävän sitä käyttää?

Turhaanko käsien pesua tai desinfiointia toitotetaan ja onko tilastot maahanmuuttajien koronatartuntojen määrissä liioiteltuja???

Maskien käyttökään ei näyttäisi olevan asiallista, ei kai se kunnon suojaa anna, jos siitä on leuan alla suurin osa, nenä paljaana ja käsin pitää sitä koko ajan nostella🤬

Kaupoissa näkee hyvin maahanmuuttajien käsidesin ja maskinkäytön, joita ei todella juuri kumpaakaan tapahdu!

Anonyymi kirjoitti:

Kaupoissa näkee hyvin maahanmuuttajien käsidesin ja maskinkäytön, joita ei todella juuri kumpaakaan tapahdu!

Eikä kantasuomalainen nuoriso alennu mokomien käyttöön. Mitä sitä turhaan kun viranomaisten suulla on toitotettu jo vuoden ettei nuoret sairastu koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupoissa näkee hyvin maahanmuuttajien käsidesin ja maskinkäytön, joita ei todella juuri kumpaakaan tapahdu!

Kiistämätön tosiasia on, että pk-seutu (Helsinki, Vantaa, Espoo) on se maamme koronalinko.
Syy tähän on luvattomasti maahan tunkeutuneiden suuri määrä mainituissa kaupungeissa, koska juuri näissä piireissä korona lähes salaman lailla leviää. Sen lisäksi , että tartuttavat/levittävät virusta ihmisiin, kuormittavat ja osin jopa tukkivat terveydenhuollon.
On käsittämätöntä, että tällainen tilanne sallitaan koska tartunnat olisi näissä mainituissa kaupungeissa helposti vähintään puolitettavissa, lähettämällä välittömästi nämä maahan tunkeutuneet heti sinne mistä ovat tulleetkin. Sama toimi toteutettuna koko maassa toisi tartuntoihin huomattavan aleneman. Kun munaton hallitus ei tähän pysty tai halua olisi vastuuntuntoisten kansalaisten syytä mitä pikimmin puuttua asian oikealle tolalle saattamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minulla käsidesipullo on aina mukana, pitäisikö minun antaa siitä kuskille ja vaatia sitä käyttämään, kun eivät itse näytä ymmärtävän sitä käyttää?

Turhaanko käsien pesua tai desinfiointia toitotetaan ja onko tilastot maahanmuuttajien koronatartuntojen määrissä liioiteltuja???

Maskien käyttökään ei näyttäisi olevan asiallista, ei kai se kunnon suojaa anna, jos siitä on leuan alla suurin osa, nenä paljaana ja käsin pitää sitä koko ajan nostella🤬

Miksi menet hullujen kyytiin. Asiakas saa valita. Ei taida saldo riittää kuin aasikuskin toyotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi menet hullujen kyytiin. Asiakas saa valita. Ei taida saldo riittää kuin aasikuskin toyotaan.

Sinulla taitaa olla luetun ymmärtämisessä ongelma, eli sama suomeksi sanottuna: olet idiootti!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kaupoissa näkee hyvin maahanmuuttajien käsidesin ja maskinkäytön, joita ei todella juuri kumpaakaan tapahdu!

Oletko mennyt ulisemaan heille, vai itketkö vain netissä peloissasi.

Montako paukkua otit. Uberkuskit juovat käsidesit. Tietenkään he eivät myöskään maksa veroja, kuten Uberkin on jättänyt verot ja vakuutukset maksamatta protestilistan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Montako paukkua otit. Uberkuskit juovat käsidesit. Tietenkään he eivät myöskään maksa veroja, kuten Uberkin on jättänyt verot ja vakuutukset maksamatta protestilistan mukaan.

Käsidesin juoneet suomijuntithan ovat niitä taksareita, joilla enää ei ole mitä tarjota.

Ei taksit puhu suomea. Tarkoitat varmaan suomea puhuvaa Herra Kuljettajaa tai Herra Yrittäjää.

Jos haluat käsidesiä, niin sitä myydään kaupoissa. Taksit eivät ole sosiaalihuoltoja. Ne ovat yksityisomistuksessa olevia työvälineitä, joihin tiloihin omistaja tai omistajan edustaja voi antaa luvan tulla.

On kuljettajan päätettävissä hyväksytäänkö sinut asiakkaaksi vai ei.

Mina pese käsi ei aina mut usemin moni päiva ja viiko se olet samat hampaten kans mut ei joka päivat näyta puhtas valkone tummat ihot kansa

Se ei tarkoita, että asiakkaan pitäisi hyväksyä sellainen kuljetus. Se ei myöskään tarkoita, että olisi toimittu lain mukaan. Kunnan on huolehdittava siitä, että vammaisille tarkoitetut palvelut ja tukitoimet järjestetään sisällöltään ja laajuudeltaan sellaisina kuin kunnassa esiintyvä tarve edellyttää. Silloin esim. kielivaatimus kaksikielisyydestä on pakollinen. Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei tarkoita, että asiakkaan pitäisi hyväksyä sellainen kuljetus. Se ei myöskään tarkoita, että olisi toimittu lain mukaan. Kunnan on huolehdittava siitä, että vammaisille tarkoitetut palvelut ja tukitoimet järjestetään sisällöltään ja laajuudeltaan sellaisina kuin kunnassa esiintyvä tarve edellyttää. Silloin esim. kielivaatimus kaksikielisyydestä on pakollinen. Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi.

Mielenkiintoista, etteivät finnjävelit kelpaa Kulkukeskuksen kyydeissä edes taksikuskeiksi. Eivät ainakaan, jos kyydittävä lukeutuu bättre folkiin. Äidinkieleltään suomenkieliset, iäkkäämmät kuljettajat eivät yleensä puhu ruotsia. Mutta kelpaavat kummasti Kulkukeskuksen ajoihin, koska ihonväri on ”oikea”.

Kaikkihan ymmärtävät, ettei tuolla kaksikielisyysvaatimuksella ole muuta syytä, kuin diskriminoida maahanmuuttajataustaisia kuljettajia Kulkukeskuksen kyydeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista, etteivät finnjävelit kelpaa Kulkukeskuksen kyydeissä edes taksikuskeiksi. Eivät ainakaan, jos kyydittävä lukeutuu bättre folkiin. Äidinkieleltään suomenkieliset, iäkkäämmät kuljettajat eivät yleensä puhu ruotsia. Mutta kelpaavat kummasti Kulkukeskuksen ajoihin, koska ihonväri on ”oikea”.

Kaikkihan ymmärtävät, ettei tuolla kaksikielisyysvaatimuksella ole muuta syytä, kuin diskriminoida maahanmuuttajataustaisia kuljettajia Kulkukeskuksen kyydeissä.

Mamujen perseennuolenta ei ole syy minkä vuoksi lakien ja asetuksien rikkominen olisi sallittua. Laki koskettaa kaikkia, myös mamuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mamujen perseennuolenta ei ole syy minkä vuoksi lakien ja asetuksien rikkominen olisi sallittua. Laki koskettaa kaikkia, myös mamuja.

Ei koske. Ruotsia osaamattomat, äidinkieleltään suomenkieliset kuljettajat kelpaavat ajamaan Kulkukeskuksen kyytejä.
Ai niin, valkoinen iho kummasti korvaa heillä ruåtsin kielen taidon puutteen...:D

Anonyymi kirjoitti:

Se ei tarkoita, että asiakkaan pitäisi hyväksyä sellainen kuljetus. Se ei myöskään tarkoita, että olisi toimittu lain mukaan. Kunnan on huolehdittava siitä, että vammaisille tarkoitetut palvelut ja tukitoimet järjestetään sisällöltään ja laajuudeltaan sellaisina kuin kunnassa esiintyvä tarve edellyttää. Silloin esim. kielivaatimus kaksikielisyydestä on pakollinen. Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi.

Kyllä vain! Ruotsinkielisen tulee saada taksissa palvelua ruotsiksi aivan kuten suomenkielisen ruotsalaisessa taksissa.
Suomessa tulisi päästä taksien palvelutasossa samaan kuin Ruotsissa, jossa suomenkielistä asiakasta palvellaan kunnioittavasti ja hänen ihmisarvoaan ja -oikeuksiaan kunnioittavasti asiakkaan äidinkielellä.
Alla olevasta linkistä pääsee parempaan käsitykseen siitä, kuinka korkealle suomalaiset rakkaassa länsinaapurissamme noteerataan:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc2e6dec-c274-4ae9-bba5-9557f0f81a46

Varmaan yrittää tienata leipänsä.