Hallitus myönsi virkavapautta, valtuusto ei päätä kj. viran hoitamisesta. Vai miten se nyt menee, pyhäjärveläisten omintakeisella mallilla? Eikö haapavedellä ollut ketään yhteyshenkilöä , ketä olis voineet opastaa nämät vuoden 2013 pyhäjärven kaup hallituksessa ja siitä eteenpäin istuntoja istuneet?
"Haapaveden kaupunginvaltuusto on myöntänyt Antti-Jussi Vahtealalle eron kaupunginjohtajan virasta 1. maaliskuuta 2021 alkaen. Vahteala aloitti viime kesänä Korpelan Voiman toimitusjohtajana, ja hänelle myönnettiin tuolloin virkavapaata puolen vuoden koeajan ajaksi, helmikuun 2021 loppuun.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anri Kolehmainen on aiemmin kertonut, että suunnitelmissa on pyytää Vahtealan sijaisena toimivaa Kimmo Hinnoa jatkamaan tehtävässä syksyyn saakka, jolloin uusi kaupunginvaltuusto pääsee valitsemaan uuden johtajan.
Valtuutettu Ilkka Repo (ps.) vaati kokouksessa, että paikka pitäisi julistaa heti hakuun eikä odotella syksyyn saakka. Puheenjohtaja Päivi Ollilan mukaan asiasta päättää kuitenkin kaupunginhallitus."
"Haapaveden kaupunginvaltuusto on myöntänyt Antti-Jussi Vahtealalle eron kaupunginjohtajan virasta 1. maaliskuuta 2021 alkaen. Vahteala aloitti viime kesänä Korpelan Voiman toimitusjohtajana, ja hänelle myönnettiin tuolloin virkavapaata puolen vuoden koeajan ajaksi, helmikuun 2021 loppuun.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Anri Kolehmainen on aiemmin kertonut, että suunnitelmissa on pyytää Vahtealan sijaisena toimivaa Kimmo Hinnoa jatkamaan tehtävässä syksyyn saakka, jolloin uusi kaupunginvaltuusto pääsee valitsemaan uuden johtajan.
Valtuutettu Ilkka Repo (ps.) vaati kokouksessa, että paikka pitäisi julistaa heti hakuun eikä odotella syksyyn saakka. Puheenjohtaja Päivi Ollilan mukaan asiasta päättää kuitenkin kaupunginhallitus."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kovasti poikkeaa meidän tapauksesta.
1. Vahtela ei irtisanoutunut ensiksi
2. Vahtela anoi virkavapautta
3. Vahtela ei mennyt vastaavaan tehtävään "kilpailijalle"
4. Vahtelalla oli uudessa työpaikassa 6 kk koeaika joka oli tiedossa
5. Vahtelalle myönnettiin anomuksesta 6kk virkavapaus (meillä 12kk)
totta, poikkeavuuksia on, meillä virkavapaus maksoi nolla euroa, kahden johtajan malli sekametelisopan keittäjien takia maltaita, ja korvausmaksut heiltä olikin vähän kipulaastarihoitona ajojahdatulle virkanaiselle. Haapavedellä oli kyseessä mies, ja miehellä on eri systeemit ja toisekseen, siellä oli kait tilanne hieman vaarattomampi kestopoliitikkojen osalta, meinaan jos miesjohtaja tyytyi saneluihin..??
Siis Laila ja kump. tuli kalliiksi.
valetta valaen vieläkin , viitsittekin, vaihtoehdoton vaalivoittajien vaakakuppiin...puolivuotta oli virkavapaus
Osaako sielläkään kaup.hallitus toimia, vai onko yhtä puujalkaista -ja puupäistä toiminta kuin Pyhäjärvellä.
Kuntalaisena, suorastaan hirvittää tämä ahneus ja vallanhalu, mikä herää tuplana, normaaliin aikaan verraten.
Eikö meillä saada kaupunginjohtoa toimivaksi, emme välitä tästä salaseura pehnaamisesta.
Oikeat osaajat tapetille ja hanslankarit rannalle loikomaan.
Haapavedellä oltiin fiksuja kun myönnettiin ero ja vältyttiin näin 12kk palkkaa vastaavalta korvaukselta! Tosin se johtuikin siitä että Vahtela sai jäädä uuteen tehtäväänsä koeajan jälkeen!
Laila hyvä et ole kuntalaisina etkä me.
Heikki et ole hyvä etkä me!