Oli tuossa rukoushetki uskovien yhteydessä ja siellä pääsi sielullisuus valloilleen. Itse haluaisin kuulla hyvää ja raitista Sanan opetusta vaikka ihan alustukseksi koti-illoissa tai seurakunnassa, mutta ei. Kaikenlainen huuhaa ja 'minusta tuntuu' kristillisyys saa valtaa. Joka ei ala tähän hysteeriseen nauruun taikka pelehtimiseen mukaan helposti leimataan ei-hengelliseksi. Jos on vaikka kirkollinen mukana ja hän on oma itsensä aikä hytky eikä kilju, se kyllä käsitetään,' no, hänhän ei ole tottunut, jne'.
Itse olen tottunut vaikka mihin. Molempiin ääripäihin, hysteriaan ja myös kuivuuteen.
Minua kuitenkin kiusaa kun hyväkin tilaisuus pilataan hysterialla. Olemme vajavaisia, joo, mutta joku tolkku siinäkin. Olen sitä mieltä, että mielipuoliseen käytökseen on syynä sielulliset ongelmat, vaikeudet itsensä kanssa, aviopuolison etsintä, seksuaaliset patoutumat tai muu, ja se sitten puetaan hengellisyyden kaapuun.
Ketä kiinnostaa jotkut unet ja ontot pitkäveteiset kokemukset?
Monet ns. kokemukset ovatkin mielikuvituksen tuotetta ja niillä paikataan heikkoa itsetuntoa, muka ollakseen jokin suuri.
Miksi tyytyä pinnalliseen ja pumppaavaan 'ylistykseen' kun on mahdollisuus syvempään?
Pakko vain sietää kun joillakin aina keittää yli.
Olen myös huomannut, että jos seurakunnan päävastuunkantajat ovat taipuvaisia tälläiseen pinnallisuuteen, ei vikoilu auta. Ei kannata lihan käsivarrella alkaa muuttamaan tilannetta vaan siunata ja rukoilla. Rukoilla seurakunnan saarnaajan ja vanhemmmiston puolesta. Saat huomata, että rukouksella on valtava voima ja vaikutus. Sitäpaitsi et ole yksin. Moni muukin kärsii ja rukoilee tuon asian korjaamiseksi.
Siunataan eikä panetella!
Itse olen tottunut vaikka mihin. Molempiin ääripäihin, hysteriaan ja myös kuivuuteen.
Minua kuitenkin kiusaa kun hyväkin tilaisuus pilataan hysterialla. Olemme vajavaisia, joo, mutta joku tolkku siinäkin. Olen sitä mieltä, että mielipuoliseen käytökseen on syynä sielulliset ongelmat, vaikeudet itsensä kanssa, aviopuolison etsintä, seksuaaliset patoutumat tai muu, ja se sitten puetaan hengellisyyden kaapuun.
Ketä kiinnostaa jotkut unet ja ontot pitkäveteiset kokemukset?
Monet ns. kokemukset ovatkin mielikuvituksen tuotetta ja niillä paikataan heikkoa itsetuntoa, muka ollakseen jokin suuri.
Miksi tyytyä pinnalliseen ja pumppaavaan 'ylistykseen' kun on mahdollisuus syvempään?
Pakko vain sietää kun joillakin aina keittää yli.
Olen myös huomannut, että jos seurakunnan päävastuunkantajat ovat taipuvaisia tälläiseen pinnallisuuteen, ei vikoilu auta. Ei kannata lihan käsivarrella alkaa muuttamaan tilannetta vaan siunata ja rukoilla. Rukoilla seurakunnan saarnaajan ja vanhemmmiston puolesta. Saat huomata, että rukouksella on valtava voima ja vaikutus. Sitäpaitsi et ole yksin. Moni muukin kärsii ja rukoilee tuon asian korjaamiseksi.
Siunataan eikä panetella!
Vastaukset 12
Vanhimmat
On ihan varmasti hyvä, hieno ja kattavakin vielä.Sitä ei vain kannata yleistää, ja soveltaa kaikkiin.Jotakin"patoutumia"kaikesta päätellen sinullakin on, vaikka et niistä kykene puhumaan.Niin tai näin...Aina on ollut sielullista örvellystä hengellisissä ympyröissä...Se kuitenkin on varma...Mikä on ylhäältä, Jumalalta tullutta...Siinä on mukana rakkaus....Koskapa Jumala on itse Rakkaus.
molempiin ääripäihin.Onko hengellisyytesi aina ollut jompaakumpaa? Eikö ollenkaan sitä ns normaalia?Olisiko omissa asenteissa tutkimista?En varmasti kysy tätä ärsyttääkseni vaan tiedän että aina hengellisyydessä tapahtuu ylilyöntejä.
Taisi sana sattua, eli se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
On myös hyvä ymmärtää lukemansa ennen kuin alkaa sepustelemaan vastinetta.
Miten tulikaan tuntu, että siellä naisen nimmarin takana on ihan muuta, kuin sisar Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa...
Ikävä tuntu, että vanha sanonta:"Jos tädillä on m.... ,se onkin setä", pitää jälleen kerran paikkansa...
Mistä moinen nimmaripelleily...Ehkäpä homo haluaa kokea itsensä heteromiesten haluamaksi edes naiseksi tekeytyen, koska muutoin se ei onnistu senkään vertaa...
Eikö vain poju.
perseestä koko ämmä.
KUOLEMA OVI MIHIN?
1. "Henki" - mikä se on Raamatussa?
2. "Ikuinen kidutus"? (Matt.25:46)
3. Rikas mies ja Lasarus (Luuk.16:19-31)
4. "Sielu" - mikä se on?
TUTKIVIA KYSYMYKSIÄ
1) Luotiinko Aadam taivaaseen vai maan päälle? (1.Moos.1:26-28)
2) Luotiinko Aadam sellaiseksi, että hänen oli mahdollista kuolla, vai
luotiinko hänet kuolemattomaksi? (1.Moos.2:15-17)
3) Jos Aadam ei olisi ollut tottelematon ja tehnyt syntiä, olisiko hän
kuollut? (Room.6:23)
4) Osoittaako Aadamin elämänkulku, että hänen oli mahdollista kuolla vai että
hän oli kuolematon? (1.Moos.3:19; 5:5)
5) Menettikö Aadam syntiä tehtyään maallisen vai taivaallisen kodin?
(1.Moos.1:26-28)
6) Jos Jeesus tuli ennallistamaan sen, mikä menetettiin Aadamin lankeemuksen
vuoksi, niin mikä ennallistetaan? (Ps.37:29; Room.5:18,19; Ilm.21:1-4)
7) Oliko Aadamissa kaksi erillistä osaa: sielu ja ruumis? (1.Moos.2:7;
1.Kor.15:45)
8) Jos uskot, että Aadam oli sielu ja ruumis, kumpi niistä teki syntiä: sielu
vai ruumis? (Ps.51:3-6)
9) Jos vastauksesi on "sielu", miksi sitten ruumiin täytyy kärsiä?
10) Jos vastauksesi on "ruumis", miksi sitten sielu täytyy pelastaa?
11) Jos ihminen pääsee taivaaseen kuolemalla, niin eikö se todista, että
synti ja kuolema ovat siunaus pikemminkin kuin - kuten Raamattu sanoo -
kirous? (Room.5:12; 6:21-23)
12) Saiko Aadam synnistään rangaistukseksi kuoleman vai jatkuvan elämän
jossain muualla? (1.Moos.2:16,17; 3:19)
13) Saivatko ruumis ja sielu eri rangaistuksen? (Saarn.9:5,10; Hes.18:4)
14) Tuliko ikuinen kidutus helvetin tulessa edes Jumalan mieleen? (Jer.7:31)
15) Mikä on Paavalin mukaan synnin palkka? (Room.6:23)
16) Puhuuko Paavali ikuisesta helvetin tulessa kiduttamisesta? (Room.6:7)
17) Jos tulinen helvetti on todella olemassa, niin miksi ihmisen täytyisi
kärsiä ikuisesti maksaakseen lyhyen elämän aikana tekemistään synneistä?
Onko Jumalan oikeudenmukaisuus vähäisempää kuin ihmisen? (Room.9:14)
18) Uskoivatko muinoin eläneet uskolliset miehet, että heillä oli sielu, joka
menisi joko taivaaseen tai tuliseen helvettiin? (1.Moos.37:35; Ps.89:49;
Apt.2:34)
19) Mikä on kuolleiden todellinen toivo? (Joh.5:28,29; 11:23-26; Apt.24:15)
20) Jos kerran kuolematonta sielua ei ole, miten jotkut tulevat hallitsemaan
Kristuksen kanssa taivaassa? (1.Kor.15:42-49,53,54; Ilm.14:1,4; 20:4)
LINKKEJÄ (vertaile uskomuksia ja käännöksiä)
Nettiraamattu (KR, KR92, UM-käännös, engl.) ym.
A. Uskosta. http://www.jehovantodistajat.fi
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
Helvetti – Sielu – Kuolema mitä tarkoittavat?
http://84.230.114.166/hell.htm
Keiden tuntemus = ”ikuinen elämä” (Joh. 17:3)?
HELVETTI JA SIELU TA KUOLEMA
Meneekö ihminen kuoltuaan taivaaseen tai helvettiin kuolemattomana sieluna?
Mitä helvetti tarkoittaa?
Yleinen opetus eri uskonnoissa on, että ihminen menee kuoleman jälkeen joko taivaaseen tai helvettiin. Tämä opetus pohjautuu ajatukseen "kuolemattomasta sielusta", joka ihmisellä olisi ja joka jatkaisi elämää jossain muodossa ihmisen kuoleman jälkeen.
Mistä lähtee käsitys "helvettigrillistä" ja ikuisesta vaivasta?
Saatat yllättyä siitä, että yllä esitetty mielikuva on lähtöisin pakanuudesta. Jumala ei todellisuudessa ole luonut minkäänlaista ikuisen kidutuksen paikkaa. "Jumala on rakkaus". (1.Joh.4:8) Onko rakkaudellista kiduttaa lapsia, tai väittää Jumalaa kiduttajaksi?
Tämä tutkielma avaa Raamatun "sielu" -käsitteen. Ne käsittelevät Raamatun kuvauksia täydellisestä tuhoamisesta, jossa tulta käytetään vertauskuvana. Lisäksi mukana on yksittäisiä kiinnostavia muita raamatunkohtia.
Mitä sitten ihmiselle tapahtuu kun hän kuolee?
Saarnaajan 9:5, 10 vastaa yksinkertaisesti: "Kuolleet eivät tiedä yhtään mitään". Kuolema on unenkaltainen tila. Kuolema on kuolema - elämän vastakohta. Kun Raamattu puhuu ylösnousemuksesta, se tarkoittaa kuolleen palauttamista jälleen eloon (Vrt. Joh. 5:24-30).
Ihmisen sielu on ihminen itse (1. Moos. 2:7). Kun ihminen kuolee, niin hänen sielunsa kuolee (Hesek. 18:4).
Mitä Raamatun sielu ja I. - II. kuolema tarkoittaa?
Raamatussa "sielu" ei tarkoita kreikkalaisen mytologian varjo-olentoa, vaan elävää luomusta itseään. Raamatun mukaan kuolema = elämän vastakohta (olemattomuus).
I. kuolema = (Seol / Haades) helvetti "alin paikka", josta on ylösnousemus. II. kuolema = tulijärvi (Ilm. 20:5-15). Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen. "Jumala on rakkaus", hänen mieleenkään ei tullut "grillata" ihmislapsia tulessa. Helvetti on siis Jumalasta luopuneiden ja Saatanan oppi, jonka tarkoitus on pitää ihmiset kuoleman ja kärsimyksen pelossa.
LINKKEJÄ (vertaile uskomuksia ja käännöksiä)
Nettiraamattu (KR, KR92, UM-käännös, engl.) ym.
A. Uskosta. http://www.jehovantodistajat.fi
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
Helvetti – Sielu – Kuolema mitä tarkoittavat?
http://84.230.114.166/hell.htm
Keiden tuntemus = ”ikuinen elämä” (Joh. 17:3)?
Golgatalla vuodatettu sovintoveri-Ylösnoussut Herra Jeesus Kristus,Herrain Herra, Kuningasten Kuningas-Iankaikkinen elämä Jumalan tykönä, Valkeuksien Isän luona...
(ei mene näkymä niin mustanpuhuvaksi)
tilastasi tiedä ja uskostasi. Pitäisikö tehdä parannus? Meinaan vaan tuota vastausta Mirjamille. Mihinköhän nauruherätykseen kuulut?
Rauhaa veljeni huomaatkos nyt, saat olla elävänä kanavana, kaikkien hörhöjen ja höpöttäjien varalle? siunausta veljeni jatkossakin...Tvo:Ola
Hörhö pelastuu siinä missä kaaleen poikakin, mutta kahdella tiellä mutkitteleva kerralla kaatuu.
Sinulle myös veljeni.Kantakoon Valkeuksien Isä sinua kaikilla teilläsi.
terv.janos