Aihe

Viime hetket pudottaa lumet katoilta

Anonyymi

Suojakeli tulossa ja taas katot romahtaa, kun ei osata pudottaa lumia pois ajoissa.
Yllättääkö taas tuo talvi uusavuttomat Suomalaiset ?

93

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä niitä alkaa pudottamaan? Kohtahan ne tulee sieltä ihan pudottamattakin.

    • Anonyymi

      jo ensimmäinen uusavuton ilmoittautui ihan itse

    • Anonyymi

      riippuu katon kanto kyvystä paljonko kestää,ulko rakennuksien katolta kävin jo purottamassa lumet,

    • Anonyymi

      Pudotin jo kolmeviikkoa sitten mökin katolta lumet. Nyt on hanget keltaisena kun on saharan hiekkaa mökin ympäristö täynnä. Erikoinen tapahtuma tämäkin.

      • Anonyymi

        Tänään on jo tullut lisää lunta reilut 10 cm entisten 30 cm päälle ja lisää tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään on jo tullut lisää lunta reilut 10 cm entisten 30 cm päälle ja lisää tulee.

        pulveri lumi tuulen tuomana pakkaantuu kulmiin jossa jokin tuplaten ennenmän,


    • Anonyymi

      Joo, varmaan kannatta tiputtaa, jos on tasakatto, joltain seitkytluvulta.

    • Anonyymi

      Kai se yllättää muutkin kuin Suomalaiset, ehkä myös Virtaset ja Lahtiset?

      • Anonyymi

        etkö ressukka muuta osaa komentoida


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        etkö ressukka muuta osaa komentoida

        Etkö ressukka muuta osaa komentoida. (Huomaa iso alkukirjain ja piste lopussa.)


    • Anonyymi

      Ohuelle peltikatolle ei kannata mennä kävelemään. Tämä varoitus annettiin viime vuonna. OK-talot kestävät lumikuorman.

    • Anonyymi

      Jos on vähemmän kuin 80 cm ei kannata mennä pudottelemaan. On 3/4 lumesta aika kevyttä sitä paitsi.

      • Anonyymi

        Pakkaslumi on kevyttä mutta suojakelin lumi ei mutta tätähän ei uusavuton tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkaslumi on kevyttä mutta suojakelin lumi ei mutta tätähän ei uusavuton tiedä.

        Laita lunta ämpäriin, mittaa paino ja vie sisään.
        Kun lumi on sulanut, mittaa paino uudelleen ja ylläty.
        Terveisin EI uusavuton


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkaslumi on kevyttä mutta suojakelin lumi ei mutta tätähän ei uusavuton tiedä.

        "Pakkaslumi on kevyttä mutta suojakelin lumi ei mutta tätähän ei uusavuton tiedä."

        Jos se pakkaslumi pysyy siellä katolla ja ilman kosteus nousee, se imee kosteuden mukana lisäpainoa. Mutta siinä vaiheessa, kun lämpötila on sitä luokkaa, että vesi jo valuu räystäiltä, sitä painoa tulee myös pois. Itse en mene pudottelemaan lumia, mutta kukin tehköön kuten tahtoo.
        Tuo maininta siitä, ettei se sama lumimäärä painoaan muuta, olkoon sitten lumena tai vetenä, pitää paikkansa.


    • Anonyymi

      Peltikatto pudottaa itse lumensa.

    • Anonyymi

      Kiireesti tiputtaan lunta meinaan kohta on myöhäistä kun ei oo mitä pudotella ;)

    • Anonyymi

      41 senttiä lunta. En taatusti mene pudottamaan. Harjakatto. Kaltevuus 1:3.

    • Anonyymi

      Eikös Nykäsen Mattikin pudonnut katolta vähän ennen menehtymistään.

      • Anonyymi

        Densat yleensä tipahtelee joka paikoista..


    • Anonyymi

      Vanhat talot kyllä kestää. Ne on käytössä testattu. Uusista ei tiedä. Kaikessa säästetään ja varmuuskertoimia pienennetään.

      • Anonyymi

        Ei olla vielä lähelläkään kattojen lumikuormien riskirajoja (ainakaan ok- ja rivitaloissa). Kun tällä ekalla kartalla alkaa olla noita kahta tummimman sinisen sävyjä. kannattaa tarkastella mahdollisia nietoskohtia katoilla. Laajat hallit ym. sellaiset ovat aina asia erikseen samoin kuin kerrostalot. joiden katoilta putoileva lumi/jää on suurin riski paitsi jalankulkijoille - myös lumien pudottajille. Aina joku katkoo luitaan putoamalla rivarinkin katolta.
        http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/90/lumi2/vesitilanne.html
        http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/94/finnlumi.html
        file:///C:/Users/KYTTJ~1/AppData/Local/Temp/YM_lumikuormaa-esite_Web_2018.pdf


      • Anonyymi

        Juurikin niin. Kuplahallit romahtelee.


      • Anonyymi

        Ei ole pienennetty vaan lisätty. Kattotuolien jako on n. 10 vuotta ollut 60 senttiä, kun se aikaisemmin oli 90 senttiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pienennetty vaan lisätty. Kattotuolien jako on n. 10 vuotta ollut 60 senttiä, kun se aikaisemmin oli 90 senttiä.

        Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. Kattotuolit tehtiin ennen koolingista, nyt kakskakkosesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. Kattotuolit tehtiin ennen koolingista, nyt kakskakkosesta.

        "Kattotuolit tehtiin ennen koolingista"

        Koolaus ei kerro mitään kyllä rakenteen kestävyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. Kattotuolit tehtiin ennen koolingista, nyt kakskakkosesta.

        Onpa kummat taakstoolit, jos on koolingista tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. Kattotuolit tehtiin ennen koolingista, nyt kakskakkosesta.

        "Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. "

        Ei kai sentään umpilaudoitusta peltikaton alle laitettu, jos uutta taloa rakennettiin? Ei ,en usko ollenkaan. Pärekaton allekaan ei umpilaudoitusta laiteta, miksi peltikaton alle laitettaisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pienennetty vaan lisätty. Kattotuolien jako on n. 10 vuotta ollut 60 senttiä, kun se aikaisemmin oli 90 senttiä.

        Kattotuolien välejä ei ole määrätty missään sentteinä.
        Kattotuolien ja ruoteiden mitat ja välit määräytyvät lujuuslaskelman perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. "

        Ei kai sentään umpilaudoitusta peltikaton alle laitettu, jos uutta taloa rakennettiin? Ei ,en usko ollenkaan. Pärekaton allekaan ei umpilaudoitusta laiteta, miksi peltikaton alle laitettaisiin?

        No onpahan ainakin varoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. "

        Ei kai sentään umpilaudoitusta peltikaton alle laitettu, jos uutta taloa rakennettiin? Ei ,en usko ollenkaan. Pärekaton allekaan ei umpilaudoitusta laiteta, miksi peltikaton alle laitettaisiin?

        Jospa sattui olemaan liikaa lautoja, eikä ollut paikkaa, mihin ne laittaisi.
        Niin no, olisihan ne liiat laudat voinut vaikka polttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa sattui olemaan liikaa lautoja, eikä ollut paikkaa, mihin ne laittaisi.
        Niin no, olisihan ne liiat laudat voinut vaikka polttaa.

        Eiköhän sinne alle laiteta myös muovi estämään kondenssiveden tippumista välikattoon-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa sattui olemaan liikaa lautoja, eikä ollut paikkaa, mihin ne laittaisi.
        Niin no, olisihan ne liiat laudat voinut vaikka polttaa.

        Oliko "ennen" jopa liikaa lautoja rakentajilla peltikattoaikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. Kattotuolit tehtiin ennen koolingista, nyt kakskakkosesta.

        Aika heppasta on kattotuoli, jos on kakskakkosesta tehty, ainakin isompaan rakennelmaan.
        Leikkimökissä saattaisi mennä sellainen. Sellaisen pienen leikkimökin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko "ennen" jopa liikaa lautoja rakentajilla peltikattoaikaan?

        Saumapeltikattojenkaan alle ei umpilaudoitusta laiteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattotuolien välejä ei ole määrätty missään sentteinä.
        Kattotuolien ja ruoteiden mitat ja välit määräytyvät lujuuslaskelman perusteella.

        Ei sentteinä, mutta tuumina on. Floridassa esimerkiksi. Mutta siellähän lähteekin nykyään asunnot kokonaisuudessan maata kiertävälle radalle sikäläisten rakennusoppien mukaan toteutettuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pienennetty vaan lisätty. Kattotuolien jako on n. 10 vuotta ollut 60 senttiä, kun se aikaisemmin oli 90 senttiä.

        Vaikka ilmasto lämpenee ja lumien määrä vähenee? Mistä on kysymys? Kun niitä ei silloin 10-60 vuotta sittenkään lumien painosta juuri monia sortunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa kummat taakstoolit, jos on koolingista tehty.

        Ymmärrät "koolingin" eri tavalla kuin tuo kirjoittaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. "

        Ei kai sentään umpilaudoitusta peltikaton alle laitettu, jos uutta taloa rakennettiin? Ei ,en usko ollenkaan. Pärekaton allekaan ei umpilaudoitusta laiteta, miksi peltikaton alle laitettaisiin?

        Huopakaton alle laitettiin umpilaudoitus. Pärekaton alle harvahko ja peltikaton alle vielä harvempi laudoitus. Umpilaudoitus ehkä enemmän rasittaa lumikuorman lisäksi kattotuoleja kuin tukee niitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika heppasta on kattotuoli, jos on kakskakkosesta tehty, ainakin isompaan rakennelmaan.
        Leikkimökissä saattaisi mennä sellainen. Sellaisen pienen leikkimökin.

        Leikkimökissä parhaat kattotuolit ihan vaan neljän tuuman (100x22-25) laudasta. Paljon paremmat kuin kakskakkosesta.

        Kakskakkonen on sopivaan vain koolaukseen? Pystyssä tuettuna kantaa myös hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saumapeltikattojenkaan alle ei umpilaudoitusta laiteta.

        Niin, lautaa säästetään.

        "Umpilaudoitus tehdään normaalisti huopakatteen tai konesaumatun pellin alle. Umpilaudoitusta toi käyttää muissakin katteissa. Rakentamismääräyskokoelman ohjeiden mukaan konesaumatussa peltikatossa ei tarvita varsinaista aluskatetta umpilaudan päällä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kattotuolit tehtiin ennen koolingista"

        Koolaus ei kerro mitään kyllä rakenteen kestävyydestä.

        Jaa että kakkoskakkonen kantaa saman kuin kakkosnelonen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. "

        Ei kai sentään umpilaudoitusta peltikaton alle laitettu, jos uutta taloa rakennettiin? Ei ,en usko ollenkaan. Pärekaton allekaan ei umpilaudoitusta laiteta, miksi peltikaton alle laitettaisiin?

        Ehkä siksi, että tulee katto, jonka päällä voi huoletta kävellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika heppasta on kattotuoli, jos on kakskakkosesta tehty, ainakin isompaan rakennelmaan.
        Leikkimökissä saattaisi mennä sellainen. Sellaisen pienen leikkimökin.

        Semmoisia ne nyt kuitenkin ovat, naulalevyillä vahvistettuja.

        Lujuus on tietysti laskettu ja riittävä silloin, kun kaikki on asennettu täysin suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saumapeltikattojenkaan alle ei umpilaudoitusta laiteta.

        "Umpilaudoitus tehdään normaalisti huopakatteen tai konesaumatun pellin alle. Umpilaudoitusta voi käyttää muissakin katteissa. Rakentamismääräyskokoelman ohjeiden mukaan konesaumatussa peltikatossa ei tarvita varsinaista aluskatetta umpilaudan päällä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa kummat taakstoolit, jos on koolingista tehty.

        Koolinki: kakkosnelonen, 2 tuumaa x 4 tuumaa, nykyisin 50 × 100


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa sattui olemaan liikaa lautoja, eikä ollut paikkaa, mihin ne laittaisi.
        Niin no, olisihan ne liiat laudat voinut vaikka polttaa.

        Olet jäljillä. Kun katselee katon umpilaudoitusta vintiltä päin, huomaa, että osaa on aikaisemmin käytetty betonivalussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. "

        Ei kai sentään umpilaudoitusta peltikaton alle laitettu, jos uutta taloa rakennettiin? Ei ,en usko ollenkaan. Pärekaton allekaan ei umpilaudoitusta laiteta, miksi peltikaton alle laitettaisiin?

        Kyllä vanhoissa taloissa on umpilaudoitus peltikaton alla T:hiihtäjä 47 härmästä


    • Anonyymi

      Kyllä katot kestää 1.5 metrinkin kerroksia, turha mennä tiputtamaan mitään lumia...sota-ajan ajattelua.

    • Anonyymi

      Naapurin lato losahti kasaan tässä pari talvea sitten. Kyllä vanhojen ulkorakennusten katot kannattaa tyhjätä. Ite pudotin jo.

      • Anonyymi

        Niitä on losahtanut kasaan lumen painosta ihan vasta rakennettujakin rehuvarastoja sun muita vastaavia. Ihan siitä syystä, että ei ole noudatettu rakennusmääräyksiä katon tukirakenteissa. Ihmettelen vaan, kuka ne rakenteet on hyväksynyt, joku uskonvelikö rakennustarkastajana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä on losahtanut kasaan lumen painosta ihan vasta rakennettujakin rehuvarastoja sun muita vastaavia. Ihan siitä syystä, että ei ole noudatettu rakennusmääräyksiä katon tukirakenteissa. Ihmettelen vaan, kuka ne rakenteet on hyväksynyt, joku uskonvelikö rakennustarkastajana?

        Vakuutusyhtiö ei kyllä maksa korvauksia, jos on selvästi osoitettavissa rakennusvirhe.
        Eikä pidä maksaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vakuutusyhtiö ei kyllä maksa korvauksia, jos on selvästi osoitettavissa rakennusvirhe.
        Eikä pidä maksaakaan.

        Eikä se maksa sitäkään jos lumen poisto on jätetty tekemättä. On iso ero nyt satavalla pakkalumella ja usean päivän kestäneen lämpöasteiden kostuttaman lumen painolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä se maksa sitäkään jos lumen poisto on jätetty tekemättä. On iso ero nyt satavalla pakkalumella ja usean päivän kestäneen lämpöasteiden kostuttaman lumen painolla.

        Jos rakennusmääräyksiä on noudatettu ja nykynormit täytetty rakentamisessa, vakuutus korvaa, jos rakenteet ei kestä lumikuormaa. Olisihan se nyt ristiriitaista, että normien mukaan rakennetun talon hajottua lumimassan alla vakuutus ei korvaisikaan. Vai onko vakuutusehdoissa kovinkin yleisesti maininta lumen poistamisesta katoilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä se maksa sitäkään jos lumen poisto on jätetty tekemättä. On iso ero nyt satavalla pakkalumella ja usean päivän kestäneen lämpöasteiden kostuttaman lumen painolla.

        Tuskin se vakuutustarkastaja tulee lumen kosteusprosentteja mittailemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rakennusmääräyksiä on noudatettu ja nykynormit täytetty rakentamisessa, vakuutus korvaa, jos rakenteet ei kestä lumikuormaa. Olisihan se nyt ristiriitaista, että normien mukaan rakennetun talon hajottua lumimassan alla vakuutus ei korvaisikaan. Vai onko vakuutusehdoissa kovinkin yleisesti maininta lumen poistamisesta katoilta?

        Vakuutustarkastaja tulee katsomaan luhistunutta kattoa ja toteaa lunta olleen sentin liikaa, Eipä maksetakaan korvauksia. Olisi se sentti ainakin pitänyt poistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä se maksa sitäkään jos lumen poisto on jätetty tekemättä. On iso ero nyt satavalla pakkalumella ja usean päivän kestäneen lämpöasteiden kostuttaman lumen painolla.

        Ei se lumen paino lisäänny, vaikka olisikin lämmintä. Jos sataa vettä tai räntää, niin silloin voi paino lisääntyä sen sateen vaikutuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se lumen paino lisäänny, vaikka olisikin lämmintä. Jos sataa vettä tai räntää, niin silloin voi paino lisääntyä sen sateen vaikutuksesta.

        "Ei se lumen paino lisäänny, vaikka olisikin lämmintä"

        Kyllä se lisääntyy, jos ilman kosteus lisääntyy samalla. Lumi vetää ilmasta kosteutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei se lumen paino lisäänny, vaikka olisikin lämmintä"

        Kyllä se lisääntyy, jos ilman kosteus lisääntyy samalla. Lumi vetää ilmasta kosteutta.

        Oletko nähnyt lumen vetävän ilmasta kosteutta? En väitä, että et olisi, kysyin vaan.


    • Anonyymi

      Suomessa romahtaa vuosittain satoja omakotitaloja kattolumien painosta.

      • Anonyymi

        Onkohan ne niitä omakotitaloja, joiden omistajat ovat vuosikaudet käyneet lykkimässä lunta katolta pois ja samalla hajottaneet katteen/katteen kiinnitykset, että vesi on päässyt rakenteisiiin?

        Suomessa muuten tippuu katolta noita omatoimisia lumenpudottajiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ne niitä omakotitaloja, joiden omistajat ovat vuosikaudet käyneet lykkimässä lunta katolta pois ja samalla hajottaneet katteen/katteen kiinnitykset, että vesi on päässyt rakenteisiiin?

        Suomessa muuten tippuu katolta noita omatoimisia lumenpudottajiakin.

        No ei lunta saa katon myötäisesti kolatakaan, vaan pitää jättää sellaset vajaa 10cm lumikerros.
        Kyllä siinä katon saa rikottua, jos kolaa katon myöräisesti.
        Kyllähän harjakatolta lumenpudottajia tippuu, mutta tasakatolla on turvallisempaa.
        Riski on ainoastaan kun katolle kiivetään ja tullaan alas, siinä voi tipahtaa, varsinkin, kun talvella on liukkaus tikkalla tai rappusilla katolle.


      • Anonyymi

        Kaupungin keskustassa ei kiinteistöjen katot romahda, kun ei siellä näy katoilla edes lunta, mutta kyllä on lunta taajama-alueen kiinteistöjen katoilla, että mikähän sihen on syynä.


      • Anonyymi

        Ei muuten romahda. Hallin kattoja ja latojen kattoja romahtaa. Kuistit on oma lukunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei lunta saa katon myötäisesti kolatakaan, vaan pitää jättää sellaset vajaa 10cm lumikerros.
        Kyllä siinä katon saa rikottua, jos kolaa katon myöräisesti.
        Kyllähän harjakatolta lumenpudottajia tippuu, mutta tasakatolla on turvallisempaa.
        Riski on ainoastaan kun katolle kiivetään ja tullaan alas, siinä voi tipahtaa, varsinkin, kun talvella on liukkaus tikkalla tai rappusilla katolle.

        "No ei lunta saa katon myötäisesti kolatakaan, vaan pitää jättää sellaset vajaa 10cm lumikerros."

        Ei sitä saa ajaa ylinopeuttakaan ja silti jotkut ajaa. Riski on ainoastaan, jos auto lipsahtaa tieltä, varsinkin, kun talvella on liukkautta teillä tai poliisin tutka ajomatkan varrella.


      • Anonyymi

        Tasakatto, huopakatto ja tiilikatto keräävät lumet. Peltikatto tyhjenee heti kun suojakeli käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan ne niitä omakotitaloja, joiden omistajat ovat vuosikaudet käyneet lykkimässä lunta katolta pois ja samalla hajottaneet katteen/katteen kiinnitykset, että vesi on päässyt rakenteisiiin?

        Suomessa muuten tippuu katolta noita omatoimisia lumenpudottajiakin.

        Huopakatto ja tiilikatto ei kestä että kolalla ja lapiolla huiskitaan siellä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei lunta saa katon myötäisesti kolatakaan, vaan pitää jättää sellaset vajaa 10cm lumikerros.
        Kyllä siinä katon saa rikottua, jos kolaa katon myöräisesti.
        Kyllähän harjakatolta lumenpudottajia tippuu, mutta tasakatolla on turvallisempaa.
        Riski on ainoastaan kun katolle kiivetään ja tullaan alas, siinä voi tipahtaa, varsinkin, kun talvella on liukkaus tikkalla tai rappusilla katolle.

        Tasakatto=susi, joka ei toimi suomessa. Vuotaa, ennemmmin tai myöhemmin, onneksi suurin osa on tajunnut jo laittaa kattotuolit ja pellin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten romahda. Hallin kattoja ja latojen kattoja romahtaa. Kuistit on oma lukunsa.

        En ole kuullut tai nähnyt yhdenkään asuintalon katon romahtavan lumen painosta! Jos löytyy, laittakaa linkki niin laitetaan IltaLehteen tai IltaSanomiin!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huopakatto ja tiilikatto ei kestä että kolalla ja lapiolla huiskitaan siellä .

        Peltikatolle taas ei todellakaan tarvitse mennä!!!! Ilmastomuutos hoitaa en, nyt lämpenee niin, että kolmen päivän päästä et näe missään peltikatolla(tasakattoja ei lasketa) lunta, ainakaan kovin paljon!


    • Anonyymi

      noita lumen purotus varsia myydään kaupossa niin ei tarvitse olla katollakaan lapion kanssa,

      • Anonyymi

        Naapurilla kävi niin, se oli se sama naapuri, jonka latokin romahti, että veteli lumenpudotusvarrella etupihan lappeen lumet pois, niin katto romahti. Kävi nimittäin niin, että takapihan lappeen painon epäsuhtaisuus etupihan lappeeseen hajotti koko katon.


    • Anonyymi

      Miten sen nyt ottaa, romahtaako katto tartuntojen läpi vai pomppaako tartunnat katon läpi?

      • Anonyymi

        Siis ^^ Vuorasin oman kattoni kasvomaskeilla, en usko niiden tehoon.


    • Anonyymi

      Helsinkiläiset eivät ymmärrä mitään. Ei lunta kannata mennä pudottelemaan Ok-talojen katoilta. Siinä voi tehdä hosuessa enemmän vahinkoa. En tiedä yhtään ok-talon harjakattoa viimeisen 40 vuoden ajalta joka lumen painon vuoksi on romahtanut.

    • Anonyymi

      Tasakatolta kävin ennen viikonloppua lumet jo toiseen kertaan pudottamassa.
      Oli lunta kertynyt polveen saakka ja kyllä oli lumi jo tiivistynyt, että painoa oli, eikä kolaa pitkästi voinut työntää, kun oli kola täynnä lunta.
      Menee ne katolla olevat putketkin umpeen, jollei lunta pudota ja vähentäähän se rakenteisiin kohdistuvaa rasitusta, kun on lumet poistanut, vaikkei katto välttämättä romahda, mutta on jollakin katto notkahtanut.
      Kovaa hommaa se on lumen luonti katolta, että on senjälkeen käsivarret kipeät ja jalat myös, että voisi ajatella, että on saanut koronan, mutta lihaskipua se vain on, kun muutaman päivän päästä alko kivut hellittään.

      • Anonyymi

        Tuo on tosi. Tasakatoilta pitää joskus pudotella lumia.


      • Anonyymi

        Kattohuovat ei kestä kävelyä pakkasella, kohta se jo vuotaa😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattohuovat ei kestä kävelyä pakkasella, kohta se jo vuotaa😅

        Kattohuopa kutistuu sitäpaitsi.


    • Anonyymi

      Nykyisille peltikatolle ei kannattaisi mennä kävelemään. Pellit 0,5-0,6 mm paksuja. Tulee suuri riski että puhkoo pellin. Itse harjalla alhaalta käsin otin kuistilta ja sen vierestä 15 cm pois. Muuten saa lumet olla. Hyvä jos 40 senttiä paksuus. Ei paino kummoinen. Pakkanen kuivatti lunta.

      • Anonyymi

        Peltikatolla ei kengillä pysy, jos siellä on lunta, on pikkasen liukas yhdistelmä tuo lumi ja pelti.Siellä ei pysy, liukastuu alas.
        Peltikatto kestää kyllä kävelyn, onhan se kävelyn kestänyt tekovaiheessakin. Ite olin kattomassa kun kävelivät siellä, harjapeltejä ja piipunpeltejä laittamassa kun katto vaihdettiin.


    • Anonyymi

      No varoitettu ainakin on ja itseppä vastaatte vahingoista.

      • Anonyymi

        Juu, ei sinua kaivata vastaamaan vahingoista eikä vastaamaan mistään muustakaan.


      • Anonyymi

        Vakuutusyhtiö vastaa vahingoista, jos on vakuutukset ja rakennustekniset seikat kunnossa.


    • Anonyymi

      Katolla olevasta lumesta ehkä 5-10 cm on painavampaa ja loput 30-40 cm aika kevyttä. Tuo painava osa voi olla 40-80 kg mutta loput vain 20- 40 kg neliötä kohden.

    • Anonyymi

      Kukkarosi saldo: 0,03 €

    • Anonyymi

      Peltikatolta ei tarvii tyhjätä lumia, luontohoitanut jo.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No en aloitusta, mutta tuolla oli jossain välillä, että helsinkiläiset eivät tajua mistään mitään.

      No jostakin tietysti jotakin mutta aika rajallisesti näistä lumiasioista. Ympäristötekijät vaikuttavat meillä kaikilla.

      • Anonyymi

        Kyllä Helsingissäkin on rakennettu taloja jo muutaman vuosikymmen ja luntakin on täällä nähty.


    • Anonyymi

      Minä jo pudotin,lunta oli 30-50 senttiä T:hiihtäjä 47 härmästä

    • Anonyymi

      Suomessa sataa 600 kg neliömetrille vuodessa. Jos kolmen kuukauden sateet kertyy katolle, niin se tekee 150 kg/m2. Kyllä pientalojen katot tuon hyvin kestää.

      • Anonyymi

        On se silti aika pljon. Jos kattoa on 150 m2, niin lähes 23 tonnia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helsingin Itäkeskuksessa maskipakko, valvotaanko sitä?

      Itiksessä on nyt maskipakko mutta valvotaanko sitä mitenkään? https://www.itis.fi/fi/ajankohtaista/kauppakeskuksessa-maskipakko
      Maailman menoa
      117
      2351
    2. Suomeen julistettu poikkeustila

      Ulkonaliikkumiskielto pikapuoliin.
      Maailman menoa
      129
      2121