Suojakeli tulossa ja taas katot romahtaa, kun ei osata pudottaa lumia pois ajoissa.
Yllättääkö taas tuo talvi uusavuttomat Suomalaiset ?
Yllättääkö taas tuo talvi uusavuttomat Suomalaiset ?
Viime hetket pudottaa lumet katoilta
Anonyymi
93161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Mitä niitä alkaa pudottamaan? Kohtahan ne tulee sieltä ihan pudottamattakin.
jo ensimmäinen uusavuton ilmoittautui ihan itse
riippuu katon kanto kyvystä paljonko kestää,ulko rakennuksien katolta kävin jo purottamassa lumet,
Pudotin jo kolmeviikkoa sitten mökin katolta lumet. Nyt on hanget keltaisena kun on saharan hiekkaa mökin ympäristö täynnä. Erikoinen tapahtuma tämäkin.
Tänään on jo tullut lisää lunta reilut 10 cm entisten 30 cm päälle ja lisää tulee.
pulveri lumi tuulen tuomana pakkaantuu kulmiin jossa jokin tuplaten ennenmän,
Joo, varmaan kannatta tiputtaa, jos on tasakatto, joltain seitkytluvulta.
Kai se yllättää muutkin kuin Suomalaiset, ehkä myös Virtaset ja Lahtiset?
etkö ressukka muuta osaa komentoida
Etkö ressukka muuta osaa komentoida. (Huomaa iso alkukirjain ja piste lopussa.)
Ohuelle peltikatolle ei kannata mennä kävelemään. Tämä varoitus annettiin viime vuonna. OK-talot kestävät lumikuorman.
Jos on vähemmän kuin 80 cm ei kannata mennä pudottelemaan. On 3/4 lumesta aika kevyttä sitä paitsi.
Pakkaslumi on kevyttä mutta suojakelin lumi ei mutta tätähän ei uusavuton tiedä.
Laita lunta ämpäriin, mittaa paino ja vie sisään.
Kun lumi on sulanut, mittaa paino uudelleen ja ylläty.
Terveisin EI uusavuton
"Pakkaslumi on kevyttä mutta suojakelin lumi ei mutta tätähän ei uusavuton tiedä."
Jos se pakkaslumi pysyy siellä katolla ja ilman kosteus nousee, se imee kosteuden mukana lisäpainoa. Mutta siinä vaiheessa, kun lämpötila on sitä luokkaa, että vesi jo valuu räystäiltä, sitä painoa tulee myös pois. Itse en mene pudottelemaan lumia, mutta kukin tehköön kuten tahtoo.
Tuo maininta siitä, ettei se sama lumimäärä painoaan muuta, olkoon sitten lumena tai vetenä, pitää paikkansa.
Peltikatto pudottaa itse lumensa.
Kiireesti tiputtaan lunta meinaan kohta on myöhäistä kun ei oo mitä pudotella ;)
41 senttiä lunta. En taatusti mene pudottamaan. Harjakatto. Kaltevuus 1:3.
Eikös Nykäsen Mattikin pudonnut katolta vähän ennen menehtymistään.
Densat yleensä tipahtelee joka paikoista..
Vanhat talot kyllä kestää. Ne on käytössä testattu. Uusista ei tiedä. Kaikessa säästetään ja varmuuskertoimia pienennetään.
Ei olla vielä lähelläkään kattojen lumikuormien riskirajoja (ainakaan ok- ja rivitaloissa). Kun tällä ekalla kartalla alkaa olla noita kahta tummimman sinisen sävyjä. kannattaa tarkastella mahdollisia nietoskohtia katoilla. Laajat hallit ym. sellaiset ovat aina asia erikseen samoin kuin kerrostalot. joiden katoilta putoileva lumi/jää on suurin riski paitsi jalankulkijoille - myös lumien pudottajille. Aina joku katkoo luitaan putoamalla rivarinkin katolta.
http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/90/lumi2/vesitilanne.html
http://wwwi2.ymparisto.fi/i2/94/finnlumi.html
file:///C:/Users/KYTTJ~1/AppData/Local/Temp/YM_lumikuormaa-esite_Web_2018.pdf
Juurikin niin. Kuplahallit romahtelee.
Ei ole pienennetty vaan lisätty. Kattotuolien jako on n. 10 vuotta ollut 60 senttiä, kun se aikaisemmin oli 90 senttiä.
Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. Kattotuolit tehtiin ennen koolingista, nyt kakskakkosesta.
"Kattotuolit tehtiin ennen koolingista"
Koolaus ei kerro mitään kyllä rakenteen kestävyydestä.
Onpa kummat taakstoolit, jos on koolingista tehty.
"Kattotuolien päälle tuli ennen umpilaudoitus ja vasta sen päälle pelti. "
Ei kai sentään umpilaudoitusta peltikaton alle laitettu, jos uutta taloa rakennettiin? Ei ,en usko ollenkaan. Pärekaton allekaan ei umpilaudoitusta laiteta, miksi peltikaton alle laitettaisiin?
Kattotuolien välejä ei ole määrätty missään sentteinä.
Kattotuolien ja ruoteiden mitat ja välit määräytyvät lujuuslaskelman perusteella.
No onpahan ainakin varoitettu.
Jospa sattui olemaan liikaa lautoja, eikä ollut paikkaa, mihin ne laittaisi.
Niin no, olisihan ne liiat laudat voinut vaikka polttaa.
Eiköhän sinne alle laiteta myös muovi estämään kondenssiveden tippumista välikattoon-
Oliko "ennen" jopa liikaa lautoja rakentajilla peltikattoaikaan?
Aika heppasta on kattotuoli, jos on kakskakkosesta tehty, ainakin isompaan rakennelmaan.
Leikkimökissä saattaisi mennä sellainen. Sellaisen pienen leikkimökin.
Saumapeltikattojenkaan alle ei umpilaudoitusta laiteta.
Ei sentteinä, mutta tuumina on. Floridassa esimerkiksi. Mutta siellähän lähteekin nykyään asunnot kokonaisuudessan maata kiertävälle radalle sikäläisten rakennusoppien mukaan toteutettuina.
Vaikka ilmasto lämpenee ja lumien määrä vähenee? Mistä on kysymys? Kun niitä ei silloin 10-60 vuotta sittenkään lumien painosta juuri monia sortunut?
Ymmärrät "koolingin" eri tavalla kuin tuo kirjoittaja?
Huopakaton alle laitettiin umpilaudoitus. Pärekaton alle harvahko ja peltikaton alle vielä harvempi laudoitus. Umpilaudoitus ehkä enemmän rasittaa lumikuorman lisäksi kattotuoleja kuin tukee niitä?
Leikkimökissä parhaat kattotuolit ihan vaan neljän tuuman (100x22-25) laudasta. Paljon paremmat kuin kakskakkosesta.
Kakskakkonen on sopivaan vain koolaukseen? Pystyssä tuettuna kantaa myös hyvin.
Niin, lautaa säästetään.
"Umpilaudoitus tehdään normaalisti huopakatteen tai konesaumatun pellin alle. Umpilaudoitusta toi käyttää muissakin katteissa. Rakentamismääräyskokoelman ohjeiden mukaan konesaumatussa peltikatossa ei tarvita varsinaista aluskatetta umpilaudan päällä."
Jaa että kakkoskakkonen kantaa saman kuin kakkosnelonen?
Ehkä siksi, että tulee katto, jonka päällä voi huoletta kävellä.
Semmoisia ne nyt kuitenkin ovat, naulalevyillä vahvistettuja.
Lujuus on tietysti laskettu ja riittävä silloin, kun kaikki on asennettu täysin suoraan.
"Umpilaudoitus tehdään normaalisti huopakatteen tai konesaumatun pellin alle. Umpilaudoitusta voi käyttää muissakin katteissa. Rakentamismääräyskokoelman ohjeiden mukaan konesaumatussa peltikatossa ei tarvita varsinaista aluskatetta umpilaudan päällä."
Koolinki: kakkosnelonen, 2 tuumaa x 4 tuumaa, nykyisin 50 × 100
Olet jäljillä. Kun katselee katon umpilaudoitusta vintiltä päin, huomaa, että osaa on aikaisemmin käytetty betonivalussa.
Kyllä vanhoissa taloissa on umpilaudoitus peltikaton alla T:hiihtäjä 47 härmästä
Kyllä katot kestää 1.5 metrinkin kerroksia, turha mennä tiputtamaan mitään lumia...sota-ajan ajattelua.
Naapurin lato losahti kasaan tässä pari talvea sitten. Kyllä vanhojen ulkorakennusten katot kannattaa tyhjätä. Ite pudotin jo.
Niitä on losahtanut kasaan lumen painosta ihan vasta rakennettujakin rehuvarastoja sun muita vastaavia. Ihan siitä syystä, että ei ole noudatettu rakennusmääräyksiä katon tukirakenteissa. Ihmettelen vaan, kuka ne rakenteet on hyväksynyt, joku uskonvelikö rakennustarkastajana?
Vakuutusyhtiö ei kyllä maksa korvauksia, jos on selvästi osoitettavissa rakennusvirhe.
Eikä pidä maksaakaan.
Eikä se maksa sitäkään jos lumen poisto on jätetty tekemättä. On iso ero nyt satavalla pakkalumella ja usean päivän kestäneen lämpöasteiden kostuttaman lumen painolla.
Jos rakennusmääräyksiä on noudatettu ja nykynormit täytetty rakentamisessa, vakuutus korvaa, jos rakenteet ei kestä lumikuormaa. Olisihan se nyt ristiriitaista, että normien mukaan rakennetun talon hajottua lumimassan alla vakuutus ei korvaisikaan. Vai onko vakuutusehdoissa kovinkin yleisesti maininta lumen poistamisesta katoilta?
Tuskin se vakuutustarkastaja tulee lumen kosteusprosentteja mittailemaan.
Vakuutustarkastaja tulee katsomaan luhistunutta kattoa ja toteaa lunta olleen sentin liikaa, Eipä maksetakaan korvauksia. Olisi se sentti ainakin pitänyt poistaa.
Ei se lumen paino lisäänny, vaikka olisikin lämmintä. Jos sataa vettä tai räntää, niin silloin voi paino lisääntyä sen sateen vaikutuksesta.
"Ei se lumen paino lisäänny, vaikka olisikin lämmintä"
Kyllä se lisääntyy, jos ilman kosteus lisääntyy samalla. Lumi vetää ilmasta kosteutta.
Oletko nähnyt lumen vetävän ilmasta kosteutta? En väitä, että et olisi, kysyin vaan.
Suomessa romahtaa vuosittain satoja omakotitaloja kattolumien painosta.
Onkohan ne niitä omakotitaloja, joiden omistajat ovat vuosikaudet käyneet lykkimässä lunta katolta pois ja samalla hajottaneet katteen/katteen kiinnitykset, että vesi on päässyt rakenteisiiin?
Suomessa muuten tippuu katolta noita omatoimisia lumenpudottajiakin.
No ei lunta saa katon myötäisesti kolatakaan, vaan pitää jättää sellaset vajaa 10cm lumikerros.
Kyllä siinä katon saa rikottua, jos kolaa katon myöräisesti.
Kyllähän harjakatolta lumenpudottajia tippuu, mutta tasakatolla on turvallisempaa.
Riski on ainoastaan kun katolle kiivetään ja tullaan alas, siinä voi tipahtaa, varsinkin, kun talvella on liukkaus tikkalla tai rappusilla katolle.
Kaupungin keskustassa ei kiinteistöjen katot romahda, kun ei siellä näy katoilla edes lunta, mutta kyllä on lunta taajama-alueen kiinteistöjen katoilla, että mikähän sihen on syynä.
Ei muuten romahda. Hallin kattoja ja latojen kattoja romahtaa. Kuistit on oma lukunsa.
"No ei lunta saa katon myötäisesti kolatakaan, vaan pitää jättää sellaset vajaa 10cm lumikerros."
Ei sitä saa ajaa ylinopeuttakaan ja silti jotkut ajaa. Riski on ainoastaan, jos auto lipsahtaa tieltä, varsinkin, kun talvella on liukkautta teillä tai poliisin tutka ajomatkan varrella.
Tasakatto, huopakatto ja tiilikatto keräävät lumet. Peltikatto tyhjenee heti kun suojakeli käy.
Huopakatto ja tiilikatto ei kestä että kolalla ja lapiolla huiskitaan siellä .
Tasakatto=susi, joka ei toimi suomessa. Vuotaa, ennemmmin tai myöhemmin, onneksi suurin osa on tajunnut jo laittaa kattotuolit ja pellin.
En ole kuullut tai nähnyt yhdenkään asuintalon katon romahtavan lumen painosta! Jos löytyy, laittakaa linkki niin laitetaan IltaLehteen tai IltaSanomiin!!!
Peltikatolle taas ei todellakaan tarvitse mennä!!!! Ilmastomuutos hoitaa en, nyt lämpenee niin, että kolmen päivän päästä et näe missään peltikatolla(tasakattoja ei lasketa) lunta, ainakaan kovin paljon!
noita lumen purotus varsia myydään kaupossa niin ei tarvitse olla katollakaan lapion kanssa,
Naapurilla kävi niin, se oli se sama naapuri, jonka latokin romahti, että veteli lumenpudotusvarrella etupihan lappeen lumet pois, niin katto romahti. Kävi nimittäin niin, että takapihan lappeen painon epäsuhtaisuus etupihan lappeeseen hajotti koko katon.
Miten sen nyt ottaa, romahtaako katto tartuntojen läpi vai pomppaako tartunnat katon läpi?
Siis ^^ Vuorasin oman kattoni kasvomaskeilla, en usko niiden tehoon.
Helsinkiläiset eivät ymmärrä mitään. Ei lunta kannata mennä pudottelemaan Ok-talojen katoilta. Siinä voi tehdä hosuessa enemmän vahinkoa. En tiedä yhtään ok-talon harjakattoa viimeisen 40 vuoden ajalta joka lumen painon vuoksi on romahtanut.
Tasakatolta kävin ennen viikonloppua lumet jo toiseen kertaan pudottamassa.
Oli lunta kertynyt polveen saakka ja kyllä oli lumi jo tiivistynyt, että painoa oli, eikä kolaa pitkästi voinut työntää, kun oli kola täynnä lunta.
Menee ne katolla olevat putketkin umpeen, jollei lunta pudota ja vähentäähän se rakenteisiin kohdistuvaa rasitusta, kun on lumet poistanut, vaikkei katto välttämättä romahda, mutta on jollakin katto notkahtanut.
Kovaa hommaa se on lumen luonti katolta, että on senjälkeen käsivarret kipeät ja jalat myös, että voisi ajatella, että on saanut koronan, mutta lihaskipua se vain on, kun muutaman päivän päästä alko kivut hellittään.
Tuo on tosi. Tasakatoilta pitää joskus pudotella lumia.
Kattohuovat ei kestä kävelyä pakkasella, kohta se jo vuotaa😅
Kattohuopa kutistuu sitäpaitsi.
Nykyisille peltikatolle ei kannattaisi mennä kävelemään. Pellit 0,5-0,6 mm paksuja. Tulee suuri riski että puhkoo pellin. Itse harjalla alhaalta käsin otin kuistilta ja sen vierestä 15 cm pois. Muuten saa lumet olla. Hyvä jos 40 senttiä paksuus. Ei paino kummoinen. Pakkanen kuivatti lunta.
Peltikatolla ei kengillä pysy, jos siellä on lunta, on pikkasen liukas yhdistelmä tuo lumi ja pelti.Siellä ei pysy, liukastuu alas.
Peltikatto kestää kyllä kävelyn, onhan se kävelyn kestänyt tekovaiheessakin. Ite olin kattomassa kun kävelivät siellä, harjapeltejä ja piipunpeltejä laittamassa kun katto vaihdettiin.
No varoitettu ainakin on ja itseppä vastaatte vahingoista.
Juu, ei sinua kaivata vastaamaan vahingoista eikä vastaamaan mistään muustakaan.
Vakuutusyhtiö vastaa vahingoista, jos on vakuutukset ja rakennustekniset seikat kunnossa.
Katolla olevasta lumesta ehkä 5-10 cm on painavampaa ja loput 30-40 cm aika kevyttä. Tuo painava osa voi olla 40-80 kg mutta loput vain 20- 40 kg neliötä kohden.
Kukkarosi saldo: 0,03 €
Peltikatolta ei tarvii tyhjätä lumia, luontohoitanut jo.
https://www.youtube.com/watch?v=TiVHC8qOZSM
Kyllä lähtee.
No en aloitusta, mutta tuolla oli jossain välillä, että helsinkiläiset eivät tajua mistään mitään.
No jostakin tietysti jotakin mutta aika rajallisesti näistä lumiasioista. Ympäristötekijät vaikuttavat meillä kaikilla.
Kyllä Helsingissäkin on rakennettu taloja jo muutaman vuosikymmen ja luntakin on täällä nähty.
Minä jo pudotin,lunta oli 30-50 senttiä T:hiihtäjä 47 härmästä
Suomessa sataa 600 kg neliömetrille vuodessa. Jos kolmen kuukauden sateet kertyy katolle, niin se tekee 150 kg/m2. Kyllä pientalojen katot tuon hyvin kestää.
On se silti aika pljon. Jos kattoa on 150 m2, niin lähes 23 tonnia.