Oon ollut jo monta vuotta pois Nokialta, joten voi olla, että oon vähän pihalla. Mutta ei kai nyt Rounionkadun ja Kaarikadun risteys keskustaan ole hypännyt tai sitten Nokian keskusta on laajentunut melkoisesti sitten viime näkemän. Kiinteistönvälittäjä ainakin väittää, että keskustassa ollaan:
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=853072
Aika hyvin venytetään noita keskustan rajoja, mun mielestäni keskusta päättyy jonnekin Löytiksen kieppeille. Hyvällä tahdolla rataan ja Kankaantaan koululle asti voitaisiin puhua keskustasta, mutta eihän Myllyhaka nyt mitään keskustaa oo nähnytkään!
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=853072
Aika hyvin venytetään noita keskustan rajoja, mun mielestäni keskusta päättyy jonnekin Löytiksen kieppeille. Hyvällä tahdolla rataan ja Kankaantaan koululle asti voitaisiin puhua keskustasta, mutta eihän Myllyhaka nyt mitään keskustaa oo nähnytkään!
Vastaukset 3
Vanhimmat
mähän olen joskus omistanut tuosta yhtiöstä kaksion, taisin ostaa sen -94. Siinä oli 54,5 neliöö ja hinta oli 270tmk. Eipä sitä kyllä keskusta osoitteeksi enään voi sanoa, ehkä sitten jos se olisi siellä radan toisella puolella.
Nythän mä aloin tota ilmoitusta vasta kattoon tarkemmin. Antaa tää ilmoitus tosi asiantuntevan kuvan välittäjästä:
"Rakennusmateriaali: Kivi."
Kuvassa on talossa ihan selvästi tiilipinta. Ei tiili ole kiveä, ja todennäköisesti ihan tavallinen betonielementtitalo. Tuskinpa rakenteet ovat kokonaan tiiltä saati sitten kiveä.
"Pysäköintitilat: 22 kpl"
Onkohan noi tilat parkkipaikkoja (tolpalla/ilman), katos vai autotalli? Eikä edes kerrota kuinka monelle asunnolle noi 22 paikkaa pitäis riittää, tai sitten se meinaa mitä sanookin, eli tällä kämpällä on 22 kappaletta autonsäilytystiloja:)
"Maasto: Ulkoiluvälinevarasto."
Mitä tähän enää voi sanoa?
kuka siellä haluaa asua?