Olin pysähtyneenä liikennevaloihin 10v ikäisellä 626 Mazdallani. Viereen pysähtyi 110 Lada jonka kuski, melkein leuka rinnassa kiinni, vain tuijotti tiukasti eteenpäin vilakisematta sivulle yhtään. Kun valo vaihtui yritti lada kuski kiihdyttää edelle, mutta en päästänyt ohi. Kaksissa seuraavissa valoissa sama toistui. Kolmamsissa sitten päästin hänet eteen ja ajoin perässä marketin parkkipaikalle ja pysäytin viereen.
Silloin ukko alkoi paasata minulle kuinka olen haaskannut rahani ja hän tehnyt järkevän hankinnan. Luuliko ukko minun edes välittävän hänen saarnastaan? Varsinkin kun kateus paistoi äänensävystä. Muisti hän vielä mainita ettei ole kateellinen.
Silloin ukko alkoi paasata minulle kuinka olen haaskannut rahani ja hän tehnyt järkevän hankinnan. Luuliko ukko minun edes välittävän hänen saarnastaan? Varsinkin kun kateus paistoi äänensävystä. Muisti hän vielä mainita ettei ole kateellinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuulostat kyllä isomahaiselta mersu-kuskilta! Eli allasi oli C-sarjan mese....
Taisi kuski kuitenkin sääliettä sinua...voi resukkaa.
D. Repee.....:)
tiedä autoni merkkiä?
LUULEN
Vanha tarina, luettu täällä muutaman kerran.
Viimeaikoina viljamin kirjoitukset ovat kovasti usein keskittyneet väittämään kaikkia ladaa/ladan omistajaa arvostelevat tarinat 'uusinnoiksi'.
Nyt hän saa tilaisuuden osoittaa olevansa oikeassa, etsimällä ja esittämällä linkit niihin aiempiin vastaaviin kirjoituksiin, joita hänen mielestään on täällä esitetty 'muutaman kerran'.
Voin jo etukäteen kertoa, että viljami ei tällaista pysty esittämään. Sen sijaan saatamme saada lukea hyvän selityksen siihen miksi hän ei suostu todisteita esittämään.
...taas oikeassa.
Kumpaakin laatua mulla on ollut ja ei voi muuta kuin nauraa.Luotettavuus matkanteossa yhtä huono.Ajomukavuus Ladassa hieman parempi.Paalamoon kumpikin menee alta 7 vuoden.katso tilastoja
Eikö sen ajo-ominaisuudet sentään uutta Ladaa paremmat ole? Kannattaisiko museorekisteröidä se?
Vertaan Ladaa uutta tai vanhaa mallia ja otan esiin Warren.Siinä oli hintaan nähden laatua.Melkein länsiauton tasoinen.Nämä Ladan paskat ovat niin huonoja,että henkilöt jotka niitä kehuu ovat varmasti entisiä kommunistejä,työläisten pahimpia vihollisia ,oikeita stalinisteja.Kukaan ei voi vakavissaan kehua autoa joka on niin täynnä vikoja,että maan tunnetuin autoalan lehti kieltäytyy testaamasta sitä.(Tuuulilasi)
takaveto 60-luvulta, Samarat 80-luvulta ja 110:t 90-luvulta. Näinhän ne kehittely vuodet menee. Eli tuo 110 on aika tasapuolisesti rinnastettava johonkin 90-luvun alun etuvetoon. Tokihan eroja on, yksi tykkää toisesta jne jne
Jos kumppanina olisi ollut jonkin muun merkin edustaja, niin olisitko vaivautunut vuodattamaan juttuasi ko. merkin palstalle suomi24:een? Tuskin.
omistaja olisi käyttäytynyt yhtä naurettavasti.