AstraZenecan korona rokotus ei kelpaa

Ei, Koronapiikki on, koronapiikki.

Massoille pistellään sitä, mitä nyt sattuu olemaan. Mediassa hermostutaan silmittömästi, mikäli rokotteita erehdytään epäilemään. Rokoteasiantuntijat kehuvat mitä tahansa rokotteita. Uralla etenemisen kannalta varmasti paras tae.

Autismikirjo samoin kuin kaikkinainen neurologinen oirehdinta lapsilla on lisääntynyt todella huolestuttavasti, joten mielenkiintoista nähdä, kuinka pian lasten immuunivastetta koronarokotteillakin ryhdytään ronkkimaan. Tieteellinen todistaminen on nykyisin yhtä tyhjän kanssa. Mitään rokotekriittistä kun ei voida todistaa todeksi. Lääkäreiltä lähtevät oikeudet, jos kriittisessä mielessä uskaltavat hiemankin avata suutaan. Lääkärin on parempi vaieta kaikilla kielillä ja yhtenään ihastella massojen kestävyttä antaa piikitellä itseään.

Andrew Wakefield oli oikeassa rokotteiden erittäin vakavista haitoista lapsille ja tämän viisauden tähden hän menetti jopa lääkärinoikeutensa. Näin käy lääkärille, joka kieltäyy uskomasta massateollisuuden tavoitteita lääkitä lapsia joka vuosi yhä enemmän ja enemmän.

Mikäli lasten rokotuksia edelleen lisätään, kuten esim erilaisilla koronarokotteilla, ja lasten neurologiset sairaudet jatkavat nykyistä rajua nousuaan, niin miten ihmeessä vanhemmat aikovat selittää itselleen lastensa yhä karummat kohtalot. Tieteentekijöiden ei tarvitse perustella, mutta vanhempien täytyy, kuten jo aiemmin senkin, miksi vanhempien tunnekylmyys ei aiheuttanut autismia, vaikka tieteellisesti noin todettiin. Eikö tieteessä pitäisi jo havahtua. Tulevat sukupolvet kun eivät kaikki voi edustaa autismikirjoa. Joskus tieteenkin on kyettävä todistelemaan, vaikka tuo koville näyttääkin ottavan.

Vaikka rokotteita hypetetäänkin joka taholla, itse ongelma ei poistu mihinkään. Miksi lasten immuunivaste ei kestä rokottamisia. Kysymys ei ole pelkästään tuhkarokkorokotuksesta, vaan kaikkien rokotteiden immuunivastetta heikentävästä yhteisvaikutuksesta. Virusten aikaansaamasta sekasorrosta lasten puolustusjärjestelmässä.

Mikä tahansa virus voidaan toki eliminoida siten, että virukselle tyypillinen oireilu poistuu, mutta tervehdyttää ihminen rokotteilla, se ei ole mahdollista. Kokonaisuus ratkaisee. Tosi järkyttävään suuntaan ollaan taaskin menossa. Ihminen kun ei vähällä tahdo oppia. Nytkin pitää mennä sen vaikeimman kautta.

Vanhusten tavallisesta lääkinnästä lääkärit olisivat niin tahtoessaan voineet oppia paljon, mutta he eivät halunneet, ja siksi vanhukset kärsivät nyt liian lääkityksen aiheuttamista vaivoista. Sama tilanne rokotteiden kanssa. Mikäli pelot ja painostus ohjaavat lääkärin työtä, niin minkäs tälle kyvyttömyydelle tunnollinen uskova mahtaa? Heikkoudesta täytyy aina maksaa kova hinta. Yhtä kaikki potilaan kuin lääkärinkin.

Tieteellinen rappio on tosiasia. Lapset ja vanhukset on ollut helppo unohtaa niin terveydenhoidon ammattilaisten kuin poliitikkojenkin. Mutta minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Siispä löytämisiä todistetusti erehtyväisille!

Pitäkääpä kiirettä lukemisessa, sillä viestit tuppaavat poistumaan nopeasti!

Anonyymi kirjoitti:

Massoille pistellään sitä, mitä nyt sattuu olemaan. Mediassa hermostutaan silmittömästi, mikäli rokotteita erehdytään epäilemään. Rokoteasiantuntijat kehuvat mitä tahansa rokotteita. Uralla etenemisen kannalta varmasti paras tae.

Autismikirjo samoin kuin kaikkinainen neurologinen oirehdinta lapsilla on lisääntynyt todella huolestuttavasti, joten mielenkiintoista nähdä, kuinka pian lasten immuunivastetta koronarokotteillakin ryhdytään ronkkimaan. Tieteellinen todistaminen on nykyisin yhtä tyhjän kanssa. Mitään rokotekriittistä kun ei voida todistaa todeksi. Lääkäreiltä lähtevät oikeudet, jos kriittisessä mielessä uskaltavat hiemankin avata suutaan. Lääkärin on parempi vaieta kaikilla kielillä ja yhtenään ihastella massojen kestävyttä antaa piikitellä itseään.

Andrew Wakefield oli oikeassa rokotteiden erittäin vakavista haitoista lapsille ja tämän viisauden tähden hän menetti jopa lääkärinoikeutensa. Näin käy lääkärille, joka kieltäyy uskomasta massateollisuuden tavoitteita lääkitä lapsia joka vuosi yhä enemmän ja enemmän.

Mikäli lasten rokotuksia edelleen lisätään, kuten esim erilaisilla koronarokotteilla, ja lasten neurologiset sairaudet jatkavat nykyistä rajua nousuaan, niin miten ihmeessä vanhemmat aikovat selittää itselleen lastensa yhä karummat kohtalot. Tieteentekijöiden ei tarvitse perustella, mutta vanhempien täytyy, kuten jo aiemmin senkin, miksi vanhempien tunnekylmyys ei aiheuttanut autismia, vaikka tieteellisesti noin todettiin. Eikö tieteessä pitäisi jo havahtua. Tulevat sukupolvet kun eivät kaikki voi edustaa autismikirjoa. Joskus tieteenkin on kyettävä todistelemaan, vaikka tuo koville näyttääkin ottavan.

Vaikka rokotteita hypetetäänkin joka taholla, itse ongelma ei poistu mihinkään. Miksi lasten immuunivaste ei kestä rokottamisia. Kysymys ei ole pelkästään tuhkarokkorokotuksesta, vaan kaikkien rokotteiden immuunivastetta heikentävästä yhteisvaikutuksesta. Virusten aikaansaamasta sekasorrosta lasten puolustusjärjestelmässä.

Mikä tahansa virus voidaan toki eliminoida siten, että virukselle tyypillinen oireilu poistuu, mutta tervehdyttää ihminen rokotteilla, se ei ole mahdollista. Kokonaisuus ratkaisee. Tosi järkyttävään suuntaan ollaan taaskin menossa. Ihminen kun ei vähällä tahdo oppia. Nytkin pitää mennä sen vaikeimman kautta.

Vanhusten tavallisesta lääkinnästä lääkärit olisivat niin tahtoessaan voineet oppia paljon, mutta he eivät halunneet, ja siksi vanhukset kärsivät nyt liian lääkityksen aiheuttamista vaivoista. Sama tilanne rokotteiden kanssa. Mikäli pelot ja painostus ohjaavat lääkärin työtä, niin minkäs tälle kyvyttömyydelle tunnollinen uskova mahtaa? Heikkoudesta täytyy aina maksaa kova hinta. Yhtä kaikki potilaan kuin lääkärinkin.

Tieteellinen rappio on tosiasia. Lapset ja vanhukset on ollut helppo unohtaa niin terveydenhoidon ammattilaisten kuin poliitikkojenkin. Mutta minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Siispä löytämisiä todistetusti erehtyväisille!

Pitäkääpä kiirettä lukemisessa, sillä viestit tuppaavat poistumaan nopeasti!

Lue lisää

Hyvä teksti.

Jossain vaiheessa näytettiin TVssäkin kuinka vanhusten hoitolaitoksissa vähennettiin lääkitystä mutta taisi se hyvä trendi kadota vaivihkaa.
Oli ehkä liikaa myrkkyfirmoille sellainen mainonta että ihminen pysyisi tervempänä ilman myrkkyjä.

Jos vanhemmat välittäisi valvoa lastensa terveyttä ja turvallisuutta niin voisivat hieman miettiä piikitysten logiikkaa. Vaikka ei ymmärtäisi mitään immuniteetin toiminnasta niin voisi miettiä vaikka sotaa. Immuunipuolustus on kuin maanpuolustus. Jos vihollinen hyökkää yhtäaikaa monelta rintamalta niin kovilke joutuu pieni maa.
Jos piikkimyrkyt hyökkää monirokotteina pieneen ihmiseen niin koville joutuu. Koko aikaista taistelua taudinaiheuttajia vastaan.

Toki kansaa onnistuneesti hämätään sanomalla "tästä piikistä tulee immuniteetti sitä ja sitä tautia vastaan". Mutta jätetään kertomatta että EI SE piikki suoraan anna sitä vastustuskykyä vaan elimistön pitää itse kehittää se puolustus sitä piikin ainetta vastaan. Jos piikissä on monirokote vaikka 3 tautia vastaan niin pieni ihminen jotuu taistelemaan saadakseen kehoonsa noiden kolmen taudin vasta-aineet.

Kun tätä toistetaan muutaman vuoden välein niin lapsi on jo teini-ikään mennessä taistellut montaa taudinaihettajaa vastaan jotka häneen on piikitetty.

Mutta ehkä tämäkin opetus on vaarallista koska myrkkyfirman osakkeet ovat tärkeämpiä kuin koko maapallon lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä teksti.

Jossain vaiheessa näytettiin TVssäkin kuinka vanhusten hoitolaitoksissa vähennettiin lääkitystä mutta taisi se hyvä trendi kadota vaivihkaa.
Oli ehkä liikaa myrkkyfirmoille sellainen mainonta että ihminen pysyisi tervempänä ilman myrkkyjä.

Jos vanhemmat välittäisi valvoa lastensa terveyttä ja turvallisuutta niin voisivat hieman miettiä piikitysten logiikkaa. Vaikka ei ymmärtäisi mitään immuniteetin toiminnasta niin voisi miettiä vaikka sotaa. Immuunipuolustus on kuin maanpuolustus. Jos vihollinen hyökkää yhtäaikaa monelta rintamalta niin kovilke joutuu pieni maa.
Jos piikkimyrkyt hyökkää monirokotteina pieneen ihmiseen niin koville joutuu. Koko aikaista taistelua taudinaiheuttajia vastaan.

Toki kansaa onnistuneesti hämätään sanomalla "tästä piikistä tulee immuniteetti sitä ja sitä tautia vastaan". Mutta jätetään kertomatta että EI SE piikki suoraan anna sitä vastustuskykyä vaan elimistön pitää itse kehittää se puolustus sitä piikin ainetta vastaan. Jos piikissä on monirokote vaikka 3 tautia vastaan niin pieni ihminen jotuu taistelemaan saadakseen kehoonsa noiden kolmen taudin vasta-aineet.

Kun tätä toistetaan muutaman vuoden välein niin lapsi on jo teini-ikään mennessä taistellut montaa taudinaihettajaa vastaan jotka häneen on piikitetty.

Mutta ehkä tämäkin opetus on vaarallista koska myrkkyfirman osakkeet ovat tärkeämpiä kuin koko maapallon lapset.

Lue lisää

Sitä paitsi voisihan sitä kai yksinkertainenkin ihminen laskea 1 1=2 ?
Eli jos toinen uutinen kertoo : vauvalla ei ole syntyessään omaa immuniteettiä vaan hän saa sen äidin maidosta.
Ja toinen uutinen sanoo : vastasyntyneelle pitää piikittää muutama tauti heti syntymän jälkeen.

Niin miten tästä syntyy terve vauva joka muka kehittää heti piikille vasta-aineet?

Tämä mielisairaus ei enää ole muuta kuin raakaa saatanan palvontaa.

Mikään rokote ei takaa turvaa. Paljon riippuu siitä, mitä rokotteita aiemmin on saanut ja millaisessa terveydellisessä tilanteessa rokotushetkellä on. Itse asiassa todella monet seikat vaikuttavat siihen, mihin suuntaan rokotetun tilanne lähtee kehittymään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään rokote ei takaa turvaa. Paljon riippuu siitä, mitä rokotteita aiemmin on saanut ja millaisessa terveydellisessä tilanteessa rokotushetkellä on. Itse asiassa todella monet seikat vaikuttavat siihen, mihin suuntaan rokotetun tilanne lähtee kehittymään.

Lue lisää

Niin eikä nuo saksalaisetkaan tainneet kritisoida piikin haittoja vaan tehottomuutta.
Siis tilastolaskennan todennäköisyysprosentteja.

Eihän noin ole. Suomessa ei ole useita valmisteita tarjolla. Hinta ei vaikuta mitään.

Sputnik on olemassaolevista paras

Anonyymi kirjoitti:

Sputnik on olemassaolevista paras

sputnik tämän hetken tiedon mukaan on kyllä tehokkain, mutta kannattaa muistaa että astra-zenecan suoja koronan vakavaa tautimuotoa vastaan on täysi 100% myöskin.
eli ei missään nimessä huono rokote.

Ulkomailla sentään jonkintasoinen kriittisyys vielä kestetään, mutta täällä Suomen takahikiällä on ihan toisenlainen meno päällä. Rokotteita mainostetaan tv-iskuissa kuin ei mitään rajaa olisi, eikä tietoakaan noiden vapaaehtoisuudesta. Tyhminä ihmisiä todellakin Suomessa pidetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailla sentään jonkintasoinen kriittisyys vielä kestetään, mutta täällä Suomen takahikiällä on ihan toisenlainen meno päällä. Rokotteita mainostetaan tv-iskuissa kuin ei mitään rajaa olisi, eikä tietoakaan noiden vapaaehtoisuudesta. Tyhminä ihmisiä todellakin Suomessa pidetään.

Lue lisää

Niinpä, k-rokotteesta kerrotaan vain yleiset, harmittomat haittavaikutukset. Jospa saksalaiset ovat paremmin selvillä vakavammista haitoistakin eivätkä sen vuoksi innostu piikityksistä.
https://avoin.media/2021/02/12/isossa-britanniassa-ilmoitettu-yli-50-000-haittavaikutusta-k-rokotteista/

Sputnik on toimivampi kuin länsimaiset rokotteet. Ei sillä ole havaittu mitään erityisiä haittavaikutuksia.
Ainoa vika siinä on, että se tulee idästä.
Minut on rokotettu AstraZenecalla, hyvin olen vielä hengissä.

AstraZeneca on laadukas rokote jonka haittapuoli on että se on tehoton.

Ai idolillasi Putinillakin on väärää tietoa.

Johtajat on miettineet että halpa rokote saa kelvata taviksille.

Minkä suojan antaa rokottamatta jättäminen?

Voisiko niitä saada enemmän Suomeen. Täällä varmasti kelpaisi.

Monenko prosentin suojan antaa rokotteesta kieltäytyminen?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Monenko prosentin suojan antaa rokotteesta kieltäytyminen?

Sadan prosentin suojan mahdollisille rokotteen haittavaikutuksille.

Anonyymi kirjoitti:

Sadan prosentin suojan mahdollisille rokotteen haittavaikutuksille.

Jätä väliin rokotus jos siltä tuntuu, niin muille riittää paremmin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jätä väliin rokotus jos siltä tuntuu, niin muille riittää paremmin.

Mitäs tähän asiaan kuuluu jätänkö rokotuksen väliin vai en. Vastasin vaan kysymykseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs tähän asiaan kuuluu jätänkö rokotuksen väliin vai en. Vastasin vaan kysymykseesi.

Pelottaako piikki?

Anonyymi kirjoitti:

Pelottaako piikki?

Täh? Ei pelota. Mistä moinen kysymys kommenttiini viitaten?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jätä väliin rokotus jos siltä tuntuu, niin muille riittää paremmin.

Otitko rokotteen?
Mitä ajatuksia herättää se että se on lopetettu haittojen takia?

Anonyymi kirjoitti:

Otitko rokotteen?
Mitä ajatuksia herättää se että se on lopetettu haittojen takia?

Sitä ei ole lopetettu "haittojen takia" vaan varovaisuusperiaatteen muaisesti siksi aikaa kun kaksi haittaepäilyä tutkitaan.

En ole ottanut rokotetta, kun en ole saanut. Heti otan kun saan. Niinistön twiitistä päätellen nyt on menossa yli 70-vuotiaat perusterveet, sen jälkeen tulee riskirymä2 ja sen jälkeen on vasta työikäisten vuoro.

Rokotukset ovat ainoa tie ulos koronaepidemiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelottaako piikki?

Ei peloita. Keksin ihan vain muuten kaikki mahdolliset tekosyyt olla ottamatta rokotetta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sitä ei ole lopetettu "haittojen takia" vaan varovaisuusperiaatteen muaisesti siksi aikaa kun kaksi haittaepäilyä tutkitaan.

En ole ottanut rokotetta, kun en ole saanut. Heti otan kun saan. Niinistön twiitistä päätellen nyt on menossa yli 70-vuotiaat perusterveet, sen jälkeen tulee riskirymä2 ja sen jälkeen on vasta työikäisten vuoro.

Rokotukset ovat ainoa tie ulos koronaepidemiasta.

Lue lisää

Kyllä siinä on melkoiset vaarat

Anonyymi kirjoitti:

Ei peloita. Keksin ihan vain muuten kaikki mahdolliset tekosyyt olla ottamatta rokotetta.

Kuka se sanoi että jos ei ota rokotetta niin aäei tarvi mennä sairaalaankaan.
Sama pätee rokotteen ottaneisiin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Sitä ei ole lopetettu "haittojen takia" vaan varovaisuusperiaatteen muaisesti siksi aikaa kun kaksi haittaepäilyä tutkitaan.

En ole ottanut rokotetta, kun en ole saanut. Heti otan kun saan. Niinistön twiitistä päätellen nyt on menossa yli 70-vuotiaat perusterveet, sen jälkeen tulee riskirymä2 ja sen jälkeen on vasta työikäisten vuoro.

Rokotukset ovat ainoa tie ulos koronaepidemiasta.

Lue lisää

Kovasti taas on ilmoituksia haittavaikutuksista tullut ja jopa korvauksia haetaan, miksi ihmeessä kun itsehän sitä myrkytetään itsensä vapaaehtoisesti?

Taitaa olla niin, että tämä AstraZenecan onkin paras mahdollinen rokote, myös vanhuksille.
Uudemmat selvitykset tukevat tätä.
Ensimmäinen rokoteannos tuo yli 90 %:n suojan 12 viikon kuluessa.
Sain tämän rokotteen noin kolme viikkoa sitten. Ei ollut kummoisia sivuoireita.
Lisää vaan rokotteita.

Ei tullut ihmeempiä oireita. Rokotusta seuraavana päivänä oli hieman höntti olo. Aivan kuin olisi ollut kuumetta, mutta mittarin mukaan ei ollut. Vain yksi päivä oli tällaista väsynyttä oloa, mutta siihen se jäi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut ihmeempiä oireita. Rokotusta seuraavana päivänä oli hieman höntti olo. Aivan kuin olisi ollut kuumetta, mutta mittarin mukaan ei ollut. Vain yksi päivä oli tällaista väsynyttä oloa, mutta siihen se jäi.

Lue lisää

Saas nähdä oliko vikatikku ottaa tuota A-Z piikkiä kun monessa maassa laitettu tauolle , varsinkin näin monisairaan , vähän epäilytti mutta kun kovasti tuota koittivat kehua niin tuli uskottua , viikko piikistä ja jotain oireita vieläkin , mutta kait nuo voi kestää sen muutaman viikon ennekuin täysteho saavutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Saas nähdä oliko vikatikku ottaa tuota A-Z piikkiä kun monessa maassa laitettu tauolle , varsinkin näin monisairaan , vähän epäilytti mutta kun kovasti tuota koittivat kehua niin tuli uskottua , viikko piikistä ja jotain oireita vieläkin , mutta kait nuo voi kestää sen muutaman viikon ennekuin täysteho saavutettu.

Lue lisää

Ainakin seuraavat maat ovat keskeyttäneet Astra Zenecan rokotteen käytön väliaikaisesti: Itävalta, Viro, Latvia, Liettua, Luxemburg, Tanska, Islanti, Norja. Syynä on kohonnut veritulppavaara, jota tutkitaan ennen kuin rokotukset voivat jälleen jatkua Astra Zenecan rokotteella.

Eikö sitä saa antaa mamuille?

voipi olla olemattaki jos niikseen tulee nääs