Koska BLM ja intersektionaalinen politiikka, joka asettaa "valkoisen etuoikeutetun" väistämisvelvolliseksi ja arvosteluhierarkiassaan alimmaiseksi.
Miettikää, että suomen hallitus on tunnustautunut intersektionaaliseksi. Voitte siis kuvitella miten vähän sitä suhteessa kiinnostaa suomalaisten asiat vertailussa kehitysmaalaisten asioihin...
https://www.breitbart.com/europe/2021/02/17/canadian-govt-body-prioritises-race-for-vaccinations/
Miettikää, että suomen hallitus on tunnustautunut intersektionaaliseksi. Voitte siis kuvitella miten vähän sitä suhteessa kiinnostaa suomalaisten asiat vertailussa kehitysmaalaisten asioihin...
https://www.breitbart.com/europe/2021/02/17/canadian-govt-body-prioritises-race-for-vaccinations/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vasemmiston sloganin tulisikin olla "valkoinaama viimeiseksi!".
Jos kuolemantapauksia ja uusia tartuntoja tulee suhteessa enemmän mustasta väestöstä niin tuo on oikein. Jos taas valkoisesta väestöstä niin sitten kyseessä on vääryys.
Suomessakin olisi kannattanut aloittaa rokotukset somaleista ja turviksista. Kun tuo porukka liikkuu ilman maskeja niin niiden immunisoiminen vähentää kaikkien saamia tartuntoja.
Raja-alueilla leviteltiin maastoon vesikauhu rokotteita lihanpaloissa lentokoneesta tiputtamalla maastoon. Kun pedot kävivät ne syömässä niin saivat samalla rokotuksen. Rokotus pitää kohdistaa sinne missä siitä on eniten hyötyä.
Vastuu omasta käytöksestä ja altistumisvaarasta on yksilöstä kiinni, ei kiinni mistään ihonväristä.
Tuo on perinteistä antiwhite-rasismia, joka on intersektionaalisen nykyvasemmiston aatteen ytimessä, että valkoinen "etuoikeutettu" saa aina väistää ja sitä saa syrjiä "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" ja "kriittisen rotuteorian" mukaan.
Ei vastuullisemmin käyttäytyviä voida rangaista siitä hyvästä että toiset perseilevät.
Kanadassa intiaanit ja eskimot ovat ainoita vähemmistöryhmiä, jotka voi hyvällä syyllä rokottaa ensimmäisinä. Kaikki muut tummat ovat valkoisiakin myöhemmin saapuneita vapaaehtoisia maahanmuuttajia.
Mikä se hyvä syy on laittaa eskimot ja intiaanit etusijalle? Riskiryhmien jälkeen pitäisi olla tasapuolinen kaikille, eikä se niin voi mennä - taas kerran - että jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin jotkut toiset.
Koe-eläimillähän rokote pitää testata ensin.