sellaista vaalia jossa ei kannattaisi äänestää Perussuomalaista ehdokasta?
Itselle ei nyt näin äkkiseltään tule mieleen kuin yhdet vaalit jossa en ehkä ensisijaisesti äänestäisi persua - vuoden pakolaisnainen.
Itselle ei nyt näin äkkiseltään tule mieleen kuin yhdet vaalit jossa en ehkä ensisijaisesti äänestäisi persua - vuoden pakolaisnainen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onpa ajatuksesi aika sekaisia?
Minä näkisin niin, ettei perussuomalaisia kannata äänestää koskaan, jos meinaa säilyttää yhteiskuntarauhan.
Nähtiin jo viime hallituskaudella millaiseen kaaokseen suomi ajautui vuosikymmeniksi, persujen ollessa hallituksessa.
Kaiken maailman luonnonoikkujen suosimisesta ne ongelmat tulevaisuuteen synnytät.
Persujen kutsuminen luonnonoikuiksi on hieman liioittelua. Normaalijakaumalla on aina sitä porukkaa, joka ei ihan sinne keskivaiheille (saati sitten yläpäähän) yllä. Se on ihan luonnollista. Ei toki ole hyvä idea päästää niitä johtaviin asemiin...
Kyllä tulee, tässä muutamia mainitakseni:
-kunnallisvaalit
-eduskuntavaalit
-presidentinvaalit
Kirkollisvaaleissa ei ole niin väliä äänestääkö persua vai keskustalaista ehdokasta, samanlaisia farisealaisia ne ovat kaikki tyynni.
minä en saa äänestää kirkollisvaaleissa, koska en ole idiootti, jolta voi lypsää kirkollisveroa .
Kansanedustajat eivät "omista" valtaa Suomessa, vaan valta kuuluu Suomen kansalle. Kansa luovuttaa vallan valitsemilleen edustajille. Heille annetaan valtuutus seuraavaksi 4-vuoti kaudeksi ajaa kansan asioita. Näin ollen kansanedustajien ensisijainen ja pääsääntöinen tehtävä on valvoa Suomen ja Suomen kansalaisten etua.
Tämä sama periaate on myös kuntatasolla. Tarkkana pitää olla miten vaaleissa äänestää. Ketkä päästetään kunnan/kaupungin asiota ajamaan ja niistä päättämään.
>Heille annetaan valtuutus seuraavaksi 4-vuoti kaudeksi ajaa kansan asioita. Näin ollen kansanedustajien ensisijainen ja pääsääntöinen tehtävä on valvoa Suomen ja Suomen kansalaisten etua.
No ei. Valtuutus on hoitaa Suomen valtiollisia asioita lainsäädännön kautta perustuslain ja lakien mukaan. Näkemyksesi on ilmeisesti jokin perussuomalainen viritys, jolla jostain syystä yritetään hämärtää faktoja populistisella tavalla.
Eduskunta säätää lait ja hallitus panee ne toimeen. Neljän vuoden välein kansa sitten ilmaisee, miten tyytyväinen se oli näiden instituutioiden toimintaan.
Kyllä kansanedustajien on oltava vastuussa äänestäjilleen. Jos eivät kunnioita kentän ääntä, saa pian tapaus Katajan tyyppinen toiminta jatkuvuutta.....
Niinhän he ovatkin vastuussa äänestäjilleen. Olipa ihmeellinen kommentti. Ei tainnut mennä viesti perille... 🙄
Mutta ei siitäkään mitään tule, että perustuslakia muutetaan 4v välein ees taas.
Siksi ei tarvitsekaan muuttaa. Perustuslaki pyritään aina tekemään mahdollisimman aikaa kestäväksi silloin harvoin kun sitä on muutettava.
Perustuslain muuttaminen kiireisenä (=yhden kauden aikana) taitaa vaatia 5/6 enemmistön. Aika erikoiseksi on maailma mennyt, jos noin paljon valtasuhteet vaihtelevat neljän vuoden välein.
En keksi yhtään vaalia jossa kannattaisi äänestää perussuomalaista ehdokasta.
En ole koskaan äänestänyt homoa ja en tule koskaan äänestämään homoa.
Et vain tiedä. Kaappihomoja ja -biseksuaaleja on politiikassa pilvin pimein.
No mutta onhan perussuomalaisissa joku heterokin, ei kaikki persut sentään ole homoja vaikka sellaisen kuvan niistä saakin.
En keksi yhtäkään vaalia miksi oikeistopopulisteja pitäisi äänestää? Poppulismihan on vain suuria puheita sekä tunteita vailla todellista sisältöä.Ihme kyllä yllättävän moni on höynäytetävissä tyhjien puheiden perusteella.
tarkoitatko vappusatasta ?
Persuja raivostuttaa, että sadat tuhannet takuueläkeläiset saivat vappusatasesta peräti puolikkaan. Hehän eivät olisi antaneet senttiäkään.
''Tarkoitatko vappusatasta ?''
Kuka on luvannut vappusatasta? Antti Rinne sanoi kutakuinkin näin:'' Kaikista pienimpiin eläkeisiin tulee saada yhteensä 100 euron korotus usean vuoden aikana mikäli suhdanne tilanne sen salii.*'
Iltapäivälehdet vetivät mutkat suoriksi kuten heillä on tapana ja totesi yksikantaan,Antti Rinne lupasi 100 korotuksen eläkeisiin.
Samoin taisi tehdä jokunen muukin media sekä myös osa poliitikoista.
Itse en huomaa mitään lupausta mistään vappu satasesta?
Tuohon lupaukseen nähden takuueläkkeiden viisikymppinen heti 2020 alusta oli Teko isolla Teellä.
Edes persujen puheenjohtajavaalissa en äänestäisi persua.
Minäkään en äänestä demarien vaaleissa demaria.
Demarit kuuluvat Venäjälle , ei koskaan ääntä demareille , itsetuhoiset asia erikseen.
Vieläkö firmasi on pystyssä?
Taitaa odottaa kansantoveruusurakkaa persujen kohta kansoittamalta kunnanhallitukselta.
Ei+odota+koska+persut+ei+kansoita+sen+enempää+kuntien+hallituksia+sen+enempää+kuin+valtuustojakaan.+Kuntavaaleissa+kun+ei+äänestetä+hallituskepu+isiksien+kotiuttajia,+turpeen+alasajajia+jne.+vaan+paikallisia+kepuja+kuten+aina+ennenkin+ja+varsinkin+nyt,+kun+kepuvetosia+kuntia+peloteltiin+persujytkyllä+kuntavaaleissa.+Kepulla+nauru+maittaa+kun+äänimäärät+julistetaan+sen+saadessa+noin+15%+ja+persujen+12%.+Sorit+siitä.
Mullekin maittaisi tuossa tilanteessa, mutta ei taida ihan noilla luvuilla toteutua.
Kepulaiset+saa+n14+mahd.+jopa+15%+persut+hyvä+jos+12%+maks13%+siinä+on+minun+veikkaukseni+ihan+vapaasti+lottoamaan+omilla+numeroilla.+
Vuoden homoksi ainakaan minä en Persua äänestäisi!
Miksi pitäisikään äänestää itsestäänselvästä asiasta?
Aivan, tässä kohtaa pitää todeta että kyllä ne muut ovat ylivoimaisia!
Ei yhdessäkään vaalissa sen jälkeen kun he poistuivat hallituksesta.