Polttoaineveroa ei koroteta, mutta silti hallituksen päätökset nostavat bensan ja dieselin hintaa kunnolla. Iiris Suomelan mukaan bensaveron korotuksesta levitetään eduskunnassa mitä harhaanjohtavinta tietoa. Kyseessähän on indeksikorotus, joka lähinnä varmistaa, ettei bensa halpene suhteessa esim. ruokaan ja asumiseen.
Toinen huomio: bensavero ei osu pahimmin köyhiin. Tästä on hyvin selkeää tutkimustietoa. Mitä enemmän rahaa ihmisellä on, sitä enemmän rahaa hänellä on ajaa autolla. Monella kaikista köyhimmistä ei ole varaa omaan autoon.
Eli nyt kun kustannukset nousevat niin ei koskea köyhiä suomalaisia.
Liikenne ja kustannukset
5
112
Vastaukset
- Anonyymi
On polttoaineen hinnannousuperuste mikä vaan, niin aina korotus nostaa myös ruoan hintoja. Köyhänkin on syötävä, joten skeidaa jauhat.
- Anonyymi
Se nostaa hintoja ja laskee ostovoimaa, eli toisin sanoen heikentää kotimaista kysyntää. Kukaan, joka ymmärtää julkisen talouden päälle yhtään mitään, ei pidä sitä miltään osin hyvänä asiana.
- Anonyymi
Polttoaineen hinnan nousu heijastuu lähes kaikkeen, kaikkien tuotteiden takana on käytännössä kuljetusta autoteitse. Mutta ne ketkä elää tukien varassa niin nehän saa enemmän tukia jos jonkin kuten ruuan hinta nousee.
Autonkin omaava voi olla köyhä ja heitä on aika paljonkin.
Ei vaan suju talouden hallinta tai on yllättäviä menoja tai tulot ei vaan riitä ja ollaan koko ajan siinä että kaikki menee mitä tulee eikä jää mitään pelivaraa. Ei siinä kaipaa kyllä mitään korotuksia mihinkään, autokin on juuri sellainen että sen kanssa yllätyksiä yleensä riittää.- Anonyymi
Tukien mahdollinen nousu tapahtuu vuoden tai kahden viiveellä.
- Anonyymi
Suomessa ei ole varaa mihinkään hintojen nousuun, koska ne on etupainotteisesti nostettu jo ajat sitten. Ja kas, siksi olemmekin velkaa enemmän kuin koskaan aiemmin. Ja taas huomenna vieläkin enemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2526930Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534933Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94276Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253532SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713313Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739572459