Aihe

Uskomaton lääkärin reaktio rokote-haluttomuuteen

Anonyymi

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek pitää saksalaisten reaktioita ylilyöntinä.

– Se on kyllä ihan älytöntä. On sääli, jos jokin rokote mustamaalataan etukäteen sen vuoksi, että riittävää tutkimustietoa ei vielä ollut saatavilla, Nohynek sanoo"

Eli toisinsanoen hän sanoo että se on sääli etteivät ihmiset suostu koekaniineiksi rokotteeseen josta ei ole tutkimustietoa!

89

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö hänen itsensä pitäisi ruveta koekaniiniksi. tUOMMOSIA SEKOPÄITÄ ON suunapäänäpersennä joka virassa.

      • Anonyymi

        Mistä oletat, ettei hän ole?


      • Anonyymi

        Voi persurukka. Niitä "koekaniineja" on jo kymmeniä miljoonia.


    • Anonyymi

      Juurikin noin. Nohynekki vain etunenässä itse koekaniiniksi. Muuten pitäköön jo sen suuvärkkinsä kiinni.

      • Anonyymi

        Täytyy täytyy vaikka pakolla kun kaikki kanit kuoli, tai oikeammin kaikki koe-elukat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy täytyy vaikka pakolla kun kaikki kanit kuoli, tai oikeammin kaikki koe-elukat!

        Miksi viattomia söpöjä kaneja käytetään koe-eläiminä?


      • Anonyymi

        Hanna Nohynek on paras, siis aivan paraaaas!


    • Anonyymi

      Euroopan neuvoston tammi. 2020 ihmisoikeus laki sanoo
      1.rokote on vapaa ehtoinen, eikä ketään saa syrjiä tai asettaa erillisasemaan, vaikka ei otakaan rokotetta, siellä on tarkat pitkät kykälät syrjimättömyudestä rokottamattomia kohtaan, joten kaikki uhkaukset "vain rokotettu saa matkusta" vain rokotettu saa mennä kauppaan" vain rokotettu saa passin" on Euroopan neuvoston ihmisoikeuks lain vastaisia ja tehkää selväksi heti, että uhkaukset on laittomia ja uhkaaja tai uhkailija maa Euroopan oikeuteen ja korvaukset uhkailusta, sillä ilman korvauksia ihmiset uhkailu ei lopu. Joissakin maissa (esim. Israel) on kuulemma uhkailtu että rokottamattomat haetaan kotoaan (kuin natsi Saksassa pakko sterilointiiin määrätty rotu) pakko rokotuksiin, ja että rokotetuilla on Green card eli liikkumalupa ja rokottamattomilla ei, ne on kaikki Euroopan neuvoston vastaisia ja rokottamaton uhri voi hakea korvauksia vahingoista joita rokottamattomien syrjinnästä tulee.

      • Anonyymi

        Tuskin sanoo.


      • Anonyymi

        Heh. Uskoisinpa että "Euroopan neuvostosta" löytyy kirjoitustaitoisiakin ihmisiä. Sinä et osaa persurukka edes omaa äidinkieltäsi kirjoittaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Uskoisinpa että "Euroopan neuvostosta" löytyy kirjoitustaitoisiakin ihmisiä. Sinä et osaa persurukka edes omaa äidinkieltäsi kirjoittaa.

        Missä kohtaa se kirjoitusvirhe taas on? Olen Vihreä ja puusta katsoen seison keskellä vihreää lentokonetta.


    • Anonyymi

      AstraZeneca töppäsi annostelun.
      Vahingossa eräillä koehenkilöillä eka annos oli vain puolikas ja teho tällöin loistava.
      Kahdella täysannoksella kymmeniä prosenttja huonompi kuin Pfizer/BioNTechin ja Modernan rokotteilla.

      Toinen moka, että kohenkilöissä oli liian vähän ikääntyneitä.

      • Anonyymi

        Ja noin hyvin dokumentoidut tapaukset. Ei ihme, että AstraZeneca sai testit suoritettua ja hyväksynnän.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja noin hyvin dokumentoidut tapaukset. Ei ihme, että AstraZeneca sai testit suoritettua ja hyväksynnän.

        Kunhan seurataan miten rokotteet puree yli-ihmis kaiken tietävät lääkärit ja muu
        hoitohenkilökunta on aina osannut itseään kehua.


    • Anonyymi

      Onhan se kai edistystä että nyt myönnetään tutkimustietoa olleen liian vähän?
      Hassua että kukaan enää kuuntelee näitä ammattivalehtelijoita.
      Miten te edes tiedätte mitä joku nohynek on sanonut?
      Mä käännän kanavaa heti kun näkyy jonkun ammattivalehtelijan naama ruudussa.

      • Anonyymi

        Kuka tässä on hysteerinen? Maailmalla on rokotettu jo miljoonia ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tässä on hysteerinen? Maailmalla on rokotettu jo miljoonia ihmisiä.

        Kukako? Salaliittoteorioihin hurahtaneet lahkolaispersut lähinnä.


    • Anonyymi

      Lue mitä Euroopan Lääkevirasto kertoo rokote tutkimuksista. Onko tehty lainkaan. Lue, onko rokotteesta käytetty elohopeaa. Jos on älä ota. Se tappaa.

      • Anonyymi

        Oikein loistavaa, että olet oppinut elohopean myrkyllisyyden. Mitä, jos opiskelisit lisää ja tutustuist siihen, mitä tarkoittaa myrkyllisyys.


    • Anonyymi

      Usein ihmettelen mistä ne yleensäkään saa koeihmisiä niihin tutkimuksiin jotta tulokset olisi riittävän luotettavat.
      Onko ne maksullisia orjia vai ilmaisia kuten juuri elokuva kertoi afrikan köyhistä lääkefirman koeihmisistä?

      • Anonyymi

        Minunkin mielestä niiden pitäisi käyttää lopullista Jumalan versiota ihmisestä eikä tyytyä koeihmisiin. Tuotantoversiota!


    • Anonyymi

      Eihän Saksassa kaikkien tarvi suostua rokotetestaamiseen.. Eikös se sielläkin ole vapaaehtoinen, kuten Suomessakin. Toukokuussa THL Nohynek sanoi, että "Suomi sopii hyvin koronarokotteen testaamiseen tarkan väestörekisterin ansiosta, jos vapaaehtoisia löytyy". Ja Suomessahan niitä tuntuu löytyvän. Nohynek sanoi myös, että "rokotteen testaaminen ihmisillä on kaikkea muuta kuin vaaratonta työtä. Rokottamiseen liittyy aina riskejä haittavaikutuksista". Näin ollen Nohynekin tulisi ymmärtää, etteivät kaikki halua korvauksetta osallistua testaamiseen.

      • Anonyymi

        Niin nyt on menossa tavallaan toinen testivaihe massavapaaehtoisilla mutta kenet ne sai aikaisemmin niihin ensimmäisiin kokeisiin uhreiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin nyt on menossa tavallaan toinen testivaihe massavapaaehtoisilla mutta kenet ne sai aikaisemmin niihin ensimmäisiin kokeisiin uhreiksi?

        Jos Suomessa rokotteesta olisi informoitu näin, että etsimme vapaaehtoisia koehenkilöitä aivan uudentyyppisen koronarokotteen testaamiseen. Rokottamiseen liittyy aina riskejä haittavaikutuksista. Lääkeyhtiö ei vastaa haitoista. Eikä testiin osallistujille makseta osallistumisesta. Tämähän on totta, mutta informoimalla vain pyrkimyksestä massaimmuniteettiin saamme asiasta aivan toisenlaisen kuvan. Itse en ole rokotevastainen ja olen ottanut suuren joukon erilaisia rokotuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin nyt on menossa tavallaan toinen testivaihe massavapaaehtoisilla mutta kenet ne sai aikaisemmin niihin ensimmäisiin kokeisiin uhreiksi?

        Neljäs testivaihe. Rokote, joka on hyväksytty käyttöön, on jo käynyt massavaiheen läpi.


      • Anonyymi

        Ei ole kyse testaamisesta.


    • Anonyymi

      Koronarokotteen ottaminen ei ole samanlainen mielipidekysymys , kuin käyttääkkö munakuppia munan syömisessä vai ei. Vaan samanlainen kysymys käyttääkkö jarruja suojatietä lähestyttäessä vai ei.

      • Anonyymi

        Tämä riippuu tietenkin siitä onko suojatiellä ihmisiä ja onko korona oikeasti vaarallinen kaikille.

        Vanhusten suojeluun on turha enää vedota kun se on sata kertaa todettu valheeksi.
        Joten ketä suojellaan ja ketä rikastutetaan?
        Kenen jarruja käytät tai kenen autoa ajat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä riippuu tietenkin siitä onko suojatiellä ihmisiä ja onko korona oikeasti vaarallinen kaikille.

        Vanhusten suojeluun on turha enää vedota kun se on sata kertaa todettu valheeksi.
        Joten ketä suojellaan ja ketä rikastutetaan?
        Kenen jarruja käytät tai kenen autoa ajat?

        Näytäpä minulle se sinun leimattu asiakirja, jossa todetaan vanhusten suojelu valheeksi? Kenen allekirjoitus siinä on?


      • Anonyymi

        Munakupin käyttäminen ei kyllä ole mielipidekysymys. Voit pyytää kolmelta silminnäkijältä lausunnon, käytitkö kuppia.


    • Anonyymi

      testaavat taviksilla rokotteiden turvallisuuden ilman oikeus dosesseja mihin taviksilla ole rahaa, niinpä lääke jätit mainostaa miten lääkkeet on testattu ilman eläin kokeita,

      • Anonyymi

        Turha lääkejättejä mistään on syyttää Suomen osalta vastuussa asioista on eduskunta.
        Naurettavaa syytellä lääketehtaita niiden ainut tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha lääkejättejä mistään on syyttää Suomen osalta vastuussa asioista on eduskunta.
        Naurettavaa syytellä lääketehtaita niiden ainut tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa.

        Kun yrittää kaikintavoin estää ihmisiä myrkyttämästä itseään niin silloin tulee kritisoitua asiaa kaikilta kanteilta joista myrkkytehdas tietenkin on suurin syyllinen.

        Onhan nuokin tehtaat kai joskus osanneet tehdä lääkkeitä jotka auttaa mutta nyt kun ymmärtävät lopun olevan lähellä niin miljardivoitot on saatava nopeasti ja motiivit muuttuu lääkitsemisestä myrkyttämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun yrittää kaikintavoin estää ihmisiä myrkyttämästä itseään niin silloin tulee kritisoitua asiaa kaikilta kanteilta joista myrkkytehdas tietenkin on suurin syyllinen.

        Onhan nuokin tehtaat kai joskus osanneet tehdä lääkkeitä jotka auttaa mutta nyt kun ymmärtävät lopun olevan lähellä niin miljardivoitot on saatava nopeasti ja motiivit muuttuu lääkitsemisestä myrkyttämiseen.

        6:19 kirjoittaja puhui todella asiaa TODELLA HYVIN,


      • Anonyymi

        Eikä testaa, älä nyt höperrä.


    • Anonyymi

      Juutalainen Nohynek ei arvatenkaan pidä saksalaisista.

      • Anonyymi

        Me emme ole saksalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme ole saksalaisia.

        Aloitus liittyi saksalaisiin.


      • Anonyymi

        Lopeta tuollainen asiattomuus.


    • Anonyymi

      EI MITÄÄN PAKKOA JOTKA HALUAA OTTAA JA ODOTTAA.

      maailma on musta valkonen kaikessa on VALINTA tekeekö ja eikö tee
      SILLOIN ON PAHATI IHMINEN LYÖTY NURKKAAN KUN VAPAUS POISTETAAN.

      lääkäreissäkin löytyy joku joka ei halua piikkiä.
      ja potilaat ymmärtää.

      • Anonyymi

        Maailma ei ole mustavalkoinen. Voit valita ja ottaa vain ensimmäisen siitä rokotesarjasta.


    • Anonyymi

      huonommassa vaihtoehdossa

      jokainen joka ei ota on valmiskirjoittamaan vastikkeen
      ITSE OTAN VASTUUN JOS SAIRASTUN EN TULE VAIVAAMAAN YHTEISKUNTAA
      SAIRAUDELLA.

      • Anonyymi

        Näinhän se menee!
        Sivuvaikutuksista ja sairastuneista ei kerrota!
        Mitään tulevista haitoista ei korvata!
        Tehokin on epävarmaa, varsinkin vanhemmilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se menee!
        Sivuvaikutuksista ja sairastuneista ei kerrota!
        Mitään tulevista haitoista ei korvata!
        Tehokin on epävarmaa, varsinkin vanhemmilla!

        Eli vastuu on sinulla, sinä päätät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se menee!
        Sivuvaikutuksista ja sairastuneista ei kerrota!
        Mitään tulevista haitoista ei korvata!
        Tehokin on epävarmaa, varsinkin vanhemmilla!

        Pelkkää valhetta.


    • Anonyymi

      Rokotteen pakkomyynti on vallan väärinkäyttöä.

      Viimesodan opit unohtui kummasti.
      Ja moniko moittii edelleen saksalaisia

      Miettikää mikä into rokottaa ensin vanhuksia?

      THL on pahan pesäke

      • Anonyymi

        Älä nyt naurata teorioillasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt naurata teorioillasi.

        Lähinnä tuo salaliittopersuilu itkettää.


    • Anonyymi

      Tiedän kokemuksesta että sivuvaikutuksista ja puhjenneita sairauksia ei pysty todistamaan!

      • Anonyymi

        Että itse kärsitm itäs läksit!


      • Anonyymi

        todistustaakka jää rootteen ottaneelle
        ja
        sen todentaninen organisaatiolle, joka
        valehtelee ammatikseen - rahan vuoksi
        on mahdotonta.


      • Anonyymi

        Olematonta on aika vaikeaa todeta olevaiseksi.


    • Anonyymi

      Silmien suojaaminen on erittäin tärkeää kyllä eli silmåäsuojaimet, viruskun lentää ilmassa ja silmissä on herkät viruksille altistavat hermosolut, eli silmäsuojaimet ovatärkeät ainakin autolla ajaessa, jotta ei näe viruksua ainakaan... ollenkaan.

    • Anonyymi

      Piikki pelottaa. Pistetään foliohattu kireämmälle ja ulisttaan kaikki yhdessä : uli, uli, uli,....

    • Anonyymi

      OMPA LEHTIEN OTSIKOINTI HAUSKAA:
      Tutkimus: Toimiva koronarokote pitäisi ottaa kaksi kertaa vuodessa - immuniteetti kestää vain kuukausia!
      TOIMIVA!? SIIS MIKÄ KORONAROKOTE TOIMII??? heheh
      Miten tuo toimivuus on osoitettavissa, että jos ei kuole tai vammaudu, rokote ei toimi.
      Niinhän tuossa todella lääkäri oli todennut viikko pari sitten kun hoitajat olivat sairastuneet, että sittenhän se rokote toimii.
      Kun saat tuon koronanuhan, saat elinikäisen immuniteetin.
      Kumman valitset?

    • Anonyymi

      Joko immuniteetista tiedetään, että se kestää vain kuukausia? Olen luullut, että ei vielä tiedetä kestoaikaa.

      • Anonyymi

        Immuniteetin säilymistä on tutkittu vuosi sitten tartunnan saaneilla henkilöillä. Tuloksiakin on.


    • Anonyymi

      Niin, pitäisi lääkärin tietää ja rehellisesti kertoa, että on ihmisiä, joille esim. kausi-influenssa rokote on aiheuttanut vakavia sivuoireita ja pahentanut olemassa olevaa perussairautta vaikeasti ja pysyvästi. Koronarokote tuskin on paremmin sen turvallisempi.

      • Anonyymi

        Kuten mitä? Vai puhutko vain koska kielesi heiluu?


    • Anonyymi

      Koronahössötyspsykoosi ei kiinnosta. Rokotteet ei kiinnosta. THL:n venkuloiden hevonpaska ei kiinnosta. Voitte painaa ne rokotteet sinne mihin aurinko ei paista.

    • Anonyymi

      Kun yli vuosi aivopestään ja toistetaan samaa, tiedättekö tuloksen?
      Ette enää pysty ottamaan asiallista tietoa vastaan!
      Teistä tulee median ohjaamia lauseitten toistajia ja muita ahdistelevia.
      Kyllä medialla selvä linja oli ensin pelotella ihmisiä sairauksilla ja kuolemalla.
      Toistamalla sitten kunnes ihmiset ahdistuvat tähän (siis jos kuuntelevat vain rahalla maksettua mediaa, joka on sensuroitua).
      Hysteerisinä ja ahdistettuna kaikenlaisella vapauden riistolla ihmiset antautuvat sitten vaikka ottamaan tämän hyvin vaarallisen rokotuksen.
      Sen jälkeen puolentoista vuoden aikana varmasti nähdään keuhkosairauksia näistä rokotteista, se on jo hyvin todennäköistä kun maskeilla on omaa terveyttä runneltu.
      Siinä sitten keuhkot mätänevät, kun oma puolustusmekanismi on tuhottu.

      • Anonyymi

        Ensinnäkin tiedostusvälineet ja lääkärit ovat kaksi eri asiaa.


      • Anonyymi

        Toiseksi, maskeja on käytetty sairaaloissa vuosikymmeniä. Niiden käyttäjät, eli lääkärit, johtavat elinaikatilastoa. Ovat terveempiä kuin ihmiset keskimäärin.


      • Anonyymi

        Kolmanneksi, ihmisellä ei ole luontaista suojaa koronaa vastaan. Paras suoja on olla saamatta sitä elimistöön.


    • Anonyymi

      Luetun ummartaminen. Tutkittua tietoa on saatavilla nyt jo rutkasti, vaikka sitä ei ollut vuosi sitten.

    • Anonyymi

      Säälillä ja häpeillä kasvattajat ovatkin omaa luokkaansa.

    • Anonyymi

      Rokotevastaisuus on vallanpitäien salajuoni. Totuus on, etteivät rokotevalmistaat kykene tuottamaan rokotteita tarvittavaa määrää, joten eliitti on valjastanut rokotevastaiset uhrautumaan vapaaehtoisesti, jotta rokotteet riittävät eliitille.

      • Anonyymi

        Muuta ja täsmennä, että KORONArokotevastaisuus. Olen ottanut kaikki rokotukset jotka olivat aikakaudelta "ennen ahneuden henkeä". Tätä rokotusta en ota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta ja täsmennä, että KORONArokotevastaisuus. Olen ottanut kaikki rokotukset jotka olivat aikakaudelta "ennen ahneuden henkeä". Tätä rokotusta en ota.

        No hyvä. Teitä lahkolaissekopäitä onkin ihan liikaa.


    • Anonyymi

      Kummallista kun lääketehtaat sanovat että ihmistesti vaihe maksaa paljon...Mutta se tarkoittaakin että rahaa maksetaan ilm kainkenlaisille "välikäsille" pr,toimittaja ja lääkehyväksyjille eli ei menekään ne rahat testaukseen osallstuville koe henkilöille palkkana testauksesta??..Alkaa kaikki hyväksyntä jutut sitten selvitä niinkuin..Selvii sekin miksi esim.N. sanoo toisena päivänä eri lailla kuin toisena päivänä..

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sun foliohattusi vuotaa pahasti, persu.


    • Anonyymi

      ranska on keskeyttänyt rokotukset kun sivuvaikutukset estää hoitajien työnteon.
      eli
      ei ei.

      • Anonyymi

        Ranska ei ole keskeyttänyt rokotuksia. Persunkin soisi edes vähän panostavan valehtelunsa uskottavuuteen.


    • Anonyymi

      Väärä tulkinta. Riittävää tutkinta tietoa rokotteesta ei ole vanhimmasta ikäryhmästä, koska koeryhmässä ei ollut riittävää määrää osallistujia juuri siinä ryhmässä. Niinpä myyntiluvassa tälle ikäryhmälle tuli alempi teho rokotteesta. Mistään muusta ei ole kyse.
      Tähän asiaan ovat rokote vastaiset iskeneet ja vääristelleet asian koskevan mm. haittavaikutuksia.
      Typerää toimintaa.
      Käytännössä A-Z rokotteen suojausteho on yli 90 % kaikissa ikäryhmissä.

    • Anonyymi

      Trolliarmeijan propagandanyrkin kenraalit on valittu.
      Big Pharma ja Iso Raha puhuu.
      Valtavirtamediat on luonnollisesti valjastettu tämän globaalin demonisen lääkemafian liikevoitolla pyöritetyn koneiston voitelijoiksi.

      "Valtioneuvoston viestintäosastolle on vastikään perustettu strategisen viestinnän tiimi, jonka yhtenä tehtävänä on viranomaisten tukeminen informaatiovaikuttamiseen varautumisessa ja vastaamisessa. Viisihenkisen ryhmän toimikausi kestää ensi vuoden loppuun."

      https://yle.fi/uutiset/3-11813064

    • Anonyymi

      En ota rokotetta.

      • Anonyymi

        No sinä nyt oletkin vain persu.


    • Anonyymi

      Ainakaan Saksa, Ruotsi ja Norja ei rokota yli 65 vuotiaita astrazenekalla koska sitä ei ole tutkittu tarpeeksi. Suomi rokottaa ?

    • Anonyymi

      "rokotetta" halutaan jotenkin pitää automaattisena synonyyminna asialle "hyvä terveys". Rokote on sitä vastoin juuri sitä, mitä se sisältää ja miten se vaikuttaa. Jos rokotteessa on terveysriski, niin siitä vaikeneminen, tai siitä puhumisen vaientaminen, on silkkaa pahuutta, ja bisneksen näkökulmasta myös itsekkyyttä, ja lääketieteen näkökulmasta tietoista terveyden ja elämän riskeeraamista, sekä tutkimus- ja kehittämistiedon saamiseksi. "Hyväksytyt uhrit".

    • Anonyymi

      Nohynek kertoi tv:ssa viime vuoden puolella, että ei itse ota rokotetta, kun hän on sairastanut koronan ja hänellä on vasta-aineet siihen?

      Mitähän tästäkin voisi ajatella?
      Kauanko ne vasta-aineet kestää/ ovat voimassa?

    • Anonyymi

      Olen saanut AstraZenevan rokotteen muutama viikko sitten. Ei ollut pahoja sivuvaikutuksia, yhtenä päivänä oli lämmön tunnetta. Nyt minulla on koronasuoja. Tehosteen saan myöhemmin.

      • Anonyymi

        Täyttä suojaa ei anna mikään rokote, AZ heikoimmasta päästä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä suojaa ei anna mikään rokote, AZ heikoimmasta päästä.

        AstraZenecalla kovasti vastatuulta.
        Kalliissa kolmokokeessa valtaosalla teho heikompi kuin Pfierillä ja Modernalla.
        Täysi teho niillä, joille vahingossa annettiin eka annos puolikkaana.

        Etelä-Afrikassa lopettivan käytön kun tehosi huonosti sikäläiseen muunnokseen.


    • Anonyymi

      Jo yksin Iso-Britanniassa on rokotettu n. 20 miljoonaa ihmistä. Repikää siitä, salaliittopersut.

      • Anonyymi

        Tollo, eihän se kerro mitään rokotteen tehokkuudesta eikä haittavaikutuksista. Hyvä rokote on tietenkin toivottava asia, samoin toimiva lääke.


    • Anonyymi

      Koronarokotus otettu 26.2. ja elossa ollaan. Ei mitään sivuvaikutuksia. Influessa- ym. rokotteet otettu. Aikanaan jo armeijassa pistettiin paljon piikkejä.

      Nyt nämä rokotetrollit ovat ruunun raakkeja, eli eivät ole armeijaa käyneet. Monella syynä se, että armeijan joukkosaunassa alkaa pippeli kovettuu. Siksi vapautettu, kertoi lääkkiskaveri.

    • Anonyymi

      "Riittävästi" tutkimustietoa rokotteen turvallisuudesta?

    • Anonyymi
      UUSI

      noin asia juuri on.. ja sen lisäksi ett ä rokotteet arvaamattomia jokainen todistettavasti siis täten, ne myös "toimiessaankin" olisi ja on jokainen Vanhentuneita kuukausia jo markkinoille tuloa vaiheessa kun korona on muuntunut niin paljon ym. .. jo maaliskuuss 2020 tämä viiltäjä nakkijaskan paljastanut tutkija totesi että virus muuntunut satoja kertoja nopeasti..

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yölintu : Matti Silmu on kuollut

      Matti Silmu, Yölintuorkesterin perustaja on kuollut. . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      6868
    2. Matti Silmu :(

      Matti Silmu kuollut:( osanotto läheisille.
      Yölintu
      20
      3608