Melkein kaikilla kirkon työntekijöillä on sellainen usko joka on vastakohta verrattuna se mitä raamattu ja tunnustuskirjat opettavat? Miksi piispat ja papit kilvan kieltävät Jumalan sanan?Onko se luterilaisuutta?
Pelastaako kirkko?
Anonyymi
53<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Mistä pastori Aittakumpu sai rohkeutta avioeroonJa puolueen vaihtoon? Ja Puhoksen retkelle?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Onneksemme kirkko ei pelasta ketään. Jumala pelastaa edelleen yksilöitä, ja hyvä niin.
Mitä juhani on saanut uskonsa? Kuuluuko siihen upotuskaste?
Taikauskon voi poimia ihan mistä vaan, siihen ei vaadita muuta kuin hitaat ajatteluelimet.
Apostolien teoissa Jumala pelasti perhekunnittain
Ai kolme kertaa veden alle päätä. Vai monta upostuskastetta puhdistukseen. No ku Risti pelastaa eikä ihmiset.
Kiitos kun avauduin hyvin henkilökohtaista asiastasi.
Mutta ei kukaan vauva yksin.
Tarkoitit varmaan että mistä olen saanut uskoni? Olen saanut uskoni Jeesukselta Kristukselta ja minut on kastettu vauvana, se riittää vallan mainiosti.
Ok. hyvä tietää. Entäpä oletko joutunut kantamaan omaa ristiäsi joka päivä?
Kyllä minä joka ikinen päivä "kannan omaa ristiä" eli tunnustan Jeesusta, seuraan Jeesusta ja uskon Häneen.
No sitten on hyvä että maasta löytyy muitakin ristinsä kantajia.
Eivät ne lahkot ja lahkosaarnaajatkaan pelasta yhtään mitään. Saarnaajat yrittävät pelastaa vain kuulijoiltaan saamansa rahat ja lahjoitukset itselleen.
He ovat osallisia pelastukseen koska se julistavat Jumalan sanaa, syntien sovitusta toisin kun evl,kirkon papit.
Osallistujiako??? No heidän opetuksen varaan on uudestikasyajaliike perustanut sielujen pelastuksen. Että tämäkin piti vielä kuulla. Lahkoilla on toisenlainen vanhurskauttamisoppi mitä raamattu ja lutherilaisuus opettaa.
Opettele lukemaan!!
Saarnaajat ovat osallisia toisten pelastumiseen koska julistavat pelastusta Jeesuksessa.
voisitko antaa esimerkin kuinka se sinun lahkosaarnaajasi ne rahat pelastaa itselleen, kerro esimerkki, kuinka saarnaajan käsi luikertelee lompuukiisi etkä huomaa mitään, oletko unessa vaiko juovuksissa kun et hoksaa, kerro siitä?
Lahkosaarnaajat osallistuvat toisten pelastumiseen siis Jumala ja lahkosaarnaaja. Lutherilainen saarnaaja julistaa lakia ja evankeliumia, mutta eivät osallistu pelastukseen he julistavat kuinka ihminen pelastuu vain Jumala pelastaa. Eikö lahkolaisen mieleen tule ajatella paremmin että myös kaikki ne ihmiset jotka ovat puhuneet pelastuksesta jonkun saarnaajan ohella hekin osallistuvat pelastukseen. Lahkosaarnaajat vanhurskauttakoot idiootteja ja kun Jumala ei osallistu heidän puuhiinsa täytyy lahkosaarnajan pelastaa olemalla saarnaajana siitä osallisena.
Voi noita lahkoriivattuja.
Voitko lopettaa tämän syyttelyn rienaamisen pilkkaamisen ja väärän todistuksen lähimmäisistä. Hyvää jatkoa.
Lahkot ja eriseurat ei aina ole muuta kuin bisnes mistä saadaan myyntituloja.
Kyllä he tekevät sitä työtä minkä Jeesus jätti opetuslapsilleen. Papit ja piispat tekevät vain politiikkaa.
Minusta kaikki lahkot ovat jätteenkäsittelylaitoksia tai hengellisiä kaatopaikkoja.
Ei varmaan ole viisasta eikä perusteltua asettaa kirkko ja pleastus vastakkain, tai ainakin pitäisi samalla korostaa voimakkaasti että tässä yhteydessä kirkolla ei tarkoiteta Kristuksen kirkkoa maan päällä, vaan Jumalan sanasta langennutta "kirkkoa". Sen muodostavat liberaali-muka-kristityt.
Ikävä kertoa mutta olet itse peto väärä profeetta.
KRistinuskosta pitäisi kitkeä juurineen pois jumalan sana . Tulisi ihana uskonto ja minäkin uskoisin siihen.
Kyllä pitäisi, nimenomaan tuo Mooseksen puhuma jumalan kuvan sana, joka todellisuudessa onkin Saatana. Tiedän, että jos kirkko ihan oikeasti nyt palaa Jeesuksen hyvän Isä Jumalan puoleen ja tunnustaa tämän Baalille eli Saatanalle uhraamansa tosijumalakultin, niin kaikki muuttuu hyväksi, ja ihmiset palaavat seurakuntiin takaisin, mutta se vaatii kirkolta nyt melkoista rehellisyyttä katsoa peiliin. Saa nähdä löytyyö sitä.
Luterilaisuus on perinteisesti jo Lutherista asti korostanut että Raamattu kokonaisuudessaan ei ole erehtymätöntä Jumalan sanaa, vaan Kristus on Jumalan Sana. Jotka uskovat Raamattuun, menkööt uskonlahkoihin joissa edelleen uskotaan maagisesti Raamattuun ja tulkitaan pyhää kirjaa maagisesti.
luterilainen
Tuo vahvistaa sen, miksi luterilaiset papit eivät usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Ei siksi ole ihme, että lut kirkko on luopumuksen tilassa.
Suositteletko vapaakirkkoja ja mitä niistä? Kirkossa on myös viidesläisyys mikä on hyvin lähellä vapaakirkkoja ja mm. Alfa -kursseja, joissa ei puhuta mitään luterilaisesta tunnustuksesta. Kaikkia pyritään siis mielistelemään ja luterilaisen tunnustuksen kustannuksella. Hyvä vai huono?
mitä tuo sinun luterilaisuutesi oikeasti hyödyttää ja mikä sen lopputulos on, ei se ainakaan Raamatun Jumalan taivas ole.
Lutherilaiset eivät mielistele, mitä tunnustukseen tulee heidät erotetaan h-kirkosta tai pakotetaan eroamaan siitä.
Helluntailaiset yrittää kääntää kirjoituksia kieroon .
Alfakurssit on Venäjältä kreikkaa ja ortodoksikirkosta on myös ikonit. Voit kääntyä sinne .Vapaakirkko eksyttää.
Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanajumala Sol Invictukselle, ja koko Paavalin luoma kristuskultti omalla evankeliumillaan on kreikkalaista mysteeriuskontoa, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ja hänen opetusten tai puhumansa taivasten valtakunnan Isän kanssa, onka kultin mukaan Jeesus on uhrilahja teurastettuna lampaana ja tosi Jumalana saatanalle, eli VT:n Baal-jumala Jahvelle.
Kirkko ei pelasta ketään. Haluan perustella mielipiteeni. Vuosituhannen ajan kirkot ovat julistaneet Kristusta kuvaannollista kieltä käyttääkseni miekka toisessa kädessä ja Raamattu toisessa. Jokainen voi itse lukea ja vakuuttua tästä etsimällä vaikkapa aineistoa hakusanalla `ristiretket`. Paljon voisi myös kirjoittaa kirkkojen inkvisitio järjestelmästä, jolla systemaattisesti hiljennettiin ne, jotka uskalsivat asettua kirkkoa vastaan. Emme voi unohtaa myös niitä lukemattomia marttyyrejä ja Raamatun kääntäjiä, jotka kirkon toimesta poltettiin elävinä rovioilla 1000 luvulla ennen ja jälkeen. Tästä kaikesta voit itse lukea kirkko historiasta. Noita opuksia löytyy pilvin pimein omasta lähi kirjastostasi. Paljon muutakin voisi tuoda tässä esille. Mutta riittäköön edellä mainitsemani tosi seikat menneestä historiasta todisteeksi. Jokainen voi kysyä itseltään, hyväksyisikö Jeesus tavan, jolla kirkot ovat vieneet aitoa rakkauden sanomaa hirvittävän historiansa vanavedessä? Eikö Jeesus kehottanut seuraajiaan rakastamaan jopa vihollisiaan? Eikö Jeesus sanonut, että jokainen joka surmaa lähimmäisensä, ole paholaisesta, eikä sellaisilla ihmisillä ole mitään osaa Jumalan Valtakunnassa?
Tämän kaiken huomioon ottamisessa on hyvin tärkeää miettiä, millaista hedelmää oma uskontosi on tuottanut ja tuottaa ihmisessä?
että sellaista s e kirkon pelastaminen on ollut ja on edelleen, menetelmät hiukan toiset mutat henki sama, pois maan päältä tuommoiset ja sormi osoittaa Raamatulliseen uskovaiseen.
Ei ei onneksi sinuun
Etkö sinä puupää ole tietoinen kun sekoitat katolisuuden luterilaisuuteen. Katolilaisia me emme ole uudestikastetuiksi emme halua tulla, olemme lutherilaisia. Kylläpä olisi miekalla töitä kun nykyään kirkonkin käyttämä sanan miekkä on Jumalan sanaa ja Kristuksen joukkoa vastaan.
eenokki rauhottuu ja pesee ksäiään nyt vaan.
äläkä kaivele nenää jos meinaat että lopputili siirtyy.
Mikset elä omaa elämääsi ja anna muiden elää omaansa?
Katolisia me olemme vaikka kieli oli vaikeaa me saimme oman kielisen uuden testamentin se oli pointti.
Luterilaisuus ei merkitse yhtään mitään yksilön ja Jumalan väliseen suhteeseen.
Jos ei ihminen ole uudestisyntynyt Pyhän Hengen työnä, ei ole olemassa mitään kristittyä, pelkkä farisealainen käännynnäisyys on plusmiinus nolla Jumalan edessä.
Lutteri oli paavin munkki loppuun asti ja henkensä pelastaakseen jätti vauvakasteen voimaan, ehtoollisen harhat ja paljon muuta jolla ei ole tekemistä Raamatun opin kanssa.
mutta suomalaisia ei kiinnosta aivan kauheaa on jos ryyppypaikat mene ekiinni, siitä elämöidään suurella metelillä, kirkkojen kiinniolo ei merkkaa mitään.
Luterilaisuus merkitsee samanverran kuin helluntailaisuus. Tosin Luther ei jättänyt mitään uutta kastetta voimaan eikä keksinyt ehtollistakaan, molemmat löytyvät Raamatusta.
Mutta eräitä kiinnostaa vain nuo ryyppypaikat ja kaljakelunta, Kristus ei niinkään.
Eiköhän tuo herttainen Marin pistä seuraavaksi myös rosvojen luolat kiinni se olisi hyvä etteivät pääsisi kiusaamaan valittuja. Ryyppyporukoista Herra on nostanut monia voimallisia uskon sankareita. Lahkot ovat saaneet vain roskaväen. Vauvakaste ja usko pelastaa.
Ei vaan kyse oli kielestä mutta eihän se juutalaisia vaivaa kun on eri uskonto .
Yrität esittää jotain omavanhuskasta . Voi voi.
Luuletko ettei rosvoja ole selvinpäin autoilla ja huumeissa lähiöissä ryöstämässä kauppoja varastamassa.
Helluntailaiset ja muut uudestikastetut ovat syntyneet lahkohengestä ja heidän toivonsa pelastuksesta on lähes toivotonta.
Mistä tuntee Saatanan? Vastaus: kaksinaismoraalista.
Esimerkki tässä:
<<Luterilaisuus ei merkitse yhtään mitään yksilön ja Jumalan väliseen suhteeseen.
Jos ei ihminen ole uudestisyntynyt Pyhän Hengen työnä, ei ole olemassa mitään kristittyä, pelkkä farisealainen käännynnäisyys on plusmiinus nolla Jumalan edessä.<<
Ja nimenomaan luterilaisuus perustuu Paavalin syntioppiin, ja apostolientekojen 19. luvun mukaan Paavali itse antaa Pyhä henki -termin vasta noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, joka kumoaa kokonaan apostolientekojen alun Jeesuksen ylösnousemuksen, jotka kaikki tarinat ovat vain itse Paavalin kehittämiä.
Mene ja kerro niille ihmisille äläkä räksytä aina kuin rakkikoira. ps. tiedätkö edes mikä oli isäsi nimi?
Ei pelasta mikään kirkko vaan Jeesus
Kerropa, että miten olisi mahdollista julkisesti julistaa, että kristinusko perustuukin tosi Jumalan uhraamiseen VT:n Jahvelle eli Baal-jumalalle, joka tiedetään itse Saatanaksi, ja miten olisi mahdollista ottaa esille Jeremiassa puhunut tosi Jumala, joka kertoo, että eivät israelilaiset häntä kuunneelleet, kun koko Egyptin matkansa uhrasivatkin Baalille ja Saatanalle, ja koska kristinusko perustuu Jeesuksen verellä uuteen liittoon tuon Jahve-Baalin kanssa, niin me kristityt olemmekin saatananpalvojia?
Kuvitteletko, että tämän ääneen sanominen olisi edes mahdollista, vaikka se oppinormistosta tuleekin esille?
Tällä tavallahan saatananpalvojat mitataan, kun he elävät valheessa, eihän se muuten olisikaan saatananpalvontaa.
Hei!
Lueppa kirja,
Pelkään mutta en pakene!
Kerron siinä oman polkuni raitistumiseen ja tapahtumien kulun sanoin ja kuvin. Pääset samalla matkaamaan tuntureille ja vuoristoon.
Kirja on minun kunnianosoitus ja kiitos niille jotka auttoivat minut jaloilleen. Tunteista en pelkää kirjassa kertoa. Useat ihmiset ovat lähettäneet terveisensä ja kertoneet lukeneensa kyyneleiden kera uskomattoman rehellisen tarinani. Kirjassa on myös yli neljäkymmentä värikuvaa matkan varrelta.
[email protected]