Melkein kaikilla kirkon työntekijöillä on sellainen usko joka on vastakohta verrattuna se mitä raamattu ja tunnustuskirjat opettavat? Miksi piispat ja papit kilvan kieltävät Jumalan sanan?Onko se luterilaisuutta?
Pelastaako kirkko?
Anonyymi
53
<50
Vastaukset
Onneksemme kirkko ei pelasta ketään. Jumala pelastaa edelleen yksilöitä, ja hyvä niin.
- Anonyymi
Mitä juhani on saanut uskonsa? Kuuluuko siihen upotuskaste?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä juhani on saanut uskonsa? Kuuluuko siihen upotuskaste?
Taikauskon voi poimia ihan mistä vaan, siihen ei vaadita muuta kuin hitaat ajatteluelimet.
- Anonyymi
Apostolien teoissa Jumala pelasti perhekunnittain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä juhani on saanut uskonsa? Kuuluuko siihen upotuskaste?
Ai kolme kertaa veden alle päätä. Vai monta upostuskastetta puhdistukseen. No ku Risti pelastaa eikä ihmiset.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Taikauskon voi poimia ihan mistä vaan, siihen ei vaadita muuta kuin hitaat ajatteluelimet.
Kiitos kun avauduin hyvin henkilökohtaista asiastasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apostolien teoissa Jumala pelasti perhekunnittain
Mutta ei kukaan vauva yksin.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä juhani on saanut uskonsa? Kuuluuko siihen upotuskaste?
Tarkoitit varmaan että mistä olen saanut uskoni? Olen saanut uskoni Jeesukselta Kristukselta ja minut on kastettu vauvana, se riittää vallan mainiosti.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Tarkoitit varmaan että mistä olen saanut uskoni? Olen saanut uskoni Jeesukselta Kristukselta ja minut on kastettu vauvana, se riittää vallan mainiosti.
Ok. hyvä tietää. Entäpä oletko joutunut kantamaan omaa ristiäsi joka päivä?
Anonyymi kirjoitti:
Ok. hyvä tietää. Entäpä oletko joutunut kantamaan omaa ristiäsi joka päivä?
Kyllä minä joka ikinen päivä "kannan omaa ristiä" eli tunnustan Jeesusta, seuraan Jeesusta ja uskon Häneen.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Kyllä minä joka ikinen päivä "kannan omaa ristiä" eli tunnustan Jeesusta, seuraan Jeesusta ja uskon Häneen.
No sitten on hyvä että maasta löytyy muitakin ristinsä kantajia.
- Anonyymi
Eivät ne lahkot ja lahkosaarnaajatkaan pelasta yhtään mitään. Saarnaajat yrittävät pelastaa vain kuulijoiltaan saamansa rahat ja lahjoitukset itselleen.
- Anonyymi
He ovat osallisia pelastukseen koska se julistavat Jumalan sanaa, syntien sovitusta toisin kun evl,kirkon papit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ovat osallisia pelastukseen koska se julistavat Jumalan sanaa, syntien sovitusta toisin kun evl,kirkon papit.
Osallistujiako??? No heidän opetuksen varaan on uudestikasyajaliike perustanut sielujen pelastuksen. Että tämäkin piti vielä kuulla. Lahkoilla on toisenlainen vanhurskauttamisoppi mitä raamattu ja lutherilaisuus opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osallistujiako??? No heidän opetuksen varaan on uudestikasyajaliike perustanut sielujen pelastuksen. Että tämäkin piti vielä kuulla. Lahkoilla on toisenlainen vanhurskauttamisoppi mitä raamattu ja lutherilaisuus opettaa.
Opettele lukemaan!!
Saarnaajat ovat osallisia toisten pelastumiseen koska julistavat pelastusta Jeesuksessa. - Anonyymi
voisitko antaa esimerkin kuinka se sinun lahkosaarnaajasi ne rahat pelastaa itselleen, kerro esimerkki, kuinka saarnaajan käsi luikertelee lompuukiisi etkä huomaa mitään, oletko unessa vaiko juovuksissa kun et hoksaa, kerro siitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele lukemaan!!
Saarnaajat ovat osallisia toisten pelastumiseen koska julistavat pelastusta Jeesuksessa.Lahkosaarnaajat osallistuvat toisten pelastumiseen siis Jumala ja lahkosaarnaaja. Lutherilainen saarnaaja julistaa lakia ja evankeliumia, mutta eivät osallistu pelastukseen he julistavat kuinka ihminen pelastuu vain Jumala pelastaa. Eikö lahkolaisen mieleen tule ajatella paremmin että myös kaikki ne ihmiset jotka ovat puhuneet pelastuksesta jonkun saarnaajan ohella hekin osallistuvat pelastukseen. Lahkosaarnaajat vanhurskauttakoot idiootteja ja kun Jumala ei osallistu heidän puuhiinsa täytyy lahkosaarnajan pelastaa olemalla saarnaajana siitä osallisena.
Voi noita lahkoriivattuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ovat osallisia pelastukseen koska se julistavat Jumalan sanaa, syntien sovitusta toisin kun evl,kirkon papit.
Voitko lopettaa tämän syyttelyn rienaamisen pilkkaamisen ja väärän todistuksen lähimmäisistä. Hyvää jatkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkosaarnaajat osallistuvat toisten pelastumiseen siis Jumala ja lahkosaarnaaja. Lutherilainen saarnaaja julistaa lakia ja evankeliumia, mutta eivät osallistu pelastukseen he julistavat kuinka ihminen pelastuu vain Jumala pelastaa. Eikö lahkolaisen mieleen tule ajatella paremmin että myös kaikki ne ihmiset jotka ovat puhuneet pelastuksesta jonkun saarnaajan ohella hekin osallistuvat pelastukseen. Lahkosaarnaajat vanhurskauttakoot idiootteja ja kun Jumala ei osallistu heidän puuhiinsa täytyy lahkosaarnajan pelastaa olemalla saarnaajana siitä osallisena.
Voi noita lahkoriivattuja.Lahkot ja eriseurat ei aina ole muuta kuin bisnes mistä saadaan myyntituloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osallistujiako??? No heidän opetuksen varaan on uudestikasyajaliike perustanut sielujen pelastuksen. Että tämäkin piti vielä kuulla. Lahkoilla on toisenlainen vanhurskauttamisoppi mitä raamattu ja lutherilaisuus opettaa.
Kyllä he tekevät sitä työtä minkä Jeesus jätti opetuslapsilleen. Papit ja piispat tekevät vain politiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahkot ja eriseurat ei aina ole muuta kuin bisnes mistä saadaan myyntituloja.
Minusta kaikki lahkot ovat jätteenkäsittelylaitoksia tai hengellisiä kaatopaikkoja.
- Anonyymi
Ei varmaan ole viisasta eikä perusteltua asettaa kirkko ja pleastus vastakkain, tai ainakin pitäisi samalla korostaa voimakkaasti että tässä yhteydessä kirkolla ei tarkoiteta Kristuksen kirkkoa maan päällä, vaan Jumalan sanasta langennutta "kirkkoa". Sen muodostavat liberaali-muka-kristityt.
- Anonyymi
Ikävä kertoa mutta olet itse peto väärä profeetta.
- Anonyymi
KRistinuskosta pitäisi kitkeä juurineen pois jumalan sana . Tulisi ihana uskonto ja minäkin uskoisin siihen.
- Anonyymi
Kyllä pitäisi, nimenomaan tuo Mooseksen puhuma jumalan kuvan sana, joka todellisuudessa onkin Saatana. Tiedän, että jos kirkko ihan oikeasti nyt palaa Jeesuksen hyvän Isä Jumalan puoleen ja tunnustaa tämän Baalille eli Saatanalle uhraamansa tosijumalakultin, niin kaikki muuttuu hyväksi, ja ihmiset palaavat seurakuntiin takaisin, mutta se vaatii kirkolta nyt melkoista rehellisyyttä katsoa peiliin. Saa nähdä löytyyö sitä.
- Anonyymi
Luterilaisuus on perinteisesti jo Lutherista asti korostanut että Raamattu kokonaisuudessaan ei ole erehtymätöntä Jumalan sanaa, vaan Kristus on Jumalan Sana. Jotka uskovat Raamattuun, menkööt uskonlahkoihin joissa edelleen uskotaan maagisesti Raamattuun ja tulkitaan pyhää kirjaa maagisesti.
luterilainen- Anonyymi
Tuo vahvistaa sen, miksi luterilaiset papit eivät usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Ei siksi ole ihme, että lut kirkko on luopumuksen tilassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo vahvistaa sen, miksi luterilaiset papit eivät usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Ei siksi ole ihme, että lut kirkko on luopumuksen tilassa.
Suositteletko vapaakirkkoja ja mitä niistä? Kirkossa on myös viidesläisyys mikä on hyvin lähellä vapaakirkkoja ja mm. Alfa -kursseja, joissa ei puhuta mitään luterilaisesta tunnustuksesta. Kaikkia pyritään siis mielistelemään ja luterilaisen tunnustuksen kustannuksella. Hyvä vai huono?
- Anonyymi
mitä tuo sinun luterilaisuutesi oikeasti hyödyttää ja mikä sen lopputulos on, ei se ainakaan Raamatun Jumalan taivas ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suositteletko vapaakirkkoja ja mitä niistä? Kirkossa on myös viidesläisyys mikä on hyvin lähellä vapaakirkkoja ja mm. Alfa -kursseja, joissa ei puhuta mitään luterilaisesta tunnustuksesta. Kaikkia pyritään siis mielistelemään ja luterilaisen tunnustuksen kustannuksella. Hyvä vai huono?
Lutherilaiset eivät mielistele, mitä tunnustukseen tulee heidät erotetaan h-kirkosta tai pakotetaan eroamaan siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo vahvistaa sen, miksi luterilaiset papit eivät usko Raamatun olevan Jumalan sanaa. Ei siksi ole ihme, että lut kirkko on luopumuksen tilassa.
Helluntailaiset yrittää kääntää kirjoituksia kieroon .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suositteletko vapaakirkkoja ja mitä niistä? Kirkossa on myös viidesläisyys mikä on hyvin lähellä vapaakirkkoja ja mm. Alfa -kursseja, joissa ei puhuta mitään luterilaisesta tunnustuksesta. Kaikkia pyritään siis mielistelemään ja luterilaisen tunnustuksen kustannuksella. Hyvä vai huono?
Alfakurssit on Venäjältä kreikkaa ja ortodoksikirkosta on myös ikonit. Voit kääntyä sinne .Vapaakirkko eksyttää.
- Anonyymi
Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanajumala Sol Invictukselle, ja koko Paavalin luoma kristuskultti omalla evankeliumillaan on kreikkalaista mysteeriuskontoa, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ja hänen opetusten tai puhumansa taivasten valtakunnan Isän kanssa, onka kultin mukaan Jeesus on uhrilahja teurastettuna lampaana ja tosi Jumalana saatanalle, eli VT:n Baal-jumala Jahvelle.
- Anonyymi
Kirkko ei pelasta ketään. Haluan perustella mielipiteeni. Vuosituhannen ajan kirkot ovat julistaneet Kristusta kuvaannollista kieltä käyttääkseni miekka toisessa kädessä ja Raamattu toisessa. Jokainen voi itse lukea ja vakuuttua tästä etsimällä vaikkapa aineistoa hakusanalla `ristiretket`. Paljon voisi myös kirjoittaa kirkkojen inkvisitio järjestelmästä, jolla systemaattisesti hiljennettiin ne, jotka uskalsivat asettua kirkkoa vastaan. Emme voi unohtaa myös niitä lukemattomia marttyyrejä ja Raamatun kääntäjiä, jotka kirkon toimesta poltettiin elävinä rovioilla 1000 luvulla ennen ja jälkeen. Tästä kaikesta voit itse lukea kirkko historiasta. Noita opuksia löytyy pilvin pimein omasta lähi kirjastostasi. Paljon muutakin voisi tuoda tässä esille. Mutta riittäköön edellä mainitsemani tosi seikat menneestä historiasta todisteeksi. Jokainen voi kysyä itseltään, hyväksyisikö Jeesus tavan, jolla kirkot ovat vieneet aitoa rakkauden sanomaa hirvittävän historiansa vanavedessä? Eikö Jeesus kehottanut seuraajiaan rakastamaan jopa vihollisiaan? Eikö Jeesus sanonut, että jokainen joka surmaa lähimmäisensä, ole paholaisesta, eikä sellaisilla ihmisillä ole mitään osaa Jumalan Valtakunnassa?
Tämän kaiken huomioon ottamisessa on hyvin tärkeää miettiä, millaista hedelmää oma uskontosi on tuottanut ja tuottaa ihmisessä?- Anonyymi
että sellaista s e kirkon pelastaminen on ollut ja on edelleen, menetelmät hiukan toiset mutat henki sama, pois maan päältä tuommoiset ja sormi osoittaa Raamatulliseen uskovaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
että sellaista s e kirkon pelastaminen on ollut ja on edelleen, menetelmät hiukan toiset mutat henki sama, pois maan päältä tuommoiset ja sormi osoittaa Raamatulliseen uskovaiseen.
Ei ei onneksi sinuun
- Anonyymi
Etkö sinä puupää ole tietoinen kun sekoitat katolisuuden luterilaisuuteen. Katolilaisia me emme ole uudestikastetuiksi emme halua tulla, olemme lutherilaisia. Kylläpä olisi miekalla töitä kun nykyään kirkonkin käyttämä sanan miekkä on Jumalan sanaa ja Kristuksen joukkoa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä puupää ole tietoinen kun sekoitat katolisuuden luterilaisuuteen. Katolilaisia me emme ole uudestikastetuiksi emme halua tulla, olemme lutherilaisia. Kylläpä olisi miekalla töitä kun nykyään kirkonkin käyttämä sanan miekkä on Jumalan sanaa ja Kristuksen joukkoa vastaan.
eenokki rauhottuu ja pesee ksäiään nyt vaan.
äläkä kaivele nenää jos meinaat että lopputili siirtyy. - Anonyymi
Mikset elä omaa elämääsi ja anna muiden elää omaansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä puupää ole tietoinen kun sekoitat katolisuuden luterilaisuuteen. Katolilaisia me emme ole uudestikastetuiksi emme halua tulla, olemme lutherilaisia. Kylläpä olisi miekalla töitä kun nykyään kirkonkin käyttämä sanan miekkä on Jumalan sanaa ja Kristuksen joukkoa vastaan.
Katolisia me olemme vaikka kieli oli vaikeaa me saimme oman kielisen uuden testamentin se oli pointti.
- Anonyymi
Luterilaisuus ei merkitse yhtään mitään yksilön ja Jumalan väliseen suhteeseen.
Jos ei ihminen ole uudestisyntynyt Pyhän Hengen työnä, ei ole olemassa mitään kristittyä, pelkkä farisealainen käännynnäisyys on plusmiinus nolla Jumalan edessä.
Lutteri oli paavin munkki loppuun asti ja henkensä pelastaakseen jätti vauvakasteen voimaan, ehtoollisen harhat ja paljon muuta jolla ei ole tekemistä Raamatun opin kanssa.
mutta suomalaisia ei kiinnosta aivan kauheaa on jos ryyppypaikat mene ekiinni, siitä elämöidään suurella metelillä, kirkkojen kiinniolo ei merkkaa mitään.- Anonyymi
Luterilaisuus merkitsee samanverran kuin helluntailaisuus. Tosin Luther ei jättänyt mitään uutta kastetta voimaan eikä keksinyt ehtollistakaan, molemmat löytyvät Raamatusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuus merkitsee samanverran kuin helluntailaisuus. Tosin Luther ei jättänyt mitään uutta kastetta voimaan eikä keksinyt ehtollistakaan, molemmat löytyvät Raamatusta.
Mutta eräitä kiinnostaa vain nuo ryyppypaikat ja kaljakelunta, Kristus ei niinkään.
- Anonyymi
Eiköhän tuo herttainen Marin pistä seuraavaksi myös rosvojen luolat kiinni se olisi hyvä etteivät pääsisi kiusaamaan valittuja. Ryyppyporukoista Herra on nostanut monia voimallisia uskon sankareita. Lahkot ovat saaneet vain roskaväen. Vauvakaste ja usko pelastaa.
- Anonyymi
Ei vaan kyse oli kielestä mutta eihän se juutalaisia vaivaa kun on eri uskonto .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eräitä kiinnostaa vain nuo ryyppypaikat ja kaljakelunta, Kristus ei niinkään.
Yrität esittää jotain omavanhuskasta . Voi voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo herttainen Marin pistä seuraavaksi myös rosvojen luolat kiinni se olisi hyvä etteivät pääsisi kiusaamaan valittuja. Ryyppyporukoista Herra on nostanut monia voimallisia uskon sankareita. Lahkot ovat saaneet vain roskaväen. Vauvakaste ja usko pelastaa.
Luuletko ettei rosvoja ole selvinpäin autoilla ja huumeissa lähiöissä ryöstämässä kauppoja varastamassa.
- Anonyymi
Helluntailaiset ja muut uudestikastetut ovat syntyneet lahkohengestä ja heidän toivonsa pelastuksesta on lähes toivotonta.
- Anonyymi
Mistä tuntee Saatanan? Vastaus: kaksinaismoraalista.
Esimerkki tässä:
<<Luterilaisuus ei merkitse yhtään mitään yksilön ja Jumalan väliseen suhteeseen.
Jos ei ihminen ole uudestisyntynyt Pyhän Hengen työnä, ei ole olemassa mitään kristittyä, pelkkä farisealainen käännynnäisyys on plusmiinus nolla Jumalan edessä.<<
Ja nimenomaan luterilaisuus perustuu Paavalin syntioppiin, ja apostolientekojen 19. luvun mukaan Paavali itse antaa Pyhä henki -termin vasta noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, joka kumoaa kokonaan apostolientekojen alun Jeesuksen ylösnousemuksen, jotka kaikki tarinat ovat vain itse Paavalin kehittämiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eräitä kiinnostaa vain nuo ryyppypaikat ja kaljakelunta, Kristus ei niinkään.
Mene ja kerro niille ihmisille äläkä räksytä aina kuin rakkikoira. ps. tiedätkö edes mikä oli isäsi nimi?
- Anonyymi
Ei pelasta mikään kirkko vaan Jeesus
- Anonyymi
Kerropa, että miten olisi mahdollista julkisesti julistaa, että kristinusko perustuukin tosi Jumalan uhraamiseen VT:n Jahvelle eli Baal-jumalalle, joka tiedetään itse Saatanaksi, ja miten olisi mahdollista ottaa esille Jeremiassa puhunut tosi Jumala, joka kertoo, että eivät israelilaiset häntä kuunneelleet, kun koko Egyptin matkansa uhrasivatkin Baalille ja Saatanalle, ja koska kristinusko perustuu Jeesuksen verellä uuteen liittoon tuon Jahve-Baalin kanssa, niin me kristityt olemmekin saatananpalvojia?
Kuvitteletko, että tämän ääneen sanominen olisi edes mahdollista, vaikka se oppinormistosta tuleekin esille?
Tällä tavallahan saatananpalvojat mitataan, kun he elävät valheessa, eihän se muuten olisikaan saatananpalvontaa. - Anonyymi
Hei!
Lueppa kirja,
Pelkään mutta en pakene!
Kerron siinä oman polkuni raitistumiseen ja tapahtumien kulun sanoin ja kuvin. Pääset samalla matkaamaan tuntureille ja vuoristoon.
Kirja on minun kunnianosoitus ja kiitos niille jotka auttoivat minut jaloilleen. Tunteista en pelkää kirjassa kertoa. Useat ihmiset ovat lähettäneet terveisensä ja kertoneet lukeneensa kyyneleiden kera uskomattoman rehellisen tarinani. Kirjassa on myös yli neljäkymmentä värikuvaa matkan varrelta.
[email protected]
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3853253Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151526En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841322- 1081311
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991305Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591255- 481155
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801062Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa26965- 33857