tarvitaan riittävästi puhdasta säätövoimaa ja sitä saadaan vedestä ja vesialtaitten tueksi TUULIVOIMAA rakennettava olemassaolevaa vesivoimaa vastaava määrä.
Abt. 2500MW.
Abt. 2500MW.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen tavoite tuulivoiman osalta on vaatimaton: 500MW vuonna 2010. Kasassa on vain jotain 80-90MW, eli vaihtia pitäisi saada paljon, paljon lisää.
Reilusti 5000MW olisi mahdollista saada tuulivoimaa Perämeren sopukalta. Niillä hiililauhdevoimalat jo saisikin pois saastuttamasta ja jätettyä kokonaan varavoimaloiksi. Mutta eihän ne ydinvoimayhtiöt, jotka ne omistaa, niin anna tapahtua. Rahaa pitää saada vaikka kansaa myrkyttämällä.
Ei sitä kuudetta virhettä kannata aloittaa ennenkuin edellisen virheen yhteydessä annetut lupaukset on pidetty. Siis niinkuin kansalaisten kannalta. Ydinvoimayhtiöiden omistajilla on tietenkin ihan omat näkemyksensä.
Varmasti jo tiesitkin, mutta 2500MW rakentaminenhan käytännössä tarkottaisi tuota 500 MWa... jos hyvin menee.
Perämeri ja Lappi olisivatkin oivia sijoituspaikkoja niille vispilämetsille. Eivät sitten häiritsisi Etelä-Suomen asukkaita. Pieni pelko on tietysti muidenkin alueiden pilaamisessa, sillä tähän asti TVO ja muut tuulivoimayhtiöt ovat saaneet juntata niitä hirvityksiä melkein mihin huvittaa.
Tuskin tiedätte kuinka paljon sähköä ostetaan Venäjältä,heidän ihan erityyppisistä voimaloista, kuin mitä Suomessa rakennetaan!
Mun mielestä kannattaa rakentaa Suomeen,missä valvonta ja käyttöhenkilökunta on todellakin luotettavaa!!