AhtisaariPresidentti, rauhannobelisti Martti Ahtisaari haluaa Suomen välittömästi puolustusliitto Naton jäseneksi. Suomi on läntinen demokratia ja siksi sen tulee liittyä kaikkiin läntisiin järjestöihin ja järjestelmiin, myös Natoon, Ahtisaari linjaa.
– Jos emme sitä tee, suomettuminen on jatkuva riesamme, hän toteaa.
Ahtisaaren mielestä Suomessa ollaan palaamassa Kekkosen aikoihin. Se oli hyvää politiikkaa silloin, mutta kylmän sodan suomettumisvaiheesta on irtauduttava, hän jyrähtää.
Venäjän reaktioita on Ahtisaaren mielestä turha miettiä.
– Venäjä on jo näyttänyt, mitä he ajattelevat ja tekevät. Joka ei tässä tilanteessa pyri yhteiseen puolustusliittoon, on suomettunut.
AHTISAARI ajaa Nato-jäsenyyttä Jaakko Iloniemen ja Tapani Ruokasen kanssa kirjoittamassaan kirjassa Miten tästä eteenpäin? (Docendo).
Nobelisti pohtii, olisiko hänen pitänyt ottaa Nato-jäsenyys esiin jo presidenttinä. Se oli hänen mukaansa kuitenkin täysin mahdotonta – Suomi saatiin töin tuskin Euroopan unioniin.
Ahtisaari harmittelee, ettei Ruotsikaan ole kyennyt Nato-päätökseen. Hänen mielestään Suomen olisi tehtävä liittymispäätös ilman Ruotsia.
– Minä jättäisin ruotsalaiset. Tekisin saman heille, minkä he tekivät meille EU-prosessin aikana.
Kansanäänestystä Natosta Ahtisaari ei halua. Hänen mielestään kansanäänestys on poliitikon tapa paeta vaikeaa päätöstä ja vastuuta.
MINISTERI Jaakko Iloniemi on Ahtisaaren tavoin jäsenyyden kannalla, mutta ei näe valoa Nato-tunnelin päässä. Liittymismahdollisuuksia ei ole, vaan seuraavat presidentin- ja eduskuntavaalit tullaan käymään ilman Natoa, Iloniemi ennustaa.
– Pitääköhän sitä lähteä etsimään turvapaikkaa Namibiasta, Ahtisaari synkistelee.
NATON lisäksi Ahtisaari pohtii kirjassa laajasti YK:n ja EU:n rooleja. Hänen mielestään molemmat ovat epäonnistuneet valvomaan sitä, miten jäsenmaat noudattavat jäsenyysehtoja ja globaaleja arvoja.
Ahtisaari väläyttää rangaistuksia sääntöjä rikkoville maille tai jopa molempien järjestöjen romuttamista ja uusien perustamista.
– Jos emme sitä tee, suomettuminen on jatkuva riesamme, hän toteaa.
Ahtisaaren mielestä Suomessa ollaan palaamassa Kekkosen aikoihin. Se oli hyvää politiikkaa silloin, mutta kylmän sodan suomettumisvaiheesta on irtauduttava, hän jyrähtää.
Venäjän reaktioita on Ahtisaaren mielestä turha miettiä.
– Venäjä on jo näyttänyt, mitä he ajattelevat ja tekevät. Joka ei tässä tilanteessa pyri yhteiseen puolustusliittoon, on suomettunut.
AHTISAARI ajaa Nato-jäsenyyttä Jaakko Iloniemen ja Tapani Ruokasen kanssa kirjoittamassaan kirjassa Miten tästä eteenpäin? (Docendo).
Nobelisti pohtii, olisiko hänen pitänyt ottaa Nato-jäsenyys esiin jo presidenttinä. Se oli hänen mukaansa kuitenkin täysin mahdotonta – Suomi saatiin töin tuskin Euroopan unioniin.
Ahtisaari harmittelee, ettei Ruotsikaan ole kyennyt Nato-päätökseen. Hänen mielestään Suomen olisi tehtävä liittymispäätös ilman Ruotsia.
– Minä jättäisin ruotsalaiset. Tekisin saman heille, minkä he tekivät meille EU-prosessin aikana.
Kansanäänestystä Natosta Ahtisaari ei halua. Hänen mielestään kansanäänestys on poliitikon tapa paeta vaikeaa päätöstä ja vastuuta.
MINISTERI Jaakko Iloniemi on Ahtisaaren tavoin jäsenyyden kannalla, mutta ei näe valoa Nato-tunnelin päässä. Liittymismahdollisuuksia ei ole, vaan seuraavat presidentin- ja eduskuntavaalit tullaan käymään ilman Natoa, Iloniemi ennustaa.
– Pitääköhän sitä lähteä etsimään turvapaikkaa Namibiasta, Ahtisaari synkistelee.
NATON lisäksi Ahtisaari pohtii kirjassa laajasti YK:n ja EU:n rooleja. Hänen mielestään molemmat ovat epäonnistuneet valvomaan sitä, miten jäsenmaat noudattavat jäsenyysehtoja ja globaaleja arvoja.
Ahtisaari väläyttää rangaistuksia sääntöjä rikkoville maille tai jopa molempien järjestöjen romuttamista ja uusien perustamista.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Presidentti Ahtisaari on oikeassa nyt se on sanottu ääneen. Nopeasti Natoon ja kaikenlainen r..än mieleinen valehtelu täällä pitää unohtaa
Presidentti, rauhannobelisti Martti Ahtisaari haluaa Suomen välittömästi puolustusliitto Naton jäseneksi. Suomi on läntinen demokratia ja siksi sen tulee liittyä kaikkiin läntisiin järjestöihin ja järjestelmiin, myös Natoon, Ahtisaari linjaa.
Kansanäänestystä Natosta Ahtisaari ei halua. Hänen mielestään kansanäänestys on poliitikon tapa paeta vaikeaa päätöstä ja vastuuta.
On selvää että hidasta ja vaikuttamiselle altista äänestystä ei tarvita ja se ei ole pakollinen
Nopeasti Natoon. Lähes kaikki Läntiset Demokratiat kuuluu jo puolustusliitto Natoon Suomi ja Ruotsi on matkalla hyvää vauhtia.
Ahtisaari on riistokapitalisti joka pelaa globalistien pussiin.
r..än sikailija on komu ja putlerin sylikoira ja pelaa r...än pussiin
Onko ...?.
Mitenkäs, kun kirjoitettu tieto kertoo, että Martti on puoluetaustaltaan demari.
Notta, kumpaako tässä uskotaan ... julkista, vahvistettua tietoa, vai palstan sertifioitua mt-tapausta?.
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
"Nopeasti Natoon ja ..."
Ruotsalaisia emme ole ja venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis ukrainalaisia ..
Ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin puolustusliitto Nato. On vain sotaliitto Nato. Miksi näin? Koska Natolla ei ole muuta asioihin vaikuttamiskeinoa kuin sotiminen. Naton yhteydessä rauhanliitosta puhuminen on naiivia.
On selvää että ...äänestystä ei tarvita ...
Kansan mielipiteen sivuuttaminen tulee kysymykseen vain sellaisissa maissa, joissa ei ole demokratiaa.
Ukraina ei vaan ole Naton jäsenmaa eikä sellaiseksi edes pääse. Suomi kyllä pääsee halutessaan.
Se on puolustusliitto, jolla tärkein vaikuttamiskeino on PELKKÄ OLEMASSAOLO!
Sillä se on turvannut mm. Norjan, Tanskan ja Baltian maat!
Tietysti NATOkoira Märtti Ähtisääri haluaa Suomen liittää NATOon
Siihen ei Ähtisäärellä ole mitään vaikutusta miten Suomi liittyy tai ei liity NATOon.
Eli Tiltu ei osaa perustella mitään, joten hän älykkäästi tyytyy haukkumaan Ahtisaarta ’koiraksi’? On ilo keskustellamoisen ’älykön’ kera?
Mara Mahtilaardi haluaa Suomen liitettäväksi Natomaihin ilman kansan mielipiteen kuulemista.
Sellanen demokraatti se on.
Kansan natomyönteisyys nousee koko ajan, Putin pitää siitä huolen.
Ähtisäären kansainvälinen ura kertoo miehestä joka käyttää siviilien surmaamista rauhantekoon niin Namibiassa kuin Serbiassa. Märtti on siten ihan NATOyhteensopiva siviilisurmaaja
Ahtisaari puhuu tässä täyttä asiaa. Kansa on aina tyhmää (kaikissa maissa) joten tällaisia päätöksiä ei tule tietenkään tehdä kysymällä kansalta.
Sitä tosin ihmettelen miksein Maralla ollut ns. "munaa" runnoa Nato-jäsenyyttä läpi silloin, kun liityttiin EUhun? Tuskin Lipponenkaan sitä vastusti.
Nö önhan se nyt perin onnetonta että mentiin Eevan kanssa Tuttu Juttuun paistamaan piirakoita, mut ei menty Natoon. Valitettavasti.
Nyt hänellä selvästikin omatunto soimaa ja hän avasi sen vihdoinkin kirjallisessa muodossa. Googlasin äsken minä vuonna Baltit liittyivät Natoon ja törmäsin tälle sivulle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a86365ba-412b-4d90-934a-0fc242233281
Silloinen pääministeri Stubb ja nykyinen pressamme Niinistö olivat v.2014 sitä mieltä, että olisi pitänyt liittyä v-95.
No senhän nyt sanoo jo järkikin. Olisi pitänyt liittyä yhdessä Baltian maiden kanssa. Veikkaan että Ruotsi olisi saattanut tulla vähän ajan päästä perässä.
Suomen nykyinen puolustusyhteistyö partnereidemme kanssa korkeintaan edesauttaa mahdollisuuksia poliittisen ja sotilaallisen avun saantiin maamme ajautuessa sotilaalliseen kriisiin mutta se yhteistyö ei ikävä kyllä nykyisellään sisällä minkäänlaisia turvatakuita jotka todella varmistaisi sen avun partnereiltamme. Mikäli haluamme ne sotilaalliset turvatakuut ja maksimoida turvallisuutemme niin sitten Suomi Naton jäseneksi.
OMAT TEHTÄVÄMME
Edesmennyt veteraani sanoi: Pitäkää Suomi itsenäisenä, Omat Puolustusvoimat, Rajavalvonta, Tulli, riippumaton Eduskunta, Suomen Pankki, oma Valuutta. Ja Hän jatkoi;
Jos emme itse hoida näitä omia tehtäviämme, niin tulee joku ulkopuolinen taho niitä tekemään.
Juuri noin, Natojäsenyys turvaa nuo asiat Suomelle.
Mahtisaari on jo vanha höppänä. Omaishoitajien pitäisi paremmin valvoa tämän lausuntoja.
r...än kätyri yrittää loukata vanhaa Presidenttiä mutta ei toimi. Ahtisaari puhuu asiaa ja meidän tulee kuunnella sitä herkällä korvalla
Täsmälleen näin. Minua huvittaa nämä ääliöt jotka edelleenkin ajattelevat, että Suomen pitää olla yksin. Ei saa kuulua Natoon, ei saa kuulua EUhun. Ei mihinkään.
Käsite puolueettomuus jo nykymaailmassa aika sairas käsite. Ei sitä ole enää Ulkopolitiikassa olemassa.
Suomi poliittisesti,taloudellisesti ja ehkä jopa sotilaallisestikin liittoutunut EUn kautta.
NATOjat on epätoivoisia kun vetoaa vanhaan NATOnukkeen
Presidentti Ahtisaaren lausunto on tärkeämpi ja merkitsee paljon enemmän kun joku r..än nuolijan itkut täällä
Juoppo Sahtivaari sai noopeliehdokkuuden Natolta Kosovon kaappauksesta kun ensimmäinen muslimiaalto valloitti kristittyä Eurooppaa. Nykyään Kosovo on rikollisuuden vapaasatama elikeinoina huume- ja elinkauppa.
Jääkärit saapui taistelemaan Suomen liittämiseksi Saksaan mutta Saksan tappio maailman sodassa kaatoi isänmaanpetturien sunnitelmat
Suurimmille sotarikollisille nykyään myönnetään Nobelit kuten Ähtisäärelle ja Obamalle
Jaa, vai niin, nyt presidentti Ahtisaari on jo sotarikollinen.
Löytyykö sinulta vielä pahempia syytöksiä.
Naapurissahan ne keksii syyttää pedofiiliksi kiusallisia kysymyksiä tekeviä tutkijoita ja hallinnon tai virallisen politiikan arvostelijoita.
Kai sinäkin jonkin pedofiilisyytöksen keksit Ahtisaarelle.
Anna palaa ! niin saamme taas nauraa makeasti.
Saksaan kuuluminen hyvä asia, mutta jos höpelöukko pääsee valtaan diktaaktosiksi, kuten esim. suomessakin höpelö naisen seuraamukset ovat kadasrofaaliset.
Sekopäisyys kun ei ole viisautta, vaikka niin grangerit halokoset väittäisivätkin.
Luulisi, etteivät sodat, vilu, nälkä, pitkät leipäjonot kiinnosta ketään perseaukiisia.
Suunnitelma oli luoda itsenäinen Suomi ja siinä he onnistuivat!
Stallaria juuri se asia korpee!
Pahimmat skenariot Venäjän suhteen ovat täyttyneet. Nato on nyt ajankohtaisempi, kuin koskaan.
Ymmärrätkö lainkaan miten elämä rullaa. Oletko työtön? Minulla on firma.
Naton läsnäolo Itämerellä on noussut Suomen näkökulmasta arvoon arvaamattomaan. Samoin yhteiset harjoitukset pohjois-Euroopan alueilla. Suomi ei ole "sotilaallinen tyhjiö", jonka alueita vieras valtio voisi vapaasti koetella erilaisilla uhkaavilla operaatiolla.
Ilman yhteistyötä Natomaiden ja Ruotsin kanssa tilanne voisi olla luonteeltaan huomattavasti pahempi.
Itämeri oli rauhan meri ennenkuin NATO sinne änkesi ja upotti Estonian
Minullakin on pöytälaatikossa menestyvä, kohta pörssinoteerattu toiminimi.
Ne jotka puhuvat Itämerestä rauhan merenä ovat kommareita. Agit Propillahan on sen niminen laulukin. Foliopäiset salaattiliittoteoreetikot ovat saaneet siis onttoon päähänsä, että Nato upotti Estonian. Luultavasti Nato oli syypää myös WTC-Iskuihin ja siihen, että Maapallosta tuli litteä? ;)
” Oletko työtön? Minulla on firma.”
En suostu seksityöhön!
Valtaosa Itämeren rantavaltioista kuuluu Natoon ja osa on jo kuulunut pitkään!
Estonia upposi ilman apuja!
Tiedättekö, missä Ahtisaari nykyään majailee?
Parempi että kököttää syvällä bunkkerissa
Kotonaan Töölössä varmaan!
Martti, jälleen rauhan asialla.
Ei ole ollut ensimmäistäkään kertaa Nobelista huolimatta
Mitä enempi perehtynyt puolustuspolitiikkaan, sen varmempi Naton kannattaja. Turvallisinta on olla vertaistensa seurassa.
Suomen puolustusministeriö on NATOilijoita täynnä että ei ihme joistain se on saanut varman NATOkannattajan
Seeeeee se on Nato kannatus pohjalukemissa taas.
Suomalaisten natomyönteisyys kasvaa päivä päivältä ja poliitikotkin alkaa vähitellen päästä eroon YYA -ajan harhoistaan.
Poliititkot nykyään EUharhoissa ja NATOmyönteisyys ei kasva vaan laskee koko ajan poliitikkojen NATOmyönteisyydestä huolimatta
Ei+ole+vaan+26+%!+Vastustus+on+laskenut...
Ahtisaari ei hakenut toista presidenttikautta vuonna 2000. Jos hän olisi ollut presidentti Tarja Halosen sijasta vuosina 2000-2006, olisi Suomi ehkä liittynyt NATO:on yhdessä Baltian maiden kanssa vuonna 2004.
Eikä Mara ollis vaihtanut jv-miinoja, kahteen kissaan, kuten Tajja teki.
Presidentti Ahtisaari on täysin oikeassa. Ja mitään oikeita syitä olla liittymättä Natoon ei ole eikä tule. Suomi ja Ruotsi vauhdilla Natoon
Suomi ja Ruotsi ei liity millään vauhdilla NATOon ja Ähtisääri ei ole ollut missään oikeassa ja ei etenkään täysin oikeassa
Onhan tuo hienoa että edes entinen politikko ja vaikuttaja uskaltaa sanoa totuuden ääneen , meidän nykyinen presidenttimmekin meni natokysymyksessä kansanäänestyksen taakse piiloon .
Saa se sanoa mutta totuutta ei siitä saa tekemälläkään
Jos NATO on samalainen kuin Ähtisääri niin totuus kyllä sattuu NATOkätyriin
Natoon välittömästi r..än kätyrit ei pysty asiaa estämään mitenkään
Kyllä Venäjä pitää huolen että Naton tarpeellisuudesta keskustellaan jatkossakin.
NATO pitää itse siitä huolen
Venäläisen lässytyksiä ei kannata kuunnella. Ne on keräilikansaa meihin verrattuna.
"keräilikansaa"
Tarkoititko kieriskelijä kansaa vai kokoomuskansaa?
Presidentti Ahtisaari on täysin oikeassa siinä ei r...än mielisen valehtelut toimi
NATO-Ähtisääri on aina väärässä eikä tee poikkeusta NATOnkaan suhteen
Miksi valehtelet? Varmasti Presidentti Ahtisaari tietää paremmin kun itä trollit mikä on meidän kannalta paras ratkaisu. Natoon ehdottomasti
Ähtisääri on niin vannoutunut NATOlainen että hän ei näe totuutta siltä ja hänen uransa osoittaa sen
"AhtisaariPresidentti, rauhannobelisti Martti Ahtisaari haluaa Suomen välittömästi puolustusliitto Natoon"
Suomen kansan suuri enemmistö puolestaan odottelee malttamattomana ilo uutista siitä, että Ahtisaaren Mara haudataan pikapuoliin valtion kustannuksella.
Olisi helpotus valtionkonttorillekin tuon turhan kuluerän loppuminen.
Presidentti Ahtisaari tyrmää mielipiteineen itä trollit pystyyn. Kansa kuuntelee kokenutta Presidenttiä kun r...än mielistä valehtelijaa täällä
Ähtisääri on jo tyrmätty kansan mielissä
itä trolli on saanut todella pahasti selkään väittelyissä että on aika paeta itärajan taakse piiloon. putte ja luka jeesaa. Presidentti Ahtisaari kertoi totuuden ja se ei siitä muutu Suomi tulee liittymään Puolustusliitto Natoon
NATOnazi pillottelee Ähtisäären selän takana ja toistaa Märtin NATOsanomia saatuaan verbaalisesti selkäänsä NATO-Märttia kehuessaan
Mutta kenen selän takana kaltaises pikku pelkuripa5ka piilottelee ...?.
Suomen kansan suuri enemmistö odottelee malttamattomana ilo uutista siitä, että Ahtisaaren Marasta Suomalaisille veronmaksajille aiheutuva suuresta kuluerästä tulee viimeinen erä maksettavaksi hataustoimistolle.
Presidentti Ahtisaari on täysin oikeassa ja Suomen tulee hakea Nato jäsenyyttä mahdollisemman nopeasti
Toinen vaihtoehto (NATO:n ulkopuolella pysyminen) saattaa pahimmillaan johtaa siihen että Suomi liitetään Venäjään ja sen alue jaetaan Karjalan tasavallan ja Murmanskin aluehallinnon kesken kuten Aleksandr Dugin esittää kirjassaan Osnovy geopolitiki jota käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
Se on juuri se tapaus, jonka takia Nato Tiltujen olisi syytä alkaa kalppimaan Lontoota kohti ja turvapaikkaa hakemaan sieltä.
Me SUURI SUOMALAISTEN NATOVASTAINEN ENEMMISTÖ hoidamme kyllä tämän oman tonttimme - Suomen alueet.
”+Se+on+juuri+se+tapaus,+jonka+takia+Nato+Tiltujen+olisi+syytä+alkaa+kalppimaan+Lontoota+kohti+ja+turvapaikkaa+hakemaan+sieltä.”
Stallarin+ajatusmaailma+on+karu?+Eri+mieltäolevat+pitää+karkottaa?+Väliin+hän+haluaa+myös+vangita+ja+tappaa+eli+ehta+’Venäjän+mies’!
”Me+SUURI+SUOMALAISTEN+NATOVASTAINEN+ENEMMISTÖ+hoidamme+kyllä+tämän+oman+tonttimme+-+Suomen+alueet.”
Teitä+on+45+%,+joten+se+’enemmistö’+on+kyseenalainen+ja+hiipuva.++Kannattajia+on+26+%!
”Se on juuri se tapaus, jonka takia Nato Tiltujen olisi syytä alkaa kalppimaan Lontoota kohti ja turvapaikkaa hakemaan sieltä.”
Et näytä edes kieltävän sen riskin (tai ehkä sinulle mahdollisuuden) olemassaoloa että Venäjä miehittäisi Suomen. Eipä tässä enää enempiä perusteluja NATO-jäsenyyden hakemiselle tarvita ainakaan niiden suomalaisten kannalta jotka eivät halua liittyä Venäjään. Oli tyhmää ettei Suomi hakenut NATO-jäsenyyttä jo 1990-luvulla tai viimeistään 2000-luvun alussa niin että olisimme päässeet NATO:n täysjäseniksi jo vuonna 2004 yhdessä Baltian maiden kanssa. Olisi ollut parempi jos Ahtisaari olisi ollut presidenttinä vielä toisen kauden vuosina 2000-2006 Halosen sijasta.
"Suomen kansan suuri enemmistö odottelee malttamattomana ilo uutista siitä, että Ahtisaaren Marasta Suomalaisille veronmaksajille aiheutuva suuresta kuluerästä tulee viimeinen erä maksettavaksi hataustoimistolle."
Kalliiksi on tulleet Maran sampat tähänkin mennessä jo Suomelle. Ei yhtään lisää Marasta aiheutuvia kulueriä enää,
"Suomen kansan suuri enemmistö" -niminen Moskovalainen yhdistys
Aiheuttaa joka tapauksessa Nato Tiltulle pahan mielen ja se on pääasia. Pään asia. :)
Presidentti (emeritus) Martti Laardivuoren on hyvä olla puuttumatta Suomen asiohin.
Tarpeeksi pahaa aiheutti aktiiviaikoinaan.
Kerropa meille mitä pahaa Ahtisaari käsityksesi mukaan aiheutti aktiiviaikoinaan. NATO-jäsenyyden suhteen hän on joka tapauksessa oikeassa.
Me Too!
Suomen kansan Natovastainen enemmistö on sanonut Natolle ja sen Tiltuille KIITOS MUTTA EI KIITOS!
NO MEANS NO!
Väittääkö kahden ruplan virvatuli, että te avohoidossa olevat mt-tapaukset olisitte joku suomen kansan enemmistö ...?. NOT!.
M.O.T.
🤣
Martti Laardisaavi on pahat työnsä tehnyt, Martin pitää nyt mennä.
Presidentti ja rauhan Obelixi Martti laardisaavi.
NATOn suuntaan on kaiku askelten.
Märtti Ähtisäären viimeinen ähkäisy
” Märtti Ähtisäären viimeinen ähkäisy”
Tässä ilmenee Venäjän Tiltun älykkyys? Huono päivänä taso laskee tästäkin. Ja Tarkkispojalla on huonoja päiviä enemmän kuin hyviä!
Ei tuo nazzenkaan älykkyys loista ja taso ole korkealla kun alkaa höpöttämään joutavia jonkun Märtin puolesta
Ahtisaari on joka tapauksessa oikeassa NATO-jäsenyyden suhteen.
Hienoa ja suoraselkäistä toimintaa Martilta.
Nobelin rauhanpalkinnon saaja tietää mikä turvaa meidät sodalta!
Nobelin rauhanpalkinnon saaja Martti Ahterisaari tietää kuinka siviilejä tapetaan YK:n siunauksella.
Martti Ahterisaaren viimeinen rykäisy ja lasku valtionkonttorille housupyykistä. Jäämme odottelemaan malttamattomana.