Venäjän hyökkäys Suomeen ei sinänsä olisi paha uhka, jos hyökkääjä vetäytyisi rajan taakse.
Aineelliset tuhot voidaan nopeastikin korjata ja elämä palaa ennalleen.
Mutta vallatun alueen koko väestön vaihtaminen suomalaisesta venäläiseksi väestöksi, kuten kaakkois -Suomessa tapahtui 1940, merkitsee lopullista suomalaisuuden tuhoa kyseisellä alueella.
Jos tällainen toistuu monta kertaa koko Suomen kansa tuhoutuu.
Jos kuuluisimme Natoon ei tällainen olisi mahdollista. Nato tuhoaisi venäläiset hyökkääjät heti rajalla eikä luovuttaisi palaakaan Suomesta valloittajalle. B-52 pommikoneet mm.lentäisivät äkkiä Suomeen.
Suomella ei yksin pienenä maana ole niin suurta tulivoimaa jolloin osia maasta voitaisiin joutua luovuttamaan. Ja ne venäläistettäisiin pysyvästi.
Aineelliset tuhot voidaan nopeastikin korjata ja elämä palaa ennalleen.
Mutta vallatun alueen koko väestön vaihtaminen suomalaisesta venäläiseksi väestöksi, kuten kaakkois -Suomessa tapahtui 1940, merkitsee lopullista suomalaisuuden tuhoa kyseisellä alueella.
Jos tällainen toistuu monta kertaa koko Suomen kansa tuhoutuu.
Jos kuuluisimme Natoon ei tällainen olisi mahdollista. Nato tuhoaisi venäläiset hyökkääjät heti rajalla eikä luovuttaisi palaakaan Suomesta valloittajalle. B-52 pommikoneet mm.lentäisivät äkkiä Suomeen.
Suomella ei yksin pienenä maana ole niin suurta tulivoimaa jolloin osia maasta voitaisiin joutua luovuttamaan. Ja ne venäläistettäisiin pysyvästi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä pahin uhka voidaan torjua vain liittymällä Natoon.
https://www.youtube.com/watch?v=VNyCM2k3pqc
Tarvitaan riittävä pelote venäläisille pysyä rajan takana
Tarvitaan vain politiikkoja, jotka osaavat pitää hyvät välit naapurimaahan. Eikä mitään tuollaisia Haavistoja, jotka menevät neuvomaan itseään mahtavampia.
Me ollaan tässä Venäjän kainalossa, eikä maata voi muualle siirtää.
Tarvitaan vain poliitikkoja, jotka avoimen rehellisesti ja suoraan sanovat, että Suomen pitää liittyä Natoon. Asian kiertely täytyy lopettaa.
Tarvitaan riittävä pelote natonasselle jotta natokiimoissaan pelkää omaa varjoaankin!
Venäjän rajavartiosta pitää venäläiset ja matut rajan takana ja siihen ei NATO auta eikä Pekka
Niihin ei voi luottaa, oma puolustus hoitaa rajat.
Venäjä on käyttänyt tätä taktiikkaa ennenkin. Kun alueen venäläisväestö on tarpeeksi suuri, niin liitetään se osaksi Venäjää.
Ei pidä myydä maata tai omaisuutta. Vetäisin asian niin pitkälle että ei sallittaisi ulkomaalaisille maan tai omaisuuden myymistä laisinkaan.
Suomessa on aina asunut venäläsiä eikä niistä ole ollut mitään haittaa ja ovat sopeutuneet Suomen yhteiskuntaan hyvin mikä ei ole ihme kun ollaan sukulaiskansoja. KaakkoisSuomen vainoharhaiset on pitäneet taas venäläiset tikun nokkaan kuten Airistolla
Miten päivä on sujunut Tehtaankadulla?
Mene kysymään
Natoko pelastaisi Suomen? Aivan kuten USA pelasti Etelä-Vietnamin pommittamalla sitä ja myrkyttämällä maan?
Pohjoinen tuli ja valloitti Etelä-Vietnamin, halusi Nato USA tai ei.
USA pommittaisi raskaasti Suomea ja suuuret alueet Suomesta muuttuisivat asumis- ja elinkelvottomiksi.
” USA pommittaisi raskaasti Suomea ja suuuret alueet Suomesta muuttuisivat asumis- ja elinkelvottomiksi.”
Koska se on pommittanut Norjaa tai Tanskaa tai Baltian maita?
Olet melkoisen epäuskottava väitteinesi!
Vielä se ehtii
Minullakin vippaa päässä mutta ei sentään noin paljon.