Mannerheim sanoo muistelmissaan, että kauttakulkusopimus esti Neuvostoliiton hyökkäyksen Suomeen syksyllä 1940:
”Kauttakulkusopimusta on myöhemmin ankarasti arvosteltu, mutta syntyessään se aiheutti helpotuksen huokauksen koko maassa. Jokainen tajusi, että Saksan mielenkiinto Suomea kohtaan oli silloisessa tilanteessa ainoa oljenkortemme, vaikka sen kestävyydestä ei kukaan tiennytkään mitään. -- -- Tapahtumain myöhempi kulku ja etenkin se, mitä on tullut tietoon Molotovin marraskuussa 1940 tapahtuneesta Berliinissä käynnistä, on kuitenkin saanut minut vakuuttuneeksi siitä, että ilman kauttakulkusopimuksen ilmi tuomaa Saksan mielenkiintoa Suomi olisi jo syksyllä 1940 joutunut uuden hyökkäyksen uhriksi, hyökkäyksen, jota maamme ei olisi ollut silloin valmis kohtaamaan.”
G. Mannerheim – Muistelmat; Osa II; 1952; sivut 290-291
”Kauttakulkusopimusta on myöhemmin ankarasti arvosteltu, mutta syntyessään se aiheutti helpotuksen huokauksen koko maassa. Jokainen tajusi, että Saksan mielenkiinto Suomea kohtaan oli silloisessa tilanteessa ainoa oljenkortemme, vaikka sen kestävyydestä ei kukaan tiennytkään mitään. -- -- Tapahtumain myöhempi kulku ja etenkin se, mitä on tullut tietoon Molotovin marraskuussa 1940 tapahtuneesta Berliinissä käynnistä, on kuitenkin saanut minut vakuuttuneeksi siitä, että ilman kauttakulkusopimuksen ilmi tuomaa Saksan mielenkiintoa Suomi olisi jo syksyllä 1940 joutunut uuden hyökkäyksen uhriksi, hyökkäyksen, jota maamme ei olisi ollut silloin valmis kohtaamaan.”
G. Mannerheim – Muistelmat; Osa II; 1952; sivut 290-291
Vastaukset 7
Vanhimmat
Venäläinen historioitsija Boris Sokolov kirjoittaa Neuvostoliiton Saksalle marraskuussa 1940 tarjoamasta uudesta maailman maita niille jakaneesta sopimusluonnoksesta. Neuvotteluista on nyt kulunut 75 vuotta.
Sopimusta yritti kolmipäiväisellä Berliinin-vierailullaan Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatseslav Molotov. Molotov-Ribbentrop -sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen, joka jo jakoi Eurooppaa, oli solmittu vuotta aiemmin. Sen jälkeen Neuvostoliitto oli nielaissut Baltian ja Suomi käynyt Talvisodan Neuvostoliittoa vastaan.
Neuvostoliiton kerrotaan vaatineen saksalaisia vetämään joukkonsa Suomesta, lupaa miehittää Suomi ja saada Romania, Bulgaria ja Turkki. Molotov halusi ”Neuvostoliitolle luvan miehittää se maa (Suomi)”.
Adolf Hitlerin todetaan kuitenkin ”kategorisesti” vastustaneen jo etukäteen Josif Stalinin uutta sotaa Suomessa. Molotov poistui Berliinistä jatkosopimusta vailla.
https://www.verkkouutiset.fi/tasan-75-vuotta-sitten-hitler-ja-stalin-yrittivat-salaa-toista-sopimusta-suomesta-43270/#114bff36
Ilman kauttakulkusopimusta Suomi olisi suurella todennäköisyydellä sovjetisoitu syksyllä 1940.
Jatkosotaa ei voitu välttää kun Suomessa olisi saksalaisia joukkoja, mutta jatkosota oli paljon pienempi paha kuin sovjetisointi olisi ollut.
Yhtälailla voidaan sanoa, että saksalaisten takia kaunaiset punakomentajat saivat tekosyyn laittaa sotatoimet alulle.
Nimenomaan: saivat tekosyyn. Oikea syy oli halu vallata Suomi, ja jos ei tuota tekosyytä olisi ollut käytettävissä, niin olisi keksitty joku muu. Kyllä Neuvostoliitossa syitä osattiin keksiä, kuten Mainilan laukaukset hyvin osoittivat.
Suomessa ei ollut saksalaisia joukkoja kun Molotov sanoi allaolevat sanat Liettuan ulkoministerille.
https://yle.fi/uutiset/3-5784861
Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen.
Saksalaisten kanssa syksyllä 1940 tehty kauttakulkusopimus siis esti Suomen liittämisen "neuvostokansojen perheeseen".
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen kesällä 1941 koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja ja seurasi jatkosota .
Mutta jatkosota päättyi Suomen torjuntavoittoon eikä Suomea sovjetisoitu.
Jatkosota oli paljon pienempi paha kuin sovjetisointi olisi ollut. Sovjetisoinnin tuhot Suomelle olisivat olleet 1000 kertaa pahemmat kuin jatkosodan tuhot.
Jos Saksan kanssa ei olisi syksyllä 1940 tehty kauttakulkusopimusta jatkosota olisi vältetty mutta suurella todennäköisyydellä Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon.