The U.S. Air Force Wants a New Fighter to Fill in for the F-35
https://nationalinterest.org/blog/reboot/us-air-force-wants-new-fighter-fill-f-35-178781
Forget Air Defenses, Hackers Could ‘Shoot’ Down America’s F-35s
https://nationalinterest.org/blog/reboot/forget-air-defenses-hackers-could-‘shoot’-down-america’s-f-35s-178721
Ei hyvältä näytä F-35 kannalta.
https://nationalinterest.org/blog/reboot/us-air-force-wants-new-fighter-fill-f-35-178781
Forget Air Defenses, Hackers Could ‘Shoot’ Down America’s F-35s
https://nationalinterest.org/blog/reboot/forget-air-defenses-hackers-could-‘shoot’-down-america’s-f-35s-178721
Ei hyvältä näytä F-35 kannalta.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Forbes-lehti on julkaissut kohuraportin 5. sukupolven hävittäjästä, F-35 Lightning II, joka vahvistuu nyt massiiviseksi 1,7 biljoonan dollarin epäonnistumiseksi. Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja myönsi Lockheed Martinin koneen olevan kelvoton.
Yhdysvaltain ilmavoimat myöntää vaikeroiden, että F-35 on epäonnistunut päätehtävässään, joka puolestaan on aiheuttaa amerikkalaisten suuttumuksen. Hillittömäksi paisunut hävittäjän kehitysbudjetti olisi voitu käyttää paremmin muihinkin asioihin.
Turhautuminen Lockheed Martinin viidennen sukupolven häivehävittäjään tulvi Twitterissä keskiviikkona, kun Forbes-lehti julkaisi raportin siitä, kuinka USA:n ilmavoimien tilaama tutkimus uudesta, halvemmasta ja kevyemmästä hävittäjästä tarkoittaa sen tosiasian ”hiljaista myöntämistä”, että F-35 on epäonnistunut.
Artikkelissa sanottiin vain että uusimmilla ominaisuuksilla varustetun mutta kohtuullisen hintaiseksi suunnitellun hävittäjän kuten F-35 hinta nousee kuitenkin korkeaksi, ja että jos F-35:n rinnalle suunniteltaisiin täysin uusi kohtuullisen hintaiseksi uusimmilla ominaisuuksilla varustettu hävittäjä, nousisi samoin senkin hinta korkeaksi.
Sen on jo länsimainenkin tiede myöntänyt epäonnistumiseksi.
Suominasset eivät ole luopuneet vielä sen fanituksesta.
Siinähän kehutaan F-35:n olevan niin hyvä että käytöstä poistuvan vanhan neljännen sukupolven F-16 -hävittäjän korvaajaksi riittäisi vähempikin taistelukyky. USA:n ilmavoimilla on monia erilaisia taistelukoneita kaikenlaisiin erilaisiin tehtäviin.
Hyvä Suomi.
Näin Forbes kirjoittaa
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/23/the-us-air-force-just-admitted-the-f-35-stealth-fighter-has-failed/?sh=144c59a71b16
Maallikkokin on huomannut että f35 on susi
Täysi fiasko, ja entä ne, joita on jo ehditty huijaamaan?
Tiltujen on taas koitettava sinnitellä ja vaikka miettiä SU-57 konetta. Pyramidihuijauksen hienoin esimerkki.
F-35 aloitettaessa oli jo selvää että sen seuraksi rakennetaan edullisempia koneita joiden tarkoitus on toimia massiivisina aselavetteina.
F-35 hävittäjät sitten pitävät huolen ettei niitä pudoteta. USA:lla on näihin varaa. Kuten sillä on varaa pystysuoraan nouseville/laskeville F-35 B koneille ja lentotukialuksille F-35C koneille. Suomella ei joten F-35 on valintamme. Ja onhan se ennakkosuosikki myös vedonlyöntitoimistojen puolelta.
Lisäksi sillä on F-22 koneet jne mutta pari tuhatta F-35 konetta muodostaa rungon ja muut täydentävät niitä.
Tiltut eivät ole varmaan huomanneet kuinka monta erilaista konetta USA:lta löytyy....
Se nääs piirtää kellä on liitua
Tiltuhan voisi lyödä omaisuutensa Gripenin puolesta...hehehheeeeeee
USA:n ilmavoimat myönsi floppauksen: F-35 Lightning häivehävittäjä on epäonnistunut.
Nato-huijarit ovat nyt aika hiljaisia poikia.
Jankkaamalla todellisuutta ei sinulle valitettavasti muuteta. Siinä verrattiin F-35:n olevan esim. kuin Ferrari jota on turha käyttää taksiajoissa.
Amerikkalaiset veronmaksajat on nyt vihaisia kun 2 000 miljardia taalaa on pistetty lentokyvyttömiin kalkkunoihin, Niilläpähän nyt lentävät silloin kun ne ei ole lentokiellossa
Verrattiin todellakin Ferrariin ja verrattiin siihen että ei Ferraria ajeta joka päivä. Se otetaan vain esille sunnuntaisin. Ylihintainen peniksen jatke on myös Ferrari.
Kiina on ilmoittanut panttaavansa harvinaisten metallien myyntiä, jota F-35 valmistuksessa tarvitaan. Ei näytä siinäkään mielessä hyvältä kyseisen koneen kannalta.
USA:lla+on+maailman+toiseksi+eniten+harvinaisia+maametallia+joten+näyttää+oikein+hyvältä+mutta+Venäjän+tilanne+on+surkea.
NATOtildut on nolanneet itsensä vuosikymmeniä itsensä väittäessään kalkkunan olevan Star War tasoa mitä se onkin mutta vain mainoksissa.
Päinvastoin teikäläiset Kremlin kellonsoittajat olette nolanneet itsenne levittämällä väärää harhatietoa ja jälleen kerran jäitte housut kintuissa kiinni siitä.
NATOn kellonsoittajat on molostaan jääneet kiinni kalkkunaan ja kalkkunan huonoudesta löytyy ihan jenkkitietoa että ei tarvitse turvautua Kremliin
"Yhdysvaltain ilmavoimien ykkösmies: F-35 -ohjelma ei lähelläkään epäonnistumista, kone on ”hävittäjäkykymme kulmakivi”
Kenraali avaa ilmavoimien tulevaisuudensuunnitelmia.
Yhdysvalloissa keskustelu Lockheed Martinin valmistamasta F-35 Lightning II -häivehävittäjästä jatkuu.
Edellisviikolla USAF:n ykköskenraali Charles Brown pohti ääneen mahdollisuutta rakentaa uusi, edullisempi monitoimihävittäjä korvaamaan ilmavoimien vanhinta F-16-kalustoa. Tämä tulkittiin epäluottamuslauseeksi F-35:lle, jopa siinä määrin että yhdysvaltalaismediassa julistettiin kehitysohjelma epäonnistuneeksi ja spekuloitiin koko projektin lopettamista.
Viime torstaina kenraali Brown totesi, että Pentagonissa käydään parhaillaan läpi suunnitelmia siitä, mikä olisi ilmavoimien optimaalinen kalusto noin viidentoista vuoden kuluttua. Tähän valikoimaan kuuluu miehitettyjen taistelukoneiden lisäksi drone-kalustoa.
Brown toimii tehtävässä, joka vastaa Suomen ilmavoimien komentajaa. Yhdysvalloissa käytettävä titteli on ”Chief of Staff”, kun taas lähin suomen kielen käännös ”esikuntapäällikkö” tarkoittaa meillä ilmavoimien kakkosmiestä.
Nyt kenraalilta kysyttiin suoraan, onko F-35 -kehitysohjelma epäonnistunut. Hänen mukaansa tilanne ”ei ole lähelläkään” sitä.
”F-35 on [taktisen lentokalustomme] ja hävittäjäkyvykkyyksiemme kulmakivi”, Brown totesi.
Hänen mukaansa edelleen on mahdollista, että ilmavoimat pitäytyy nykyisessä suunnitelmassaan tilata yhteensä 1 763 kappaletta F-35A -koneita. Mikäli näin tehtäisiin, koneiden tuotantovauhtia saatetaan joutua jopa nopeuttamaan.
Brown myönsi kuitenkin, että F-35:een liittyy ”kustannuspaineita” – sen lentotuntihinnasta on keskusteltu pitkään – joita ilmavoimat työstää parhaillaan Lockheed Martinin kanssa.
Yhdysvallat kehittää parhaillaan myös kuudennen sukupolven hävittäjää, jonka prototyyppi on salavihkaa lentänytkin. Brownin mukaan tätä NGAD:n (Next Generation Air Dominance) nimellä tunnettua kehitysohjelmaa ei kuitenkaan aiota rahoittaa F-35:lle varatuista rahoista, vaan ”jostakin muusta osasta” hävittäjälaivastoa.
Lockheed Martin puolestaan neuvottelee puolustusministeriön kanssa uudesta F-35 -ohjelman logistiikkasopimuksesta, jonka olisi tarkoitus parantaa koneen varaosien saatavuutta sekä vähentää uusien varaosien valmistustarvetta korjaamalla vanhoja.
Sopimuksen uskotaan auttavan koneen käyttökustannusten pudottamista tavoiteltuun 25 000 dollariin per lentotunti (vuoden 2012 dollareissa) vuoteen 2025 mennessä. Tällä hetkellä lentotunti maksaa noin 36 000 taalaa.
F-35A on ehdolla Suomen seuraavaksi monitoimihävittäjäksi ilmavoimien HX-hankkeessa."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/yhdysvaltain-ilmavoimien-ykkosmies-f-35-ohjelma-ei-lahellakaan-epaonnistumista-kone-on-havittajakykymme-kulmakivi/575ff73f-011f-46ca-88bc-c033fc5aa7c3
Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja kenraali Charles ”CQ” Brownin mukaan Yhdysvallat on ostanee edelleen alkuperäisen suunnitelman mukaisesti 1763 F-35A Lightning II-häivehävittäjää. F-35A Lightning II tulee olemaan Yhdysvaltain ilmavoimien pääasiallinen taktinen monitoimihävittäjä aina pitkälle 2070-luvulle asti.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/f-35-vs-6th-generation-stealth-fighters-will-us-military-need-choose-179015
Tiltujen levittämä harhatieto oikaistu.
... jos --- polttoaine riittää?
Missään niitä ei näy lentelemässä? :)
Ei varmaan siellä Venäjällä, ei.
Pitäisi ottaa F15 piirustukset, modernisoida koko homma, mutta pitää ulkoisesti samanlaisena. Sitten vaan pinnoittaa RAM-materiaalilla tutkaheijasteen pienentämiseksi ja avot.
Ulkoisesti samanlaisena pitäminen ei tee siitä häivehävittäjää vaikka sen maalaisi SU-57 töhnällä.
Puolustusministeriö myönsi viime viikolla Lockheed Martinille lähes 904 miljoonan dollarin sopimusmuutoksen pitkäjohtimisten osien ostamiseksi 133 Lot 16 F-35 Joint Strike Fighter -lentokoneelle.
30. joulukuuta tehtyyn sopimukseen sisältyvät ilmavoimat, laivasto, merijalkaväki ja kumppanuuslentokoneet toimitetaan toimitettavaksi vuonna 2024.
Yhtiö toimitti 123 F-35-konetta vuonna 2020, tiedottaja Brett Ashworth vahvisti viime viikolla, jäävät alle 141-lentotavoitteestaan johtuen koronaviruspandemian vaikutuksista toimittajiin ja tuotantolinjaan. Lockheed ilmoitti odotetusta toimitusvajeestaan toukokuussa ja asetti uudeksi tavoitteeksi 123 suihkukonetta.
"F-35-ohjelmalla oli merkittävä menestys vuonna 2020, kun toimitettiin 123 lentokonetta, useita taistelulähetyksiä ja parannetut operaatiokykyiset hinnat", Ashworth sanoi lausunnossaan. "Ohjelma tarjosi ennennäkemättömän tuen myös yli 400 F-35-toimittajalle 45 osavaltiossa ja Puerto Ricossa, jotka saivat nopeutettuja maksuja COVID-19-liiketoiminnan vaikutusten vuoksi."
F-35 porskuttaa ja tiltut itkevät.
NATOnazit porskuttaa kalkkunan lantasäiliössä ja muut nauraa
Unohtu mainita että F-35 koneita valmistuu yhtä paljon kuukaudessa kuin SU-57 koneita 20 vuodessa.
Mitäs tiltu siihen?
Kyllä meillä on heittämällä varaa pariin sataan koneeseen, koska meillä on varaa paiskata miljardeja taskurahaa etelän rahamiehillekkin. (en nyt väitä mihinkään suuntaan mitään korruptiosta).
Sellaista se on elämä Venäjällä. pari sataa konetta vain ja korruptio kukoistaa. Putinin pieni huvila....
Laatu korvaa määrän
Käyttäs ne EUn koronaelvytysrahat kalkkunoihin niin niiden kannattajatkin saisi tietää mitä ne maksaa
"Laatu korvaa märrän". Niiden venäläislaatu on puheissa ja määrää ei ole
USAlta loppuu hävittäjät kun ne vanhenee teknisesti jo ennenkuin niitä aletaan valmistaa mutta uutta projektia vain pystyyn
USA on valmistanut F-35 koneita 4 vuotta pitempään kuin Venäjä SU-57 koneita. Niitä on kohta tuhat, Venäjällä ei yhtään.
Tästä TILTU veti johtopäätöksen ettei Venäjän koneiden tekniikka vanhene.
Buahahahaaaaaaa
SU57aa valmistuu vuodessa kymmenkunta kappaletta ellei tilauksia tule lisää. F35 on yksimoottorinen kone joka ei voi lentää yli äänen nopeudella tulipalovaaran takia ja siinä on vielä 20 perustuvalaaatuista vikaa joita ei ole korjattu ja 871 pienempää vikaa. Valmistetut 1000 kpl f35ia on viallisia ja siitä huolimatta NATOmaat ostaa niitä mikä osittaa että NATO on älytön järjestö
Suomi ostaa F35A koneita. Ei F-35B tai F-35C koneita.
Ilmeiseti Pieterin pojut ei tiedä asiaa.
Se A ei niitä vikoja korjaa
"U.S. Air Forcen etsii toista konetta korvaamaan F-35"
Ostaako se Venäjältä korvaajan? SU-57?
Eiku se ostaa Suomelta takaisin lähes uudenveroiset F/A 18 hornetit. Ja Suomi ostaa Usalta lähes loppuunlennetyt Superhornetit.
Su-57 koneessa ei ole havaittu kuin yksi vika. Se ei pysy ilmassa.
F-35 taasen on ylivoimainen red flag harjoituksissa muihin koneisiin verrattuna.
Suomeen tarjottavan F-35:n hyökkäyskyky on ilmiömäinen. Tapposuhde on 20:1"
F-35 osallistui ensi kertaa USA:n puolustusvoimien Red flag -harjoitukseen tammikuussa 2017. 95 prosenttia kaksintaisteluista päättyi F-35:n voittoon. Maakohteiden tuhoamisessa suorituskyky oli vielä parempi.
Eli 4 vuotta sitten. Eipä tiltun vakavat viat haitanneet. Ja nyt se on vieläkin ylivoimaisempi.
Buahahahahaaaaa
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suomeen-tarjottavan-f-35n-hyokkayskyky-on-ilmiomainen-tapposuhde-on-201/69369375-b4ad-370f-98a5-ec29a6389cfe
F-35 taasen on ylivoimainen red flag harjoituksissa muihin Phantom F-4 koneisiin verrattuna.
Eipä ole tuota ylivoimaa lennossa näkynyt. :D
SU57 voiitti kalkkunan kaksin taistelussa
Kaksin vai kaksintaistelussa? Yksintaistelussa se pudotti itsensä heti valmistuttaan ensimmäisenä sarjatuotantokoekappaleena, joka pisti jäihin toisen sarjatuotantokoekappaleen tuotannon, ja niitä moottoreitakin vanhasta Su-27:stä lainattujen tilalle odotellaan vielä vuosia.
Se on tämä U.S. Air Forcen kun etsii toista konetta korvaamaan F-35.
F-35 on floppi.
Ainoa vika mikä F-35 on. On se että että se on niin hyvä että r****n tiltulla loppuu ideat keksiä uusia keinoja dissata F-35:ta. Tiltuilta loppuu kohta palkanmaksu.
He etsivät korvaajaa vanhalle F-16 -hävittäjälle, joka toimii eri tehtävissä kuin F-35.
Tiltujuja kyrsii kun Venäjä ei saa mitään aikaiseksi ja jenkit, eurooppa, Japani ja Kiina tekevät 5.sukupolven koneita. Jenkeillä on jo lennossa 6. sukupolven proto.
Putlerlandia luottaa neukkukopioihin. Pakko luottaa kun muuta ei osata ja pakotteiden takia ei voi ostaa osia, tekniikkaa tai henkilöstöä.
Eli kaikki hyvin.
Venäjä suunnittelee ja tekee omia koneita ja muut kopioi jenkkikoneita, kaikki hyvin?
Hupaisaa. Tiltu esittää ääliömäisen väitteen, ja laittaa mukaan liitteen joka ampuu sen samantien alas. Voi voi, tiltu, suurin osa suomalaisista ymmärtää englantia.
Venäjä yritti käydä ainoalla lentotukialuksellaan hinaajansa avustamana pommittamassa Syyrian sairaaloita ja päiväkoteja, mutta saldona oli kaksi itse tuhottua omaa hävittäjää epäonnistuneissa nousuissa ja laskuissa aluksen katapultittomalle hyppyrikannelle josta ei edes pääse ilmaan pommikuormassa.
Ei käynyt pommittamassa sairaaloita ja päiväkoteja vaan Idlipin NATOteroja mikä nyt oli turhaa kun Venäjällä on Syyriassa oma lentotukikohta mutta taisi Kuzze olla apuna sodan kiihkeimmässä vaiheessa.
Jäteöljyllä käyvä laivaston lippulaiva hyppyrilentotukialus Kuznetsov tunnetaan savustaan:
https://weirdrussia.com/wp-content/uploads/2016/10/aircraftcarriermeme5.jpg
Ei mikään kalkkilaivan kapteeni:
https://weirdrussia.com/wp-content/uploads/2016/10/aircraftcarriermeme6.jpg
Nimikkohinaajan tukemana operoiva lippulaiva Kuznetsovin alimitoitetut 20 vessaa 2000:lle miehistönjäsenelle räjäytti putkistot jatkuvasta kuormituksesta, laivaan joutuminen tunnetaankin rangaistuksena
Kyllä se kävi siellä, nettijulkaisussa tosin arvuutellaan että miksi. Vaaraa vihollisten tulesta aluksella ei tosin siellä ollut, ja kärsityt tappiotkin olivat itseaiheutettuja. Operaatiosta aiheutunut savu ei ainakaan jäänyt keneltäkään huomaamatta.
https://www.realcleardefense.com/articles/2016/11/22/assessing_the_admiral_kuznetsov_deployment_in_the_syrian_conflict_110373.html
Venäjällä on maailman paras lentotukialus ja se kunnostetaan vielä paremmaksi, kertoi Tiltu.
Kun Tiltulle valkeni ettei ole edes lentotukialusta niin Tiltu muutti agendaansa:
Vain imperialistisilla mailla on lentotukialuksia. Tiltu ei ymmärrä että Vladimir on käynyt lelukaupoissa katselemassa pienoismalleja. Ei ole vielä varmaa rakentaako Vladimir sellaisen koska omassa taskussa rahat tuntuu mukavammalta.
Venäjä on säästeliäs ja käyttää vanhatkin alukset hyväkseen tavanomaisessa sodassa käytettäväksi mutta vastaiskuaseet on huippuluokkaa.
Kaikkien F-35: n ongelmien lisäksi on yksi lisäksi toisenlainen ongelma - lentokoneen käytön hinta.
F-35:n testaus on siirtynyt vuodelle 2022. Se ei pääse prototyyppiasteelta pois ennen kuin HX-valinta tehdään!!!
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-14/crucial-f-35-combat-test-could-be-delayed-until-late-in-2022
F-35:n+hankkineilla+mailla+on+n.+10+-+15%+hävittäjäkapasiteetista+käytössä,+verrattuna+siihen+mitä+luulivat+ostaneensa.
Jo hankintahinta on kalkkunalla aivan posketon. Käyttö- ja ylläpitokustannukset myös.
USA on katsellut Korean suuntaan, korvaavaa hävittäjää etsiessään. Korealta ilmesty toimiva kalkkunan kopio ensi vuonna. Ri se muuten parempi ole kuin F-35 kalkkunakaan, mutta siitä on se viallinen osa avioniikasta ja automatiikasta karsittu pois. Vain vaijereilla toimivat ohjauslaitteet ovat jäljellä ja tietysti Tumanskin moottori.