Kuinka moni Perussuomalaisten äänestäjä tietää, että suhteellisen vaalitavan ansiosta voi tietämättään tukea Torssosen ja kumppaneiden sissiryhmiä?
Pitäisikö Perussuomalaisten terävöittää viestintää, että äänestäjät voivat vahingossa tukea samalla myös White Wolf -sissiryhmää jonka tavoitteena on väkivaltainen vallankumous?
Miksiköhän muilla puolueilla ei ole sissiryhmiä?
Pitäisikö Perussuomalaisten terävöittää viestintää, että äänestäjät voivat vahingossa tukea samalla myös White Wolf -sissiryhmää jonka tavoitteena on väkivaltainen vallankumous?
Miksiköhän muilla puolueilla ei ole sissiryhmiä?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kepun traktorimarssia ei voine laskea sissryhmäksi.
Eiköhän joku hörhö kohta väitä kepulaisten salapaalaavan ja harrastavan pimeää lypsämistä.
Ei voi niin, kun niistä ei ole mihinkään. Kukaan ei pelkää heitä. Kaikki vaan nauraa heille ja sullekkin
Paras jättää äänestämättä persuja. Siellä on ihan liikaa noita väkivaltaisia hörhöjä. Suorastaan mielipuolia.
Poltetaan noidat roviolla 🤣
Sama kaiku on askelten,
Kyllä vaistomme tuntee sen,
Kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan
Lapuan miehet katsovat persujaaa.
Demareiden äänestäjät uskovat vieläkin Wappusataseen ;DDD
Kumman ottaisit: Pienemmän vappusatasen vai äänen perussuomalaisten sissiryhmälle?
White wolfs. Kuinka omaperäistä.
Kyllä varisverkosto on jo olemassa, mutta White Wolfseja ei ole olemassa.
Vappusatasesta on tullut petetyn vaalilupauksen synonyymi, ja sitä on jankutettu kyllästymiseen asti. Yhtä monta kertaa virheellinen väite on oikaistu, mutta turhaan. Oikaistaan se vielä kerran. Silloinen SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne lupasi vappupuheessaan vuonna 2018, että pienimpiä eläkkeitä korotetaan vaiheittain useamman vuoden aikana siten, että korotus on yhteensä sata euroa.
Tämä lupaus tehtiin vuosi ennen eduskuntavaaleja, joten se ei ollut varsinainen vaalilupaus. Kuitenkin sitä ruvettiin vaalien jälkeen toteuttamaan. Vuoden 2020 alussa yli 92 prosenttia kansaneläkeläisistä sai eläkkeisiinsä yli 25 euron korotuksen ja 17 prosenttia kaikkein pienituloisimmista täydet 50 euroa.
Sitten iski korona, ja korotukset jouduttiin panemaan jäihin. Tämä ei sinänsä ole yllätys, sillä lupaukseen sisältyi myös maininta taloustilanteen sallivuudesta.
https://sdp.fi/fi/blog/puheenjohtaja-rinteen-vappupuhe/
Fundamentalistilla on fanaattiset puheet.
Mitä on haettu salaa, pösilö? Tottakai tuollaiset operaatiot, jossa pelastetaan ihmisiä vaarallisista olosuhteista suoritetaan matalalla profiililla sekä haettavien että hakijoiden turvallisuuden tähden. Yksi potentiaalinen riskitekijä olet sinä. Mallia jo saatiin, kun paria pikkulasta sekä heidän hoitavia virkamiehiä jahdattiin lentokentältä autoilla ja livestream-videota ladattiin verkkoon samalla. Halla-ahokin typeryyksissään ruokki sen tapahtuman syntyä heittämällä julkisuuteen, että tiettynä ajankohtana maahan saapuisi henkilökuljetus, joka olisi naamioitu muka lentokentän operatiivisen harjoittelun sisään. Tarvitseeko ennakkoluuloisille pösilöille tuon kummallisempaa heittoa tehdä, jotta älämölö on valmis ja paskaralli laittomuus-puheineen siten myös?
Sissiliike on satoja vuosia vanha suomalainen perinne. Etkö itse samaistu sisseihin? Ehkä et ole Suomalainen ollenkaan
Ai onko oikein suomalainen perinne? Kerro lisää.
Minä ainakin tiedän ison alkukirjaimen merkityksen äidinkielessä. Siitä voisi päätellä, että olen suomalaisempi kuin sinä koska kunnioitan suomen kieltä.
Anteeks kauheesti että minä olen suomenruotslainen. Anteeks. Talar du Svenska?
Pekka Vesainen (kaunokirjallisuudessa myös Juho Vesainen) oli suomalainen, nykyisen Ylikiimingin alueella asunut talonpoika, joka johti niin sanotun pitkän vihan aikana yhtä tai useampaa Suomesta Vienan Karjalaan tehtyä sissiretkeä. Varmuudella hänen tiedetään johtaneen kesällä 1589 iiläisten ryöstö- ja hävitysretkeä, jonka yhteydessä poltettiin Kantalahden kaupunki.
Eli pari kertaa joku käy jossain niin siitä tulee heti kansallinen perinne?
Ei ole huono ajatus perustaa "yksityinen turvajoukko ". Tuo voisi luoda turvallisuuden tunteen esim hämärille kaduille . Jonkunhan jengiytyminen pitää lopettaa .
Pari kysymystä:
- Mitä lakia tämä joukko noudattaisi?
- Millainen toimeenpanovalta tällä joukolla olisi?
- Kuka joukkoa ja sen toimintaa valvoisi?
Varmaan huomaat, että tällaista toimintaa ei voida antaa kenelle tahansa. Jos jokaisella on oikeus perustaa oma väkivaltakoneisto valvontaan, niin mitäpä arvelet mihin se johtaisi?
Eiköhän jätetä tämä kuitenkin järjestäytyneen yhteiskunnan kontolle? Se on sinunkin oikeusturvan kannalta parasta.
Itse olet rikollinen opposition vainoaja
Millä tavalla?
Täällähän sinä vainoat oppositiota päivästä toiseen. Mitä kuvittelet sillä saavuttavasti?
Millä tavalla vainoan oppositiota, kerro esimerkkejä? Tuolla logiikalla jokainen, joka käy keskustelua, on vainooja.
Niin kauan kun vasarahommat kohdistuvat persuihin itseensä niin antaa mennä vaan. Itse ovat tiensä valinneet.
Pekka oli entinen demari eli palkattu mädättämään persuja.
Äärioikeistolla on vasararyhmät.
Äärivasemmistolla on antifa-tarra läppärin kannessa.
Podän äärivasemmistoa ehdottomasti vaarallisempana!
Äärioikeistolla ei ole vasararyhmiä.
Vastasit hyvin äärioikeistolaiseen tapaan. Kiellä kaikki.
Vastasit hyvin äärivasemmistolaiseen tapaan. Kiellä kaikki.
H-aho kehtaa kulkea ja olla TV-haastattelussa "jotain rajaa" rasistiliikkeen pipo päässä. On kai senkin perustajäsen ?
Kohta kai niillä on disainatut hakaristi-pipot päässä ?
Siis jos joku ryhmä on niin ketä siihen kuuluu, satoja , tuhansia vai kourallinen.
Persukannattajatko osaisi ajatella noin pitkälle, älkää unta nähkö.
Varmasti myös muissa puolueissa on "ääripäitä".
Millainen mahtaisikaan olla äärikepulainen? Olisiko hänen poliittinen kantansa "jyrkkä ehkä"? :DDDD
Kerro vähän tarkemmin miten tämä tukeminen käytännössä näyttäytyy?
Ne ehdokkaat jotka saavat eniten ääniä pääsevät läpi. Jos he eivät saa ääniä, niin miten heitä on silloin tuettu? Aika valtava pitää perussuomalaisten voitto olla jos vähäisellä määrällä ääniä pääsisi läpi.
Suomen vaalijärjestelmä (pois lukien presidentinvaali) on henkilö- ja puoluevaalin yhdistelmä, jossa yhdellä numerolla äänestetään sekä henkilöä että puoluetta.
Suhteellinen vaalitapa tarkoittaa, että eduskuntavaaleissa, kuntavaaleissa ja europarlamenttivaaleissa jokainen puolue tai muu ryhmittymä saa sen määrän edustajia kuin mitä sen vaaleissa saama äänimäärä suhteessa muihin ryhmittymiin edellyttää. Jos esimerkiksi puolue saa annetuista äänistä esimerkiksi noin 20 prosenttia, sen tulisi saada myös noin 20 prosenttia jaettavina olevista edustajanpaikoista.
Helposti:
Suhteellisen vaalitavan seurauksena äänet kerää puolue, ei ehdokas. Toisin sanoen, paljon ääniä saanut ehdokas vetää mukanaan sellaisia henkilöitä, joilla ei olisi mitään asiaa muussa tapauksessa tulla valituksi.
Tämä tarkoittaa, että äänäestäjä voi tahtomattaan vetää sellaista porukkaa mukana. Moni voi äänestää vaikkapa Jussi Halla-Ahoa, joka saa paljon ääniä. Mutta tahtomattaan voi vetää kotimaista terroria kannattavan ehdokkaan Jussin varjolla.
Puolueilla on vastuu siitä, kenet ehdokkaista laitetaan tarjolle. Se on vain kumma homma, että perussuomalaisiin kertyy ääriaineksia, josta seuraa että on konkreettinen riski äänestää tahtomattaan ääriaineksia eduskuntaan. Siellähän on jo sellaista porukkaa valmiina.
Pitää niille "mukaan vedetyillä" sitten olla hyvin ääniä annettu. Jos jollakulla toisella ehdokkaalla on enemmän ääniä, niin hänet "vedetään mukaan" vähemmän ääniä saaneen sijaan. Itse lähden siitä että "hörhöt" saavat vähemmän ääniä kuin ne järkevät ehdokkaat.
Perussuomalaisten äänestäjät ovat fiksuja ihmisiä.
He valitsevat perussuomalaisten ehdokaslistalta parhaat ja pätevimmät tyypit.
Ei ole mahdollista, että perussuomalaisten listalta menisi läpi joku alkoholisti, väkivaltarikollinen tai gradunväärentäjä.
Vielä vähemmän on mahdollista, että läpi menisi joku valkoisen ylivallan kannattaja.
Se riittää että on listalla riittävän korkealla, niin pääsee äänikuninkaan imussa mukaan valituksi. Sitä ihmettelen, miksi tuota ääriporukkaa ottaa kukaan listoille? Perustakoot oman puoleen niin minäkin voisin uudestaan äänestää Persuja. Silloin se oli vielä tolkun puolue jossain määrin.
Mitä ihmettä sä horiset? Kyllä Persut on edelleen eniten tolkunpuolue kun ei jakaisi olemattomia rahoja ympäri maailmaa.
Puhelet eri asiaa. Yrität sotkea keskustelunaihetta persujen radikalisoitumisesta johonkin rahanjakeluun, johon muuten Perussuomalaiset osallistuivat aivan samalla tavalla vuonna 2015-2017.
Miksi se on niin vaikea pysyä aiheessa?
Mihinkään+ei+tässä+maailmassa+voi+luottaa+100%.+Erilaiset+ääriryhmät+yrittävät+soluttautua+perussuomalaisiin.+Puolueen+johto+on+kuitenkin+sitoutunut+demokratiaan+ja+siihen+kohtuullisesti+luottaa.+Siitähän+tässä+Kataja-jutussa+nimenomaan+on+kyse,+että+puolue+torjuu+tätä+soluttautumista.+Perussuomalaisissa+on++monenlaista+mukana++monenlaisia+ihmisiä,+on+vasemmistopuolueiden+nykytilaan++turhautuneita++itsenäistä++Suomea+kannattavia+entisiä+vasemmistolaisia++ja+toisaalta+historiallista+pohjalaista+vasemmistovastaisuutta+vähän+Lapuan+liikkeen+hengessä.+Riskejä+on,+mutta+toisaalta+perussuomalaisten+kannattamiseen+on+niin+painavia+syitä,+että+ne+riskit+kannattaa+ottaa.+Perussuomalaiset+ovat+ainoa+puolue,+joka+johdonmukaisesti+kannattaa+itsenäisen+demokraattisen+Suomen+säilyttämistä.
Kirjoitin kommentin kiireessä anonyyminä ja oikolukukin jäi vähän puutteeliseksi. Toivottavasti perusajatus kuitenkin selviää, mielestäni on hyvin tärkeä kaikkien rehellisten suomalaisten kannalta yhteiskunnalliseen asemaan katsomatta.
siinähän se vitsi kepun ja kokomustan tulonsiirroissa duunarin taskusta pomon taskuun on se, että se pomo maksaa edelleen lähes palkan verran sen päälle kaikenmaailman tellejä ja vellejä nipistyksen kohteeksi joutuessa aina vain ja ainoastaan duunari. Yleensä viennin elvyttämisen tms. nimissä ilman että tulonsiirto duunarin lompakosta pomon lompakkoon olisi mitenkään vastikkeellista eli että se saatu taloudellinen hyöty pitäisi sijoittaa viennin elvyttämiseen siitä vain mersu vaihtoon sen sijaantms. Se on sitten oma asiansa kuinka tätä duunarin verotuloilla ja ostovoimalla pystyssä pidettävää hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään sen jälkeen pystyssä kun liieke-elämän pomojen etujen ajajat temppunsa tekevä hallituksessa (halpatyöoimamarkkinat)? Asialla samat joilla on omat veroasiantuntijat neuvomassa miten kiertää veronamaksua Suomeen pimityksineen omistuksissa jne. mitä Sipiläkin harrasti. Sveitsin pankkitileille ne rahat menee ja sitten ihmetellään kun ei mene oikein mikään kaupaksi kun perusduunarin ei tarvitse edes haaveilla esim omistusasunnosta tms.
Ainakin meidän pitäjän persut eivät ole todellakaan mitään fiksuja! Jos haluaa nähdä kerralla pitäjän typerimmät, niin kävelee torille persujen teltalle.
Nuoriso käy niitä sitten vedättämässä ja nauravat selän takana! Huvinsa kullakin.
Vielä kun lisää, että perussuomalaiset yleensä imuroivat siipiensä suojaan kaikki paikalliset änkyrät, niin kupletti on sitämyöten valmis. Ei ihme, että puolue näyttää siltä kuin sitä kannattavatkin ovat. Hankalia, ennakkoluuloisia ja hiukan perässä ajasta kulkevia. Ihmekös jos nuoriso yltyy vähän vedättämään heitä.
Pekka Vesainen (kaunokirjallisuudessa myös Juho Vesainen) oli suomalainen, nykyisen Ylikiimingin alueella asunut talonpoika, joka johti niin sanotun pitkän vihan aikana yhtä tai useampaa Suomesta Vienan Karjalaan tehtyä sissiretkeä. Varmuudella hänen tiedetään johtaneen kesällä 1589 iiläisten ryöstö- ja hävitysretkeä, jonka yhteydessä poltettiin Kantalahden kaupunki.
Sanna Marinenkon uskolliset tsuhnat ne yrittää tukahduttaa opposition sananvapautta.
Hallitus on innolla Minskin tiellä...
Avaushan edusti taas tätä vasemmistolaista vihamielistä Cancel-kulttuuria, jolla pyritään tukahduttamaan opposition sananvapaus.
Esimerkkejä ei tarvitse venäjää ja valkovenäjää kauempaa hakea.
Pienisieluiset vihavasurit taas liikkeellä niinkuin peikonpoikaset... räyhräyhräyh ja räyyyhhhh...
mitään järkevää ja asioita edistävää ei pystytä tuottamaan, kun suusta tulee vain rrrräääääyyyyyyhhhh.... persu .. persu ...persu ...