Kirkon jäsenennuste

Anonyymi

25.3. eli kuukauden kuluttua julkaistaan kirkon jäsenennuste. Ottakaapa joku nykyinen ennustus talteen siltä varalta, että kirkko piilottaa sen täysin paikkansapitämättömänä: https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=146

28

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se missä kirkon ennuste menee kaikista eniten pieleen on kastettujen totaalinen romahdus. Kirkon ennuste kastettujen kehityksestä on täydellistä ruususen unta ja tosiasioiden kieltämistä.

    • Kirkko näyttää veikkaavan, että prosentuaalinen kirkkoon kuulumisen väheneminen hidastuu nykyisestä yli yhdestä prosentista 0,6 prosenttiin. Olisi hauska tietää mihin tuo arvio perustuu, se edellyttäisi kuitenkin reilua pudotusta eroamisissa tai reilua lisäystä liittymisissä.

      • Anonyymi

        Aivan, varsinkin kirkon jäseniä kuolee seuraavien 10-15 v aikana ihan sikana;-D

        Selväähän on toki, että kirkko on tehnyt vaikka kuinka monta skenaariota. Julkisuuteen päästetään toki vaan jotenkuten mukava. Olen minäkin nähnyt jossakin kirkon selvästi realistisempi näkemys joka, muistaakseni, viittasi tuon 50%:n saavuttamiseen aika 30-luvun alkuvuosina.

        Itse olen 'skenaroinut' että n. 2032. Se näyttää tämänhetken vähenemän mukaan liian optimistiselta. Toisaalta on hyvin mahdollista, että kehitys hiljaa kiihtyy, kun ihmisten lähipiirissä yhä harvempi kuuluu kirkkoon. Kyse olisi siis itseään ruokkivasta imiöstä.

        Katsotaan vuosi korona 'loppumisen' jälkeen.

        Menee miten menee, silti menee takuuvarmasti oikeaan suntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, varsinkin kirkon jäseniä kuolee seuraavien 10-15 v aikana ihan sikana;-D

        Selväähän on toki, että kirkko on tehnyt vaikka kuinka monta skenaariota. Julkisuuteen päästetään toki vaan jotenkuten mukava. Olen minäkin nähnyt jossakin kirkon selvästi realistisempi näkemys joka, muistaakseni, viittasi tuon 50%:n saavuttamiseen aika 30-luvun alkuvuosina.

        Itse olen 'skenaroinut' että n. 2032. Se näyttää tämänhetken vähenemän mukaan liian optimistiselta. Toisaalta on hyvin mahdollista, että kehitys hiljaa kiihtyy, kun ihmisten lähipiirissä yhä harvempi kuuluu kirkkoon. Kyse olisi siis itseään ruokkivasta imiöstä.

        Katsotaan vuosi korona 'loppumisen' jälkeen.

        Menee miten menee, silti menee takuuvarmasti oikeaan suntaan.

        Kirkolla on varmasti ennusteita. Mutta mitä niiden pohjalta tehdään, tai oikeammin voidaan tehdä?

        Irtisanomsjärjestys valmiina, alasajosuunnitelmat, muu mikä? Vaikka tiedettäisiin aivan täsmälleen tulevat kirkollisverot seuraavat 30 vuotta eteenpäin, mitä siitäkään seuraisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, varsinkin kirkon jäseniä kuolee seuraavien 10-15 v aikana ihan sikana;-D

        Selväähän on toki, että kirkko on tehnyt vaikka kuinka monta skenaariota. Julkisuuteen päästetään toki vaan jotenkuten mukava. Olen minäkin nähnyt jossakin kirkon selvästi realistisempi näkemys joka, muistaakseni, viittasi tuon 50%:n saavuttamiseen aika 30-luvun alkuvuosina.

        Itse olen 'skenaroinut' että n. 2032. Se näyttää tämänhetken vähenemän mukaan liian optimistiselta. Toisaalta on hyvin mahdollista, että kehitys hiljaa kiihtyy, kun ihmisten lähipiirissä yhä harvempi kuuluu kirkkoon. Kyse olisi siis itseään ruokkivasta imiöstä.

        Katsotaan vuosi korona 'loppumisen' jälkeen.

        Menee miten menee, silti menee takuuvarmasti oikeaan suntaan.

        Eikös se jäsenosuus ole laskenut aika tarkalleen prosenttiyksikön vuodessa. Joku voi ajatella, että potentiaalinen eroajien määrä laskee jäsenmäärän mukana, mutta vielä on vastaavasti valtava määrä nuoria, jotka saavat erota kirkosta vasta 18-vuotiaana. Tämän päivän kastettu on vuoden 2039 kirkosta eroaja. En näe mitään syytä, miksi tahti hiipuisi ainakaan 20 vuoteen, kun edes korona ei sitä saanut hidastumaan viime vuonna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se jäsenosuus ole laskenut aika tarkalleen prosenttiyksikön vuodessa. Joku voi ajatella, että potentiaalinen eroajien määrä laskee jäsenmäärän mukana, mutta vielä on vastaavasti valtava määrä nuoria, jotka saavat erota kirkosta vasta 18-vuotiaana. Tämän päivän kastettu on vuoden 2039 kirkosta eroaja. En näe mitään syytä, miksi tahti hiipuisi ainakaan 20 vuoteen, kun edes korona ei sitä saanut hidastumaan viime vuonna.

        Toki 18-vuotiaita tulee koko ajan ja heistä iso osa on aikanaan kastettu. Mutta toisaalta eivät he yksinään pidä erolukuja korkeina.

        Esimerkiksi 2010 Homoillan aikana erosi paljon 30-vuotiaita mutta pääosa ei. Eroavatko he nyt 41-vuotiaana? Tai erosivatko Anni-videon aikana tai muuten vaan 2013 tai 2014 tai...? Minusta on tavallaan hämmästyttävääkin, että eroluvut pysyvät suunnilleen samalla tasolla. Jos tässä olisi itseään kiihdyttävä kierre ("kaikki kaveritkin on jo eronneet"), sen luulisi sitten nostaneen lukuja koko ajan. Tai jos eroajat alkaisivat loppua, pitäisi lukujen laskea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se jäsenosuus ole laskenut aika tarkalleen prosenttiyksikön vuodessa. Joku voi ajatella, että potentiaalinen eroajien määrä laskee jäsenmäärän mukana, mutta vielä on vastaavasti valtava määrä nuoria, jotka saavat erota kirkosta vasta 18-vuotiaana. Tämän päivän kastettu on vuoden 2039 kirkosta eroaja. En näe mitään syytä, miksi tahti hiipuisi ainakaan 20 vuoteen, kun edes korona ei sitä saanut hidastumaan viime vuonna.

        Vaikka sillä ei vielä näissä numeroissa olekaan isompaa merkitystä, suhteellinen osuus alkaa pikku hiljaa vaikuttaa. Jos kirkon jäsenmäärä vähenee vaikka 50 000 vuodessa, prosentuaalisen osuuden lasku kiihtyy (50 000 on jo 2%, kun jäseniä on n. 2,8 miljoonaa).
        Vastakkain ovat toki aina kirkkoon liittyminen (joko vapaaehtoisesti tai pakosta) ja kirkosta eroaminen (joko vapaaehtoisesti tai pakosta).


      • Anonyymi
        Rmtob kirjoitti:

        Vaikka sillä ei vielä näissä numeroissa olekaan isompaa merkitystä, suhteellinen osuus alkaa pikku hiljaa vaikuttaa. Jos kirkon jäsenmäärä vähenee vaikka 50 000 vuodessa, prosentuaalisen osuuden lasku kiihtyy (50 000 on jo 2%, kun jäseniä on n. 2,8 miljoonaa).
        Vastakkain ovat toki aina kirkkoon liittyminen (joko vapaaehtoisesti tai pakosta) ja kirkosta eroaminen (joko vapaaehtoisesti tai pakosta).

        Ei ala vaikuttaa prosentin pieneneminen

        Suomessa on luokkaa 0 1% henkilöitä jotka puhuvat ruotsia mutta eivät ymmärrä ja puhu täysin suomea
        He ovat yleensä päiväturisteja laivoilta

        Silti meillä on pakkoruotsi häiritsemässä suomalaisten saksa/ranska - opetusta
        Sinäkään et osaa näitä suuria EUn kieliä

        Meillä on ehkä 1% ortodokseja, silti se on valtionkirkko

        Msalolle ei tarvise kertoa tätä, hän tietää
        Mutta hän rakastaa numeroita ja kertoo mielellään. Myös jakaa. Hän ei tarvise integtointia koska pyrkii eroon kirkosta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ala vaikuttaa prosentin pieneneminen

        Suomessa on luokkaa 0 1% henkilöitä jotka puhuvat ruotsia mutta eivät ymmärrä ja puhu täysin suomea
        He ovat yleensä päiväturisteja laivoilta

        Silti meillä on pakkoruotsi häiritsemässä suomalaisten saksa/ranska - opetusta
        Sinäkään et osaa näitä suuria EUn kieliä

        Meillä on ehkä 1% ortodokseja, silti se on valtionkirkko

        Msalolle ei tarvise kertoa tätä, hän tietää
        Mutta hän rakastaa numeroita ja kertoo mielellään. Myös jakaa. Hän ei tarvise integtointia koska pyrkii eroon kirkosta

        En osaa edes arvata, mitä tällä totaalisen ääliömäisellä kommentilla edes yritettiin sanoa.


      • Rmtob kirjoitti:

        En osaa edes arvata, mitä tällä totaalisen ääliömäisellä kommentilla edes yritettiin sanoa.

        Tuo sepustus on aiemmin ollut vähän selväkielisempänä, joten tiedän mitä yrittää sanoa.

        Totta on, että myös ortodokseilla on valtionkirkkoasema vaikka heitä on noin prosentti. Mitään automatiikkaa ei ole, joka irrottaisi kirkon valtiosta kun 2/3 tai 1/2 tai 1/3 tms. raja saavutetaan.

        Kai sekin on teoriassa mahdollista, että jää jonkinlainen muodollinen valtionkirkkoasema söpönä jäänteenä. Siihen tapaan että vaikkapa eduskunta marssii kerran vuodessa kirkkoon, vaikka kansanedustajista ei jumaliin usko kukaan. En kuitenkaan pidä sitä kovin todennäköisenä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tuo sepustus on aiemmin ollut vähän selväkielisempänä, joten tiedän mitä yrittää sanoa.

        Totta on, että myös ortodokseilla on valtionkirkkoasema vaikka heitä on noin prosentti. Mitään automatiikkaa ei ole, joka irrottaisi kirkon valtiosta kun 2/3 tai 1/2 tai 1/3 tms. raja saavutetaan.

        Kai sekin on teoriassa mahdollista, että jää jonkinlainen muodollinen valtionkirkkoasema söpönä jäänteenä. Siihen tapaan että vaikkapa eduskunta marssii kerran vuodessa kirkkoon, vaikka kansanedustajista ei jumaliin usko kukaan. En kuitenkaan pidä sitä kovin todennäköisenä.

        Neljän vuoden välein kansanedustajat kokevat nuorennusleikkauksen ja samoin käy myös heidän maailmankuvalleen. On vain ajan kysymys koska pieni vähemmistö kansanedustajista menee valtiopäiväjumalanpalvelukseen. Kirkon aikanaan valheelle rakentama kupla puhkeaa ja silloin nousee heti keskusteluun koko järjestelyn mielekkyys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Neljän vuoden välein kansanedustajat kokevat nuorennusleikkauksen ja samoin käy myös heidän maailmankuvalleen. On vain ajan kysymys koska pieni vähemmistö kansanedustajista menee valtiopäiväjumalanpalvelukseen. Kirkon aikanaan valheelle rakentama kupla puhkeaa ja silloin nousee heti keskusteluun koko järjestelyn mielekkyys.

        Esimerkiksi pääministeri Marin ei kuulu uskontokuntiin ja hänet hiljakkoin siviilivihittiinkin. Ja katsopa vaikka tästä kuvaa: https://www.kotimaa.fi/artikkeli/vaitos-kirkko-hamartaa-itse-autonomiaansa/

        Tuskin nytkään kovin iso osa edustajista jumaliin uskoo, voinee olla alle puolet. Se on kuitenkin eri asia, miten moni hyväksyy teatterin jota ei kutsuta teatteriksi. Ehkä tuo otetaan ikäänkuin sallittuna valheena, vähän kuin "soitellaan" sopivalla äänensävyllä voi tarkoittaa "ei tavata enää ikinä" ja molemmat tietävät sen. Tai yliopistolla kello 14 alkava luento alkaa 14:15.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Esimerkiksi pääministeri Marin ei kuulu uskontokuntiin ja hänet hiljakkoin siviilivihittiinkin. Ja katsopa vaikka tästä kuvaa: https://www.kotimaa.fi/artikkeli/vaitos-kirkko-hamartaa-itse-autonomiaansa/

        Tuskin nytkään kovin iso osa edustajista jumaliin uskoo, voinee olla alle puolet. Se on kuitenkin eri asia, miten moni hyväksyy teatterin jota ei kutsuta teatteriksi. Ehkä tuo otetaan ikäänkuin sallittuna valheena, vähän kuin "soitellaan" sopivalla äänensävyllä voi tarkoittaa "ei tavata enää ikinä" ja molemmat tietävät sen. Tai yliopistolla kello 14 alkava luento alkaa 14:15.

        Kun pääministeri Marin ei kerran kuulu kirkkoon, niin hänellä olisi halutessaan mahdollisuus kerralla kyseenalaistaa valtiollisten jumalanpalvelusten mielekkyys olemalla osallistumatta niihin. Siitä alkaisi kerralla suuri keskustelu valtiollisten jumalanpalvelusten lopettamisesta ja lopputulema olisi että ne lopetettaisiin.


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Tuo sepustus on aiemmin ollut vähän selväkielisempänä, joten tiedän mitä yrittää sanoa.

        Totta on, että myös ortodokseilla on valtionkirkkoasema vaikka heitä on noin prosentti. Mitään automatiikkaa ei ole, joka irrottaisi kirkon valtiosta kun 2/3 tai 1/2 tai 1/3 tms. raja saavutetaan.

        Kai sekin on teoriassa mahdollista, että jää jonkinlainen muodollinen valtionkirkkoasema söpönä jäänteenä. Siihen tapaan että vaikkapa eduskunta marssii kerran vuodessa kirkkoon, vaikka kansanedustajista ei jumaliin usko kukaan. En kuitenkaan pidä sitä kovin todennäköisenä.

        Okrait, tänks. En tosin kirjoituksessani ottanut sinänsä kantaa valtionkirkon asemaan, totesin vaan että 50 000 on prosentuaalisesti enemmän, kun vertailuluku pienenee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun pääministeri Marin ei kerran kuulu kirkkoon, niin hänellä olisi halutessaan mahdollisuus kerralla kyseenalaistaa valtiollisten jumalanpalvelusten mielekkyys olemalla osallistumatta niihin. Siitä alkaisi kerralla suuri keskustelu valtiollisten jumalanpalvelusten lopettamisesta ja lopputulema olisi että ne lopetettaisiin.

        Noinhan se on.

        Vähän kyllä epäilen, ettei tule tapahtumaan, valitettavasti. Tilanne on hölmösti sellainen, että osallistumattomuus tulkittaisiin kirkon vastustamiseksi, vaikka se olisi vasta ihan neutraali valinta. Sitä Marin ei ehkä halua tehdä vaan mieluummin leikkii mukana.

        Marinin jäljessä voisi jäädä aika monta muutakin ministeriä pois.


    • Anonyymi

      Kirkon jäsenyys pääkaupunkiseudulla on jo harvinaisen alhainen. Ja nekin jotka vielä kirkossa roikkuvat, ovat pitkälti täysin sekulaareja ja uskonnottomia. Uskovaisten osuus kirkon jäsenistä pääkaupunkiseudulla on enää vain muutaman prosentin luokkaa. Nuoret eivät enää jää kirkon jäseniksi ja yhä useampi on koko elämänsä ollut kirkon ulkopuolella. Seppo Simolan sanoin: se mitä Helsingissä, se tulee tapahtumaan myös muualla, halusitte tai ette. Harvinaisen viisaasti sanottu entiseltä Kirkko ja kaupunkilehden päätoimittajalta.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mäntysalo, miksi et anna kenkääYlikoskelle Vapariliiton lehden johdosta ja hänen alaisuudessaan siellä toimiville kahdelle punavihreälle sossulle, Ykoski on vasemmistoliittolainenVantaalta

      Eihän sossujen porukka liiton johdossa tee muuta kuin haittaa

      Lisäksi Ykoski häiriköi vapaa-ajattelun sivulla täällä nostaen vanhoja tylsäketjuja ylös ja estää sillä keskustelua

      Aja se pois Vaparilehdestä porukkoineen rivijäseniksi häiriköimästä

    • Anonyymi

      Näytät isäperkeleen tätiltä neuvoinesi.

    • Anonyymi

      Monissa jutuissa vanhenevat taistolaiset ovat tulppana ja vähämerkityksinen Vapariliitto on taistomagneetti joka on vasliittolaisten ja SKPn pakopaikka kun muualle ei pääse

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen väkiluku oli 31.12.2020 5 533 793. Kirkon tilaston mukaan (lopullinen???) luku oli 3 743 783. Jäsenosuus oli 67,7% (67,653…)

      Kirkon tilaston mukaan, jäsenmäärä väheni joulukuussa 3 760 191 -> 3 743 783, eli 16 408. Ek:n mukaan kirkosta erosi joulukuussa 10 640.

      Onko selitystä noin suurelle erolle luvuissa?

      • Anonyymi

        Eroakirkostafiin etusivulla mainostetaan DVV:n linkkiä. Iso osa erosi sen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eroakirkostafiin etusivulla mainostetaan DVV:n linkkiä. Iso osa erosi sen kautta.

        Toivottavasti asia on juuri noin. Se selittäisi tällä hetkellä matelevia erolukuja ek:n kautta.

        Sikäli mikäli kirkon lukuihin on luottaminen, kirkosta erosi 1-2/2021 5 210, kun ek:n kautta erosi 3 707. Ek:n lukuihin kun panee 40% DVV -lisää, ollaan aika lähellä totuutta.

        Näin helppoako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti asia on juuri noin. Se selittäisi tällä hetkellä matelevia erolukuja ek:n kautta.

        Sikäli mikäli kirkon lukuihin on luottaminen, kirkosta erosi 1-2/2021 5 210, kun ek:n kautta erosi 3 707. Ek:n lukuihin kun panee 40% DVV -lisää, ollaan aika lähellä totuutta.

        Näin helppoako?

        Vaikea sanoa vielä. Jos näin on, tämä alkuvuosi näyttää hyvältä.


    • Anonyymi

      Erkosta kiroaminen riittäsi jo
      hP

    • Anonyymi

      Kilauta seta aurinkoiselle

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe