Kirkko itse rajoittaa omaa autonomiaansa

⛪️ Kirkosta ei ole enää puolustamaan kristillisiä arvoja. Se on huomattu siinä, ettei kirkko millään tavalla pidä kristillisiä arvoja esillä kouluissa eikä yleisessä mediassa. Kirkko on enää osa poliittista kenttää ja hyväntekeväisyyttä,

Vaikka valtio on tutkimuksen mukaan ymmärtänyt varsin hyvin kirkon elintilan tarpeen ja noudattanut kirkon sisäisen autonomian rajoja. Kirkko ei niitä käyttää. Kirkon oma tietynlainen häilyvyys sen omien kantojen perustelussa.
Kirkko eikä kirkolliskokous sen ylimpänä päättävänä toimielimenä ei enää korosta kirkon merkitystä yhteiskunnallisena instituutiona. Kirkolliskokous myös yhä useammin perustelet päätöksensä yleisillä yhteiskunnallisilla seikoilla, esimerkiksi perus- ja ihmisoikeuksien asettamilla vaatimuksilla.

Mihin evl,kirkkoa enää tarvitaan?
2658
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kirkko on täysin eksynyt.

2Äänestä
  • Tarkoitat muut uskonnot eksyttää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat muut uskonnot eksyttää.

    Miten?

    Äänestä

  • Näin on käynyt.

    Äänestä

  • Niin siinä käy kun hylkää Jumalan sanan.

    Äänestä

Kirkko tuo katukerjäläisten lahko.

Äänestä

Rippileireilläkään ei enää evankelioida nuoria, vaikka sen pitäisi olla koko jutun tarkoitus.

1Äänestä
  • Kirkkolla ei ole enää mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkkolla ei ole enää mitään merkitystä.

    Niin, taikauskolla ei ylipäätään saada mitään hyvää aikaan.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Niin, taikauskolla ei ylipäätään saada mitään hyvää aikaan.

    Mitä merkitystä sinulla on? 😈

    1Äänestä

  • Tai korjaan , kyllä varmaan joissakin rippileireillä evankelioidaan ja kirkossa on myös paljon hyviä pappeja. Mutta luin vähän aikaa sitten yhden jutun jossa oltiin huolissaan nuorista ja rippileireistä, kun enää ei evankeliumia suorasti kerrota nuorille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai korjaan , kyllä varmaan joissakin rippileireillä evankelioidaan ja kirkossa on myös paljon hyviä pappeja. Mutta luin vähän aikaa sitten yhden jutun jossa oltiin huolissaan nuorista ja rippileireistä, kun enää ei evankeliumia suorasti kerrota nuorille.

    Siellä vaan ryypiskellään ja ihmetellään maailman menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkkolla ei ole enää mitään merkitystä.

    Ei ainakaan hengellisesti.

    Äänestä

Kirkko taitaa olla ainoa näistä kotimaisista lahkoista joka ymmärtää taikauskon murenevan ja katoavan hurjalla vauhdilla ihmisten valveutuneisuuden ja koulutuksen tähden .

Kirkko yrittää muuttua maailman mukana ja irtisanoutua sairaista lahkoista se on kirkon elinehto sairaat lahkothan tulevat katoamaan lähitulevaisuudessa kirkko ilmeisesti jää toimintaan yleishyödyllisenä laitoksena vaikka joutuukin kovien muutosten keskelle .

Äänestä

Se että on oikeus päättää oman kerhon toiminnasta sisäisesti, ei tarkoita oikeutta tunkeutua toisten tupiin.

Äänestä

"Mihin evl,kirkkoa enää tarvitaan?"

Se hoitaa hautauksia vaikka kunnathan voisivat ne hoitaa.
Papit vihkivät vielä ihmisiä avioliittoihin koska moni tykkää.

Joo tiedän, ettei noissa homissa ole kristillisten arvojen puolustamisesta kyse.

Itse en näe nyky-yhteiskunnassa edes tarvetta puolustaa kyseisiä arvoja. Ei ne ainakaan parempia ole kuin perussekulaarit arvot.

Äänestä
  • Raamattu sanoo, antakaa kuolleiden haudat kuoleet. Pätee hyvin kirkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu sanoo, antakaa kuolleiden haudat kuoleet. Pätee hyvin kirkoon.

    Kirkko on kuollut koska Pyhä Henki on sen jättänyt,

    Äänestä

Kirkkoa ei tarvita uskomiseen.

Äänestä
  • Puhut veli vähän, mutta asiaa!!!

    Äänestä

  • Niin, eräässäkin lahkossa ja sen tiloissa voi estoitta hihhuloida ja harrastaa kielilläpuhumistakin kenenkään muun lahkolaisen hämmästelemättä. Ei siihen touhuun tosiaan kirkkoa tarvita.

    Äänestä

Kyllä kirkkoa tarvitaan samoin kuin ennenkin. On muistettava että Suomessa on lakien mukaan uskonnonvapaus. Siksi on kunnioitettava myös muita kuin kirkkoon kuuluvia, muuten toimittaisiin lakia vastaan. Emme voi vaatia sitä että kouluissa välttämättä olisi oma uskontomme etusijalla. Pitäkäämme me seurakuntalaiset kuitenkin omaa kirkkoamme pystyssä. Silloin pärjäämme.

Äänestä
  • Minkä Jeesus antoi kirkon tehtäväksi?

    Äänestä

Käsittämätöntä.

Äänestä

Kirkko ei ole enää Kristuksen kirkko.

Äänestä

Kirkko on aina ollut sama ja tulee olemaankin. Se on ainaa perustunut kristillisyytee, niinkuin nytkin. Älkää jättäkö kirkkoa, vaan olkaa sitä tukemassa rakentavassa hengessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

⛪️ Kirkosta ei ole enää puolustamaan kristillisiä arvoja. Se on huomattu siinä, ettei kirkko millään tavalla pidä kristillisiä arvoja esillä kouluissa eikä yleisessä mediassa. Kirkko on enää osa poliittista kenttää ja hyväntekeväisyyttä,

Vaikka valtio on tutkimuksen mukaan ymmärtänyt varsin hyvin kirkon elintilan tarpeen ja noudattanut kirkon sisäisen autonomian rajoja. Kirkko ei niitä käyttää. Kirkon oma tietynlainen häilyvyys sen omien kantojen perustelussa.
Kirkko eikä kirkolliskokous sen ylimpänä päättävänä toimielimenä ei enää korosta kirkon merkitystä yhteiskunnallisena instituutiona. Kirkolliskokous myös yhä useammin perustelet päätöksensä yleisillä yhteiskunnallisilla seikoilla, esimerkiksi perus- ja ihmisoikeuksien asettamilla vaatimuksilla.

Mihin evl,kirkkoa enää tarvitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu