Asiallista pohdintaa ruotsin asemasta

Mikä siinä on että kaikki suomalaiset pakkoruotsitetaan ja palvelut eivät silti kelpaa? Ei Helsingissä tahdo saada palveluja edes suomeksi, miksi niitä pitäisi olla ruotsinkielisille tarjolla yhtään paremmin 😂

https://youtu.be/0EVeuP37DNY

19

71

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Logiikkasi: Eli palveluja ei siis ole suomeksi, koska suomen osaajia ei ole tarpeeksi ??

      • Luulen että kyse on enemmänkin rahasta. Ruotsin kohdalla se johtuu luultavasti siitä että erillisten palvelujen tuottaminen viiden prosentin vähemmistölle on rahallisesti vähän sama kuin tuikkaisi seteleitä palamaan js siitä että suomenkieliset eivät muutu ruotsinkielisiksi, vaikka laki niin käskisi 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Luulen että kyse on enemmänkin rahasta. Ruotsin kohdalla se johtuu luultavasti siitä että erillisten palvelujen tuottaminen viiden prosentin vähemmistölle on rahallisesti vähän sama kuin tuikkaisi seteleitä palamaan js siitä että suomenkieliset eivät muutu ruotsinkielisiksi, vaikka laki niin käskisi 😂

        Sinusta kaikkien palvelujen pitäisi olla pyhäksi pakkoenglanniksi. Siihenhän tämä jatkuva valituksesi ruotsin kielestä johtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta kaikkien palvelujen pitäisi olla pyhäksi pakkoenglanniksi. Siihenhän tämä jatkuva valituksesi ruotsin kielestä johtaa.

        Ensisijaisesti suomeksi ja sitten englanniksi. Jos kunnassa olisi yli 20% ruotsinkielisiä niin voisi tietenkin olla myös ruotsiksi 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Ensisijaisesti suomeksi ja sitten englanniksi. Jos kunnassa olisi yli 20% ruotsinkielisiä niin voisi tietenkin olla myös ruotsiksi 😂

        Sinut tuntien luultavammin ensisijaisesti englanniksi ja vain englanniksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta kaikkien palvelujen pitäisi olla pyhäksi pakkoenglanniksi. Siihenhän tämä jatkuva valituksesi ruotsin kielestä johtaa.

        Voisit opetella ensin suomen kielen, lukea aloituksen uudestaan ajatuksen kanssa ja kommentoida sitten.


    • Anonyymi

      Du sköna sång vårt bästa arv,
      från tidevarv till tidevarv,
      ljud högt, ljud fritt
      från strand till strand
      i tusen sjöars land!

      Per-kel

    • Anonyymi

      Raaseporissa (ent. Tammisaari) irtisanottiin pätevämpi lääkäri, kun tämä ei joidenkin mielestä osannut ruotsia tarpeeksi hyvin, ei ainakaan paikallista murretta. Tilalle valittiin vähemmän ansioitunut ruotsinkielinen.
      Suomessa koulutetut lääkärit ovat lukeneet pakkoruotsinsa peruskoulussa ja lukiossa, jatkot yliopistossa ja ikäluokasta riippuen ruotsin virkatutkinto päälle. Mikään ei siis suomenruotsalaisille riitä.
      Mitä järkeä on pakottaa pakkoruotsia, kun sillä ei todistettavasti tee mitään?

      • Anonyymi

        Suomenkielisten haitaksi, hidasteeksi ja turhaksi työksi ruotsipakotus alun perin suunniteltiinkin. Ruotsinkielisten tuli saada tasoitusta, koska kunnon töihin ja parhaille palkoille ei enää ollut mahdollista päästä ilman hyvää suomen taitoa.

        Myöhemmin 1970/1980-luvulla keksittiin ja julkisuuteen lanseerattiin mm. "kaksikielisyys" ja suomenkielisille palveluvelvoite ruotsin kielellä, jota perustuslaki ei edellytä eikä sitä edellytä myöskään muu lainsäädäntö.

        Palvelut on järjestettävä, mutta viime kädessä asiakas järjestää ja kustantaa tulkkipalvelut itse ellei viranomainen muuta päätä.


      • Anonyymi

        "Mitä järkeä on pakottaa pakkoruotsia, kun sillä ei todistettavasti tee mitään?"

        Mitä järkeä on hokea järjettömiä väitteitä palstalla?

        EK jäsenyrityksissä eri kielten käyttö jakautuu seuraavasti:

        Englanti 75 %
        Ruotsi 50 %
        Venäjä 29 %
        Saksa 14 %

        (Selvitys, 2013)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä järkeä on pakottaa pakkoruotsia, kun sillä ei todistettavasti tee mitään?"

        Mitä järkeä on hokea järjettömiä väitteitä palstalla?

        EK jäsenyrityksissä eri kielten käyttö jakautuu seuraavasti:

        Englanti 75 %
        Ruotsi 50 %
        Venäjä 29 %
        Saksa 14 %

        (Selvitys, 2013)

        Mikä kielistä on pakollinen? 😂


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Mikä kielistä on pakollinen? 😂

        Pakollisia ovat useimmissa kouluissa englanti ja ruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä järkeä on pakottaa pakkoruotsia, kun sillä ei todistettavasti tee mitään?"

        Mitä järkeä on hokea järjettömiä väitteitä palstalla?

        EK jäsenyrityksissä eri kielten käyttö jakautuu seuraavasti:

        Englanti 75 %
        Ruotsi 50 %
        Venäjä 29 %
        Saksa 14 %

        (Selvitys, 2013)

        Ruotsin "tarve" on luotu keinotekoisesti, kun RKP on väsännyt ja vaatinut kielipykäliä ja asetuksia kiusaamaan myös elinkeinoelämää.
        Joka lippu ja lappu, etiketit, käyttöohjeet, huolto-ohjeet, asennusohjeet, takuulaput, ainesluettelot, jne pitää olla myös ruotsiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakollisia ovat useimmissa kouluissa englanti ja ruotsi.

        Mikä laki vaatii kouluja opettamaan englantia? 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakollisia ovat useimmissa kouluissa englanti ja ruotsi.

        Englanti on Suomessa valinnainen, vain ruotsi on pakollinen.
        Pienen kunnan pienessä koulussa ei ehkä pystytä tarjoamaan kovin laajaa kielivalikoimaa, kun opetusryhmät jäisivät liian pieniksi. SEn takia pakkoruotsi on sitäkin haitallisempi - tilalle olisi saanut tärkeämmän kielen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin "tarve" on luotu keinotekoisesti, kun RKP on väsännyt ja vaatinut kielipykäliä ja asetuksia kiusaamaan myös elinkeinoelämää.
        Joka lippu ja lappu, etiketit, käyttöohjeet, huolto-ohjeet, asennusohjeet, takuulaput, ainesluettelot, jne pitää olla myös ruotsiksi.

        Täsmälleen näin.
        Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan.
        Yritykset ovat oman toimintansa ja tarpeittensa parhaat asiantuntijat - ei ruotsifanaatikot.


    • Anonyymi

      Kylläpä Tere yritti kauniisti ja koukeroisesti esittää että onkohan tämä kallis ja täysin turha suomalaisten pakkoruotsitus järkevää ensinkään , kun pakottamalla ei yksikään suomalainen turhaa vierasta kieltä omaksu .
      Paskoruotsi on tosiaan nimensä ansainnut .

    • Anonyymi

      Järkipuheen teho mielipuolisuutta vastaan on huono , tämä pakkoruotsitus täytyy vaan lopettaa .

      • Anonyymi

        Ensivaikutelma voi tosiaan pettää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      98
      1201
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      84
      809
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      30
      760
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      64
      677
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      606
    6. 31
      593
    7. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      548
    8. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      15
      531
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      503
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      466
    Aihe