Halutaanko Keravasta betonikylä korkeine rumine tornitaloineen!

Ei ikinä mitään pimentäviä taivaan peittäviä tornitaloja , kun kts. esim .tikkurilan isoakompleksia niin tukki junankäyttäjien ennen avaran ja nopean väylän junaan ja on hirmu tukkoinen , ei todellakaan vetoa käymään vaan välttämään viimeiseen asti . Matalat talot ovat miellyttävämpiä kaikinpuolin ja avarampi rakentaminen muutenkin , tilaahan meillä on ettei tarvita mitään tukkoista sumppua keskelle kylää.

Kerava laitetaan massiivisilla ja tiivisti rakennetuilla korkeilla kerrostaloilla täysin pilalle. Tämä pitäjä ghettoutuu entisestään ja viimeinenkin viihtyvyys katoaa. Jo nyt on rakennettu aivan liian tiheästi ja loppua ei näköpiirissä. Tästä ei tarvitse tulla mitään Manhanttanin kaltaista sumppua. Haluamme väljyyttä ja tilaa!

Kerava on pinta-alaltaan niin pieni, että täytyy rakentaa korkeita taloja, jos halutaan kuntaan lisää asuntoja ja asukkaita. Seurauksena että kuntaan muuttaa pientuloisia, maahan muuttaneita ja yhteiskunnan tukia nauttivia. Kannattaisi Keski-Uudenmaan kunnat yhdistyä, niin kuin ovat olleet, mutta Tuusula ei ehkä enää Keravaa huolisi. Mukaan voitaisiin ottaa myös Sipoo, jos Kerava Sipoolle kelpaisi. Sipoon strategia on rakentaa väljästi, ja näin kutsua kuntaan hyviä veronmaksajia. Nytkin kuntaan rakennetaan uusia rivi- ja pientaloalueita. Tosin Sipoo antaa myös pientuloisilla mahdollisuutta asua kunnassa rakentamalla Nikkilään korkeita kerrostaloja ja vuokra-asuntoja.

Tuleva asuntomessualue keravan kartanon aivan viereisille tonteille uudenmaan herkkua vastapäätä mietityttää, rakennetaan vieriviereen taloja, rakennuspaikka on kuulemma haastava, hollannista asti pitää rahdata arkkitehdit suunnittelemaan joen varteen rakentamista.