https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-piti-julistaa-sulkutila-jotta-baarit-saatiin-suljettua-polloraati-ihmeissaan-kapakan-kiinni-saaminen-on-aivan-mahdoton-tehtava/8075670
Mikä laki meillä oli kun maahanmuuttajia sai ottaa hetkessä 35000 maahan-ei ollu hidasta toimintaa?
Mikä laki meillä oli kun maahanmuuttajia sai ottaa hetkessä 35000 maahan-ei ollu hidasta toimintaa?
Vastaukset 34
Vanhimmat
moktataarille vaikea kysymys?
"Itse en ole vielä aivan täysin ymmärtänyt, minkä takia ravintoloita ei voitu nuijia siihen tartuntatautilakiin."
Näin se MTV Uutisten politiikan toimittaja Alec Neihum huutelee. Minäkin tiedän vastauksen, vaikka politiikan toimittaja ei näytä tietävän asiasta yhtään mitään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44d80727-397b-4473-a77e-79d3ad42cb43
Marinin hallitus teki tällaisen lakiesityksen jo syksyllä 2020, mutta eduskunta ei hyväksynyt esitystä. Perustuslakivaliokunta katsoi lausunnossaan, että lakiesitys rikkoo perustuslakia, koska elinkeinovapauteen ei voida noin vaan puuttua. Kun perustuslakivaliokuntatorppaa esityksen, asia ei etene.
On jotenkin kummallista, että kaikki haluavat huudella mielipiteitään. Hyvin harva haluaa itse ottaa selvää, miten asia todellisuudessa on.
Terveisin Moktar. ;)
ketkä äänesti vastaan?
Katso nyt kuukkelista, mikä kirjastoapulainen minä olen.
Yleensä perustuslakivaliokunta antaa yksimielisen lausunnon ja siellä ovat myös persut mukana.
Terveisin Moktar. ;)
just tuo yleensä ja niin melkein leimaa SDP hallituksen toimintaa
Samaa taitaa tarkoittaa Vapaavuori
kokoomus käyttää vaaliaseena koronahidastelua
Vapaavuori istui eilen nöyrästi A-studion keskustelussa ja kuunteli korvat punoittaen Kiurun saarnaa. Pääkaupunkiseudun kunnat Vapaavuoren johdolla tyrivät oikein kunnolla ja nyt Helsingissä jyllää koronaviruksen brittimuunnos.
Ei pitäisi tehdä tyhmyyksiä, vaan kuunnella kiltisti asiantuntijoiden neuvot.
On nämä tolleroita.
Eiköhän naureta. ;)
Juurihan oli kysymys että kukaan ei tiedä kuka päättää ja mistä
eikö se juurisyy ole siis Hallituksen?
Äläpä nyt höpötä.
Hallitus jouti tarttumaan ohjaksiin, kun alueellinen päätöksenteko oli pelkkää pöljäilyä. Helsinki avasi nuorten liikuntatilat, päätti siirtyä toisen asteen lähiopetukseen ja vitkasteli ravintoloiden ja yökerhojen kanssa parhaansa mukaan. Nyt tuli pää vetävän käteen. Koronaepidemia lähti pääkaupunkiseudulla totaalisesti lapasesta.
Ei Uudenmaan AVI:n (aluehallintoviranomainen) pöljäilyä voida laskea hallituksen syyksi. Maan muilla alueilla alueellinen viranomainen osasi toimia järkevästi. Koronaluvuista se totuus käy ilmi. Ne ovat ihan kivikovaa faktaa.
Terveisin Moktar Gubta. ;)
Siellä missä on paljon matuja, on myös paljon koronaa. Näinhän se menee.
Missä on paljon Vapaavuoria, siellä on myös paljon ylimielistä tyhmyyttä ;)
Missä moktareita, siellä paljon typerää aiheetonta naurua ja tirskuntaa;)
Vihollinen hyökkää suomeen niin eduskunta on jo piiritetty kun siellä mietitään lakia?
85%+kansastamme+halusi+i+rajat+kiinni+mamutulvalta,+mutta+päättäjät+eivät+korvaansa+lotkauttaneet!?+
Suomessa+yli+80%+äänestäneistä+halusi+Islamisoida+Suomen!
eduskunnan kyselytunnille asiaa
kansa miettii ja äänestää-kuinka kävi kebabpuolue?
Kertokaas mikä laki salli 2015 maahanmuuton?
Ulkomaalaislaki
annettu/muutettu 30.4.2004/301
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301?search[type]=pika&search[pika]=Ulkomaalaislaki#L1P3
Tässä myös viite.
Terveisin Moktar. ;)
syytä siis päivittää
Lakeja päivitetään jatkuvasti. Ihan normaalia toimintaa se on.
Terveisin Moktar. ;)
Turvapaikanhakijan saa palauttaa ensimmäiseen EU-saapumismaahan Dublin-asetuksen perusteella.
Siinä on turha vedota mihinkään ulkomaalaislakiin.
Enemmän faktaa, vähemmän öyhötystä:)
”Turvapaikanhakijan saa palauttaa ensimmäiseen EU-saapumismaahan...”.
Älä nyt tyhjää höpötä. Tämä on taas sitä persulegendaa, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Rajavaltio on vastuussa vain, jos laiton rajanylitys on näytettävissä toteen:
”...hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajan luvattomasti maitse, meritse tai lentoteitse kolmannesta maasta käsin, on kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa se jäsenvaltio, johon hän on tällä tavoin tullut.”
Yleensä se toimii niin päin, että turvapaikan hakija vain poksahtaa näkyviin Suomessa ja silloin hakemus myös käsitellään Suomessa.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0604&from=FI
Tässä se asetus on. Lue itse, jos et minua usko.
Tämä asetus on pitkä kuin nälkävuosi ja se ei ole myöskään kaikkein helppolukuisinta tekstiä. Eipä ihme, että tästäkin asiasta on niin helppo valehdella hyväuskoisille hölmöille ihan mitä vaan.
Lue enemmän, luulet vähemmän.
Terveisin Moktar. ;)
Luetaan yhdessä. Itävallan osalta päätös koski kahta afgaanisisarusta lapsineen:
"they came through the organised transports from the Austrian and other governments".
Tässä oleellinen tekijä taisi olla se, että EU-tuomioistuin katsoi, että eräät läpikulkumaat olivat ryhtyneet kyseisten pakolaisten osalta jo suojelutoimiin mm. järjestämällä
kuljetuksia ja siten ottaneet myös humanitäärisen suojeluvastuun näistä ihmisistä.
Tuossa se EU-asetus on edelleen kaikkien luettavissa. Kuten jo kerroin, esimerkiksi se pykälä, joka määrittelee vastuun pakolaisesta ja turvapaikkahakemuksen käsittelyvelvoitteen, ei ole niitä yksinkertaisempia. Se lukee, joka osaa.
Älä tyhjään öyhötä. Opiskele ja opi. Nyt sinusta ei ole vielä vastusta minulle.
Terveisin Moktar. ;)
"eräät läpikulkumaat olivat ryhtyneet kyseisten pakolaisten osalta jo suojelutoimiin mm. järjestämällä
kuljetuksia ja siten ottaneet myös humanitäärisen suojeluvastuun näistä ihmisistä."
Jep, näinhän se menee. Ruotsi toimi juuri näin, kun ohjasi matut Suomeen.
Puhuit itsesi pussiin taas kerran.
Nauretaan yhdessä:)
Et tainnut ymmärtää, mitä BBC:n artikkelissa sanottiin. Surullista, että vaivasi haittaa myös luetun sisäistämistä.
Gremlins elokuvassa kuvattu miten käy kun riiviöitä rupee poksahtelemaan esiin hallitsemattomasti. Heti rupeavat rettelöimään ja hajoittamaan paikkoja
Mihin unohtui huutonauru?
arvot suomi
keskustan arvot
eikö tosiiaan mittään lakia rikottu 2015?
kansa haluaa päitä vadille kun vaalit tulee
SDP sanoo
Sale on kusi sukassa?