Ateistina eksyin tälle palstalle ja hämmästelen vähälukuista mutta äänekästä uskovaisten joukkoa joka yrittää mustamaalata ateisteja parilla keskenään ristiriitaisella argumentilla. Olen itse positiivinen ateisti mutta en käytä ateisti -nimeä itsestäni siihen liittyvän stigman vuoksi. Minulle jumalien olemattomuus on yhtä varma fakta kuin saunatonttujen olemattomuus. Tästä positiivisesta varmuudesta huolimatta jumalien olemattomuus on yhtä merkityksetöntä kuin saunatonttujen olemattomuus.
Seuraavassa ristiriitaiset ateistien mustamaalaamisyritykset.
1. Jumalusko on myötäsyntyistä. Jean Calvin esitti, että ihmisellä olisi myötäsyntyinen kyky tuntea jumala eli ihmisellä on jumalaisti Sensus Divinitatis. Vastaavia modernisoituja väitteitä esittää uskonnolliset filosofit kuten Alvin Plantinga. Myötäsyntyisen jumalaistin vuoksi ateisti on poikkeava yksilö ja ateismi on tietoinen valinta.
2. Vankilat ovat täynnä ateisteja. Mentaaliakrobatialla ja tilastojen luovalla tulkinnalla todetaan esimerkiksi: ”Noin 25,7 % kyselyyn vastanneista ei rukoillut koskaan, 27,5 % rukoili melko harvoin. Yli 53 % vangeista ei siis rukoillut koskaan tai rukoili vain vähän. Vertailun vuoksi 53 % koko väestöstä rukoili vuonna 2011 vähintään kerran vuodessa.” Sivumennen sanottuna tuo on oikein tulkittuna ”Noin 74,3% vangeista rukoili vähintään kerran vuodessa kun koko väestöstä rukoili 53% vuonna 2011”. Voidaan varmuudella olettaa, että melko harvoin rukoilevat vangit ovat myös rukoilleet ainakin kerran vuonna 2011.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
Tämä ei ole kuitenkaan karkein virhe argumentissa. Pahin virhe on se, että rukoilemattomuus tekisi ihmisestä ateistin. Jos jumalusko on myötäsyntyinen ja ateismi tietoinen valinta, tulee vangin erikseen vakaasti ilmoittaa olevansa ateisti. Näin päästäisiin ateistien pieneen osuuteen (0,1%) vankimäärissä.
Kumpaa argumenttia pidät oikeana? Jumalusko on myötäsyntyistä vai suurin osa vangeista on ateisteja?
Itse olen sitä mieltä, että ateismi on myötäsyntyistä ja jumalusko vanhemmilta opittu maailmankuva. Vankilassa on pieni vähemmistö tosiuskovaisia, joiden maailmankuva isolta osinrakentuu jumaluskolle. Suurin osa vangeista on sellaisia, joille jumaluskolla on vähäinen tai ei lainkaan merkitystä.
Seuraavassa ristiriitaiset ateistien mustamaalaamisyritykset.
1. Jumalusko on myötäsyntyistä. Jean Calvin esitti, että ihmisellä olisi myötäsyntyinen kyky tuntea jumala eli ihmisellä on jumalaisti Sensus Divinitatis. Vastaavia modernisoituja väitteitä esittää uskonnolliset filosofit kuten Alvin Plantinga. Myötäsyntyisen jumalaistin vuoksi ateisti on poikkeava yksilö ja ateismi on tietoinen valinta.
2. Vankilat ovat täynnä ateisteja. Mentaaliakrobatialla ja tilastojen luovalla tulkinnalla todetaan esimerkiksi: ”Noin 25,7 % kyselyyn vastanneista ei rukoillut koskaan, 27,5 % rukoili melko harvoin. Yli 53 % vangeista ei siis rukoillut koskaan tai rukoili vain vähän. Vertailun vuoksi 53 % koko väestöstä rukoili vuonna 2011 vähintään kerran vuodessa.” Sivumennen sanottuna tuo on oikein tulkittuna ”Noin 74,3% vangeista rukoili vähintään kerran vuodessa kun koko väestöstä rukoili 53% vuonna 2011”. Voidaan varmuudella olettaa, että melko harvoin rukoilevat vangit ovat myös rukoilleet ainakin kerran vuonna 2011.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/
Tämä ei ole kuitenkaan karkein virhe argumentissa. Pahin virhe on se, että rukoilemattomuus tekisi ihmisestä ateistin. Jos jumalusko on myötäsyntyinen ja ateismi tietoinen valinta, tulee vangin erikseen vakaasti ilmoittaa olevansa ateisti. Näin päästäisiin ateistien pieneen osuuteen (0,1%) vankimäärissä.
Kumpaa argumenttia pidät oikeana? Jumalusko on myötäsyntyistä vai suurin osa vangeista on ateisteja?
Itse olen sitä mieltä, että ateismi on myötäsyntyistä ja jumalusko vanhemmilta opittu maailmankuva. Vankilassa on pieni vähemmistö tosiuskovaisia, joiden maailmankuva isolta osinrakentuu jumaluskolle. Suurin osa vangeista on sellaisia, joille jumaluskolla on vähäinen tai ei lainkaan merkitystä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
uskovaisen pää ei kestä elämää.
Päin vastoin!
Suloiset valheet peittävät raadollisen todellisuuden.
Uskovaiset teeskentelevät ja leikkivät olevansa ateisteja saadakseen näyttämään että ateistien joukossa on tyhmiä ja jörkijättöjä vaikka näin ei ole. Ateisteja ovat vain fiksut ja järkevät jotka ajattelevat ja puhuvat järkevästi älyllä, ovat täydellisen rstionaalisia ihmisiä. Mutta ateistia teeskemtelevän uskovaisen tunnistaa siitä että tämä ilkeä uskontoja kohtaan mikä näkyy siinä että tämä teeskentelijä kirjoittaa ja puhuu älyttömiä. Tällainen on esimerkiksi uskontoja paheksuva ja halveksuvat puhe- ja kirjoitustapa.