Kukaan Raamatussa ei puhu kiistakysymyksestä. Sitä ei edes mainita.
Kolminaisuuden vääryyttä tuetaan sillä ettei sitä edes mainita Raamtussa.
Sama perustelu sopinee kiistakysymykseenkin.
Kyseinen kysymys on VT seuran diiba daabaa.
Kolminaisuuden vääryyttä tuetaan sillä ettei sitä edes mainita Raamtussa.
Sama perustelu sopinee kiistakysymykseenkin.
Kyseinen kysymys on VT seuran diiba daabaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Höpöhöpö
Raamatussa ei myöskään ole järjestöä tai hallintoelintä. Seurakuntia on.
Eikä Raamatussa ole myöskään pukukoodia, velvollisuutta kulkea ovelta ovelle, äänestyskieltoa, tervehtimiskieltoa, käskyä katkoa välit kokonaan entisiin uskonveljiin, veren- ja elinsiirtojen kieltoa, veren fraktioita, tupakoinnin kieltoa, lupaa käyttää runsaasti alkoholia, lottoamiskieltoa jne.
Eikä Raamatussa myöskään ole teokraattista sodankäyntiä, lupaa valehdella lahkon hyväksi.
Heitin raamatun roskiin jo vuonna 1967, joten on erittäin samantekevää, mitä siinä roskaromaanissa on tai ei ole.
Raamatussa on vedenpaisumus. Oikeasti vedenpaisumusta ei ole ollut.