onkohan pankki vastuussa ,jos läppärissä on suojaukset päällä, ja joku pääsee tilin hakkeroimaan? Kyseessä on ilmainen virus torjunta windows defender. Pankilta ei kyllä vastausta saa.
Pankin vastuu
Anonyymi
381812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Mitähän se hakkerointi tässä kohden tarkoittaa? Onko tililtä viety rahaa? Ainoa oikea paikka kysyä vastausta on oma pankkisi. Sitä ennen voit selvittää, ovatko käyttöjärjestelmäsi ja selaimesi sellaisia, jotka pankki kelpuuttaa.
Jos sössii itse ei ole pankilla tietenkään mitään vastuuta. Vain jos pankkiin murtaudutaan ja viedään tililtä rahat silloin on jos pystyy itse osoittaan että pankin suojaukset sökö.
Suosittelen tutustumaan käyttämiesi palveluiden ehtoihin, jotka olet hyväksynyt. Niissä on määritelty mm. tämä kysymäsi asia.
Esim. Osuuspankin verkkopalveluiden yleiset ehdot:
Kohta 14 Tarvittavat laitteet, ohjelmat ja tietoliikenneyhteydet sekä Asiakkaan vastuu
Asiakas vastaa siitä, että hänellä on OP-verkkopalveluiden käytön edellyttämät laitteet, ohjelmat ja tietoliikenneyhteydet. Asiakas vastaa niiden toimivuudesta ja turvallisuudesta sekä käyttö-ja ylläpitokustannuksista. Palveluntarjoaja ei vastaa siitä, että OP-verkkopalveluita voidaan käyttää Asiakkaan hankkimilla laitteilla, ohjelmilla, asetuksilla, järjestelmillä tai liittymillä, elleivät ne täytä em. vähimmäisvaatimuksia. Asiakas vastaa omista tietoliikennekustannuksistaan.
Palveluntarjoaja sekä Asiakas vastaavat kukin omalta osaltaan siitä, että niiden tietojärjestelmien tietoturva on asianmukaisesti järjestetty. Asiakas vastaa itse käyttämiensä tietokoneiden ja muiden käyttämiensä laitteiden turvallisuudesta ja ohjelmistopäivitysten ajantasaisuudesta.
Palveluntarjoaja ja Muu palveluntarjoaja ei vastaa yleisessä tietoverkossa tai Asiakkaan omistamassa, hallitsemassa tai sopimuksen nojalla käyttämässä tietoverkossa tiedon häviämisen tai muuttumisen Asiakkaalle aiheuttamasta vahingosta.
Näistä kirjoituksista ei selvinnyt mitään. Avaaja kysyi onko ILMAINEN virusturva pankille riittävä, vai pitääkö olla MAKSULLINEN virusturva. Nythän on ollut pankkien feikki sivuja liikkeellä, ja ihmisiltä huijattu tilejä tyhjäksi. Pankit pakottaa ihmiset käyttämään koneita, kun pankkeja ei edes ole, joten mielestäni pankkien pitäisi olla aina vastuussa asiakkaan rahoista, edellyttäen tietysti että virustorjunta on käytössä. Pankista saa tiedon ,että virusturvan pitää olla riittävä sitä taas ei kerrota mikä on riittävä. Jos on vaikka kaikki ILMAISET suojaukset voimassa niin vastaako pankki?
Pankki ei edellytä käyttämään minkäänlaista virusturvaohjelmistoa. Pankki edellyttää, että huolehdit pankkiasioinnin turvallisuudesta - ja sen voi tehdä monella eri tavalla.
Mitä tulee kysymykseen maksullinen vs maksuton virusturvaohjelmisto, testituloksissa on usein maksuttomia ohjelmistoja kärkipäässä, eli sopivasti valiten voit saada maksuttomana vähintään yhtä hyvän turvan kuin maksullisillakin ohjelmistoilla.
Jos tilisi hakkeroidaan, ei tietoturvasi ole ollut riittävä.
Ei, pankki ei vastaa asiakkaansa idiotismista!
Mikäli ihminen on niin veetun tyhmä, että antaa tietoja huijaussivustolle, niin pitääkin menettää rahansa!
Asiahan selviää jo sähköpostiosoitteesta.
nordea.fi ja op.fi ovat esimerkkejä turvallisista osoitteista. Sitten joku nordea165.com ei ole turvallinen.
Kerro se riittävä tietoturva?????????
Ei ole minkäänlaista ilmaista saati maksullista virustorjuntaa koska se ei pyörinyt edge llä ollenkaan parivuotta vanhassa hp ; bookissa ja muutenkin edge ei vakuuta.
Mutta mikä on riittävää?
Kysy verkkopankistasi, mikä on riittävä tietoturva.
Ilmainen virusturva on ehdottomasti riittävä. Windows Defender sen sijaan ei missään nimessä ole riittävä. Tärkein tietoturvatekijä on kuitenkin siinä läppärin edessä... Jos joku on päässyt tilillesi, olet antanut tunnuksesi/salasanasi/pin-koodin väärään paikkaan.
En ymmärrä miksi nykyaikana kännykkää käyttävä ihminen hoitaa asioita koneella! Maksaa laskuja näpyttelemällä tilit ja viitteet käsin.
Op mobiilista on nykyää työkalut kaikkeen mihin tavallinen ihminen tarvitsee pankkia.
Oikeustoimen voi tiivistää että asiakas ymmärtää tekemänsä ja voi menettää rahansa ja vastaa seurauksista.
Verkkopankki on kuolleena syntynyt idea
Sinun vitsis tässä on kuolleena syntynyt. Miten asiat hoidettaisiin ellei verkkopankissa?
Miten pärjättiin ennen verkkopankkeja?
"Miten pärjättiin ennen verkkopankkeja?"
Käytiin pankissa maksamassa laskut ja nostamassa rahaa!
Ei varsinaisesti pärjätty. Tultiin vain toimeen.
En osta mitään, mitä ei voi maksaa selvällä rahalla.
...sakko taikka häviö niin yhtälailla verkkopankin palvelumaksut ainakin pelaa...
Se on jatkuvaa kilpajuoksua konnien kanssa. Joudutaan rakentamaan himmeleitä himmeleiden päälle.
Pankki ei korvaa asiakkaan hölmöilyä, esimerkiksi verkkopankkiin menemistä Windows Seiskalla tai Windowsin päivittämättä jättämistä.
Windows Defender on Windowsin tietoturvaan liittyvä komponentti, eikä sitä saa ottaa pois käytöstä saati poistaa. Ota huomioon, että mahdollisen ulkopuolisen tietosuojasovelluksen toimittaja ei myöskään ota mitään vastuuta siitä, että tietosuojasovellus ei toimikaan oletetulla tavalla, eli suojaisi miltään.
Käytä vain käteistä tai debit pankkikorttia, ellet ole it ammattilainen
Pankkiasiat, kuten kaiken muunkin hoidan openSUSE:lla.
Mikä se on? Nykyajan sampoko?
Käyttöjärjestelmä, jota käytän Windowsin tilalla, koska pidän tätä parempana. Ei sen kummempia.
Osaako tavis myös?
Suosittelen tietotekniikasta mitään tietämättömälle ennemmin Ubuntun kaltaista käyttöjärjestelmää, joka on yksinkertainen ja vaan toimii käyttäjän tarvitsematta sitä "säätää".
Tietokoneita valmiiksi Ubuntulla asennettuina vaan on aika huonosti tarjolla, vaikka niitäkin on, joten alkuun päästäkseen pitäisi opetella asentaminen itse tai saada siihen osaavaa apua. Ei tietenkään ole vaikeata opetella itsekin.
Asiakas vastaa oman koneensa turvallisuudesta. Jos virustorjunta ei toimi riittävän hyvin, syytön pankki siihen on.
Tämä kaikki muutaman laskun vuoksi. Heh
Sellainen mahdollisuus toki on, että ostaa halvan ’lypuhelimen, jonka omistaa yksinomaan pankkiapin käyttöä varten.
Puhelin kannattaa olla Nokia, Apple tai Samsung, joihin tulee pitkää tyrvapäivityksiä.
Moni käyttää tietokonettaan muuhunkin kuin laskujen maksuun. Muista, että kaikilla ei ole tietokoneen käyttö kuten sinulla.
Moni ei tarvitse tietokonetta ollenkaan. Leikki-ikä on jo ohitse.
Joo. Minäkin kilometrikorvauslomakkeita täyttelen, kirjaan käytettyjen työtuntien selityksiä ja luen koneiden käyttöohjeita ja huoltokirjoja tietokoneella ihan leikilläni. Aikustuttuani teen nämä kynällä ja paperilla. Toivottavasti se ikä ei tule ihan pian.
Huomaa, että sinä itse et ole koko maailma, vaikka vielä uskot niin. Aika korjaa luulot tiedoksi. Et ole ensimmäinen.
Kestäköön kynäsi ja kumisi loppuikäsi! :D
'onkohan pankki vastuussa ,jos läppärissä on suojaukset päällä, ja joku pääsee tilin hakkeroimaan? Kyseessä on ilmainen virus torjunta windows defender. Pankilta ei kyllä vastausta saa.'
Pankin juristit toteaa Windows Defenderin suojattomaksi koneeksi. Kone tutkitaan & todetaan viruspesäksi.
Itse olen keltanokka iphonen käyttäjä, pitkän linjan Anroid käyttäjä.
En tiedä mikä iphone ios version vielä pankkien hyväksymä, mutta Anroidissa ainakin vitosta vanhrmmat on suljettu pois tuesta ja niihin ei saa kait enää edes päivityksiä! Vai olisiko peräti seiskaa vanhemmat!
Microsoft on lopettanut tuen seiskalle ja sitä aiemmille. Interner explorer on otettu pois. Mikä siinä oikeasti on niin vaikeaa ettei voi hyväksyä sitä, että vaatimus on Anroid versio joka on siis seitsemän tai uudempi tai Windows 10 joka on päivitetty uusimpaan. Seilaimina Edge joka päivittyy Windowsin mukana tai sitten uusimmat Firefoxit tai Cromet!
Tuo käteisen aika on ollut 80-luvun 50 v aikana.
Kuinka vanha keksintö polkupyörä on? Yhä käytössä. Revi siitä viisautta.
Käteinen on yhä laillinen maksuväline. Muutappa lakia.