Sohvi on Dubain köyhin nainen

Tuntuu olevan. Raha, raha raha on ainoa mistä tämäkin jankuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu olevan. Raha, raha raha on ainoa mistä tämäkin jankuttaa.

Onhan se raha tärkeä, yrittäjille, että saavat palveluistaan maksun ajallaan, työntekijälle on tärkeää saada palkkansa ajoissa saa vuokransa maksettua ja leipää pöytään. Liekö totta lehtijuttu, ettei limusiinikyytejä eikä Hangos spa:ta oltu maksettu ajoissa, olisi ollut menossa perintään? ? Ihmettelen tuollaista, luksusta pitää olla, näyttää, mihin oikeasti ei olisi ollut varaa? No varmaan laskut nyt kuitattu ja voivat huoletta lomailla Dubaissa ja ostella merkkitavaroita.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se raha tärkeä, yrittäjille, että saavat palveluistaan maksun ajallaan, työntekijälle on tärkeää saada palkkansa ajoissa saa vuokransa maksettua ja leipää pöytään. Liekö totta lehtijuttu, ettei limusiinikyytejä eikä Hangos spa:ta oltu maksettu ajoissa, olisi ollut menossa perintään? ? Ihmettelen tuollaista, luksusta pitää olla, näyttää, mihin oikeasti ei olisi ollut varaa? No varmaan laskut nyt kuitattu ja voivat huoletta lomailla Dubaissa ja ostella merkkitavaroita.

Toi tollanen, ettei maksa laskujaan yrittäjille, mutta kuitenkin äijä ja eukko leikkii kroisosta on ällöttävää. Hehän tavallaan silloin ovat "varastaneet" yrittäjiltä ja elelevät siten "varastetuilla" rahoilla. Jotkut sanovat, että eihän heidän raha-asiansa kuulu kellekään, mutta se ei pidä paikkaansa. Jos joku isovauva käyttää palveluita, mutta on haluton maksamaan palveluistaan siksi, että on pers´aukinen on yhteiskunnallisesti paska juttu. Meinaan, jos yrittäjä ei saa niitä saataviaan perittyä, niin se yrittäjä joutuu kirjaamaan ne saatavansa luottotappioihin. Kun yritys ei saa saataviaan, niin se on hävikkiä ja se hävikki tulee loppujen lopuksi asiakkaiden maksettavaksi korotettuina maksuina.

Otetaan esimerkki, että nuo noiden kahden ihailijatkin ymmärtävät "yskän". Kauppias ostaa tukusta appelsiinejä 100 kg. Hän myy niitä 2 euroa/kg. Eli hänen pitäisi saada noista 200 euroa. Satsista menee pilalle homehtumisen tms. takia 5 kiloa. Joku huiputtaa vaakaa (= punnitaan väärän tuotteen alla) 10 kg. Jotkut varastaa (suurin kössijä on henkilökunta) 5 kg. Eli hävikki on 20 kg. Jotakinhan kauppias saa tuosta vaa´alla huijaamisesta, joten voidaan olettaa, että hävikki tuosta satsista on luokkaa 25 euroa (10 kg x 2 se punnitushuijaus 5 euroa). Ei kauppias tuota itse maksa. Se lisää sen hintoihin, joten jokainen asiakas joutuu maksumieheksi. Ihan sama juttu, kuin se, että yrittäjää huijataan ja ei makseta tilatuista palveluista.

Onhan Sofil pankki, jonka päällä se istuu

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se raha tärkeä, yrittäjille, että saavat palveluistaan maksun ajallaan, työntekijälle on tärkeää saada palkkansa ajoissa saa vuokransa maksettua ja leipää pöytään. Liekö totta lehtijuttu, ettei limusiinikyytejä eikä Hangos spa:ta oltu maksettu ajoissa, olisi ollut menossa perintään? ? Ihmettelen tuollaista, luksusta pitää olla, näyttää, mihin oikeasti ei olisi ollut varaa? No varmaan laskut nyt kuitattu ja voivat huoletta lomailla Dubaissa ja ostella merkkitavaroita.

Miksi esim minua ei haittaa? Näyttäisivät vielä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Sofil pankki, jonka päällä se istuu

Erään pankki ei houkuta asiakkaita, 👌👌👌

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu olevan. Raha, raha raha on ainoa mistä tämäkin jankuttaa.

Ja siitä kuinka rahanahne Martina on.

railisuominen kirjoitti:

Toi tollanen, ettei maksa laskujaan yrittäjille, mutta kuitenkin äijä ja eukko leikkii kroisosta on ällöttävää. Hehän tavallaan silloin ovat "varastaneet" yrittäjiltä ja elelevät siten "varastetuilla" rahoilla. Jotkut sanovat, että eihän heidän raha-asiansa kuulu kellekään, mutta se ei pidä paikkaansa. Jos joku isovauva käyttää palveluita, mutta on haluton maksamaan palveluistaan siksi, että on pers´aukinen on yhteiskunnallisesti paska juttu. Meinaan, jos yrittäjä ei saa niitä saataviaan perittyä, niin se yrittäjä joutuu kirjaamaan ne saatavansa luottotappioihin. Kun yritys ei saa saataviaan, niin se on hävikkiä ja se hävikki tulee loppujen lopuksi asiakkaiden maksettavaksi korotettuina maksuina.

Otetaan esimerkki, että nuo noiden kahden ihailijatkin ymmärtävät "yskän". Kauppias ostaa tukusta appelsiinejä 100 kg. Hän myy niitä 2 euroa/kg. Eli hänen pitäisi saada noista 200 euroa. Satsista menee pilalle homehtumisen tms. takia 5 kiloa. Joku huiputtaa vaakaa (= punnitaan väärän tuotteen alla) 10 kg. Jotkut varastaa (suurin kössijä on henkilökunta) 5 kg. Eli hävikki on 20 kg. Jotakinhan kauppias saa tuosta vaa´alla huijaamisesta, joten voidaan olettaa, että hävikki tuosta satsista on luokkaa 25 euroa (10 kg x 2 se punnitushuijaus 5 euroa). Ei kauppias tuota itse maksa. Se lisää sen hintoihin, joten jokainen asiakas joutuu maksumieheksi. Ihan sama juttu, kuin se, että yrittäjää huijataan ja ei makseta tilatuista palveluista.

Stefu huijaa yrittäjiä. Törkeä jätkä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siitä kuinka rahanahne Martina on.

Martina mainittu 😂

Mies elättää, naiset kotona ja shoppailevat aikansa kuluksi.