SKP/Fasistinen Venäjä

Kommunismia uskotellaaan hyväuskoisille hölmöille tasa-arvoisena maailmana.

Todellisuudessa se on oikea luokkahirviö joka karsinoi ihmisiä pärstäkertoimen mukaan. hIerarakiassa ylhäällä olevat syövät alaluokassa olevien eväät ja työn hedelmät. Alaluokka poltetaan lopuun tarjoamalla leipää Vodkaa ja sirkushuveja työn vastapainoksi.

Yläluokka makaa alaluokan työn varassa ja jos tämä ei sovi alaluokkalaiselle yläluokka syö alaluokkalaisen. Alkuvaiheen tulokkaalle ei näytetä tätä hirviömäisyyttä vaan häntä aletaan vähitellen valmistaa aivopesun avulla jossa ei kaihdeta edes huumeita. Suomalainen luonne on sellainen, että se vaatii huumeaivopesun.

Tästä syystä takavuosien kommunistiliike kielsi jäseniltää huumeiden käytön virallisesti jotta ulospäin voitiin näytellä, että liike on huumeeton ja näin kai on myös nykypäivänä.

Usein Kommunistit näyttävät nelikymppisinä ikäistään selvästi vanhemmilta. Tähän voi syynä olla huumeaivopesu jota liikkeessä harjoitetaan reippaalla kädellä. Psykedeelit usein vanhentavat ihoa. Näillä huumeilla jäsen pyritään pitämään puhdasoppisena.
Tällöin tuo karema luokkkasyöjä oppikin voidaan asentaa ihmisen päähän asteittain hänen tulleessaan syvemmälle aatteen maailmaan Myös aatemaailman sisällä vallitsee jyrkkä hierarkia esimerkisi Suomessa ja muissa valtioissa joissa ei enää ole tai ei ole koskaan ollut Kommunistista hallintoa.

Erikoista ettei löydä yhtään fasisminvastaista kommunistia kommentoimaan.

Kommunistit valitsevat tarkkaan "oikean fasismin".

Aloitus on ollut näkyvillä jo vuorokauden eikä vielä yhtään kommunistin kommenttia Venäjästä, jonka näillä palstoilla aktiivisesti kirjoittava Partacus on itse todennut olevan fasistivaltion.

Katsotaanpa kuinka hän sen totesi vähän toista vuotta sitten joulukuussa fasismia käsittelevän aloituksen kommentissaan.

Puolueet / Suomen Kommunistinen puolue

"Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa"(aloitettu 15.12.2019 17:45)

-

"Partacus
18.12.2019 17:32

Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

Noin sanottuaankin tämä sama kommentoija on puolustanut itse määrittelemänsä mukaan "kiistatta fasistisen" Venäjän militaristista imperialismia Ukrainaan kuuluvilla Krimillä ja Itä-Ukrainassa, jolloin hän muun muassa lainasi hyväksyvään sävyyn Ukrainan kommunistijohtajan Petro Symonenkon lausuntoa, jossa tämä vaati Venäjälle tuon vuoksi asetettujen pakotteiden poistamista ja niiden suuntaamista sen sijaan Ukrainalle.
Kommunistit näyttävät olevan yhtä mieltä siitä, että rikoksen tekijä, fasistinen Venäjä, on päästettävä kuin koira veräjästä, kun taas rikoksen uhria, Ukrainaa, on rangaistava.
Että sellaisia "fasisminvastustajia" ne nämä Kremlin edessä konttaavat kommunismidiktatuurin puuhastelijat.

Savossa on muuan naiskommari, joka toumii sos.alalla, mutta on kiero kuin korkkiruuvi. Kaikessa toimii viekkaan vilpin lailla. Voi tätä suskovits poloa.

Moskovassa perustettu Suomen Kommunistinen Puolue oli uskollinen vain bolsevikkien Venäjälle ja sen seuraajalle Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille.
Puolueen päämäärä oli syrjäyttää väkivaltaisesti Suomen laillinen hallitus ja pystyttää Venäjää apuna käyttäen kommunismidiktatuuri Suomeen, joten kommunistien itkunmärinä siitä, että heitä sorrettiin vuoden 1918 jälkeisessä Suomessa on rikokseen syyllistyneen valitusta siitä, että hänen ei annettu viedä rikostaan loppuun asti.

Jatkosodan jälkeen rauhansopimuksessa Neuvostoliito pakotti Suomen
hyväksymään SKP-puolueen. Toimiva demokratia on osoittnut kuitenkin
kaapinpaikan myös kommunisteille, vallankumoushaluja lievensi myös
Neuvostoliiton karmivat toimet joista tihkui tietoja myös Suomeen.
Mutta napanuora NKP:hen oli tiukka ja ylistäviä kommentteja kyllä
toveri Stalin sai.

Kommunistit tukevat Venäjän ja Suomen välille rauhanomaisia suhteita. Me emme tue armeijamme siirtoa rajalle odottamaan naton sotakäskyä.
Kommunistit eivät kuolaa myöskään persujen tavoin porvarillisen Venäjän puolesta.
Persut tukevat oligarkiaa, kommunistit Venäjän työkansaa. Ero on selkeä. Loppujen lopuksi Eurooapan porvarit ovat tyytyväisiä Venäjän siirtymisestä kapitalismin leiriin. Porvarit kisaavat kauppasuhteista ja siksi nalkuttavat Venäjälle.

Toki lännen porvarit vaativat Venäjää kiistämään NL:n voittoa saksalaisesta fasismista. On muistettava, että samalla porvarit vaativat Englantia ja Yhdysvaltoja kieltämään osuutensa fasismin nujertamisessa.
Voiko sellainen tilanne tulla, jossa USA ja Englanti tunnustaisivat virheeksi fasismin vastaisen sodan? Epäilen että ei. Se on mahdottomuus. Valtiot nolaisivat itsensä perin juurin, jos edes pilkun avulla pyrkisivät siihen.

Hirviö nimeltä persuismi. Ihmisvihan lietsominen sai jatkoa eduskunnassa.

www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4450960-turtiainen-jarkytti-eduskunnassa-vanhukset-kuolisivat-joka-tapauksessa
Eduskunta alkoi tiistaina kello 14 käsitellä hallituksen esitystä ravintoloiden väliaikaiseksi sulkemiseksi.
Lähetekeskustelu sai heti alkuun synkän sävyn, kun perussuomalaisista erotettu Ano Turtiainen julisti koronarajoitusten olevan uuskommunismia ja vähätteli koronaan liittyviä kuolemantapauksia.
– Koronaan kuolevat lähinnä ne ihmiset, jotka muutenkin pian kuolisivat. Ennen ihmiset saivat nauttia normaalista elämästä, koska kommunismi ei vielä ollut myrkyttänyt yhteiskuntaa sille tasolle, että peloteltaisiin ihmisiä kuolemalla.

Turtiainen on tilapäisesti erotettu ps-edustajaryhmästä mutta esittää täysin persumaista moraalia. Ihmishengellä ei olisi mitään merkitystä.
Täysin moraalitonta.

Kommarit taas leimaa fasisteiksi ja pettureiksi kun aletaan olla erimieltä.
Hyvin on ääriliikkeillä samankaltaista suuntaa. (itseasiassa samaa)
Diktatuuriin vie kummatkin.

Ja oiotaanpa sitten hyväksi havaitun tavan mukaisesti Partacuksen patologista valehtelua.

"Toki lännen porvarit vaativat Venäjää kiistämään NL:n voittoa saksalaisesta fasismista."

Kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacukselta näyttää jääneen jostain kumman syystä taas kerran historian unholaan vuosi 1939, jolloin Natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri solmivat keskinäiset sopimukset, joilla ne muun muassa jakoivat välissään olevat valtiot keskenään, Suomen joutuessa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioksi.
Puolan jaon nuo kaksi diktatuuria sopivat niin ikään samassa elokuun 1939 sopimuksessaan.
Muutamaa viikkoa myöhemmin syyskuussa Saksa ja Neuvostoliitto sitten hyökkäsivät Puolaan ja jakoivat maan sopimuksen mukaisesti.

"Salainen lisäpöytäkirja.
Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:

1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen.

2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.

3) Kaakkois-Eurooppaa koskien neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaan. Saksan puolelta ilmoitetaan, että sillä ei ole mitään poliittista kiinnostusta näihin alueisiin.

4) Molemmat osapuolet käsittelevät tätä pöytäkirjaa äärimmäisen salaisesti.

Moskova ./. 23. elokuuta 1939.

Saksan Valtakunnanhallituksen puolesta v. Ribbentrop

SNTL:n hallituksen valtuuttamana V. Molotov


https://histdoc.net/historia/nichtang.html

Kummallista on sekin, että vaikka Partacus on itse ilmoittanut hyvin vahvasti Putinin Venäjän olevan fasistinen ja asevoimaansa turvautuen laajentumishaluinen valtio, niin siitä huolimatta sama henkilö ei kritikoi Venäjän politiikkaa koskaan ja missään, vaan päinvastoin puolustelee sen aggressioita naapurivaltioitaan Georgiaa ja Ukrainaa kohtaan.
Miten tuo ristiriita on selitettävissä, on mysteeri.
Ainakaan fasistisen Venäjän kohdalla eivät suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat näytä olevan lainkaan fasisminvastaisia, vaan päinvastoin fasisminmyönteisiä.

Suomen kommunistinen puolue on turhaakin turhempi puolue, tätä mieltä
on pyöristettynä 100 prosenttisesti Suomen kansa.

"Moskovassa vuonna 1918 perustettu Suomen(Suomalainen) Kommunistinen Puolue oli koko Neuvosto-Venäjän/Neuvostoliiton olemassaolojan täysin alisteinen Moskovan Kremlille ja sikäläiselle kommunistipuolueelle."
Porvaritrolli yrittää tehdä ihmisten kansainvälisistä suhteista rikollisuutta. Se ei käy. Se on mahdottumuus.

Porvarilliset puolueet ovat tuhansin sitein toisissaan kiinni ympäri maailmaa. Niiden keskinäinen solidaarisuus perustuu rahan vallan tukemiseen. Ne ovat tarvittaessa valmiit käyttämään aseita markkinaosuuksiensa ja voittojensa puolesta. Porvarien kansainvälisyys perustuu kapitalismin poliittisen järjestelmän ikuistamiseen.

I maailmansodan aikana I Internationaalin (työväen internationaali) sosiaalidemokraatit suuressa määrin hyväksyivät isänmaakäsitteeksi oman valtion kapitalistien voittojen tukemisen ja siirtomaiden valtaamiseksi. Marxilainen työväenliike koki suurimittaisen romahduksen. Internationaalin yhteinen päätöslauselma vuosilta 1910 ja 1920 edellytti, ettei sosialidemokratia voi tukea kapitalistien keskinäistä sotaa, jos sellainen syttyy. Jos sota tulee niin työväenpuolueiden tulee toimia oman maan kapitalisteja vastaan.

II Internationaali hajosi sodan aikana eikä enää noussut. Venäjän bolsevikit toimivat heti sodan alusta imperialistista sotaa vastaan. Voittoisan lokakuun vallankumouksen jälkeen tuli luonnollisesti esiin työväenpuolueiden, työväenluokan kansainvälisyyden uudelleen rakentaminen. Tapahtunut sosialidemokratian petos tuli korjata. Marxilaiset alkoivat kokoontua Euroopassa ja tutkia työväenliikkeen jatkamisen mahdollisuutta.
Komintern perustettiin jatkamaan Marxin ja Engelsin työtä. Oikeistolaistuneet sosialidemokraatit perustivat useita kertoja kv-keskuksen ja vieläkin sellainen muodollisesti on. Komintern ohjasi nuoria työväenpuolueita nimellä kommunistinen puolue. SKP liittyi luonnollisesti Kominterniin. SKP luonnollisesti puolusti NL:n sosialismin rakennustyötä. Suomalaiset porvaripuolueet järjestivät sotaretkiä neuvostovallan kukistamiseksi 1918 -1922

Todellinen työväenliike on aina kansainvälistä. Puhtaasti kansallisena se ei voi toimia. Jokaisen puolueen tulee huomioida oman maansa olosuhteet ja työväen tarpeet unohtamatta työväen tarpeita muualla.
Porvaripuolueet väittävät olevansa nationalistisia. Niillä on kuitenkin mm. EU:ssa yhteiset kv-puolueet. Pääoman omistajien välityksellä porvarismi on yhteyksissä koko maailmaan. Suomessa jokainen porvarillinen puolue on navasta kiinni suurten natomaiden kapitalistien tahtoon ja poliittiseen liturgiaan. Porvarien kansainvälisyys on nykyisin järjestöllisesti laajempaa kuin työväen kansainvälisyys.
Nykyisin kommunistiset ja työväenpuolueet tapaavat toisiaan kaksin tai suuremmassa kokouksessa. Pysyviä elimiä ei ole. Sellaisia kyllä tarvittaisiin.

Porvariston diktatuuri hallitsee väliaikaisesti ja suvereenisti suurta osaa maapalloa. Mutta ongelma silläkin on. Yhteisöllisyys, kansainvälisyys, rahantyö, maailman lasten elinehtojen edistäminen nousevat porvarien sisällä entistä enemmän hyveiksi. Kommunistit eivät vastusta trendiä.
Persumainen kansallisuusviha ja muut ihmisvihat ovat kuolevia aatteita. Ihmiskunta etenee tahtomattaan kohti rauhan maailmaa, ihmisystävyyden maailmaa, yhdenvertaisten ihmisten maailmaa, luonnon suhteen elinkelpoista maailmaa.
Jokaisen rehdin kansalaisen tulee tukea edellä mainittuja.

Mieluusti porvarillinen länsimainen demokratia jossa saamme toimia ja olla
joka sekään ei ole täydellinen, kuten ei tule tämä maailma kaikessa raadolli-
suudessaan koskaan olemaan. Marx näki aikoinaan ympärillään todellista kur-
juutta josta kumpusi ajatukset kurjuuden voittamisesta, jos Marx näkisi tä-
mänpäivän maailman syntyisi varmasti erillainen Marxilaisuus.
Sellainen vielä puuttuu. Oikea Kalle on kuollut.