Turtasella rokkaa.

Noinhan tuo taitaa olla.
Kyse on jälleen eri linjoilla olevien puolueryhmittymien mittelöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan tuo taitaa olla.
Kyse on jälleen eri linjoilla olevien puolueryhmittymien mittelöstä.

HeHEEE meinaat että sillä ei ole mitään merkitystä oliko yrittänyt käydä eduskunnan puhemiestä rinnuksista kiinni?

Anonyymi kirjoitti:

HeHEEE meinaat että sillä ei ole mitään merkitystä oliko yrittänyt käydä eduskunnan puhemiestä rinnuksista kiinni?

Riepottelihan Teukkakin Päivi Räsästä ilman seuraamuksia.

Soini kiukustui kun Tynkkynen oli kerännyt jotain nimilistaa, jota kuitenkaan ei todettu laittomaksi. Lisäksi erottaminen oli laittomasti tehty. Se oli sitä aikaa, kun Soini alkoi jo sekoilla takkinsa kanssa, että kummin päin se oikein kuuluu pukea. Ja lopulta sekoilu johti Soinin lähtöön puolueesta. Tynkkynen ei vahingoittanut puoluetta. Soini vahingoitti ja kannatus romahti alas. Sitten pistettiin asiat priorisoiden ja Halla-ahon johdolla nostettiin puolue varsin nopeasti takaisin kärkikahinoihin.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Soini kiukustui kun Tynkkynen oli kerännyt jotain nimilistaa, jota kuitenkaan ei todettu laittomaksi. Lisäksi erottaminen oli laittomasti tehty. Se oli sitä aikaa, kun Soini alkoi jo sekoilla takkinsa kanssa, että kummin päin se oikein kuuluu pukea. Ja lopulta sekoilu johti Soinin lähtöön puolueesta. Tynkkynen ei vahingoittanut puoluetta. Soini vahingoitti ja kannatus romahti alas. Sitten pistettiin asiat priorisoiden ja Halla-ahon johdolla nostettiin puolue varsin nopeasti takaisin kärkikahinoihin.

Lue lisää

Ja nyt aletaan olla taas puheenjohtajan vaihdon alkulaukauksissa. Saa nähdä, eroaako parin vuoden päästä itse vai erottaako porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt aletaan olla taas puheenjohtajan vaihdon alkulaukauksissa. Saa nähdä, eroaako parin vuoden päästä itse vai erottaako porukka.

Millä perusteella???

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Soini kiukustui kun Tynkkynen oli kerännyt jotain nimilistaa, jota kuitenkaan ei todettu laittomaksi. Lisäksi erottaminen oli laittomasti tehty. Se oli sitä aikaa, kun Soini alkoi jo sekoilla takkinsa kanssa, että kummin päin se oikein kuuluu pukea. Ja lopulta sekoilu johti Soinin lähtöön puolueesta. Tynkkynen ei vahingoittanut puoluetta. Soini vahingoitti ja kannatus romahti alas. Sitten pistettiin asiat priorisoiden ja Halla-ahon johdolla nostettiin puolue varsin nopeasti takaisin kärkikahinoihin.

Lue lisää

Junes lokka nosti puolueen kärkikahinoihin. Joko palkittu? Kunnia-Mestari?

Anonyymi kirjoitti:

Junes lokka nosti puolueen kärkikahinoihin. Joko palkittu? Kunnia-Mestari?

Junes Lokka sulla on selässäs etkä saa pois :D

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Soini kiukustui kun Tynkkynen oli kerännyt jotain nimilistaa, jota kuitenkaan ei todettu laittomaksi. Lisäksi erottaminen oli laittomasti tehty. Se oli sitä aikaa, kun Soini alkoi jo sekoilla takkinsa kanssa, että kummin päin se oikein kuuluu pukea. Ja lopulta sekoilu johti Soinin lähtöön puolueesta. Tynkkynen ei vahingoittanut puoluetta. Soini vahingoitti ja kannatus romahti alas. Sitten pistettiin asiat priorisoiden ja Halla-ahon johdolla nostettiin puolue varsin nopeasti takaisin kärkikahinoihin.

Lue lisää

Tynkkikselle on myönnettävä jokin SMP/PS:n taistelijan mitali

On kuitenkin "isompi" muna kuin Haavistolla , eikä niin "savessa" .

Se on totta. Vaikka Turtiaisesta päästiin eroon, äänestäjäkunta säilyy samanlaisena.
Perussuomalaiset yrittävät olla Suomen suurin puolue, mutta se ei tule onnistumaan ilman äärioikeistolaisia idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta. Vaikka Turtiaisesta päästiin eroon, äänestäjäkunta säilyy samanlaisena.
Perussuomalaiset yrittävät olla Suomen suurin puolue, mutta se ei tule onnistumaan ilman äärioikeistolaisia idiootteja.

Lue lisää

Mihin PS tarvitsee "äärioikeistolaisia idiootteja"??? Ettei sua nyt vaan kiukuttaisi niin vietävästi?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mihin PS tarvitsee "äärioikeistolaisia idiootteja"??? Ettei sua nyt vaan kiukuttaisi niin vietävästi?

Niin, voi tietysti olla, että perussuomalaiset fasisti-idiootit riittävät voittoon.
Varsinkin persujen nuori ikäpolvi on kunnostautunut etnonationalismissa.

Persujen pienikokoiset pullukat kuvittelevat olevansa arjalaista soturikansaa,
ainakin pleikkaria pelatessa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mihin PS tarvitsee "äärioikeistolaisia idiootteja"??? Ettei sua nyt vaan kiukuttaisi niin vietävästi?

Mietipä, mihin tarvittiin Toni Halmetta. Siitä voi löytyä vastaus, mihin persut tarvitsevat idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Mietipä, mihin tarvittiin Toni Halmetta. Siitä voi löytyä vastaus, mihin persut tarvitsevat idiootteja.

Ei Halmetta "tarvittu" mitenkään erityisesti. Hän sai tarvittavat ääneet vaaleissa ja tuli valituksi. Halme nosti puolueessa esille turvapaikkapolitiikan epäkohtia ja siitä taisi lähteä PS:n "maahanmuutto"vastaisuus, ja siitä alkoi myös Perussuomalaisten maalittaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mietipä, mihin tarvittiin Toni Halmetta. Siitä voi löytyä vastaus, mihin persut tarvitsevat idiootteja.

Eikä Halme edes ollut idiootti, vaan paremminkin näyttelijä – ainakin ennen terminaalivaihettaan, jolloin hän sekosi oikeasti.

Nyt siellä on ihan syntymäaitoa i-tavaraa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ei Halmetta "tarvittu" mitenkään erityisesti. Hän sai tarvittavat ääneet vaaleissa ja tuli valituksi. Halme nosti puolueessa esille turvapaikkapolitiikan epäkohtia ja siitä taisi lähteä PS:n "maahanmuutto"vastaisuus, ja siitä alkoi myös Perussuomalaisten maalittaminen.

Lue lisää

Keitä perussuomalaisia maalitetaan? Kai tiedät, että maalitusta ei voi olla ilman kohteiden nimiä?

Olen todella yllättynyt, jos edes yhden persun työtä ja perhettä joukkohäiritään maalituksen määritelmän edellyttämällä tavalla.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Keitä perussuomalaisia maalitetaan? Kai tiedät, että maalitusta ei voi olla ilman kohteiden nimiä?

Olen todella yllättynyt, jos edes yhden persun työtä ja perhettä joukkohäiritään maalituksen määritelmän edellyttämällä tavalla.

Lue lisää

Määritelmä tästä sotatermistä sosiaaliseen mediaan sovellettuna on puutteellinen. Kyllä maalituksen kohteena voi olla muukin kuin nimetty ihminen. Maalittaminen = tuhottavaksi merkitty kohde. Kohteena voi olla esim. puolue tai ideologia, tai jokin arvo, seksuaalinen suuntaus jne., jota kautta sitten kohdistuu maalitukseen liittyviä asioita em. asioiden edustajiin tai kannattajiin. Vaikka määritelmä onkin tällä hetkellä toinen, niin itse käytän sitä sen mukaan, miten sitä harjoitetaan käytännössä. Sama sisältöhän kohdistuu esim. sekä puolueeseen että puolueen edustajaan. Esim. "natsi - natsipuolue", joka perustuu esim. puheisiin Suomen Sisun äärioikeistolaisten ja Perussuomalaisten ns. liittolaisuuteen.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Määritelmä tästä sotatermistä sosiaaliseen mediaan sovellettuna on puutteellinen. Kyllä maalituksen kohteena voi olla muukin kuin nimetty ihminen. Maalittaminen = tuhottavaksi merkitty kohde. Kohteena voi olla esim. puolue tai ideologia, tai jokin arvo, seksuaalinen suuntaus jne., jota kautta sitten kohdistuu maalitukseen liittyviä asioita em. asioiden edustajiin tai kannattajiin. Vaikka määritelmä onkin tällä hetkellä toinen, niin itse käytän sitä sen mukaan, miten sitä harjoitetaan käytännössä. Sama sisältöhän kohdistuu esim. sekä puolueeseen että puolueen edustajaan. Esim. "natsi - natsipuolue", joka perustuu esim. puheisiin Suomen Sisun äärioikeistolaisten ja Perussuomalaisten ns. liittolaisuuteen.

Lue lisää

Ei Suomen Sisu ja PS ole liittolaisia vaan niissä on samoja henkilöitä jäseninä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, voi tietysti olla, että perussuomalaiset fasisti-idiootit riittävät voittoon.
Varsinkin persujen nuori ikäpolvi on kunnostautunut etnonationalismissa.

Persujen pienikokoiset pullukat kuvittelevat olevansa arjalaista soturikansaa,
ainakin pleikkaria pelatessa.

Lue lisää

Hauska kun nykyään erimielisiä väitetään fasisteiksi.

Fasismi ja sosialismi ovat toistensa sisaraatteita, joissa molemmissa yksilö alistetaan puolueen ja aatteen ikeen alle. Sairaita ideologioita kumpikin.

Normaalit ihmiset kannattavat liberaalia demokratiaa tms. Liberaalin demokratian airut, filosofi Spinoza, aikoinaan muotoili asian kutakuinkin niin, että vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.

Tuo klassinen käsitys vapaasta yhteiskunnasta on eri ääripäiden aatteellisen tukahduttamisen kohteena. Valitettavasti vapaa yhteiskunta on katoamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska kun nykyään erimielisiä väitetään fasisteiksi.

Fasismi ja sosialismi ovat toistensa sisaraatteita, joissa molemmissa yksilö alistetaan puolueen ja aatteen ikeen alle. Sairaita ideologioita kumpikin.

Normaalit ihmiset kannattavat liberaalia demokratiaa tms. Liberaalin demokratian airut, filosofi Spinoza, aikoinaan muotoili asian kutakuinkin niin, että vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.

Tuo klassinen käsitys vapaasta yhteiskunnasta on eri ääripäiden aatteellisen tukahduttamisen kohteena. Valitettavasti vapaa yhteiskunta on katoamassa.

Lue lisää

Sivistysvaltiossa on silti rajansa, mitkä juuri tekee valtiosta sivistyksellisen. Olennainen osa sitä on myös sopiva jousto, tai harmaa alue, jotta ei synny totalitaristista kontrollointia ja teennäisyyttä.

Nykyisessä linjassa tietyt edustajat ja tahot ovat ottaneet kohteeksi tietyt aiheet, sekä tietynlaiset ilmaisutavat ja tunteet, joita käsitellään tuolla harmaalla alueella, ja sen lisäksi he ovat ottaneet itsekkäästi oikeuksia päättää, mitkä aiheet, mielipiteet ja tuntemukset kuuluvat sille alueelle, jonka haluavat julistaa kielletyksi. Näitä aiheita ovat tunnetusti turvapaikkaralli, sitä käsittelevä politiikka ja poliitikot, kuin myös turvikset, eri etnisyyksien edustajat ja heihin liittyvät asiat kuten rikokset, eu-jäsenyys ja integraatio, sukupuoli ja seksuaalisuus... Tämä on se varsinainen ongelma, eikä ne sivistysvaltiolle oleelliset rajat.

Spinoza on yksi suurista vaikuttajista vasemmistolaisuudessa ja marxismissa. Sillä saattaa olla vaikutusta puna-aatteesta tuttuun totalitarismin hinkuun, ollaan tyyliin jumalasta seuraava. Sitä perintöä on näkyvissä myös nykyisessä politiikassa, jossa halutaan vaientaa em. aihealueet ja tietynlaiset ilmaisutavat ja niihin liittyvät tunteet. Ja kyllä, tällaisen myötä vapaa yhteiskunta on todellakin katoamassa.

Päästiin taas trollin tunkkaiseen ja harhaiseen mielikuvitusmaailmaan. Onko se nyt ihan oikeasti tarpeellista tuoda tuollaista turhuutta näihin keskusteluihin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomen Sisu ja PS ole liittolaisia vaan niissä on samoja henkilöitä jäseninä.

Niin, todellisuudessa Suomen Sisu on yhteistyöjärjestö, joka ei periaatteidensa mukaan liittoudu puolueiden kanssa, eikä sitoudu puoluepoliittisesti. Se on oma lukunsa, miten tämä on toteutunut ja miten realistista vihaajien puheet on.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Määritelmä tästä sotatermistä sosiaaliseen mediaan sovellettuna on puutteellinen. Kyllä maalituksen kohteena voi olla muukin kuin nimetty ihminen. Maalittaminen = tuhottavaksi merkitty kohde. Kohteena voi olla esim. puolue tai ideologia, tai jokin arvo, seksuaalinen suuntaus jne., jota kautta sitten kohdistuu maalitukseen liittyviä asioita em. asioiden edustajiin tai kannattajiin. Vaikka määritelmä onkin tällä hetkellä toinen, niin itse käytän sitä sen mukaan, miten sitä harjoitetaan käytännössä. Sama sisältöhän kohdistuu esim. sekä puolueeseen että puolueen edustajaan. Esim. "natsi - natsipuolue", joka perustuu esim. puheisiin Suomen Sisun äärioikeistolaisten ja Perussuomalaisten ns. liittolaisuuteen.

Lue lisää

Siinähän käytät, mutta yleiskielessä maalitetaan aina henkilöä, tämän työtä, puheenvuoroja ja pahimmillaan vielä perhettäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska kun nykyään erimielisiä väitetään fasisteiksi.

Fasismi ja sosialismi ovat toistensa sisaraatteita, joissa molemmissa yksilö alistetaan puolueen ja aatteen ikeen alle. Sairaita ideologioita kumpikin.

Normaalit ihmiset kannattavat liberaalia demokratiaa tms. Liberaalin demokratian airut, filosofi Spinoza, aikoinaan muotoili asian kutakuinkin niin, että vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee.

Tuo klassinen käsitys vapaasta yhteiskunnasta on eri ääripäiden aatteellisen tukahduttamisen kohteena. Valitettavasti vapaa yhteiskunta on katoamassa.

Lue lisää

>Fasismi ja sosialismi ovat toistensa sisaraatteita, joissa molemmissa yksilö alistetaan puolueen ja aatteen ikeen alle.

Fasismissa yksityinen yrittäminen ja voitontavoittelu on sallittua ja toivottavaa, mutta sosialismissa kiellettyä, kun valtio omistaa tuotantolaitokset. Aikamoinen ero.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Mihin PS tarvitsee "äärioikeistolaisia idiootteja"??? Ettei sua nyt vaan kiukuttaisi niin vietävästi?

PS:hän on täynnä "äärioikeistolaisia idiootteja", panaanipoju mukaanluettuna.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Eikä Halme edes ollut idiootti, vaan paremminkin näyttelijä – ainakin ennen terminaalivaihettaan, jolloin hän sekosi oikeasti.

Nyt siellä on ihan syntymäaitoa i-tavaraa.

Lue lisää

Eikä Halme ollut mikään fasisti - ettei jää tarkentamatta näissäkin keskusteluissa

Uskot aggressiivista ja väkivaltaista steroideja käyttänyttä rasistia? Onnittelut, olet löytänyt itsesi.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Uskot aggressiivista ja väkivaltaista steroideja käyttänyttä rasistia? Onnittelut, olet löytänyt itsesi.

Nopeasti tuli Anosta vihollinen. Näinkö se nykypersuissa menee, olet meidän puolella tai vastaan. Jos olet vastaan, niin saat antipersun kohtelun.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Uskot aggressiivista ja väkivaltaista steroideja käyttänyttä rasistia? Onnittelut, olet löytänyt itsesi.

Vai tiesikö Ano nyt entisen puolueensa heikon kohdan ja tökkäsi siihen? Persuistahan sitä ei nimittäin tulla todellakaan myöntämään. Oma koira puri ja nyt sitä sitten hissutellaan.

Voi vain kuvitella, millaiset ajatukset uuden Sinimusta-liikkeen persuista poispotkituilla perustajilla on persuja kohtaan ja kuinka he odottavat kohtaamista entisen poliittisen kotinsa kanssa. Ano pian mukana?

Onko perussuomalaisten tulevaisuus jatkossa pelkkää kamppailua entisiä jäseniään kohtaan? Vastus on hankala, koska se tietää mistä persuja kutittaa. Paska on herkässä lävähtää päivänvaloon.

Tilannehan olisi muille puolueille suorastaan voitto.

Anonyymi kirjoitti:

Vai tiesikö Ano nyt entisen puolueensa heikon kohdan ja tökkäsi siihen? Persuistahan sitä ei nimittäin tulla todellakaan myöntämään. Oma koira puri ja nyt sitä sitten hissutellaan.

Voi vain kuvitella, millaiset ajatukset uuden Sinimusta-liikkeen persuista poispotkituilla perustajilla on persuja kohtaan ja kuinka he odottavat kohtaamista entisen poliittisen kotinsa kanssa. Ano pian mukana?

Onko perussuomalaisten tulevaisuus jatkossa pelkkää kamppailua entisiä jäseniään kohtaan? Vastus on hankala, koska se tietää mistä persuja kutittaa. Paska on herkässä lävähtää päivänvaloon.

Tilannehan olisi muille puolueille suorastaan voitto.

Lue lisää

Mistä ihmeestä nyhdät noita juttuja? :D Tuskinpa edes itse uskot noihin.

Anonyymi kirjoitti:

Nopeasti tuli Anosta vihollinen. Näinkö se nykypersuissa menee, olet meidän puolella tai vastaan. Jos olet vastaan, niin saat antipersun kohtelun.

Ei vaan näin se menee häirikköedustajien kanssa. Kenkää tulee jos ei osaa käyttäytyä. Näinhän kävi juuri myös vasemmistolaiselle pedofiilillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Nopeasti tuli Anosta vihollinen. Näinkö se nykypersuissa menee, olet meidän puolella tai vastaan. Jos olet vastaan, niin saat antipersun kohtelun.

Juu, viime viikolla Turtiainen oli vielä ylistetty peruspersu, nyt halveksittu raato. Muistuttaa Stalinin aikoja, kun mestari kääntää peukalonsa alaspäin jonkun kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, viime viikolla Turtiainen oli vielä ylistetty peruspersu, nyt halveksittu raato. Muistuttaa Stalinin aikoja, kun mestari kääntää peukalonsa alaspäin jonkun kohdalla.

Viime viikolla? Ylistetty? Sulla on ihan oma ajankulusi, mikä todnäk johtuu kovin tahmeasta ajatuksenkulustasi.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Uskot aggressiivista ja väkivaltaista steroideja käyttänyttä rasistia? Onnittelut, olet löytänyt itsesi.

Kumma sitten että persut otti tuollaisen riemumielin listoilleen. Eihän hänen väkivaltaisuutensa ja steroidien käyttönsä suinkaan mikään uusi tieto voi olla kenellekään. Juvalla Lääkekaappi tapoineen varmasti tunnettiin oikeinkin hyvin.

No, Lääkekaapin puoluetuki juoksee, vaikka hän itse voi enää vain seurata sitä katseella.

Anonyymi kirjoitti:

Nopeasti tuli Anosta vihollinen. Näinkö se nykypersuissa menee, olet meidän puolella tai vastaan. Jos olet vastaan, niin saat antipersun kohtelun.

Lääkekaappi tarvittiin tuomaan yhden lisäedustajan puoluetuki. Jos edustaja veisi tuomansa rahat mennessään kuten joskus ennen, nämä erottamiset olisivat huomattavasti hankalampia rasteja.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Kumma sitten että persut otti tuollaisen riemumielin listoilleen. Eihän hänen väkivaltaisuutensa ja steroidien käyttönsä suinkaan mikään uusi tieto voi olla kenellekään. Juvalla Lääkekaappi tapoineen varmasti tunnettiin oikeinkin hyvin.

No, Lääkekaapin puoluetuki juoksee, vaikka hän itse voi enää vain seurata sitä katseella.

Lue lisää

Olihan Turtiaisella mahdollisuudet tehdä työnsä hyvinkin. En tiedä tarkalleen, miten PS:n "filtteri" toimii jäsenten hyväksymisessä, mutta se on luultavasti sitä demokratiaa, että annetaan ihmisille mahdollisuus näyttää kykynsä kansan edustajina. Jos hyväksytty osoittaa epäsopivuuttaan, niin se on sitten sen ajan kysymys, miten toimitaan.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ei vaan näin se menee häirikköedustajien kanssa. Kenkää tulee jos ei osaa käyttäytyä. Näinhän kävi juuri myös vasemmistolaiselle pedofiilillekin.

Koskas sitten Peltokangas heitetään pois? Jutut on samoja Anon kanssa.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olihan Turtiaisella mahdollisuudet tehdä työnsä hyvinkin. En tiedä tarkalleen, miten PS:n "filtteri" toimii jäsenten hyväksymisessä, mutta se on luultavasti sitä demokratiaa, että annetaan ihmisille mahdollisuus näyttää kykynsä kansan edustajina. Jos hyväksytty osoittaa epäsopivuuttaan, niin se on sitten sen ajan kysymys, miten toimitaan.

Lue lisää

Hei oikeesti. Kaikki tiesi sen tyypin etukäteen. Se tarvittiin keräämään ääniä ja saatiin nyt heitettyä ulos, kun oli tehtävänsä tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Hei oikeesti. Kaikki tiesi sen tyypin etukäteen. Se tarvittiin keräämään ääniä ja saatiin nyt heitettyä ulos, kun oli tehtävänsä tehnyt.

Ai että ihanko oikeesti :D Miksi kommentoit tällä palstalla, jos et saa aikaiseksi mitään järkevää? Seuraavaksi aiot tietenkin väittää, että kommenttisihan on järkevä, vai mitä :)

Anonyymi kirjoitti:

Koskas sitten Peltokangas heitetään pois? Jutut on samoja Anon kanssa.

En tiedä, en ole puolueen jäsen.

Sama juttu Jussin arvostamien Suomen Sisulaisten uusnatsien kanssa. Ne täytyy pitää kulisseissa, vaikka ovatkin Jussin tink-tank.

Joopa joo...heh heh...Persuista pihalle puheenjohtaja kisaan osallistumisen seurauksena sen jälkeen kun ao.mm. nyrkkiä pui persupuhemiehelle yms.tervepäistä materiaalia minkä takia joutui persuista jäähylle aikoja sitten tekemättä minkäänlaista korjausliikettä käyttäytymiseensä päinvastoin.

Joo...jatka harhojesi parissa ihan iteksesi kun jokaisen asian tai uutisen tilalle muodostat oman mielikuvitusversiosi ymmärtämättä koskaan edes lehtiartikkeleita joita näillekkin sivuille pommitat. Sitten vainsivupersoonien kanssa rähinä pystyyn kun muut ei jaksa tyhjään metsään huutaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joo...jatka harhojesi parissa ihan iteksesi kun jokaisen asian tai uutisen tilalle muodostat oman mielikuvitusversiosi ymmärtämättä koskaan edes lehtiartikkeleita joita näillekkin sivuille pommitat. Sitten vainsivupersoonien kanssa rähinä pystyyn kun muut ei jaksa tyhjään metsään huutaa.

Lue lisää

"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.

Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."

Sillehän tuo näyttää, sama meno kuin itänaapurissa, toisinajattelijat vaiennetaan.

Hauskaa porukaa nämä persut. Taasko alkaa vääntö, mikä on oikeaa persuilua ja mikä väärää? Noinko nyt Anon mukana taas lohkeaa pala joka haluaa Anon kalifiksi kalifin paikalle. Puolue on täynnä toinen toistaan isompia egoja, suorastaa imee niitä. Toinen toistaan himmeempää tyyppiä, joilla isot luulot mutta pienet kyvyt. Liepeissä hovi joka vielä vielä himmeämpiä kuin johtajansa.

Näitä paiseita muhii ympäri maata. Paiseita räjähtelee niin paikallisyhdistysten kuin valtakunnan tasolla. Vähän vaikea ottaa tosissaan, kuin katsoisi temppareita.

Anonyymi kirjoitti:

Hauskaa porukaa nämä persut. Taasko alkaa vääntö, mikä on oikeaa persuilua ja mikä väärää? Noinko nyt Anon mukana taas lohkeaa pala joka haluaa Anon kalifiksi kalifin paikalle. Puolue on täynnä toinen toistaan isompia egoja, suorastaa imee niitä. Toinen toistaan himmeempää tyyppiä, joilla isot luulot mutta pienet kyvyt. Liepeissä hovi joka vielä vielä himmeämpiä kuin johtajansa.

Näitä paiseita muhii ympäri maata. Paiseita räjähtelee niin paikallisyhdistysten kuin valtakunnan tasolla. Vähän vaikea ottaa tosissaan, kuin katsoisi temppareita.

Lue lisää

Olet asian ytimessä, mutta et tajua sitä. Olet ihmeissäsi, kun "persuilu" ei menekään kuten olette siellä radikaalissa kuplassa itsellenne uskotelleet. Ei täällä muita paiseita näy kuin te tyhjäpäiset hyväksikäytettävät käskyläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Sillehän tuo näyttää, sama meno kuin itänaapurissa, toisinajattelijat vaiennetaan.

Oliko väärin erottaa se vasemmistolainen, joka kärähti pedofiliasta? Toisinajattelijan vaientamista sekin?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Olet asian ytimessä, mutta et tajua sitä. Olet ihmeissäsi, kun "persuilu" ei menekään kuten olette siellä radikaalissa kuplassa itsellenne uskotelleet. Ei täällä muita paiseita näy kuin te tyhjäpäiset hyväksikäytettävät käskyläiset.

Lue lisää

Ei kun se menee juurikin niin kuin saattoi odottaa. Tai on mennyt jo pitkään. 2012 persuja rynni valtuustoihin ja näin itsekin sen virkistävänä vaihteluna. Monessa kunnassa saatiin jo silloin tuta mukana tulleiden änkyröiden aiheuttamat haasteet. Eikä niitä änkyröitä kestäneet monet persutkaan, ja usein se fiksumpi porukka luovutti. Ja sama tapahtui toki valtakunnan tasolle saakka.

Monin paikoin änkyrät jatkoivat persuissa ja syntyi mielikuva, että tuossa puolueessa saa nyt syytellä ja huutaa ja öykkiä eikä tarvitse oikeastaan tietää mistään mitään. Saa olla äänessä ja huomion keskipisteenä välittämättä mistään mitään. Ja jos joku valittaa, se on sensuuria, vihervasemmistolaisuutta, kommunismia, mielisairautta jne. Mitä nyt mieleen juolahtaa. Homma on jalostunut monen kohdalla siihen, ettei tarvitse edes yrittää olla korrekti koska persuna on lähtökohtaisesti uhri jolla on oikeus käyttäyä huonosti. Kutsuvat sitä "rohkeudeksi".

Omassa tuttavapiirissä persuihin on ajautunut juuri niitä isoja egoja, ihmisiä joiden kanssa on hankala tulla toimeen pidemmän päälle. Osasta hyvin itsekeskeisiä ja manipuloivia, ajautuvat riitoihin työpaikoilla ja harrastuksissa ja oikeastaaan joka paikassa. Eivät pärjää puolueissa joissa odotetaan yhteistyökykyä eikä suostuta alistumaan yhden henkilön kiukutteluun. On siis täysin odotettavissa, että tällaisten tyyppien kerääntyminen samaan porukkaan ei tiedä muuta kuin tulehduksia, jotka äityvät paiseiksi.

Perussuomalaiset on ainoa puolue, jossa kilpailu puheenjohtajan paikasta on samalla kriisi. Siksi tilannetta ei saa päästää pisteeseen, jossa olisi kilpaileva ehdokas.

Nyt äänestyksen torjunta kävi helposti, mutta näin ei tule olemaan seuraavan kisaajan ilmoittauduttua.

Paitsi että niitä kosmeettisia syitä on jo niin paljon että ne ovat perustamassa omaa puoluettaan hulluimpien yrittäessä tappaa persun, Juuri se jengi joka on julkisesti rotuoppia julistamassa ja juuri se jengi jonka olemassaoleminen ei närästä sinua laisinkaan. Hae apua itsellesi.

Enemminkin on niin, että natsirinnastuksia ammatikseen viljelevät on itse natsihenkisiä. Eikö susta ole noloa, että jotain puoluetta yritetään tuhota valheilla, sekä väittämällä, ettei ne valheet ole valheita? :D Turhauttavaa on tuollainen mielivaltainen meuhkaaminen, missä ei muuta tehdä kuin pahoinpidellään omaa nilkkaansa. Miten on sujunut meuhkaaminen, kun röllyköiden kovasta pinnistelystä ja raivosta huolimatta PS johtaa mielipidemittauksia? Ja siitä päästäänkin seliseliin, kuten "kanattajat o iha tyhymiä! Öyh!"

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Enemminkin on niin, että natsirinnastuksia ammatikseen viljelevät on itse natsihenkisiä. Eikö susta ole noloa, että jotain puoluetta yritetään tuhota valheilla, sekä väittämällä, ettei ne valheet ole valheita? :D Turhauttavaa on tuollainen mielivaltainen meuhkaaminen, missä ei muuta tehdä kuin pahoinpidellään omaa nilkkaansa. Miten on sujunut meuhkaaminen, kun röllyköiden kovasta pinnistelystä ja raivosta huolimatta PS johtaa mielipidemittauksia? Ja siitä päästäänkin seliseliin, kuten "kanattajat o iha tyhymiä! Öyh!"

Lue lisää

>Miten on sujunut meuhkaaminen, kun röllyköiden kovasta pinnistelystä ja raivosta huolimatta PS johtaa mielipidemittauksia?

Ei johda kunnallisvaaleista tehtyjä, joita on yksi. Ei lähellekään.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Miten on sujunut meuhkaaminen, kun röllyköiden kovasta pinnistelystä ja raivosta huolimatta PS johtaa mielipidemittauksia?

Ei johda kunnallisvaaleista tehtyjä, joita on yksi. Ei lähellekään.

Lue lisää

No aika lähellä kuitenkin, kun mahtuu virhemarginaaliin :) 18,8% vs 20,3%

Persujen ihannevaltiossa venäjällä Ano olisi lentänyt ikkunasta tai se olisi pistetty leirille.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen ihannevaltiossa venäjällä Ano olisi lentänyt ikkunasta tai se olisi pistetty leirille.

Teillä radikaaleilla trolleilla ei ole edes ikkunoita. Olette oman pimeän ja tunkkaisen kuplanne vankeja ja sehän näkyy.

Onhan se kieltämättä jännää, ettei edes persuissa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee. Sosialisteilla ja sosialistien aatesisarilla fasisteilla tuollaista mielipiteen ilmaisemisen vapautta ei ole koskaan ollut. Mutta näköjään sama koskee persuja.

Taidat vain mölistä.