Demarien menestys herättää kateutta

Anonyymi

Mitä suositumpia he ovat, sitä enemmän tulee kateellisten hyökkäyksiä,
mustamaalausyrityksiä jne. Hallitus on suosionsa ansainnut.

726

3203

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Pari setämiestä palstalla mollaa jatkuvasti Suomen hallitusta ja pääministeriä ilman kunnon perusteita, kai se on jotain mustankipeyttä. Ja joku lietsoo vihaa ruotsinkielisiä kohtaan myös.

      • Anonyymi

        Heh, mukava seurata kirjoittelua kun hallituksen tunarit keksivät aina uusia tyrimis-keinoja.


      • Kritisointi ei ole kateutta.
        Te uskotte taas, että kaikki ajattelevat vain Sannan ulkonäköä, eikö niin?
        Jotkut tarvitsevat tähän hätään kuningattaren ja äidin ja ovat valinneet Sanna mamin.
        Miksi te otatte kaiken arvostelun kateutena? Älkää vain sanoko, että tekin keskitytte vain ulkonäköönne unohtaen oikeat vahvuutensa.


      • Anonyymi

        Millä tavalla Suomelle haitallista politiikkaa toteuttavan hallituksen kritisointi on "mustankipeyttä"?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Kritisointi ei ole kateutta.
        Te uskotte taas, että kaikki ajattelevat vain Sannan ulkonäköä, eikö niin?
        Jotkut tarvitsevat tähän hätään kuningattaren ja äidin ja ovat valinneet Sanna mamin.
        Miksi te otatte kaiken arvostelun kateutena? Älkää vain sanoko, että tekin keskitytte vain ulkonäköönne unohtaen oikeat vahvuutensa.

        Avostelijat b oisivat laitaa omat kubansa liitteeksi ja ehdotukset kuinka suomi saadaan nousuun ja yritystukiloiset ruotuun.


      • Anonyymi

        Kannatus nousuun, jos vaikka joku toope ottaisi ja uskoisi nämä älyttömät hallitusta parjaavat kirjoitukset.
        Huolettaa vain, että suomalaiset ovat puolalaisten ja unkarilaisten tiellä. Kohta täälläkin on sananvapaus mennyt ja abortit laittomia.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Kritisointi ei ole kateutta.
        Te uskotte taas, että kaikki ajattelevat vain Sannan ulkonäköä, eikö niin?
        Jotkut tarvitsevat tähän hätään kuningattaren ja äidin ja ovat valinneet Sanna mamin.
        Miksi te otatte kaiken arvostelun kateutena? Älkää vain sanoko, että tekin keskitytte vain ulkonäköönne unohtaen oikeat vahvuutensa.

        Jos ulkonäkö olisi kriteeti kokkareiden ja persujen kritiikille, niin epäilisin heidän mielenterveyttään. Kyse onkin vasemmistolaisesta politiikasta, jota Sanna harjoittaa. Se, ettei SDP ole enää porvariston apupuolue ottaa heitä kaaliin. Ja se että SDP on vielä valtioneuvoston pääministeripuolue.

        Tutki nyt Ashera12 aivoituksiasi ja huomaa, että olet hieman kateellinen Valtioneuvostolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla Suomelle haitallista politiikkaa toteuttavan hallituksen kritisointi on "mustankipeyttä"?

        Miten niin muka haitallista?


      • Anonyymi

        Extyökkäri ainakin on sellainen vanha setämies, joka ei hyväksy naisten hallitusta tai yleensä naisia johtotehtäviin. On niin lähtenyt täälläkin ristiretkelle naisia vastaan, että luulisi hänen joutuneen todella pahaan avioeroon tai hylkiöksi naisten keskellä.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Kritisointi ei ole kateutta.
        Te uskotte taas, että kaikki ajattelevat vain Sannan ulkonäköä, eikö niin?
        Jotkut tarvitsevat tähän hätään kuningattaren ja äidin ja ovat valinneet Sanna mamin.
        Miksi te otatte kaiken arvostelun kateutena? Älkää vain sanoko, että tekin keskitytte vain ulkonäköönne unohtaen oikeat vahvuutensa.

        Minä olen vaikuttunut Sannan sanavalmiudesta ja asiansa osaavasta ajattelusta. Vaikka kokkareiden arvostelu ja syytökset pilaavat ilmaa vähän väliä, niin hän vastaa kylmän rauhallisesti ja asiapohjaisesti oikein. Toisin on opposition laita, kun jankutetaan samaa asiaa eduskunnan kyselytunnilla puheenvuoro puheenvuoron perään, eikä kuunnella vastausta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Kritisointi ei ole kateutta.
        Te uskotte taas, että kaikki ajattelevat vain Sannan ulkonäköä, eikö niin?
        Jotkut tarvitsevat tähän hätään kuningattaren ja äidin ja ovat valinneet Sanna mamin.
        Miksi te otatte kaiken arvostelun kateutena? Älkää vain sanoko, että tekin keskitytte vain ulkonäköönne unohtaen oikeat vahvuutensa.

        Henkilöä kohti osoitettu kritiikki on väärää kritiikkiä. Politiikassa asioiden tulisi riidellä, ei ihmisten. Sanna on nyt omansa näköinen, joka ei tarkoita, että hän olisi ulkonäkönsä vuoksi pääministeri. Nuorikin voi olla asiansa osaava, jos on pitkän aikaa ollut yhteisistä asioista kiinnostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen vaikuttunut Sannan sanavalmiudesta ja asiansa osaavasta ajattelusta. Vaikka kokkareiden arvostelu ja syytökset pilaavat ilmaa vähän väliä, niin hän vastaa kylmän rauhallisesti ja asiapohjaisesti oikein. Toisin on opposition laita, kun jankutetaan samaa asiaa eduskunnan kyselytunnilla puheenvuoro puheenvuoron perään, eikä kuunnella vastausta.

        "eikä kuunnella vastausta." ongelma on siinä että kun kysytääbn demarilta jotain
        niin vastaus on asian vierestä.
        Esimerkkinä joa kysyy demarin koiran nimeä niin vastaus on " sillä on panta"
        siksi asiaa pitää kysyä niin pitkään kunnes demari tajuaa mikä oli kysymys.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Kritisointi ei ole kateutta.
        Te uskotte taas, että kaikki ajattelevat vain Sannan ulkonäköä, eikö niin?
        Jotkut tarvitsevat tähän hätään kuningattaren ja äidin ja ovat valinneet Sanna mamin.
        Miksi te otatte kaiken arvostelun kateutena? Älkää vain sanoko, että tekin keskitytte vain ulkonäköönne unohtaen oikeat vahvuutensa.

        Kateudesta kritisoitte hallitusta, sieltä opositiosta käsin ja meillä täällä hallituksessa on hauskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kateudesta kritisoitte hallitusta, sieltä opositiosta käsin ja meillä täällä hallituksessa on hauskaa.

        Joittenkin on ehkä vaikea sulattaa sitä, että "miehet tekee ruuan ja naiset pitää valtaa", mutta et voi väittää sinisilmäisesti, että hallitus ei olisi yhtään virhettä tehnyt tai kritisointiin ei toisinaan olisi tarvetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Henkilöä kohti osoitettu kritiikki on väärää kritiikkiä. Politiikassa asioiden tulisi riidellä, ei ihmisten. Sanna on nyt omansa näköinen, joka ei tarkoita, että hän olisi ulkonäkönsä vuoksi pääministeri. Nuorikin voi olla asiansa osaava, jos on pitkän aikaa ollut yhteisistä asioista kiinnostunut.

        Oikein, henkilökohtaisuuksiin ei tulisi mennä. Tästä olemme yhtä mieltä.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Oikein, henkilökohtaisuuksiin ei tulisi mennä. Tästä olemme yhtä mieltä.

        Kannatan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen vaikuttunut Sannan sanavalmiudesta ja asiansa osaavasta ajattelusta. Vaikka kokkareiden arvostelu ja syytökset pilaavat ilmaa vähän väliä, niin hän vastaa kylmän rauhallisesti ja asiapohjaisesti oikein. Toisin on opposition laita, kun jankutetaan samaa asiaa eduskunnan kyselytunnilla puheenvuoro puheenvuoron perään, eikä kuunnella vastausta.

        Juun sana valmis??? avustajat ne puheet kirjoittaa sekä selittää mitä pitää sanoa ja ei sanoa.Mitä ajatteluun tulee, todella hienoa ajattelua, ota 2 maksa 6 siinä sit mariini ajattelua.


    • Kerro missä oikeassa asiassa kuten vaikka talouden parissa yhteiskunnan kannalta demarit olisivat menestyneet?

      Miten on tuottavien työpaikkojen lisäämisen houkuttelu mahtanut onnistua?

      Miten alkaa sujumaan velkaantumisen loppumiseen tähättävät suunnitelmat, jos niitä nyt yleensä on?

      Aloitetaan näistä ja kun saat hyvät selvitykset aikaan niin katsotaan sitten lisää!

      • Anonyymi

        Korona vaikeuttaa työllisyyden paranemista, se pitää huomata nyt, eikä heitellä kiviä lasitalostaan.
        Valltionvelka ei ole mikään ongelma Suomelle, inflaatio sitä syö julmasti ja mukavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona vaikeuttaa työllisyyden paranemista, se pitää huomata nyt, eikä heitellä kiviä lasitalostaan.
        Valltionvelka ei ole mikään ongelma Suomelle, inflaatio sitä syö julmasti ja mukavasti.

        Arhinmäki sanoi, että velkoja ei tarvitse ikinä maksaa takaisin ja mannerten välinen nahjus uskoi tarinan, mutta velkarahan jakaminen ei ole vaikeaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korona vaikeuttaa työllisyyden paranemista, se pitää huomata nyt, eikä heitellä kiviä lasitalostaan.
        Valltionvelka ei ole mikään ongelma Suomelle, inflaatio sitä syö julmasti ja mukavasti.

        Mahdollisesti tällä hetkellä!

        Kuitenkin suunnitelmat pitää olla millä houkutekllaan investoimaan uusiin yrityjksiin ja laajentamaan entisten tuotannon lajeja. ERi tuo yritysten laajennus tai uusien perusteminen ole mikään yhden yön ilmiö vaan pikemminkin vuosien suunnittelun tulos.

        Siksi pitää ajoissa alkaa esittämään uusia työehto ja palkkamalleja sekä vaikka uusien yritysten verotuksen muutoksia. Esim voitaisiin jättää tuloksen verotus kokonaan pois kun tuloksesta yli puolet käytetään yrityksen kehittämiseen tai vapaan pääoman kasvattamiseen eli saadaan vakaampia yrityksiä.

        Tuo teidän sosialistien velkapelleily ei tule saamaan hyvää loppua, älyttömämpiä ideoita en ole kuullut kuuna päivänä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arhinmäki sanoi, että velkoja ei tarvitse ikinä maksaa takaisin ja mannerten välinen nahjus uskoi tarinan, mutta velkarahan jakaminen ei ole vaikeaa.

        Arhinmäen tarinat kannattaa pistää puuceen naulaan ja käyttää perän siivoamiseen! Saman voi tosin tehdä kaikelle komupravdalle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mahdollisesti tällä hetkellä!

        Kuitenkin suunnitelmat pitää olla millä houkutekllaan investoimaan uusiin yrityjksiin ja laajentamaan entisten tuotannon lajeja. ERi tuo yritysten laajennus tai uusien perusteminen ole mikään yhden yön ilmiö vaan pikemminkin vuosien suunnittelun tulos.

        Siksi pitää ajoissa alkaa esittämään uusia työehto ja palkkamalleja sekä vaikka uusien yritysten verotuksen muutoksia. Esim voitaisiin jättää tuloksen verotus kokonaan pois kun tuloksesta yli puolet käytetään yrityksen kehittämiseen tai vapaan pääoman kasvattamiseen eli saadaan vakaampia yrityksiä.

        Tuo teidän sosialistien velkapelleily ei tule saamaan hyvää loppua, älyttömämpiä ideoita en ole kuullut kuuna päivänä!

        "Tuo teidän sosialistien velkapelleily ei tule saamaan hyvää loppua"

        Sosialisti kokoomukselaiset Suomen hallitusten historiassa kaikista eniten kasvattaneet valtionvelkaa vaikka mukaan lasketaan koronakin, jona aikana eivät onneksi ole mukana päättämässä enää asioista. Eikä enää koskaan eikä milloinkaan kuten tiedetään.


      • Anonyymi

        "Kerro missä oikeassa asiassa kuten vaikka talouden parissa yhteiskunnan kannalta demarit olisivat menestyneet?"

        Lähivuosikymmenien hallituksissa aika hyvin vaikka verraten Kokoomukseen. Kun tuon talouden otit puheeksi. Niin historia faktoineen näyttää että Kokoomus Suomen hallituksissa saanut kaikista eniten valtionvelkaa aikaan.

        Nyt tietysti korona, jollaista haastetta sotien jälkeen talouden suhteen ei ole ollut. Mutta mitä kirjoituksiasi ja ajatuksia lukee niin nykyisen ajatteluun ei enää sinun kapasiteetti riitä. Mutta sen verran voi sinulle sanoa että Stalin ja Sipilä on menneisyyttä, ja heidän saamia tuhoja ei toivottavasti ei enää koskaan nähdä vaikka sinä niitää lämmöllä muisteletkin kun sinulle lääkitystä hoidetaan..


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kerro missä oikeassa asiassa kuten vaikka talouden parissa yhteiskunnan kannalta demarit olisivat menestyneet?"

        Lähivuosikymmenien hallituksissa aika hyvin vaikka verraten Kokoomukseen. Kun tuon talouden otit puheeksi. Niin historia faktoineen näyttää että Kokoomus Suomen hallituksissa saanut kaikista eniten valtionvelkaa aikaan.

        Nyt tietysti korona, jollaista haastetta sotien jälkeen talouden suhteen ei ole ollut. Mutta mitä kirjoituksiasi ja ajatuksia lukee niin nykyisen ajatteluun ei enää sinun kapasiteetti riitä. Mutta sen verran voi sinulle sanoa että Stalin ja Sipilä on menneisyyttä, ja heidän saamia tuhoja ei toivottavasti ei enää koskaan nähdä vaikka sinä niitää lämmöllä muisteletkin kun sinulle lääkitystä hoidetaan..

        En pyytänyt vertaamaan vaan kysyin sitä missä talouden asioissa SDP on menestynyt edes viime vuosina?

        Mitä ideoita on SDP:llä ollut velankasvun katkaisemiseen ja työttömyyden alasajoon?

        Sinun väitteesihän muistaakseni oli, hallitus on suosionsa ansainnut, joten sinulla pitää olla jotain jolla sen perustelet kehumasi suositun hallituksen toimien puitteissa. Kun et aloituksessasikaan verrannut mihinkään muuhun niin älä ala moiseen, sillä se vain näyttää siltä, ettei sinulla ole mitään ratkaisua kysymykseen, miten SS hallitus on taloudenhoidossa menestynyt!

        Jos vielä lähdet vertaamaan Sipilää ja Stalinia niin se kertoo sinun olevan heikoilla jäillä noiden väitteittesi suhteen! Mistä teitä maailman parhaan koulun maassa riittää, moisia tollo komuloisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo teidän sosialistien velkapelleily ei tule saamaan hyvää loppua"

        Sosialisti kokoomukselaiset Suomen hallitusten historiassa kaikista eniten kasvattaneet valtionvelkaa vaikka mukaan lasketaan koronakin, jona aikana eivät onneksi ole mukana päättämässä enää asioista. Eikä enää koskaan eikä milloinkaan kuten tiedetään.

        Vaan miksi? Kannattaa selvittää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mahdollisesti tällä hetkellä!

        Kuitenkin suunnitelmat pitää olla millä houkutekllaan investoimaan uusiin yrityjksiin ja laajentamaan entisten tuotannon lajeja. ERi tuo yritysten laajennus tai uusien perusteminen ole mikään yhden yön ilmiö vaan pikemminkin vuosien suunnittelun tulos.

        Siksi pitää ajoissa alkaa esittämään uusia työehto ja palkkamalleja sekä vaikka uusien yritysten verotuksen muutoksia. Esim voitaisiin jättää tuloksen verotus kokonaan pois kun tuloksesta yli puolet käytetään yrityksen kehittämiseen tai vapaan pääoman kasvattamiseen eli saadaan vakaampia yrityksiä.

        Tuo teidän sosialistien velkapelleily ei tule saamaan hyvää loppua, älyttömämpiä ideoita en ole kuullut kuuna päivänä!

        Uusia työehto ja palkkamalleja on työelämä pullollaan, ainoa mikä sieltä vielä puuttuu on orjatyövoima. Kun orjien vähimmäis ylläpito olosuhteet on kirjattu niin sitten on aivan kaikki työehto ja palkkamuodot Suomessa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Arhinmäen tarinat kannattaa pistää puuceen naulaan ja käyttää perän siivoamiseen! Saman voi tosin tehdä kaikelle komupravdalle!

        Joo, sun jutuilla on paljon yhteistä Arhinmäen kanssa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sun jutuilla on paljon yhteistä Arhinmäen kanssa....

        Mitä muutahan ne yhteiset olisivat jos pilkut ja pisteet unohdetaan? Miksi edes kehtaatte osoittaa sitä ääretöntä tyhmyyttä, jossa syyttelette tuomatta esiin mitään todistepuolelta? Tänään ei enää kannata esittää Stalinin opin mukaista suhtautumista toisin ajatteleviin, jossa vain kommunisti voi olla oikeassa ja kaikki muut ovat aina väärässä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä muutahan ne yhteiset olisivat jos pilkut ja pisteet unohdetaan? Miksi edes kehtaatte osoittaa sitä ääretöntä tyhmyyttä, jossa syyttelette tuomatta esiin mitään todistepuolelta? Tänään ei enää kannata esittää Stalinin opin mukaista suhtautumista toisin ajatteleviin, jossa vain kommunisti voi olla oikeassa ja kaikki muut ovat aina väärässä!

        Miksi yhä elät stalinismin aikaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yhä elät stalinismin aikaa?

        En koskaan ole tuolla mainitsemallasi tavalla elänyt mutta siitä kalsarimurhaajan esi-isästä näyttää tulleen teille komuloisille oikein päähänpiintymä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En koskaan ole tuolla mainitsemallasi tavalla elänyt mutta siitä kalsarimurhaajan esi-isästä näyttää tulleen teille komuloisille oikein päähänpiintymä!

        Kyllä sinä olet se joka jatkuvasti jankutat menneistä ajoista, ei kukaan muu.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En koskaan ole tuolla mainitsemallasi tavalla elänyt mutta siitä kalsarimurhaajan esi-isästä näyttää tulleen teille komuloisille oikein päähänpiintymä!

        Asia valitettavasti on juuri niin että sinun ajatukset täsmää yksi yhteen Stalinin ajatuksien kanssa kun hän yritti Neuvostolliittoa rakentaa. Mutta sinähän saat hoidon ja ylläpidpn Suomessa meidän oikeiden veromaksajien maksamana, ja et tietysti itse voi mitään oman mielenterveytesi suhteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet se joka jatkuvasti jankutat menneistä ajoista, ei kukaan muu.

        Jo esiintyminen kaltaisenasi sosialisti komuloisena vie sinut menneeseen aikaan, kun taas reilu suomalainen kuten minä, elää tätä päivää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asia valitettavasti on juuri niin että sinun ajatukset täsmää yksi yhteen Stalinin ajatuksien kanssa kun hän yritti Neuvostolliittoa rakentaa. Mutta sinähän saat hoidon ja ylläpidpn Suomessa meidän oikeiden veromaksajien maksamana, ja et tietysti itse voi mitään oman mielenterveytesi suhteen.

        Nyut sitten esität viisi kohtaa jossa olen Stalinin linjoilla. Kerro mitä Stalin on asiasta esittänyt ja koska ja missä eli osoite siihen kirjoittaluun. Sitten mitä minä olen siitä asiasta esittänyt, koska ja missä!

        Kun tuon teet niin huomaat ongelmasi vain kasvavan sillä kovin kummoisia asioita ei löydy minulta ja Stalinilta yhteensopivina!

        Olet tosin joko naapurin trollikoulujen oppien orja tai ehkä vielä Sirolaopiston jaskasakkia! Noissahan opetettiin miten herätetään epäluuloa joskin minun kohdallani tulet aina epäonnistumaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jo esiintyminen kaltaisenasi sosialisti komuloisena vie sinut menneeseen aikaan, kun taas reilu suomalainen kuten minä, elää tätä päivää!

        Säätäisit hieman, tuo on noloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Säätäisit hieman, tuo on noloa.

        Minulla on säästöjä työvuosilta, joten olen taloudellisesti hyvin pärjäävä työeläkeläinen. Nyt riittää kun vain käyttäydyun järkevän taloudenpidon puitteissa. Ei tarvitse enää säästää lisää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minulla on säästöjä työvuosilta, joten olen taloudellisesti hyvin pärjäävä työeläkeläinen. Nyt riittää kun vain käyttäydyun järkevän taloudenpidon puitteissa. Ei tarvitse enää säästää lisää!

        Säästäminen on eri asia, kuin säätäminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Säästäminen on eri asia, kuin säätäminen.

        Taisin lukea hieman huolimattomasti!

        En oikein tiedä mitä säätäisin kun olen sen jo saanut suunnilleen sille kohtaa mitä te Lyylitkin käytätte. Minä vaan jaan järjen asiaa teidän komuloishömppänne sijaan!

        Suilti se mitä vastasin on enemmän asiaa kuin se mitä sinä säätöinesi saat aikaan, et edes kyennyt kertomaan mitä säädössäni on vikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona vaikeuttaa työllisyyden paranemista, se pitää huomata nyt, eikä heitellä kiviä lasitalostaan.
        Valltionvelka ei ole mikään ongelma Suomelle, inflaatio sitä syö julmasti ja mukavasti.

        Turhia yritystukia leikattau

        Aktiivi malli poistetuu kun o n episoikeudenmukainen

        Lois tuki yrittäjile maksettu loisimis rahaa enemmän

        Minäkin sain töitä

        Sipilä keskusta irtisanoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turhia yritystukia leikattau

        Aktiivi malli poistetuu kun o n episoikeudenmukainen

        Lois tuki yrittäjile maksettu loisimis rahaa enemmän

        Minäkin sain töitä

        Sipilä keskusta irtisanoi.

        Typerintä mitä pitkään aikaan olen täälläkään nähnyt! Velka on aina ongelma jos sitä ei sijoiteta tuottavasti jolloin se maksaa itsensä. Nyt on tehty syömävelkaa lapsiemme ja heidän lastensa maksettavaksi. Se on typeryyttä siitä pahimmasta päästä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Typerintä mitä pitkään aikaan olen täälläkään nähnyt! Velka on aina ongelma jos sitä ei sijoiteta tuottavasti jolloin se maksaa itsensä. Nyt on tehty syömävelkaa lapsiemme ja heidän lastensa maksettavaksi. Se on typeryyttä siitä pahimmasta päästä!

        Velalla investoidaan, kehitetään jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Velalla investoidaan, kehitetään jne.

        Mihin sellaiseen hallitus on velkarahaa nyt sijoittanut joka alkaa tuottamaan samantien sen velan lyhennykset, korot ja muut kulut?

        Mihin sellaiseen reaaliin kehitysprojektiin on sijoitettu hallituksen nostamia lainavaroja joita on odotettavissa tuottoa sen velan maksamiseen.

        Kyseessä siis kienevät teollisuusprojektit tai tuotekehitykseen liittyvät projektit eikä syömävelka, mikä on suurin synti jota hallitus voisi tehdä!

        Kerro nyt mihin projekteihin mahtanet viitata ja paljonko hallitus niihin lainaamistaan 30 miljardista on sijoittanut?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mihin sellaiseen hallitus on velkarahaa nyt sijoittanut joka alkaa tuottamaan samantien sen velan lyhennykset, korot ja muut kulut?

        Mihin sellaiseen reaaliin kehitysprojektiin on sijoitettu hallituksen nostamia lainavaroja joita on odotettavissa tuottoa sen velan maksamiseen.

        Kyseessä siis kienevät teollisuusprojektit tai tuotekehitykseen liittyvät projektit eikä syömävelka, mikä on suurin synti jota hallitus voisi tehdä!

        Kerro nyt mihin projekteihin mahtanet viitata ja paljonko hallitus niihin lainaamistaan 30 miljardista on sijoittanut?

        Ota selvää ja kysy hallitukselta, tuo järjetön mollaaminen on typerää, kun ei viitsi selvittää asioita. Oletko saamaton laiskimus, hä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota selvää ja kysy hallitukselta, tuo järjetön mollaaminen on typerää, kun ei viitsi selvittää asioita. Oletko saamaton laiskimus, hä?

        Sinähän itse tuossa aiemmin väitit: "Velalla investoidaan, kehitetään jne."

        Minähän vain kysyin sinulta koska näytät tietävän! Minulla on onni ja oikeus olla laiskimus koska olen työni tehnyt ja nautin ansaitusta työeläkkeestäni.

        Sinä vaan heittelet joutavia etkä edes itse tiedä mitä kirjoitat! Olet velvollinen selvittämään nuo väitteesi niin investoinneista kuin kehitysprojakteistakin! Vai myönnätkö taas laskeneesi luikuria eli verbaali ulosteita!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinähän itse tuossa aiemmin väitit: "Velalla investoidaan, kehitetään jne."

        Minähän vain kysyin sinulta koska näytät tietävän! Minulla on onni ja oikeus olla laiskimus koska olen työni tehnyt ja nautin ansaitusta työeläkkeestäni.

        Sinä vaan heittelet joutavia etkä edes itse tiedä mitä kirjoitat! Olet velvollinen selvittämään nuo väitteesi niin investoinneista kuin kehitysprojakteistakin! Vai myönnätkö taas laskeneesi luikuria eli verbaali ulosteita!

        Hallitusohjelmako on mielestäsi kai ihan olematon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusohjelmako on mielestäsi kai ihan olematon?

        Ohjelmalla on merkitystä vain kun sitä reaalisti noudatetaan.

        Otetaan vaikka työpaikat, mitä on tehty hallituksen toimesta, jotta saadaan ne sadat tuhannet jotka nyt ovat työttöminä töihin? Työhön piti panostaa mutta mitään ei ole tehty. Menoja piti lisätä mutta siinäkin aikoinaan vedottiin uusien työpaikkojen tuottamiin verotuloihin.

        Et siis kykene omaa väitettäsi edes puolustamaan kertomalla mitä on tehty vaan pyrit karkuun siitä missä aita on matalin!

        Me tarvitsemme työehtojen muutoksen joka mahdollistaa noiden satojen tuhansien työttömien työllistämisen. Keinot pitää kysyä niiltä joiden varassa uusien tuottavien työpaikkojen syntyminen on, eli yritysten on oltava enemmän siinä porukassa joka työehtoja laatii.

        Jotta saadaan uutta tuottavaa työtä yritymaailmaan on myös alkavien yritysten tilannetta parannettava jotta niitä lähtee joukolla syntymään. Siinä on kiire, sillä jos lakeja siltä osin korjataan niin ei niitä yrityksiä seuraavana aamuna synny vaan siinä on vuosien viive. Itselläni kesti ideasta toimivaan yritykseen noin 4 vuotta jona aikana tein kehitys ja tutkimustyötä.

        Voisitko nyt jo kertoa mihin viittasit lausumallasi "Velalla investoidaan, kehitetään jne."?

        Vai myönnätkö, jottei sinulla ole harmaatakaan aavistusta asiasta mutta lause vaikutti viisaalta?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ohjelmalla on merkitystä vain kun sitä reaalisti noudatetaan.

        Otetaan vaikka työpaikat, mitä on tehty hallituksen toimesta, jotta saadaan ne sadat tuhannet jotka nyt ovat työttöminä töihin? Työhön piti panostaa mutta mitään ei ole tehty. Menoja piti lisätä mutta siinäkin aikoinaan vedottiin uusien työpaikkojen tuottamiin verotuloihin.

        Et siis kykene omaa väitettäsi edes puolustamaan kertomalla mitä on tehty vaan pyrit karkuun siitä missä aita on matalin!

        Me tarvitsemme työehtojen muutoksen joka mahdollistaa noiden satojen tuhansien työttömien työllistämisen. Keinot pitää kysyä niiltä joiden varassa uusien tuottavien työpaikkojen syntyminen on, eli yritysten on oltava enemmän siinä porukassa joka työehtoja laatii.

        Jotta saadaan uutta tuottavaa työtä yritymaailmaan on myös alkavien yritysten tilannetta parannettava jotta niitä lähtee joukolla syntymään. Siinä on kiire, sillä jos lakeja siltä osin korjataan niin ei niitä yrityksiä seuraavana aamuna synny vaan siinä on vuosien viive. Itselläni kesti ideasta toimivaan yritykseen noin 4 vuotta jona aikana tein kehitys ja tutkimustyötä.

        Voisitko nyt jo kertoa mihin viittasit lausumallasi "Velalla investoidaan, kehitetään jne."?

        Vai myönnätkö, jottei sinulla ole harmaatakaan aavistusta asiasta mutta lause vaikutti viisaalta?

        Töitä tehdään kokoajan, näkyvästi ja kulisseissa, ei pidä elää uskossa, et hallitus ja muut vain istuksivat kahvilla päivät pitkät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Töitä tehdään kokoajan, näkyvästi ja kulisseissa, ei pidä elää uskossa, et hallitus ja muut vain istuksivat kahvilla päivät pitkät.

        Kun pari vuotta sitten luvattiin lisätä menoja vain sen mukaan mitä uudet tuottavat työpaikat saavat aikaan arkun täyttymistä niin olen nähnyt ja kuullut menoista mutta en tulojen lisääntymisestä yritysten uusien palkansaajien taholta?

        Minun nähdäkseni hallitus askartelee olemattomien asioiden kimpussa jos ei istu kahvilla koska se tärkein tulevaisuuden asia eli työllisyyden saaminen kuntoon ei ole tippaakaan edistynyt.

        On jopa kuulunut naurettavia ajatuksia jossa ay mafialta on asiasta pyyretty mielipidettä, hah hah haaa! Ay mafia pystyy purkamaan työsuhteitä hölmöilemällä mutta en usko sen yhtäkään tuottavaa uutta työpaikkaa koskaan aikaan saaneen. Vai onko sinulla asiasta parempaa tietoa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun pari vuotta sitten luvattiin lisätä menoja vain sen mukaan mitä uudet tuottavat työpaikat saavat aikaan arkun täyttymistä niin olen nähnyt ja kuullut menoista mutta en tulojen lisääntymisestä yritysten uusien palkansaajien taholta?

        Minun nähdäkseni hallitus askartelee olemattomien asioiden kimpussa jos ei istu kahvilla koska se tärkein tulevaisuuden asia eli työllisyyden saaminen kuntoon ei ole tippaakaan edistynyt.

        On jopa kuulunut naurettavia ajatuksia jossa ay mafialta on asiasta pyyretty mielipidettä, hah hah haaa! Ay mafia pystyy purkamaan työsuhteitä hölmöilemällä mutta en usko sen yhtäkään tuottavaa uutta työpaikkaa koskaan aikaan saaneen. Vai onko sinulla asiasta parempaa tietoa?

        Miksi et suostu näkemään kuin yhdellä tavalla asioita? Tuo on aika huolestuttavaa jo, vai mitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et suostu näkemään kuin yhdellä tavalla asioita? Tuo on aika huolestuttavaa jo, vai mitä?

        Minä olen aina pyrkinyt hoitamaan asiat tavalla jossa lopputulos on mahdollisimman hyvä mutta se ei näytä sopivan sen enempää sinulle Lyyli kuin SS:nkään porukalle!

        Se on todella huolestuttavaa kun hallituksenkaan huolellisuus ei ole kohdallaan eikä työmaailmaa saada järjestykseen jossa päästään eroon niin tylöttömyydestä kuin sen kustannuksistakin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä olen aina pyrkinyt hoitamaan asiat tavalla jossa lopputulos on mahdollisimman hyvä mutta se ei näytä sopivan sen enempää sinulle Lyyli kuin SS:nkään porukalle!

        Se on todella huolestuttavaa kun hallituksenkaan huolellisuus ei ole kohdallaan eikä työmaailmaa saada järjestykseen jossa päästään eroon niin tylöttömyydestä kuin sen kustannuksistakin.

        Jos et kykyne ymmärtämään muuta kuin sosialismia ja mafiaa suomalaisissa työläisissä, niin kyl sut pitää kärrätä hoitoon tai jotain?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos et kykyne ymmärtämään muuta kuin sosialismia ja mafiaa suomalaisissa työläisissä, niin kyl sut pitää kärrätä hoitoon tai jotain?

        Minäö ymmärrän normaalia elämää ja työtä vallan mainiosti. Se mitä on ainakin vaikeaa ymmärtää miksi joku on niin tollo, jotta lankeaa sosialismin ja siihen johtavien polkujen seuraajaksi!

        Sosialismin porukat olisi syytä kärrätä sinne suosittelemaasi paikkaan, sillä he eivät pärjää ilman apua oikeassa maailmassa!

        Jos nytkin kuuntelit SS jorinoita niin ei hän kiinnittänyt lauseen vertaa huomiota siihen miten oikeasti saadaan investointeja aikaan, sillä tontti ei siihen riitä, joskaan ei lopulta ole haitaksikaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minäö ymmärrän normaalia elämää ja työtä vallan mainiosti. Se mitä on ainakin vaikeaa ymmärtää miksi joku on niin tollo, jotta lankeaa sosialismin ja siihen johtavien polkujen seuraajaksi!

        Sosialismin porukat olisi syytä kärrätä sinne suosittelemaasi paikkaan, sillä he eivät pärjää ilman apua oikeassa maailmassa!

        Jos nytkin kuuntelit SS jorinoita niin ei hän kiinnittänyt lauseen vertaa huomiota siihen miten oikeasti saadaan investointeja aikaan, sillä tontti ei siihen riitä, joskaan ei lopulta ole haitaksikaan!

        "Minäö ymmärrän normaalia elämää ja työtä vallan mainiosti."

        Kaikki on tuosta samaa mieltä kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sun jutuilla on paljon yhteistä Arhinmäen kanssa....

        Huutelijat ei vakuuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huutelijat ei vakuuta.

        Niin se kirjoittaa huutelija Lyyli, kun ei kykene sanomaan miksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusia työehto ja palkkamalleja on työelämä pullollaan, ainoa mikä sieltä vielä puuttuu on orjatyövoima. Kun orjien vähimmäis ylläpito olosuhteet on kirjattu niin sitten on aivan kaikki työehto ja palkkamuodot Suomessa.

        Kun saataisiin mamumiehet työleireille töihin elättämäänn itsensa ja henkilökunnan !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uusia työehto ja palkkamalleja on työelämä pullollaan, ainoa mikä sieltä vielä puuttuu on orjatyövoima. Kun orjien vähimmäis ylläpito olosuhteet on kirjattu niin sitten on aivan kaikki työehto ja palkkamuodot Suomessa.

        Mitähän uusia työehto ja palkkamalleja mahdat tarkoittaa?

        Tuo orjatyöhän lähinnä tänään liittyy ay mafiosojen orjalliseen seuraamiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun saataisiin mamumiehet työleireille töihin elättämäänn itsensa ja henkilökunnan !

        Kuka sellaista haluaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sellaista haluaa?

        Joku sivupersoonistasihan se näyttää olevan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Joku sivupersoonistasihan se näyttää olevan!

        Onko sulla sellaisiakin?...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla sellaisiakin?...

        Nikistäsi näkee jotta elät sivupersoonaparvessa koska en usko sinún olevan ainoa Lyyli!

        Minä käytän ainoana omaa nikkiäni!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nikistäsi näkee jotta elät sivupersoonaparvessa koska en usko sinún olevan ainoa Lyyli!

        Minä käytän ainoana omaa nikkiäni!

        Olet ainakin sosialismi-lyyli, mafia-lyyli ja SS-lyyli. Olo on aika surkeaa, kun kannattaa Orpoa ja kokoomuksen politiikkaa, jossa ei ole mitään substanssia, vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet ainakin sosialismi-lyyli, mafia-lyyli ja SS-lyyli. Olo on aika surkeaa, kun kannattaa Orpoa ja kokoomuksen politiikkaa, jossa ei ole mitään substanssia, vai?

        Minun tyylini on tulevaisuuden taouden toimintaan tähtäävä, lisää tuottavaa työtä ja vähemmän teidän teidän verorahotteisia julkisia.

        Orpon tie on menestyksen tie, kun teidän sosialistien on tie kadotukseen vanhan NL:n jäljillä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minun tyylini on tulevaisuuden taouden toimintaan tähtäävä, lisää tuottavaa työtä ja vähemmän teidän teidän verorahotteisia julkisia.

        Orpon tie on menestyksen tie, kun teidän sosialistien on tie kadotukseen vanhan NL:n jäljillä!

        Hahahah..perskokkarin tyyli on tunarin tyyli!! Ropon tie ei vie menestykseen vaan oppositioon!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, sun jutuilla on paljon yhteistä Arhinmäen kanssa....

        Työkkäri on eläkkeellä ikävystynyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työkkäri on eläkkeellä ikävystynyt?

        Ikävystynyt korkeintaan siihen, miten tyhmiä te Lyylit olette. Et sinäkään kykene mitään älykästä kirjoittamaan sen enempää siitä miten saamme lisää 200'000 uutta tuottavaa työpaikkaa, et siitä miten työehtoja pitää muuttaa jotta nyt olevat sadat tuhannet työttömät työnhakijat saadaan työhön, et siitä miten saamme lisää yritys investointeja tähän maahan sillä ilman niitä olemme loppusuoralla.

        Koitas nyt jotain ettei tarvitse teidän kanssanne pitkästyä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ikävystynyt korkeintaan siihen, miten tyhmiä te Lyylit olette. Et sinäkään kykene mitään älykästä kirjoittamaan sen enempää siitä miten saamme lisää 200'000 uutta tuottavaa työpaikkaa, et siitä miten työehtoja pitää muuttaa jotta nyt olevat sadat tuhannet työttömät työnhakijat saadaan työhön, et siitä miten saamme lisää yritys investointeja tähän maahan sillä ilman niitä olemme loppusuoralla.

        Koitas nyt jotain ettei tarvitse teidän kanssanne pitkästyä!

        "Koitas nyt jotain ettei tarvitse teidän kanssanne pitkästyä!"

        Eikö sinulle ole saatu lääkitystä kohdalleen kun tuollaisia tuntemuksia tunnet?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jo esiintyminen kaltaisenasi sosialisti komuloisena vie sinut menneeseen aikaan, kun taas reilu suomalainen kuten minä, elää tätä päivää!

        Sinäkö reilu suomalainen? Millä lailla reilu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö reilu suomalainen? Millä lailla reilu?

        Olen maksanut verot ja muut lailliset maksut!

        Olen itseni lisäksi hommanut työtä muille noin 400 työvuoden verran yrityksessäni ja lisäksi alihankkijoille!!

        Tuo on jo reilumpaa mihin sinäkoskaan tullet yltämään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen maksanut verot ja muut lailliset maksut!

        Olen itseni lisäksi hommanut työtä muille noin 400 työvuoden verran yrityksessäni ja lisäksi alihankkijoille!!

        Tuo on jo reilumpaa mihin sinäkoskaan tullet yltämään!

        Kun tarinoitasi lukee niin kukaan ei tuohon usko.
        Voitko todistaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun tarinoitasi lukee niin kukaan ei tuohon usko.
        Voitko todistaa?

        Verottaja todistaa kun teet oikeat kysymykset!

        Minun kun ei tarvitse laillanne arvon Lyyli parvi keksiä asioita, vaan totuus riittää!

        Yritykset nääs työllistävät, siitä tuo vaan johtuu ja kun on hyvä ja tuottava yritys niin eläököityessään sen saa jopa myytyä ja siitä saa kohtuu summan varallisuutta vielä eläkepäivienkin ratoksi. Kokeile niin se kannattaa, jos on vain sitä yhtä eli älliä päässä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Verottaja todistaa kun teet oikeat kysymykset!

        Minun kun ei tarvitse laillanne arvon Lyyli parvi keksiä asioita, vaan totuus riittää!

        Yritykset nääs työllistävät, siitä tuo vaan johtuu ja kun on hyvä ja tuottava yritys niin eläököityessään sen saa jopa myytyä ja siitä saa kohtuu summan varallisuutta vielä eläkepäivienkin ratoksi. Kokeile niin se kannattaa, jos on vain sitä yhtä eli älliä päässä!

        "Verottaja todistaa kun teet oikeat kysymykset!"

        Jos noin, niin kai sitten annat tiedot millä voi kysyä. Vai etkö vastaa huutoosi?

        "Minun kun ei tarvitse laillanne arvon Lyyli parvi keksiä asioita, vaan totuus riittää!"

        Mikä totuus. Jos se sinun mielestä on totuus mitä olet tänne tarinoinut lähes toisistaan kopoitua 30 000 tarinaa, niin niillä höpinöillä ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Verottaja todistaa kun teet oikeat kysymykset!"

        Jos noin, niin kai sitten annat tiedot millä voi kysyä. Vai etkö vastaa huutoosi?

        "Minun kun ei tarvitse laillanne arvon Lyyli parvi keksiä asioita, vaan totuus riittää!"

        Mikä totuus. Jos se sinun mielestä on totuus mitä olet tänne tarinoinut lähes toisistaan kopoitua 30 000 tarinaa, niin niillä höpinöillä ei ole mitään merkitystä.

        Kun sinä esiinnyt oikealla nimelläsi sotu mukaan lukien!

        Lyyli on haamu josta ei ole väliksi, uskot tai ei se on yhdentekevää! Voit kuitenkin uskoa sen, minulle ei ole mitään syytä alkaa täälläkään valehtelemaan tai kertomaan pravdaa kuten Lyylien tyyliin kuuluu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä olet se joka jatkuvasti jankutat menneistä ajoista, ei kukaan muu.

        En tiedä kuka hankittava menneistä.
        Mutta viisaat on sanonut ,ota oppia historia teoista.
        Koska ei voi ottaa tietoa tulevaisuudesta !

        Eli kyllä vasemmiston historia on surkeaa ,ei tarvitse edes mennä näihin kommunisti maiden historiaan.

        Mennään vasemmiston liike ja teollisuuden historiaa!

        Oli OTK keskus osuus liike . Ja Elanto.
        Näillä oli leipomot, myllyt , tiilitehtaan.
        Meijerit , virvoitusjuoma tehdas.
        Kahvi paahtimo , mauste tehdas.
        Oli E valtakunnallinen kuljetus yhtiö
        Oli EKA valtakunnallinen kiinteistö yhtiöt.
        oli EKA yhtymä ,jolla oli E liike ketju .
        Oli Centrum tavaratalot.
        Oli Renlund rautakaupan tavaratalot .
        Oli Cumulus hotellit.
        Oli Rantasipi hotelli.
        Oli Haka rakennusliike.
        Oli Kansa vakuutus yhtiöt.
        Oli STS työväen säästö pankki verkosto.
        Oli Fexsima maahantuonti yhtiö.

        Voisi melkein sanoa karjalais ukon tavoin :
        " Kaik men '

        No ei kaikki kyllä rahaa enätettiin siirtää mm SAK ammattiliittojen kassoihin .
        Ja daneetsusten jälkeen rahaa laitettiin Tradeka yhtiöön joka on keskittynyt mm katsastus ja terveys hoito yhtään Onniin.
        Sekä Elanto pelastettiin Helsingin Osuuskauppa yhtiöön , jolla vasemmisto sai osan sen ääni vallasta.

        Valtion pohjattomaan tappioon SDP n pääministeri Kalevi Sorsa sai miljoonien tappiot kun VALCO TV tehtaan kokeilu ,maksoi miljoonia ,ja sai kyllä tehtyä Imatran kaato paikalle tuhansia TV ruutuja ?
        Yhtään TV : tä myyntiin ei saatu ?
        Koneet ja rakennus maksoivat miljoonia ,koneet myytiin romuraudan hinnalla Intiaan sillä TV : t kyllä on valmistettu miljoonia .tehdas Halli taisi jäädä Imatran Kaupungin omaisuudeksi ,kun oli jotenkin mukana . Eli vasemmiston johtama kaupunki sai halvalla hallin ,voi sanoa Imatran demarit vaalitukea,,!

        Eli kyllä epäusko ,valitsee ,niin EU n nimeämän köyhän suomalaisen ,kuin myös porvari enemmistön .


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä kuka hankittava menneistä.
        Mutta viisaat on sanonut ,ota oppia historia teoista.
        Koska ei voi ottaa tietoa tulevaisuudesta !

        Eli kyllä vasemmiston historia on surkeaa ,ei tarvitse edes mennä näihin kommunisti maiden historiaan.

        Mennään vasemmiston liike ja teollisuuden historiaa!

        Oli OTK keskus osuus liike . Ja Elanto.
        Näillä oli leipomot, myllyt , tiilitehtaan.
        Meijerit , virvoitusjuoma tehdas.
        Kahvi paahtimo , mauste tehdas.
        Oli E valtakunnallinen kuljetus yhtiö
        Oli EKA valtakunnallinen kiinteistö yhtiöt.
        oli EKA yhtymä ,jolla oli E liike ketju .
        Oli Centrum tavaratalot.
        Oli Renlund rautakaupan tavaratalot .
        Oli Cumulus hotellit.
        Oli Rantasipi hotelli.
        Oli Haka rakennusliike.
        Oli Kansa vakuutus yhtiöt.
        Oli STS työväen säästö pankki verkosto.
        Oli Fexsima maahantuonti yhtiö.

        Voisi melkein sanoa karjalais ukon tavoin :
        " Kaik men '

        No ei kaikki kyllä rahaa enätettiin siirtää mm SAK ammattiliittojen kassoihin .
        Ja daneetsusten jälkeen rahaa laitettiin Tradeka yhtiöön joka on keskittynyt mm katsastus ja terveys hoito yhtään Onniin.
        Sekä Elanto pelastettiin Helsingin Osuuskauppa yhtiöön , jolla vasemmisto sai osan sen ääni vallasta.

        Valtion pohjattomaan tappioon SDP n pääministeri Kalevi Sorsa sai miljoonien tappiot kun VALCO TV tehtaan kokeilu ,maksoi miljoonia ,ja sai kyllä tehtyä Imatran kaato paikalle tuhansia TV ruutuja ?
        Yhtään TV : tä myyntiin ei saatu ?
        Koneet ja rakennus maksoivat miljoonia ,koneet myytiin romuraudan hinnalla Intiaan sillä TV : t kyllä on valmistettu miljoonia .tehdas Halli taisi jäädä Imatran Kaupungin omaisuudeksi ,kun oli jotenkin mukana . Eli vasemmiston johtama kaupunki sai halvalla hallin ,voi sanoa Imatran demarit vaalitukea,,!

        Eli kyllä epäusko ,valitsee ,niin EU n nimeämän köyhän suomalaisen ,kuin myös porvari enemmistön .

        Unohdit OP Yhteistuen!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun sinä esiinnyt oikealla nimelläsi sotu mukaan lukien!

        Lyyli on haamu josta ei ole väliksi, uskot tai ei se on yhdentekevää! Voit kuitenkin uskoa sen, minulle ei ole mitään syytä alkaa täälläkään valehtelemaan tai kertomaan pravdaa kuten Lyylien tyyliin kuuluu!

        ihan itse sanoit omalta osaltasi että verottaja todistaa. Oletko edes tässäkään sanojesi mitttainen, vai saman jaskan jauhaja kuten kaikessa muussakin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ihan itse sanoit omalta osaltasi että verottaja todistaa. Oletko edes tässäkään sanojesi mitttainen, vai saman jaskan jauhaja kuten kaikessa muussakin?

        Jos osaat lukea niin siellä sanotaan, "jos osaat esittää oikeat kysymykset"!

        Et nähtävästi osaa kuten Lyyli tyyliin kuuluukin.

        Olet lisäksi perin typerä puskahuutajanakin, jos kuvittelet jonkun muun tulevan esiin kun et uskalla edes rekisteröityä!

        Silti, verottaja tietää ja kertonee, jos osaat ne oikeat kysymykset!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos osaat lukea niin siellä sanotaan, "jos osaat esittää oikeat kysymykset"!

        Et nähtävästi osaa kuten Lyyli tyyliin kuuluukin.

        Olet lisäksi perin typerä puskahuutajanakin, jos kuvittelet jonkun muun tulevan esiin kun et uskalla edes rekisteröityä!

        Silti, verottaja tietää ja kertonee, jos osaat ne oikeat kysymykset!

        Ai meinaat että pitää kysyä miten palstapölhöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et suostu näkemään kuin yhdellä tavalla asioita? Tuo on aika huolestuttavaa jo, vai mitä?

        Työkkäri on hieman yksitotinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työkkäri on hieman yksitotinen.

        Olen jo vuosikymmeniä ollut totiton!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen jo vuosikymmeniä ollut totiton!

        Selvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvä!

        Oikein arvioitu, täysin selvä ja raitis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minäö ymmärrän normaalia elämää ja työtä vallan mainiosti."

        Kaikki on tuosta samaa mieltä kanssasi.

        Varmasti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkkäri on eläkkeellä ikävystynyt?

        On joo, ja helle saanut sekavaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On joo, ja helle saanut sekavaksi.

        Näin on, SS:n hallituksineen vähintään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Näin on, SS:n hallituksineen vähintään!

        Hyvin naiset on pärjänny kieroa opposition propagandaa vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin naiset on pärjänny kieroa opposition propagandaa vastaan.

        Miten esim tärkeissä asioissa kuiten yritystoiminnan virkistäömisessä eli miten aiotaan saada lisää yritys investointeja maahan pienyrityksiin.

        JKos nääs tulee satojen miljoonien investointeja niin tänään se monesti tarkoittaa muutamaa sataa työntejkijää kun rakennustyö saadaan päätökseen mutta kun uusia työpaikkoja tarvitaan satoja tuhansia. Niitä syntyy vain yrityksiin joita nyt on kymmenin jos ei sadoin tuhansin eli paremmassa ympäristössähän niihin jos palkata pläjäytetään vaikka keskimäärin kaksi uutta työntekijää, niin ollaan jo sadoissa tuhansissa työntekijöissä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten esim tärkeissä asioissa kuiten yritystoiminnan virkistäömisessä eli miten aiotaan saada lisää yritys investointeja maahan pienyrityksiin.

        JKos nääs tulee satojen miljoonien investointeja niin tänään se monesti tarkoittaa muutamaa sataa työntejkijää kun rakennustyö saadaan päätökseen mutta kun uusia työpaikkoja tarvitaan satoja tuhansia. Niitä syntyy vain yrityksiin joita nyt on kymmenin jos ei sadoin tuhansin eli paremmassa ympäristössähän niihin jos palkata pläjäytetään vaikka keskimäärin kaksi uutta työntekijää, niin ollaan jo sadoissa tuhansissa työntekijöissä!

        Elvytetty on yrityksiä jo miljoonilla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elvytetty on yrityksiä jo miljoonilla!

        Mitäö sitten elvyttämisellä tarkoitaty ei liene sitä elvyutystä vaan niiden tappioiden osittaista korvaamista jotka aiheutuvat hallituksen päätöksistä. Nuo hallituksen päätökset taas ovat alkujaan kiinalaisen kommunismin yritystä lamaannuttaa hyvinvoivaa länttä ja saada pisää jalansijaa elämäämme.

        Eli sosialismin/vasemmiston metkuja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitäö sitten elvyttämisellä tarkoitaty ei liene sitä elvyutystä vaan niiden tappioiden osittaista korvaamista jotka aiheutuvat hallituksen päätöksistä. Nuo hallituksen päätökset taas ovat alkujaan kiinalaisen kommunismin yritystä lamaannuttaa hyvinvoivaa länttä ja saada pisää jalansijaa elämäämme.

        Eli sosialismin/vasemmiston metkuja!

        EK haluaa halpatyövoimaa, työnantajien epäisänmaallisuus on hurjaa, samanlainen olet sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EK haluaa halpatyövoimaa, työnantajien epäisänmaallisuus on hurjaa, samanlainen olet sinä.

        Yritykset haluavat työvoimaa joka kykenee ansaitsemaan palkkansa. EK on vain yritysten hallitsema yhdistys!

        Työnantakien kuten minunkin isänmaallisuus on varsinhuomattavaa sillä kaikki yritykset haluavat työllistää mahdillisimman monta palkkansa ansaitsevaa työtekijää jos se vaan on mahdollista.

        Minäkin aikoinaan sain suoraan aikaan toistakynmnmenbtä tuottavaa työpaikkaa alihankintayritysten työllistämisen ohessa.

        Veikkaan siinä olevan isänmaallisuutta sinua enemmän.


      • Anonyymi

        Suomeen on tulossa akkutehtaita ja autoteollisuus laajenee.
        Nykyeurooppa suosii velkaantumista, joten se on hyvä asia valtiotasolla Ei kuitenkaan yksityisellä tasolla.
        Tiukka budjetti ja velattomuus valtiotasolla on vain tekosyy leikata palkkoja, tukia ja kuntien osuuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomeen on tulossa akkutehtaita ja autoteollisuus laajenee.
        Nykyeurooppa suosii velkaantumista, joten se on hyvä asia valtiotasolla Ei kuitenkaan yksityisellä tasolla.
        Tiukka budjetti ja velattomuus valtiotasolla on vain tekosyy leikata palkkoja, tukia ja kuntien osuuksia.

        Tuo on tuhon tie!

        Velka muuhun kuin suoriin tuottaviin investointeihin on alamäki kurjuuteen niin itsesi kuin yhyteiskunnan osalta unohtamatta maanosia!

        Oikein mitoitettu eli tuloihin perustuva talous on se ainoa jolla pysyvää hyvinvointia saadaan aikaan!

        Jos työsi ei tuota ja sen palkka rahoitetaan velalla niin mitään hyvää ei synny pitkällä tähtäimellä. Se on kuin se vanha vitsi pakkasella housuun pissimisestä, ensin lämmittää mutta hetken päästä kylmää entistä enemmän.

        Voisit edes laskelmalla osoittaa miten velka yhteiskunnalla olisi sen auvompaa kuin itselläsi! Oletko edes koskaan miettinyt, kuka yhteiskunnan velat maksaa? Se vastaus kun on Sinä ja Minä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo on tuhon tie!

        Velka muuhun kuin suoriin tuottaviin investointeihin on alamäki kurjuuteen niin itsesi kuin yhyteiskunnan osalta unohtamatta maanosia!

        Oikein mitoitettu eli tuloihin perustuva talous on se ainoa jolla pysyvää hyvinvointia saadaan aikaan!

        Jos työsi ei tuota ja sen palkka rahoitetaan velalla niin mitään hyvää ei synny pitkällä tähtäimellä. Se on kuin se vanha vitsi pakkasella housuun pissimisestä, ensin lämmittää mutta hetken päästä kylmää entistä enemmän.

        Voisit edes laskelmalla osoittaa miten velka yhteiskunnalla olisi sen auvompaa kuin itselläsi! Oletko edes koskaan miettinyt, kuka yhteiskunnan velat maksaa? Se vastaus kun on Sinä ja Minä.

        Akkutehtaisiin sijoitetaan ja extyökkärille se on "tuhon tie".
        Tyhmä äijä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Akkutehtaisiin sijoitetaan ja extyökkärille se on "tuhon tie".
        Tyhmä äijä.

        Jos edes ymmärtäisit, akkutehtaat ovat hyvä asia mutta eivät ratkaise sitä satojentuhansien työttömien ongelmaa. Tuo sinun velka selityksesi on tuhon tie, vain ansaittu hyvinvointi on kestävää.

        Yritysten asettaminen eteen työmarkkina asioissa ay mafian sijaan, olisi se millä nuo sadat tuhannet muutamassa vuodessa saadaan taas työnsä ääreen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos edes ymmärtäisit, akkutehtaat ovat hyvä asia mutta eivät ratkaise sitä satojentuhansien työttömien ongelmaa. Tuo sinun velka selityksesi on tuhon tie, vain ansaittu hyvinvointi on kestävää.

        Yritysten asettaminen eteen työmarkkina asioissa ay mafian sijaan, olisi se millä nuo sadat tuhannet muutamassa vuodessa saadaan taas työnsä ääreen!

        Satojentuhansien työttömien ongelman ratkaisuun ei ole mitään jippokonstia, et kaikki saisi heti töitä, etkö tollona sitäkään ymmärrä? Akkutehtaat yms. auttaa ja senkaltaisia kun saadaan lisää, helpottuu työttömyys. Eikö asioiden paraneminen kelpaa oikeistopässille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Satojentuhansien työttömien ongelman ratkaisuun ei ole mitään jippokonstia, et kaikki saisi heti töitä, etkö tollona sitäkään ymmärrä? Akkutehtaat yms. auttaa ja senkaltaisia kun saadaan lisää, helpottuu työttömyys. Eikö asioiden paraneminen kelpaa oikeistopässille?

        Kun tarvitaan 200'000 minimissään ja akkutehtaan tyällistävät ehkä yhteensä 1000 niin se in hyttysen pissi valtameressä. Hyvä asia ehdottomasti mutta ei työttömyyteen auta.

        Yritysmaailman asettaminen ay mafian yläpuolelle on se ratkaisu jolla homma lähtee purkautumaan kunhan siihen uuteen tilanteeseen opitaan suhtautumaan.

        Nykyinen ay mafian valta johon se on vuosikymmenten mittaan itsensä ujuttanut pitää saada samalle tasolle kuin ompeluseurojenkin, sillä ay mafia ei tuota mitään reaalia hyvää vaan sitä tuottavat ainoastaan yritykset!

        Tuo pitäisi vasemmistomääkijänkin ymmärtää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun tarvitaan 200'000 minimissään ja akkutehtaan tyällistävät ehkä yhteensä 1000 niin se in hyttysen pissi valtameressä. Hyvä asia ehdottomasti mutta ei työttömyyteen auta.

        Yritysmaailman asettaminen ay mafian yläpuolelle on se ratkaisu jolla homma lähtee purkautumaan kunhan siihen uuteen tilanteeseen opitaan suhtautumaan.

        Nykyinen ay mafian valta johon se on vuosikymmenten mittaan itsensä ujuttanut pitää saada samalle tasolle kuin ompeluseurojenkin, sillä ay mafia ei tuota mitään reaalia hyvää vaan sitä tuottavat ainoastaan yritykset!

        Tuo pitäisi vasemmistomääkijänkin ymmärtää!

        Suomen valtion päättäjäthän ovat nyt tehneet todella aktiivista yhteistyötä sosialistien kanssa todella kauan.

        Esimerkiksi 1940- luvulla suomalaiset päättäjät tekivät aktiivisesti yhteistyötä saksalaisten kansallissosialistien kanssa. ja tämän jälkeen 1han 1940-luvun lopulla jopa kommunistien kanssa.

        Ja tuolloin asiat Suomella oli kaikin puolin aina hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtion päättäjäthän ovat nyt tehneet todella aktiivista yhteistyötä sosialistien kanssa todella kauan.

        Esimerkiksi 1940- luvulla suomalaiset päättäjät tekivät aktiivisesti yhteistyötä saksalaisten kansallissosialistien kanssa. ja tämän jälkeen 1han 1940-luvun lopulla jopa kommunistien kanssa.

        Ja tuolloin asiat Suomella oli kaikin puolin aina hyvin.

        Uskon aktiivisuuteen kun on sen verran uusia tuottavia yrityksiä, jotta ne työllistävät tuon parisataatuhatta työtöntä! Ei ne tosin siihen lopu kun olen nähnyt uutisia yli 300'000 työttömästä! Hyvä alku se kuitenkin olisi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Uskon aktiivisuuteen kun on sen verran uusia tuottavia yrityksiä, jotta ne työllistävät tuon parisataatuhatta työtöntä! Ei ne tosin siihen lopu kun olen nähnyt uutisia yli 300'000 työttömästä! Hyvä alku se kuitenkin olisi!

        Se on nyt aivan sama mitä sinä uskot tai et usko. Sillä uskomisellasi ei nyt kumminkaan ole koskaan minkäänlaista todellista oikeata merkitystä ksokaan yhtään missään.

        Suomen jatkuvaan suurtyöttömyyteen löytyy vain yksi syyllinen, nimitääin kaikki työnantajat kun he eivä osaa tai halua työllistää tarpeeksi työttömiä ihmisiä töihin .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on nyt aivan sama mitä sinä uskot tai et usko. Sillä uskomisellasi ei nyt kumminkaan ole koskaan minkäänlaista todellista oikeata merkitystä ksokaan yhtään missään.

        Suomen jatkuvaan suurtyöttömyyteen löytyy vain yksi syyllinen, nimitääin kaikki työnantajat kun he eivä osaa tai halua työllistää tarpeeksi työttömiä ihmisiä töihin .

        Usko tai älä, työnantajat palkkaavat aina tarpeenmukaisen määrän tekijöitä! Se on faktaa!

        Tarve taas on paljolti kiinni kilpailukyvystä eli siitä ostetaanko maailmalla tuotteitamme vai jäävätkö ne hyllylle jostain syystä kuten vaikka hinnan vuoksi? Kotimarkkinat eivät riitä siihen kuluralenteeseen joka on tänne luotu!

        Lisää kilpailukykyä ja homma alkaa korjaantumaan eli sinäkin toivot ISOA kikyä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun tarvitaan 200'000 minimissään ja akkutehtaan tyällistävät ehkä yhteensä 1000 niin se in hyttysen pissi valtameressä. Hyvä asia ehdottomasti mutta ei työttömyyteen auta.

        Yritysmaailman asettaminen ay mafian yläpuolelle on se ratkaisu jolla homma lähtee purkautumaan kunhan siihen uuteen tilanteeseen opitaan suhtautumaan.

        Nykyinen ay mafian valta johon se on vuosikymmenten mittaan itsensä ujuttanut pitää saada samalle tasolle kuin ompeluseurojenkin, sillä ay mafia ei tuota mitään reaalia hyvää vaan sitä tuottavat ainoastaan yritykset!

        Tuo pitäisi vasemmistomääkijänkin ymmärtää!

        Sun konsteilla työttömyydenhoito olisi katastrofi, köyhyys räjähtäisi ja yhteiskuntalevottomuus muuttuisi vakavaksi rikollisuudeksi yhä enemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun konsteilla työttömyydenhoito olisi katastrofi, köyhyys räjähtäisi ja yhteiskuntalevottomuus muuttuisi vakavaksi rikollisuudeksi yhä enemmän.

        Tulisitko siitä levottomaksi jos töihin joutuisit?

        Olen siitä asti kun koulu loppui maksanut ansaitsemillani rahoilla niin elämäni kuin lisäkoulutuksenikin. Siinä on käytetty säästöjä sekä opintolainaa mutta joka sentti on maksettu vaikka silloin ei ollut nollakorkoja.

        Kyllä jokaisen on syytä alkaa elämään reaalitaloutensa mukaan, muu vie kurjuuteen ennen pitkää! Miksi haluaisit elää muiden ansioilla? Se on varastamista!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tulisitko siitä levottomaksi jos töihin joutuisit?

        Olen siitä asti kun koulu loppui maksanut ansaitsemillani rahoilla niin elämäni kuin lisäkoulutuksenikin. Siinä on käytetty säästöjä sekä opintolainaa mutta joka sentti on maksettu vaikka silloin ei ollut nollakorkoja.

        Kyllä jokaisen on syytä alkaa elämään reaalitaloutensa mukaan, muu vie kurjuuteen ennen pitkää! Miksi haluaisit elää muiden ansioilla? Se on varastamista!

        "Tulisitko siitä levottomaksi jos töihin joutuisit?"

        Mitä ihmettä höpiset, ja millä palstoilla luulet olevasi?
        Sinä itse kun et kuitenkaan ole ole ollut työntekijä ja et ainakaan yrittäjä.

        Älä ala noilla ajatuksilla ja tunnetulla historiallasi noita tarinoita esittämään niile jotka sinu elämäsi maksaa.

        "Miksi haluaisit elää muiden ansioilla? Se on varastamista!"

        Miksi syytät oikeita työntekijöitä tuosta miten oma elämäsi on mennyt?
        Eihän noissa tarinoissasi ole mitään järkeä. Sosiaalipummina ole tietävänäsi muiden asiat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tulisitko siitä levottomaksi jos töihin joutuisit?"

        Mitä ihmettä höpiset, ja millä palstoilla luulet olevasi?
        Sinä itse kun et kuitenkaan ole ole ollut työntekijä ja et ainakaan yrittäjä.

        Älä ala noilla ajatuksilla ja tunnetulla historiallasi noita tarinoita esittämään niile jotka sinu elämäsi maksaa.

        "Miksi haluaisit elää muiden ansioilla? Se on varastamista!"

        Miksi syytät oikeita työntekijöitä tuosta miten oma elämäsi on mennyt?
        Eihän noissa tarinoissasi ole mitään järkeä. Sosiaalipummina ole tietävänäsi muiden asiat.

        Jos osaisit lukea ja vielä lukemasi ymmärtäisit, niin tietäisit millainen verbaalisen ulosteen suoltaja olet!

        Tuohon ei oikein muuta osaa sanoa, sillä olen jo varmaan kymmeniä kertoja vastaillut noihin älyttömyyksiin joiota te Lyylit tänne suollatte!

        Unohda kateutesi ja siirry todelliseen elämään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos osaisit lukea ja vielä lukemasi ymmärtäisit, niin tietäisit millainen verbaalisen ulosteen suoltaja olet!

        Tuohon ei oikein muuta osaa sanoa, sillä olen jo varmaan kymmeniä kertoja vastaillut noihin älyttömyyksiin joiota te Lyylit tänne suollatte!

        Unohda kateutesi ja siirry todelliseen elämään!

        "Unohda kateutesi ja siirry todelliseen elämään!"

        Aika hyvä ohje. Otappa opiksi ja ymmärrä tuo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Unohda kateutesi ja siirry todelliseen elämään!"

        Aika hyvä ohje. Otappa opiksi ja ymmärrä tuo.

        En muista koskaan ketään kadehtineeni. Sen sijaan olen pyrkinyt neuvomaan tyhmyreitä!

        Sinulla tuskin on mitään mitä kadehtisin mutta jos tietäisit mitä minulla on niin olisit vielä kateellisempi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En muista koskaan ketään kadehtineeni. Sen sijaan olen pyrkinyt neuvomaan tyhmyreitä!

        Sinulla tuskin on mitään mitä kadehtisin mutta jos tietäisit mitä minulla on niin olisit vielä kateellisempi.

        "En muista koskaan ketään kadehtineeni."

        Älä valehtele.

        Esimerkiksi suomalaista ay-liikettä sinä näytän nyt kadehtivan aivan suunnattomasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "En muista koskaan ketään kadehtineeni."

        Älä valehtele.

        Esimerkiksi suomalaista ay-liikettä sinä näytän nyt kadehtivan aivan suunnattomasti.

        En todellakaan kadehdi tyhmyyttä, jota ay mafia edustaa. Pyrin vain opastamaan teitä paremmalle tielle.

        Ay mafia ei kuulu nykyisenlaisena demokratiaan vaan sen paikka on sosialistisissa maissa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En todellakaan kadehdi tyhmyyttä, jota ay mafia edustaa. Pyrin vain opastamaan teitä paremmalle tielle.

        Ay mafia ei kuulu nykyisenlaisena demokratiaan vaan sen paikka on sosialistisissa maissa.

        Itse olet nyt ollut todella tyhmä kun et ole ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä.

        Mutta kyllähän nyt tuon sinun suuren tyhmyytesi kyllä nyt aina huomaakin hyvinkin selkeästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet nyt ollut todella tyhmä kun et ole ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä.

        Mutta kyllähän nyt tuon sinun suuren tyhmyytesi kyllä nyt aina huomaakin hyvinkin selkeästi.

        Varmuudella pärjäsin omin eväin paremmin kuin jos olisin jäänyt ay mafian orjaksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Varmuudella pärjäsin omin eväin paremmin kuin jos olisin jäänyt ay mafian orjaksi!

        Eiköhän me työväestö kuitenki makseta sinun koko elämä. Kiitä onneasi että tuolla järjellä ja elämälläsi asut Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän me työväestö kuitenki makseta sinun koko elämä. Kiitä onneasi että tuolla järjellä ja elämälläsi asut Suomessa.

        Te, työväestö ette maksa mitään, yritykset maksavat. Teidän maksukykynne on varsin kyseenalainen, koska heti kun joku yritys teille tarjoaa omaa mahdollisuuttanne siirtäen teidät syrjään, te jäätte muiden avun varaan eli ette kykene edes omaa elantoanne itse ansaitsemaan, miten siis minun? Kerro!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Te, työväestö ette maksa mitään, yritykset maksavat. Teidän maksukykynne on varsin kyseenalainen, koska heti kun joku yritys teille tarjoaa omaa mahdollisuuttanne siirtäen teidät syrjään, te jäätte muiden avun varaan eli ette kykene edes omaa elantoanne itse ansaitsemaan, miten siis minun? Kerro!

        Yrittäjät häpeää asennevammaisuuttasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjät häpeää asennevammaisuuttasi!

        Kuka esimerkiksi?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuka esimerkiksi?

        Kaikki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki.

        Et kyennyt niistä sadoista tuhansista yhtäkään nimeämään, joten olet pelkkä vitsi!


      • Sinulla tuota mainitsemaasi varmaan esiintyykin mutta reaalistihan ay mafia on viemässä meitä perikatoon, koska ei ossaa laskea eikä halua korjata virheitään. Ay mafiosot kuvittelevat olevansa jumalaisia, jotka aina ovat oikeassa mikä on paha virhe kansan kannalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahah..perskokkarin tyyli on tunarin tyyli!! Ropon tie ei vie menestykseen vaan oppositioon!!!

        Tunari ei kai duunari.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan itse sanoit omalta osaltasi että verottaja todistaa. Oletko edes tässäkään sanojesi mitttainen, vai saman jaskan jauhaja kuten kaikessa muussakin?

        Ei extyökkäri halua oppia?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tulisitko siitä levottomaksi jos töihin joutuisit?

        Olen siitä asti kun koulu loppui maksanut ansaitsemillani rahoilla niin elämäni kuin lisäkoulutuksenikin. Siinä on käytetty säästöjä sekä opintolainaa mutta joka sentti on maksettu vaikka silloin ei ollut nollakorkoja.

        Kyllä jokaisen on syytä alkaa elämään reaalitaloutensa mukaan, muu vie kurjuuteen ennen pitkää! Miksi haluaisit elää muiden ansioilla? Se on varastamista!

        Luulet ukkoparka et muut ei tee töitä Suomessa kuin sinä? Haist....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei extyökkäri halua oppia?

        Haluan oppia vain järkeen käypää eikä Lyylilässä näytä olevan siihen tarpeeseen mitään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulet ukkoparka et muut ei tee töitä Suomessa kuin sinä? Haist....

        Pari - kolmesataatuhatta on tekemättä työtä ja se on liian kallista yhteiskunnalle. Pari - kolmetuhattakin on paljon mutta siedettävästi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pari - kolmesataatuhatta on tekemättä työtä ja se on liian kallista yhteiskunnalle. Pari - kolmetuhattakin on paljon mutta siedettävästi.

        Koita nyt ymmärtää mistä on kyse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt ymmärtää mistä on kyse.

        Liikaa työttömiä aiheuttamassa kustannuksia, eikä SS parvi saa mitään aikaan, ei edes yritä!

        Siitähän tässä on kyse ensisijaisesti. Toinen on liian jäykkä työmarkkina, jossa taho joka ei vastaa mistään pyrkii olemaan pomona. Siitäkin on päästävä eroon ainakin nykymuodossaan!

        Ymmärrätkö sinä mistä on kyse? Epäilen suuresti sillä sinä olet alkanut pravda uskovaksi!


      • Sikäli on mennyt hyvin, etten ole sentin senttiä enkä pennin penniä saanut työttömyyskorvauksia vaan kyennyt aina elättämään niin itseni kuin läheisenikin.

        Toisaalta olen nautiskelija ja siksi en pidä kiirettä edes autolla kulkiessani vaan sellainen noin 80 km/h on normaali max nopeuteni, koska silloin näkee enemmän mutta ehtii aina minne menossa onkin, jos osaa suhtaustua.

        Voisit hiemnan selvittää omia käsityksiäsi siitä mikä on HULLU eli mistä oireista sinä teet hullu diagnoosin ja millainen lääketieteellinen pätevyys on kohdallesi rapsahtanut? Sitten TYHMÄ mitä sillä mahdat tarkoittaa? Veikkaan olevani siinä kohden sinua fiksumpi, koska olen kyennyt omin voimin hoitamaan työelämäni varsin kohtuulliseen tulokseen josta nyt eläkepäivinäni saan nauttia.

        Tuo sinun verbaalinen ulosteesi lienee kateuden ja epäuskon aikaansaama koska kuvittelet vain oman tiesi vievän parempaan, joka ei pidä paikkaansa!

        Olet sitten hullu tai tyhmä niin se kommenttini johon vastasit on faktaa. Jos olet todella erimieltä niin selvitä mikä siinä on pielessä ja miten se pitäisi nähdä, jotta tulevaisuus paranisi entisestään. Minun leimausyrityksesi ei kerro muuta kuin tyhmyydestäsi koska et kyennyt kertomaan mikä siinä on pielessä ja miksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sikäli on mennyt hyvin, etten ole sentin senttiä enkä pennin penniä saanut työttömyyskorvauksia vaan kyennyt aina elättämään niin itseni kuin läheisenikin.

        Toisaalta olen nautiskelija ja siksi en pidä kiirettä edes autolla kulkiessani vaan sellainen noin 80 km/h on normaali max nopeuteni, koska silloin näkee enemmän mutta ehtii aina minne menossa onkin, jos osaa suhtaustua.

        Voisit hiemnan selvittää omia käsityksiäsi siitä mikä on HULLU eli mistä oireista sinä teet hullu diagnoosin ja millainen lääketieteellinen pätevyys on kohdallesi rapsahtanut? Sitten TYHMÄ mitä sillä mahdat tarkoittaa? Veikkaan olevani siinä kohden sinua fiksumpi, koska olen kyennyt omin voimin hoitamaan työelämäni varsin kohtuulliseen tulokseen josta nyt eläkepäivinäni saan nauttia.

        Tuo sinun verbaalinen ulosteesi lienee kateuden ja epäuskon aikaansaama koska kuvittelet vain oman tiesi vievän parempaan, joka ei pidä paikkaansa!

        Olet sitten hullu tai tyhmä niin se kommenttini johon vastasit on faktaa. Jos olet todella erimieltä niin selvitä mikä siinä on pielessä ja miten se pitäisi nähdä, jotta tulevaisuus paranisi entisestään. Minun leimausyrityksesi ei kerro muuta kuin tyhmyydestäsi koska et kyennyt kertomaan mikä siinä on pielessä ja miksi!

        Aja vielä varovaisemmin ja hiljempaa, ehkä sitten alat huomata...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtion päättäjäthän ovat nyt tehneet todella aktiivista yhteistyötä sosialistien kanssa todella kauan.

        Esimerkiksi 1940- luvulla suomalaiset päättäjät tekivät aktiivisesti yhteistyötä saksalaisten kansallissosialistien kanssa. ja tämän jälkeen 1han 1940-luvun lopulla jopa kommunistien kanssa.

        Ja tuolloin asiat Suomella oli kaikin puolin aina hyvin.

        Asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun saataisiin mamumiehet työleireille töihin elättämäänn itsensa ja henkilökunnan !

        Mikä sellainen leiri on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sellainen leiri on?

        NL kommunsmin luomat pakkotyöleirit lienevät Lyylin ihailun kohteena!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En muista koskaan ketään kadehtineeni."

        Älä valehtele.

        Esimerkiksi suomalaista ay-liikettä sinä näytän nyt kadehtivan aivan suunnattomasti.

        Ei pitäisi työntekijää moittia, se on väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi työntekijää moittia, se on väärin.

        En kadehdi ay mafiaa vaan olen osoittanut sen olevan väärillä jäljillä. Se on saanut aikaan miljardien vahingot kun nyt sen aikaansaaman tilanteen vuoksi elätämme satoja tuhansia työttömiä muiden kustannuksella. Ajattele 100'000 saa ainakin 1000€/kk muiden ansaitsemia rahoja eli 100 miljoonaa joka vuodessa tekee noin 1,2 miljardia, eikä tuossa kaikki koska vuokratuet vielä päälle joten 2 miljardia ei taida edes riittää! Kun otat huomioon, jotta tuo sadalta tuhannelta mutta niitä tuppaa olemaan 200 - 300 tuhatta jotenm kerro tuo 2x tai 3x niin saat reaaliluvut.

        Kun asiat pannaan kuntoon, työttömyys sadoista tuhansista tuhansiin niin homma alkaa luistaa! Miksi ay mafia ei toimi?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En kadehdi ay mafiaa vaan olen osoittanut sen olevan väärillä jäljillä. Se on saanut aikaan miljardien vahingot kun nyt sen aikaansaaman tilanteen vuoksi elätämme satoja tuhansia työttömiä muiden kustannuksella. Ajattele 100'000 saa ainakin 1000€/kk muiden ansaitsemia rahoja eli 100 miljoonaa joka vuodessa tekee noin 1,2 miljardia, eikä tuossa kaikki koska vuokratuet vielä päälle joten 2 miljardia ei taida edes riittää! Kun otat huomioon, jotta tuo sadalta tuhannelta mutta niitä tuppaa olemaan 200 - 300 tuhatta jotenm kerro tuo 2x tai 3x niin saat reaaliluvut.

        Kun asiat pannaan kuntoon, työttömyys sadoista tuhansista tuhansiin niin homma alkaa luistaa! Miksi ay mafia ei toimi?

        Mafiat tietysti se suurin este. Kuten esimerkiksi Kokoomusta hallitseva EK mafia, jonka kaikki tietääkin.

        Pitää päästä aikaan ennen Kokoomusta. Saada rehellisesti toimivia yrityksiä jotka ei hae jättivoittoja. Jokainen tietää että yhteiskunta alkoi voimaan pahoin kun Kokoomus pääsi hallituksiin ja oikeasti päättämään. Historiaa ja faktoja ei kukaan voi muuttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mafiat tietysti se suurin este. Kuten esimerkiksi Kokoomusta hallitseva EK mafia, jonka kaikki tietääkin.

        Pitää päästä aikaan ennen Kokoomusta. Saada rehellisesti toimivia yrityksiä jotka ei hae jättivoittoja. Jokainen tietää että yhteiskunta alkoi voimaan pahoin kun Kokoomus pääsi hallituksiin ja oikeasti päättämään. Historiaa ja faktoja ei kukaan voi muuttaa.

        Sinähän sen tietänet istuessasi EK:n hallituksessa!

        Mikä on se jättivoitto sinun mielestäsi? Miten se määrittelet? Kerro nyt kun asian otit esiin!

        Miten ajattelet yhteislunnan toimivan jos yritykset eivät tee tulosta? Niin ja kannattaa muistaa, voitot kuuluvat urheiluun eivät liiketoimintaan koska siellä tehdään tulosta!

        Kerro nyt juurta jalsaen, miten yhteiskunta voisi toimia hyvinvointiin tähdäten jos siinä toimivat yritykset eivät tekisi tulosta?

        Miten saataisiin investointeja aikaan uusiin yrityksiin ja entisiin jos ne haluavat laajentaa, ilman osake anteja ja kuka niitä rahoja sijoittaisi sinne jos osinkoja ei olisi luvassa?

        Siinä nyt muutama asia alkuun, kun olet selvittänyt perustellun kantasi niin jatketaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En kadehdi ay mafiaa vaan olen osoittanut sen olevan väärillä jäljillä. Se on saanut aikaan miljardien vahingot kun nyt sen aikaansaaman tilanteen vuoksi elätämme satoja tuhansia työttömiä muiden kustannuksella. Ajattele 100'000 saa ainakin 1000€/kk muiden ansaitsemia rahoja eli 100 miljoonaa joka vuodessa tekee noin 1,2 miljardia, eikä tuossa kaikki koska vuokratuet vielä päälle joten 2 miljardia ei taida edes riittää! Kun otat huomioon, jotta tuo sadalta tuhannelta mutta niitä tuppaa olemaan 200 - 300 tuhatta jotenm kerro tuo 2x tai 3x niin saat reaaliluvut.

        Kun asiat pannaan kuntoon, työttömyys sadoista tuhansista tuhansiin niin homma alkaa luistaa! Miksi ay mafia ei toimi?

        en usko sinua.

        Et sinä nyt ainakaan mitenkään uskottavasti ole koskaan osoittanut yhtään mitään.

        Suomen jatkuvan suurtyöttömyyden ainoat syylliset ovat pelkästään nyt vain kaikki työnantajat, kun he eivät edes ole lainkaan pystyneet suoriutumaan siitä heidän ainoasta tehtävästään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        en usko sinua.

        Et sinä nyt ainakaan mitenkään uskottavasti ole koskaan osoittanut yhtään mitään.

        Suomen jatkuvan suurtyöttömyyden ainoat syylliset ovat pelkästään nyt vain kaikki työnantajat, kun he eivät edes ole lainkaan pystyneet suoriutumaan siitä heidän ainoasta tehtävästään.

        Mitä et usko? Enkä haluakaan uskottavan mutta se mikä sinullekin olisi hyväksi on se, että pyrkisit oikeasti vastaamaan siihen kommenttiin ja sen sanomaan mihin milloinkin vastaat.

        Nytkin olisit voinut kertoa mikä laskelmassani on pielessä ja miten se olisi pitänyt laskea ja miksi. Tuo mitä esitin on kuitenkin varsin lähellä totuutta, jos alat oikeasti asiaan syventymään. Jos jotain et ymmärrä niin kysy miksi ja kerron jotta elämäsi helpottuu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä et usko? Enkä haluakaan uskottavan mutta se mikä sinullekin olisi hyväksi on se, että pyrkisit oikeasti vastaamaan siihen kommenttiin ja sen sanomaan mihin milloinkin vastaat.

        Nytkin olisit voinut kertoa mikä laskelmassani on pielessä ja miten se olisi pitänyt laskea ja miksi. Tuo mitä esitin on kuitenkin varsin lähellä totuutta, jos alat oikeasti asiaan syventymään. Jos jotain et ymmärrä niin kysy miksi ja kerron jotta elämäsi helpottuu!

        Se on aika lailla nyt ihan sama mitä sinä nykyään kirjoittelekaan tälle keskustelupalstalle.
        Sillä sinähän olet nyt täällä menettänyt maineesi täysin vallan kokonaan edes jonkinlaisena uskottavana kirjoittajana.

        Sinua pidetään täällä vain tyhmänä ja typeränä oikeistotrollina jollekka aina vain pelkästään nauretaan päin naamaa ja vittuillaan ihan päin naamaa todella usean palstalaisen toimesta.

        Mutta omapahan on täysin syysi, sillä ihan itsehän sinä olet nyt tämän todella kivikkoisen tien aikoinasi valinnut. Ja se näyttää aina vain jatkuvan. Otan osaa. :- TSEMPPIÄ !!


      • Anonyymi

        Kerro koska olet fiksuja kirjoittanut? Toki varmasti itse tuossa tilassasi niin ajattelet, että fiksuja (huuto naurua). Mutta kerro kuinka moni ja koska on ollut samaa mieltä kanssasi. Olethan noin 26 000 tarinaa suoltanut ilman järkevää asiaa.

        Monihan sinulle on ihan asiallisesti ja perustellusti vastannut ja kertonut oikeaa asiaa. Mutta sinun vastauksista niihin näkee ettet ole oikein ole maapallon terävintä porukkaa. Käytännössä kaikki muut näkyy olevan toista mieltä kun sinä. Mutta omasta mielestäsi sinä olet ainoa järkevä maailman kaikkeudessa.

        Ja kaiken päälle sinä laitat "YRITTÄKÄÄ EDES!!".

        Mitäpä muuta tähän voi enää sanoa kun että kaikkea hyvä sinulle tulevaisuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro koska olet fiksuja kirjoittanut? Toki varmasti itse tuossa tilassasi niin ajattelet, että fiksuja (huuto naurua). Mutta kerro kuinka moni ja koska on ollut samaa mieltä kanssasi. Olethan noin 26 000 tarinaa suoltanut ilman järkevää asiaa.

        Monihan sinulle on ihan asiallisesti ja perustellusti vastannut ja kertonut oikeaa asiaa. Mutta sinun vastauksista niihin näkee ettet ole oikein ole maapallon terävintä porukkaa. Käytännössä kaikki muut näkyy olevan toista mieltä kun sinä. Mutta omasta mielestäsi sinä olet ainoa järkevä maailman kaikkeudessa.

        Ja kaiken päälle sinä laitat "YRITTÄKÄÄ EDES!!".

        Mitäpä muuta tähän voi enää sanoa kun että kaikkea hyvä sinulle tulevaisuudessa.

        Miksi et tuo esimerkkejä siitä mitä vähemmän fikua olen kirjoittanut? Voisit samalla kertoa miten sama asia voidaan nähdä sinun fiksunasi!

        Huomasitko tänään esim eduskunnan kyselytunnilla, jokainen kysyjä ensin perusteli kysymyksensä ja siksi se aina tuppasi menemään liian pitkäksi, kun siellä se aikaraja on olemassa. Miksi ette ole yhtä fiksuja täällä ja esitä muutamaa perustetta noille kysymyksillenne ja syytöksillenne kun nyt ne tulevat ihan vaan aivopieruina?

        Mistä minun vastauksestani asiaan jonka esitätte näkee tuon minun terävyyteni? Voisitko esittää muutaman esimerkin, lisäten sen asian johon vastasin kokonaisuudessaan! Siitä pääsisimme eteenpäin, paikkaan jonne nyt ei ole kanssanne mahdollisuuksia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinähän sen tietänet istuessasi EK:n hallituksessa!

        Mikä on se jättivoitto sinun mielestäsi? Miten se määrittelet? Kerro nyt kun asian otit esiin!

        Miten ajattelet yhteislunnan toimivan jos yritykset eivät tee tulosta? Niin ja kannattaa muistaa, voitot kuuluvat urheiluun eivät liiketoimintaan koska siellä tehdään tulosta!

        Kerro nyt juurta jalsaen, miten yhteiskunta voisi toimia hyvinvointiin tähdäten jos siinä toimivat yritykset eivät tekisi tulosta?

        Miten saataisiin investointeja aikaan uusiin yrityksiin ja entisiin jos ne haluavat laajentaa, ilman osake anteja ja kuka niitä rahoja sijoittaisi sinne jos osinkoja ei olisi luvassa?

        Siinä nyt muutama asia alkuun, kun olet selvittänyt perustellun kantasi niin jatketaan!

        Eipä näy sinulla tuo lukemasi ymmärtäminen olevan ihan hallussa. Miksi muuten kirjoittelet kun et ymmärrä mistään mitään? No kukin oman kapasiteettinsa mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy sinulla tuo lukemasi ymmärtäminen olevan ihan hallussa. Miksi muuten kirjoittelet kun et ymmärrä mistään mitään? No kukin oman kapasiteettinsa mukaan.

        Miksi et kerro mitä ehkä en olisi ymmärtänyt? Onko niin, ettet ole itsekään mitään ymmärtänyt?

        Jos te Lyylit ymmärrätte niin miksi ette vastaa niihin kommentteihini joissa aloitan keskustelua työttömyydestä, uusien yritysten aikaansaamisesta, uudethan toisivat niitä työpaikkoja joita sadat tuhannet laiduntavat työläiset nyt kaipaavat.

        Miksi te ette ymmärrä keskustella tärkeistä asioista vaan keskitytte vain päättelemään josko minä olen väärässä tai valehtelen. Noissakaan tapauksissa ette osaa kertoa totuutta ettekä muutoinkaan selvittää mitä itseasiassa niistä kirjoittamistani todella ajattelette ja miksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy sinulla tuo lukemasi ymmärtäminen olevan ihan hallussa. Miksi muuten kirjoittelet kun et ymmärrä mistään mitään? No kukin oman kapasiteettinsa mukaan.

        Et sinäkään ymmärrä senkään vertaa koska et ottanut tai osannut ottaa kantaa siihen mihin vastasit! Miksin yleensäkään kannattaa ottaa kantaa johonkin mitä et ymmärrä ja esitä sitten vaikka eriävääkin kantaasi!

        Mistä asiasta mielestäsi en ymmärrä mitään? Voisitko esittää perustellun selvityksen kun kerran asian itse esiin nostit?

        Lienee sinun kapasiteettisi syytä jottet mitään saa aikaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi et tuo esimerkkejä siitä mitä vähemmän fikua olen kirjoittanut? Voisit samalla kertoa miten sama asia voidaan nähdä sinun fiksunasi!

        Huomasitko tänään esim eduskunnan kyselytunnilla, jokainen kysyjä ensin perusteli kysymyksensä ja siksi se aina tuppasi menemään liian pitkäksi, kun siellä se aikaraja on olemassa. Miksi ette ole yhtä fiksuja täällä ja esitä muutamaa perustetta noille kysymyksillenne ja syytöksillenne kun nyt ne tulevat ihan vaan aivopieruina?

        Mistä minun vastauksestani asiaan jonka esitätte näkee tuon minun terävyyteni? Voisitko esittää muutaman esimerkin, lisäten sen asian johon vastasin kokonaisuudessaan! Siitä pääsisimme eteenpäin, paikkaan jonne nyt ei ole kanssanne mahdollisuuksia!

        "Miksi et tuo esimerkkejä siitä mitä vähemmän fikua olen kirjoittanut?"

        No esimerkiksi tämä sinun ihan päivittäinen suomalaisen työväestön jatkuva haukkuminen ei ole meidän muiden palstalaisten mielestä todellakaan koskaan ainakaan mitenkään fiksua toimintaa sinulta.
        Pikemminkin se on todella lapsellista, tyhmää ja typerää toimintaa sinulta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi et tuo esimerkkejä siitä mitä vähemmän fikua olen kirjoittanut?"

        No esimerkiksi tämä sinun ihan päivittäinen suomalaisen työväestön jatkuva haukkuminen ei ole meidän muiden palstalaisten mielestä todellakaan koskaan ainakaan mitenkään fiksua toimintaa sinulta.
        Pikemminkin se on todella lapsellista, tyhmää ja typerää toimintaa sinulta.

        Mitä sellaista olen kirjoittanut mikä ei pidä paikkaansa? Laita esimerkkejä jotta näen oletko edes ymmärtänyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en usko sinua.

        Et sinä nyt ainakaan mitenkään uskottavasti ole koskaan osoittanut yhtään mitään.

        Suomen jatkuvan suurtyöttömyyden ainoat syylliset ovat pelkästään nyt vain kaikki työnantajat, kun he eivät edes ole lainkaan pystyneet suoriutumaan siitä heidän ainoasta tehtävästään.

        Näinpä...paha asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhia yritystukia leikattau

        Aktiivi malli poistetuu kun o n episoikeudenmukainen

        Lois tuki yrittäjile maksettu loisimis rahaa enemmän

        Minäkin sain töitä

        Sipilä keskusta irtisanoi.

        Ei hyvä sos-hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Verottaja todistaa kun teet oikeat kysymykset!"

        Jos noin, niin kai sitten annat tiedot millä voi kysyä. Vai etkö vastaa huutoosi?

        "Minun kun ei tarvitse laillanne arvon Lyyli parvi keksiä asioita, vaan totuus riittää!"

        Mikä totuus. Jos se sinun mielestä on totuus mitä olet tänne tarinoinut lähes toisistaan kopoitua 30 000 tarinaa, niin niillä höpinöillä ei ole mitään merkitystä.

        Ei voi muuten opettaa, kuin viedä saunan taa ja lopettaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en usko sinua.

        Et sinä nyt ainakaan mitenkään uskottavasti ole koskaan osoittanut yhtään mitään.

        Suomen jatkuvan suurtyöttömyyden ainoat syylliset ovat pelkästään nyt vain kaikki työnantajat, kun he eivät edes ole lainkaan pystyneet suoriutumaan siitä heidän ainoasta tehtävästään.

        Ja se on taivahan tosi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikein arvioitu, täysin selvä ja raitis!

        Selevä ku pläkki*!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän me työväestö kuitenki makseta sinun koko elämä. Kiitä onneasi että tuolla järjellä ja elämälläsi asut Suomessa.

        Massa maksaa kaiken.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        NL kommunsmin luomat pakkotyöleirit lienevät Lyylin ihailun kohteena!

        Aikuistu jo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikuistu jo.

        Minä olen, vaan sinä ja muut ay orjat ette ole! Aikuinen kun tulee toimeen ilman vahtia ja ohjaajaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä olen, vaan sinä ja muut ay orjat ette ole! Aikuinen kun tulee toimeen ilman vahtia ja ohjaajaa!

        Oikeistolainen on vääräuskoinen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä olen, vaan sinä ja muut ay orjat ette ole! Aikuinen kun tulee toimeen ilman vahtia ja ohjaajaa!

        Mutta sinulla kuitenkin täydellinen vahti ja ohjaus duunarien piikkiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolainen on vääräuskoinen.

        Miksi olisi? Oikeistolainen (pääosin ainakin) yritysmaailmahan se pitää koko talouden pystyssä, ihan koko julkista taloutta myöden, joten miettisin asiaa kyllä uudelleen kokonaisuuden kannalta!

        Mieti sitäkin, miksi ay mafia esittää vaatimuksia aloille, joista se ei tiedä mitään koska sillä ei ole testifirmoja, joissa se ensin kokeilisi vaatimustensa tuottamia vaikutuksia yritystalouteen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinulla kuitenkin täydellinen vahti ja ohjaus duunarien piikkiin.

        Eipä ole vielä astunut esiin!

        Eivätkä dunarit mihinkään edes kykene kilman yritysjohdon opastusta. Muutenhan he olisivat kaikki yrittäjiä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi olisi? Oikeistolainen (pääosin ainakin) yritysmaailmahan se pitää koko talouden pystyssä, ihan koko julkista taloutta myöden, joten miettisin asiaa kyllä uudelleen kokonaisuuden kannalta!

        Mieti sitäkin, miksi ay mafia esittää vaatimuksia aloille, joista se ei tiedä mitään koska sillä ei ole testifirmoja, joissa se ensin kokeilisi vaatimustensa tuottamia vaikutuksia yritystalouteen!

        Oikeistolainen on väärässä, koska oikeistolaisella on vain yksi asia agendalla, pääoma. Sama kuin kommunisteilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolainen on väärässä, koska oikeistolaisella on vain yksi asia agendalla, pääoma. Sama kuin kommunisteilla.

        On siinä ainakin yksi ero, oikeisto toimii tavalla jossa pääoma tuottaa ja lisääntyy kun kommunistisessa järjestelmässä se vaan hupenee kuten NL esimerkki näytti!

        Ilman tuottavaa pääloman käyttöä ei ole mitään mihin olemme tottuneet, ei edes nykyisen kaltaista asumista eikä teitä, vaan kuljetaan jalan ja itse tehdyillä veneillä jokia ja järviä pitkin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On siinä ainakin yksi ero, oikeisto toimii tavalla jossa pääoma tuottaa ja lisääntyy kun kommunistisessa järjestelmässä se vaan hupenee kuten NL esimerkki näytti!

        Ilman tuottavaa pääloman käyttöä ei ole mitään mihin olemme tottuneet, ei edes nykyisen kaltaista asumista eikä teitä, vaan kuljetaan jalan ja itse tehdyillä veneillä jokia ja järviä pitkin.

        Oikeistolla ja kommunismilla pääoman palvomisen kautta sama lopputulos; eliitti elää yltäkylläisyydessä, enemmistö heikommin, jopa surkeasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolla ja kommunismilla pääoman palvomisen kautta sama lopputulos; eliitti elää yltäkylläisyydessä, enemmistö heikommin, jopa surkeasti.

        Ei pidä paikkaansa, oikeiston kapitalistinen linja antaa SINULLE mahdollisuuden vaurastua jos vaan siihen panostat. Samalla koko yhteiskunta vaurastuu.

        Kommunismissa taas kaikki menee kankkulan kaivoon ja lopulta tulee NL mallin konkurssi kun kukaan ei edes lainaa enää anna!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, oikeiston kapitalistinen linja antaa SINULLE mahdollisuuden vaurastua jos vaan siihen panostat. Samalla koko yhteiskunta vaurastuu.

        Kommunismissa taas kaikki menee kankkulan kaivoon ja lopulta tulee NL mallin konkurssi kun kukaan ei edes lainaa enää anna!

        Kapitalismin kotimaassa USA:ssa rikkaat elävät aitojen takana turvassa, lapset pitää saattaa kouluun, Ei hyvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismin kotimaassa USA:ssa rikkaat elävät aitojen takana turvassa, lapset pitää saattaa kouluun, Ei hyvä.

        Kauanko olet siellä asunut? Siis USA:ssa?

        Kävin siellä -80 luvulla noin 3 viikon reissulla enkä huomannut ainakaan San Fransiskon alueella moisia ilmiöitä ja työajan ulkopuolella kiertelin varsin laajasti. Toisaalta johtuuko se kapitalismista vai ei onkin hyvä kysymys.

        Kun muistetaan miten NL kommunismi aitasi eri ajattelkumalleja omaavia kansalaisiaan niin oliko se parempi vaihtoehto vai koko rautaesirippu joka esti ihmisten vapaata liikkumista jopa ilman komucoronaakin?

        Kapitalismin maissa joissain on vapaaehtoista olla aidan takana kun sosialismi taas sulkee kansalaisiaan aidan taakse! Kumpi sitten on parempi? Minusta vapaaehtoisuus!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kauanko olet siellä asunut? Siis USA:ssa?

        Kävin siellä -80 luvulla noin 3 viikon reissulla enkä huomannut ainakaan San Fransiskon alueella moisia ilmiöitä ja työajan ulkopuolella kiertelin varsin laajasti. Toisaalta johtuuko se kapitalismista vai ei onkin hyvä kysymys.

        Kun muistetaan miten NL kommunismi aitasi eri ajattelkumalleja omaavia kansalaisiaan niin oliko se parempi vaihtoehto vai koko rautaesirippu joka esti ihmisten vapaata liikkumista jopa ilman komucoronaakin?

        Kapitalismin maissa joissain on vapaaehtoista olla aidan takana kun sosialismi taas sulkee kansalaisiaan aidan taakse! Kumpi sitten on parempi? Minusta vapaaehtoisuus!

        Kapitalismi ja markkinatalous on tietysti paree kuin itänaapurin diktatuuri mitä siellä harrastetaan, mut suomalaisten on syytä vaalia omaa pohjoismaista mallia, se mikä perustuu yli 400 sadan vuoden yhdessäoloon Ruotsin kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismi ja markkinatalous on tietysti paree kuin itänaapurin diktatuuri mitä siellä harrastetaan, mut suomalaisten on syytä vaalia omaa pohjoismaista mallia, se mikä perustuu yli 400 sadan vuoden yhdessäoloon Ruotsin kanssa.

        Miksi ei sitten tehdä samoin? Heillä työllisyys hipoo 80% kun me emme pääse edes 75%:n?

        Veikkaan siksi, että ay mafialla on liikaa sosialismia toimissaan ja se pyrkii estämään hyvinvoinnin kasvua kuten SS:kin parvineen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi ei sitten tehdä samoin? Heillä työllisyys hipoo 80% kun me emme pääse edes 75%:n?

        Veikkaan siksi, että ay mafialla on liikaa sosialismia toimissaan ja se pyrkii estämään hyvinvoinnin kasvua kuten SS:kin parvineen!

        Miksikö? Siksi kun Ruotsi ja Norja ovat rikkaita maita, valtioiden budjetit moninkerroin Suomea suurempia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksikö? Siksi kun Ruotsi ja Norja ovat rikkaita maita, valtioiden budjetit moninkerroin Suomea suurempia.

        Miksi se estää meillä työn tekemistä? Sen kun vielä kerrot!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi se estää meillä työn tekemistä? Sen kun vielä kerrot!

        Ei estä, miksi olet noin tollo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei estä, miksi olet noin tollo?

        Suhteellinen käsite tuo tollous varsinkin kun sekin kuulunee Lyyli apinoinnin piiriin, koska te Lyylit ette mitään osaa ja siksi aina matkitte eli apinoitte!

        Minun työtäni ei estänyt mikään, yli 40 vuoden työurani aikana olin työtön noin 3 viikkoa siellä uran alkupäässä. Senkin rahoitin itse enkä hakenut muilta penniäkään.

        Työtä löytyy jos on fiksu ja osaa niin tehdä kuin arvioida oman työnsä arvon kohdalleen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Suhteellinen käsite tuo tollous varsinkin kun sekin kuulunee Lyyli apinoinnin piiriin, koska te Lyylit ette mitään osaa ja siksi aina matkitte eli apinoitte!

        Minun työtäni ei estänyt mikään, yli 40 vuoden työurani aikana olin työtön noin 3 viikkoa siellä uran alkupäässä. Senkin rahoitin itse enkä hakenut muilta penniäkään.

        Työtä löytyy jos on fiksu ja osaa niin tehdä kuin arvioida oman työnsä arvon kohdalleen.

        Mutta sinähän et ole fiksu. Aianakaan näillä palstoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinähän et ole fiksu. Aianakaan näillä palstoilla.

        Miksi en olisi? Laita nyt hyvät perusteltavat perusteet tuolle väitteellesi koska veikkaan, että en ainakaan tyhmimmästä päästä ole iästäni huolimatta.

        Voisit myös noin yleisesti kertoa mitä käsität sanalla fiksu!

        Mikä kirjoittamani ei ole fiksua ja miksi se ei sitä ole? Kerro sekin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi en olisi? Laita nyt hyvät perusteltavat perusteet tuolle väitteellesi koska veikkaan, että en ainakaan tyhmimmästä päästä ole iästäni huolimatta.

        Voisit myös noin yleisesti kertoa mitä käsität sanalla fiksu!

        Mikä kirjoittamani ei ole fiksua ja miksi se ei sitä ole? Kerro sekin!

        Fiksu ei kauhistele sosialismia, eikä höpise mafiasta, vaan tietää asioiden suhteellisuuden, ymmärtää todellisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkkäri on eläkkeellä ikävystynyt?

        Se on selvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fiksu ei kauhistele sosialismia, eikä höpise mafiasta, vaan tietää asioiden suhteellisuuden, ymmärtää todellisuuden.

        Et perustellut vaan kerroit mielipiteesi! Mielipide ei ole perustelu!

        Perustelussa kertoisit mikä tekee sosialismista toivottavan eli ei kauhisteltavan.

        Mikä on sosialismin suhteellisuus? Sekö, että se aina valtaan päästyään ajaa alas demokratian ja vapauden? Jos ymmärrät todellisuuden, niin nyt sitten kerrot miten suhteellisuutesi nohin asioihin suhtautuu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et perustellut vaan kerroit mielipiteesi! Mielipide ei ole perustelu!

        Perustelussa kertoisit mikä tekee sosialismista toivottavan eli ei kauhisteltavan.

        Mikä on sosialismin suhteellisuus? Sekö, että se aina valtaan päästyään ajaa alas demokratian ja vapauden? Jos ymmärrät todellisuuden, niin nyt sitten kerrot miten suhteellisuutesi nohin asioihin suhtautuu!

        Mielipiteesi mafiasta Suomessa on todella onneton ja surkea. Luovu siitä, jos haluat olla uskottava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteesi mafiasta Suomessa on todella onneton ja surkea. Luovu siitä, jos haluat olla uskottava.

        Muutahan se tuskin voi olla, sillä surkea ay mafia on vaan lisäämässä työttömyyttä uhotessaan taas uusilla lakoilla, joiden uhoa on jo levitelty. Kuitenkin tärkeämpää jopa heidän orjalaumansa suhteen olisi pyrkiä nostamaan kilpailukykyä!

        Ay mafian pitäisi todella luopua nykyisestä sosialismin linjastaan ja siirtyä tuottavuuden mainosmieheksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Muutahan se tuskin voi olla, sillä surkea ay mafia on vaan lisäämässä työttömyyttä uhotessaan taas uusilla lakoilla, joiden uhoa on jo levitelty. Kuitenkin tärkeämpää jopa heidän orjalaumansa suhteen olisi pyrkiä nostamaan kilpailukykyä!

        Ay mafian pitäisi todella luopua nykyisestä sosialismin linjastaan ja siirtyä tuottavuuden mainosmieheksi!

        Miksi ei sitten EK mafia ja Kokoomus mafia siirry ajatuksissaan Suomen tuottavuuteen ja ajattelemman koko yhteiskunnan hyvää josta kaikki hyötyy?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei sitten EK mafia ja Kokoomus mafia siirry ajatuksissaan Suomen tuottavuuteen ja ajattelemman koko yhteiskunnan hyvää josta kaikki hyötyy?

        Vastaan kunhan esität kysymyksesoi asiallisessa muodossa ilman apinointiasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vastaan kunhan esität kysymyksesoi asiallisessa muodossa ilman apinointiasi!

        Et osaa vastata, se näkyy selvästi, väistelet ja jankutat mafiaasi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Liikaa työttömiä aiheuttamassa kustannuksia, eikä SS parvi saa mitään aikaan, ei edes yritä!

        Siitähän tässä on kyse ensisijaisesti. Toinen on liian jäykkä työmarkkina, jossa taho joka ei vastaa mistään pyrkii olemaan pomona. Siitäkin on päästävä eroon ainakin nykymuodossaan!

        Ymmärrätkö sinä mistä on kyse? Epäilen suuresti sillä sinä olet alkanut pravda uskovaksi!

        Liikaa ihmisiä, vai mitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa ihmisiä, vai mitä?

        Ei niinkään ihmisiä vaan työttömiä on liikaa, eikä hallitus tee mitään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei niinkään ihmisiä vaan työttömiä on liikaa, eikä hallitus tee mitään!

        Hallitus ei tee mitään? No, sinä ainakin teet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ei tee mitään? No, sinä ainakin teet.

        Minä tein saamalla aikaan tuottavan työpaikan useammalle mihin SS on kyennyt!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä tein saamalla aikaan tuottavan työpaikan useammalle mihin SS on kyennyt!

        En usko sinua.

        Et sinä pelkkä ihmiskuona ja yhteiskunnan elätti ole saanut elämäsi aikana mitään muuta aikaan kun pelkkiä ylitöitä elättäjillesi kun he ovat joutuneet sinut elättämään koko elämäsi ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on nyt aivan sama mitä sinä uskot tai et usko. Sillä uskomisellasi ei nyt kumminkaan ole koskaan minkäänlaista todellista oikeata merkitystä ksokaan yhtään missään.

        Suomen jatkuvaan suurtyöttömyyteen löytyy vain yksi syyllinen, nimitääin kaikki työnantajat kun he eivä osaa tai halua työllistää tarpeeksi työttömiä ihmisiä töihin .

        Mieluummin ukrainalaisia timpureita, kuin suomalaisia....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin ukrainalaisia timpureita, kuin suomalaisia....

        Eihän suomalainen timpuri mitään työpaikkaa tarvitse, hänhän elää KELA:n laskuun mukavasti! Kyllä työpaikan saa jos osaa suhtautua työhön asiallisesti ja unohtaa ay mafiosojen seireeninlaulut! Tuon voin lausua kokemuksesta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eihän suomalainen timpuri mitään työpaikkaa tarvitse, hänhän elää KELA:n laskuun mukavasti! Kyllä työpaikan saa jos osaa suhtautua työhön asiallisesti ja unohtaa ay mafiosojen seireeninlaulut! Tuon voin lausua kokemuksesta!

        Älä jauha paskaa.

        Sinä se olet tullut vain yhteiskunnallemme todella kalliiksi kun olet ollut yhteiskunnan elättinä koko elämäsi ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai meinaat että pitää kysyä miten palstapölhöllä.

        On hieman maaninen tapaus.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Haluan oppia vain järkeen käypää eikä Lyylilässä näytä olevan siihen tarpeeseen mitään!

        Järkeä lisää päättäjille.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eipä ole vielä astunut esiin!

        Eivätkä dunarit mihinkään edes kykene kilman yritysjohdon opastusta. Muutenhan he olisivat kaikki yrittäjiä!

        Et tiedä elämästä mitään, ainakaan työelämästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et tiedä elämästä mitään, ainakaan työelämästä.

        Olisit nyt hieman perustellut! Minulla on yli 40 vuoden kokemus työelämästä niin palkallisena kuin yrittäjänä. Veikkaan tietäväni sinua enemmän todellisuudesta työelämässä mihin sinä koskaan tulet yltämään!

        Mitä sinä teet palkkasi eteen jos joku yrittäjä ei sinua palkkaa? Kun tuota mietit niin sinulle asia valkenaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olisit nyt hieman perustellut! Minulla on yli 40 vuoden kokemus työelämästä niin palkallisena kuin yrittäjänä. Veikkaan tietäväni sinua enemmän todellisuudesta työelämässä mihin sinä koskaan tulet yltämään!

        Mitä sinä teet palkkasi eteen jos joku yrittäjä ei sinua palkkaa? Kun tuota mietit niin sinulle asia valkenaa!

        "Minulla on yli 40 vuoden kokemus työelämästä niin palkallisena kuin yrittäjänä"

        Juu, niin varmaan.

        " Veikkaan tietäväni sinua enemmän todellisuudesta työelämässä mihin sinä koskaan tulet yltämään!"

        Sinulta aika huono veikkaus.

        "Mitä sinä teet palkkasi eteen jos joku yrittäjä ei sinua palkkaa? Kun tuota mietit niin sinulle asia valkenaa!"

        Miten yritys toimii ilman tuloksen tekijöitä? Kun tuota mietit niin sinulle asia selviää.
        Mitä tarkoittaa tuo valkenaa?


      • Lyylitollouden vuoksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Minulla on yli 40 vuoden kokemus työelämästä niin palkallisena kuin yrittäjänä"

        Juu, niin varmaan.

        " Veikkaan tietäväni sinua enemmän todellisuudesta työelämässä mihin sinä koskaan tulet yltämään!"

        Sinulta aika huono veikkaus.

        "Mitä sinä teet palkkasi eteen jos joku yrittäjä ei sinua palkkaa? Kun tuota mietit niin sinulle asia valkenaa!"

        Miten yritys toimii ilman tuloksen tekijöitä? Kun tuota mietit niin sinulle asia selviää.
        Mitä tarkoittaa tuo valkenaa?

        Yritys tekee tuloksen, sitä eivät palkkatyöläiset tee ainakaan nykyisellä tyylillä ay orjina.

        Yritys voi olla yhdenmiehen/-naisen yritysja toimia hyvinkin, dunari taas ei ole mitään muuta kuin kerjuulla oleva ilman yrityksen palkkalistoille pääsyä, ei yksin eikä joukossa. Se kannattaa muistaa.

        Dunarit vain mahdollistavat tuotannon volyymien kasvatuksen mutta koko homma on yrityksen työtä ja tulosta!

        Et sitäkään kyennyt kertoman miten ansaityset leipäsi jos kukaan ei sinua palkkaa! Tuo sinun kannattaa miettiä jotta asiat menevät päässäsi oikeaan järjestykseen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lyylitollouden vuoksi!

        Mielipiteesi eivät ole mitään yleisiä faktoja, muista nyt se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteesi eivät ole mitään yleisiä faktoja, muista nyt se.

        En ole mosta väiottänmyut, olen luvannut kyllä sellvittää jos jtyain et ymmärrä Lyyli aivoillasi.

        Yksikään Lyyli taas ei osaa selventää omia syytöksiään vaan jättää vastaamatta pyyntöön. Aika moni teistä Lyyli sivuperoonista esittää niin kompleksisia ajatuksia, jotta olisi syytä selvittää perusteet vaikka niiden lääkitysten osalta joita minulle usein kauppaatte. Pitäisi ainakin kertoa millä pätevyydellä noita verbaalisia ulostereseptejään jakelee!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritys tekee tuloksen, sitä eivät palkkatyöläiset tee ainakaan nykyisellä tyylillä ay orjina.

        Yritys voi olla yhdenmiehen/-naisen yritysja toimia hyvinkin, dunari taas ei ole mitään muuta kuin kerjuulla oleva ilman yrityksen palkkalistoille pääsyä, ei yksin eikä joukossa. Se kannattaa muistaa.

        Dunarit vain mahdollistavat tuotannon volyymien kasvatuksen mutta koko homma on yrityksen työtä ja tulosta!

        Et sitäkään kyennyt kertoman miten ansaityset leipäsi jos kukaan ei sinua palkkaa! Tuo sinun kannattaa miettiä jotta asiat menevät päässäsi oikeaan järjestykseen!

        Kerro miten toimiva yritys toimii ilman tuloksen tekeviä työntekijöitä. Nyt ei siis puhe yhden henkilön yrityksestä, mutta tämäkin pitää sinun älykkyysosamäärälle kertoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miten toimiva yritys toimii ilman tuloksen tekeviä työntekijöitä. Nyt ei siis puhe yhden henkilön yrityksestä, mutta tämäkin pitää sinun älykkyysosamäärälle kertoa.

        Yritys tekee tuloksen ja dunarit vain auttavat! Näet sen kun lasket millaisen tuloksen ne kolmisensataatuhatta työtöntä tekevät!

        Jos tuota et ymmärrä niin ÄO:si lienee sama kuin kengännumerosi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole mosta väiottänmyut, olen luvannut kyllä sellvittää jos jtyain et ymmärrä Lyyli aivoillasi.

        Yksikään Lyyli taas ei osaa selventää omia syytöksiään vaan jättää vastaamatta pyyntöön. Aika moni teistä Lyyli sivuperoonista esittää niin kompleksisia ajatuksia, jotta olisi syytä selvittää perusteet vaikka niiden lääkitysten osalta joita minulle usein kauppaatte. Pitäisi ainakin kertoa millä pätevyydellä noita verbaalisia ulostereseptejään jakelee!

        "En ole mosta väiottänmyut"

        Kyllä olet väiottänmyut.

        "olen luvannut kyllä sellvittää jos jtyain et ymmärrä Lyyli aivoillasi."

        Mutta eikö sinun selvitykset jo useasti nähty, Ne ei ole tästä maailmasta eikä tästä yhteiskunnasta. Sinun kohdalla ei pelkäästä että jos jtyain et ymmärrä, sinä et ymmärrä mitään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritys tekee tuloksen ja dunarit vain auttavat! Näet sen kun lasket millaisen tuloksen ne kolmisensataatuhatta työtöntä tekevät!

        Jos tuota et ymmärrä niin ÄO:si lienee sama kuin kengännumerosi!

        Kerro minkä tuloksen yritys tekee ilman tuloksen tekeviä duunareita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro minkä tuloksen yritys tekee ilman tuloksen tekeviä duunareita?

        Opettele ymmärtämään, olen tuon an jio mioneen kertaan selvittänyt! Jos kerran et ymmärrä niin miksi haluat saman vastauksen uudelleen?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritys tekee tuloksen ja dunarit vain auttavat! Näet sen kun lasket millaisen tuloksen ne kolmisensataatuhatta työtöntä tekevät!

        Jos tuota et ymmärrä niin ÄO:si lienee sama kuin kengännumerosi!

        Onneksi on ihan toisenlaisiakin yrityksiä kun mitä sinun ajatusmaailmassa.

        Sinun fanittavat pääse otsikoihinkin. Mutta eikö ole ollutkin puhetta EK mafiasta. Ja sinullahan nuo mafian touhut tuntuu olevan mielessä kokoajan.

        https://yle.fi/uutiset/3-12066532


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi on ihan toisenlaisiakin yrityksiä kun mitä sinun ajatusmaailmassa.

        Sinun fanittavat pääse otsikoihinkin. Mutta eikö ole ollutkin puhetta EK mafiasta. Ja sinullahan nuo mafian touhut tuntuu olevan mielessä kokoajan.

        https://yle.fi/uutiset/3-12066532

        Mihin haluat tuolla viitata?


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritä uudestaan?

        https://yle.fi/uutiset/3-12066532

        Entä sitten? Joka tapauksessahan kuityenkin yritysjohto on kyuennyut sinunkin leipäsi hommaamaan koska itse et siihen kykene. Saat olla onnellinen jotta on yritysjohtajia.

        Tuosta on keskusteltu ihan telkussakin eikä siinä ole mitään ihmeellistä kun vertaa poliitikkoihin, vaikka Arhinmäen toilauksiin! KLun yrityksiä on satoja tuhansia joissa kaikissa on johtajia niin montako prosenttia on ollut syyllisinä ja millaisissa rikoksissa?

        Pääasiahan on se, että yritykset tuottavaty kaiken sen trahjan mitä me näemme niin taskussamme kuin ympärillämmekin erilaisina tuotteina kuten tiet, talot jne!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Entä sitten? Joka tapauksessahan kuityenkin yritysjohto on kyuennyut sinunkin leipäsi hommaamaan koska itse et siihen kykene. Saat olla onnellinen jotta on yritysjohtajia.

        Tuosta on keskusteltu ihan telkussakin eikä siinä ole mitään ihmeellistä kun vertaa poliitikkoihin, vaikka Arhinmäen toilauksiin! KLun yrityksiä on satoja tuhansia joissa kaikissa on johtajia niin montako prosenttia on ollut syyllisinä ja millaisissa rikoksissa?

        Pääasiahan on se, että yritykset tuottavaty kaiken sen trahjan mitä me näemme niin taskussamme kuin ympärillämmekin erilaisina tuotteina kuten tiet, talot jne!

        Varmasti niin yritykset kuten niiden työntekijät pitää Suomen pystyssä. Mutta nuo sinun ihannoimat oikestolaiset yritykset on rikollisten ja mafian hoidossa kuten tuossa uutisoitiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti niin yritykset kuten niiden työntekijät pitää Suomen pystyssä. Mutta nuo sinun ihannoimat oikestolaiset yritykset on rikollisten ja mafian hoidossa kuten tuossa uutisoitiin.

        Työntekijät eivät ilman yrityksiä pidä mitään pystyssä, se on nähty. Heti kun joku yritys ei enää tarvitse niin heittäydytään muiden armoille! Voisihan sitä alkaa itsekin omaa työpanostaan myymään jkos jotain osaa!

        Minäkin, vaikka olin työssä palkattuna, lähdin perustamaan yritystä hyvin tuloksin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työntekijät eivät ilman yrityksiä pidä mitään pystyssä, se on nähty. Heti kun joku yritys ei enää tarvitse niin heittäydytään muiden armoille! Voisihan sitä alkaa itsekin omaa työpanostaan myymään jkos jotain osaa!

        Minäkin, vaikka olin työssä palkattuna, lähdin perustamaan yritystä hyvin tuloksin!

        Miten yritys pysyys pystyssä jos ei ole työntekijöitä.
        Ja tuostahan näkee että työntekijät paljon rehellisempiä oikestolaisten yritysten johto.

        https://yle.fi/uutiset/3-12066532

        Mutta pitää muistaa että on muunlaisiakin yrityksiä kun Sipilä/Orpo ajatuksilla eteneviä, ja ne toimii rehellisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten yritys pysyys pystyssä jos ei ole työntekijöitä.
        Ja tuostahan näkee että työntekijät paljon rehellisempiä oikestolaisten yritysten johto.

        https://yle.fi/uutiset/3-12066532

        Mutta pitää muistaa että on muunlaisiakin yrityksiä kun Sipilä/Orpo ajatuksilla eteneviä, ja ne toimii rehellisesti.

        Sitä kun löytyy kunnonkin tekijöitä eikä tarvitse ay orjiin turvautua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sitä kun löytyy kunnonkin tekijöitä eikä tarvitse ay orjiin turvautua!

        Ymmärsitkö mihin vastasit? Ainakin aika sekaista tuo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsitkö mihin vastasit? Ainakin aika sekaista tuo.

        Minä kerroin vain totuuden, ilman ay orjia on helpompaa työskennellä yrityksessä. Tuon tiedän kokemuksesta! Kyse on täydellisestä paikallisesta sopimisesta lait huomioon ottaen. Hyvä tapa koska porukka viihtyi vuosia ja vuosikymmeniä.

        Joku muu on siis sekaiskin kuin minä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä kerroin vain totuuden, ilman ay orjia on helpompaa työskennellä yrityksessä. Tuon tiedän kokemuksesta! Kyse on täydellisestä paikallisesta sopimisesta lait huomioon ottaen. Hyvä tapa koska porukka viihtyi vuosia ja vuosikymmeniä.

        Joku muu on siis sekaiskin kuin minä!

        Mikä on ay-orja? Ja miten on helpompaa toimia noita ilman keksimiäsi ay-orjia?

        "Kyse on täydellisestä paikallisesta sopimisesta lait huomioon ottaen"

        Paikallisestihan sovitaan. Tietysti noudattaen alan minisopimuksia, mutta ne ei ole ongelma rehellisissä yrityksissä kun työsopimus tietysti aina parempi kun minimisopimus joka vaan on perälauta ettei ketään orjana pidetä.

        "Joku muu on siis sekaiskin kuin minä!"

        No sinä ainakin.

        Kerro nyt joku esimerkki miksi et hyväksyisi eri alojen minimisopimuksia kun ne kuitenkin on melkko heikkoja ajatellen että niillä pystyy itsensä elättämään. Jos haukut jotain, niin perustele. Vai oletko harmaan talouden ja orjuuden kannalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on ay-orja? Ja miten on helpompaa toimia noita ilman keksimiäsi ay-orjia?

        "Kyse on täydellisestä paikallisesta sopimisesta lait huomioon ottaen"

        Paikallisestihan sovitaan. Tietysti noudattaen alan minisopimuksia, mutta ne ei ole ongelma rehellisissä yrityksissä kun työsopimus tietysti aina parempi kun minimisopimus joka vaan on perälauta ettei ketään orjana pidetä.

        "Joku muu on siis sekaiskin kuin minä!"

        No sinä ainakin.

        Kerro nyt joku esimerkki miksi et hyväksyisi eri alojen minimisopimuksia kun ne kuitenkin on melkko heikkoja ajatellen että niillä pystyy itsensä elättämään. Jos haukut jotain, niin perustele. Vai oletko harmaan talouden ja orjuuden kannalla.

        Ay orja on henkilö joka kuuntelee ay mafiosoa enemmän kuin sitä joka palkan maksaa. ASy orjka voi alkaa mafiosojen käskyustä lakkoon vaikka töitä olisi yllin kyllin eli tyhmä kuin saapas!

        Oikeassa paikallisessa sopimisessa on vain työnantajan ja työntekijän välinen sopimus lakia kunnioittaen. Siinä ay mafian paperit vedetään alas vessasta!

        Paikallinen ei ole mikään minimi vaan kunkin työntekiojän tuottavuutyta kunnioittava, silloin jokainen on tyytyväinen ja sen olen nähnyt omassa yrityksessäni!

        Meillä ei liene lakia minimipalkoista, joten ei ole mitä kunnioittaa!


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Ay orja on henkilö joka kuuntelee ay mafiosoa enemmän kuin sitä joka palkan maksaa. ASy orjka voi alkaa mafiosojen käskyustä lakkoon vaikka töitä olisi yllin kyllin eli tyhmä kuin saapas!

        Oikeassa paikallisessa sopimisessa on vain työnantajan ja työntekijän välinen sopimus lakia kunnioittaen. Siinä ay mafian paperit vedetään alas vessasta!

        Paikallinen ei ole mikään minimi vaan kunkin työntekiojän tuottavuutyta kunnioittava, silloin jokainen on tyytyväinen ja sen olen nähnyt omassa yrityksessäni!

        Meillä ei liene lakia minimipalkoista, joten ei ole mitä kunnioittaa!

        Unohtui oikoluku mutta yritä ymmärtää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay orja on henkilö joka kuuntelee ay mafiosoa enemmän kuin sitä joka palkan maksaa. ASy orjka voi alkaa mafiosojen käskyustä lakkoon vaikka töitä olisi yllin kyllin eli tyhmä kuin saapas!

        Oikeassa paikallisessa sopimisessa on vain työnantajan ja työntekijän välinen sopimus lakia kunnioittaen. Siinä ay mafian paperit vedetään alas vessasta!

        Paikallinen ei ole mikään minimi vaan kunkin työntekiojän tuottavuutyta kunnioittava, silloin jokainen on tyytyväinen ja sen olen nähnyt omassa yrityksessäni!

        Meillä ei liene lakia minimipalkoista, joten ei ole mitä kunnioittaa!

        "Ay orja on henkilö joka kuuntelee ay mafiosoa enemmän kuin sitä joka palkan maksaa."

        Kerro lisää omin sanoin. Miten niin kunntelle enemmän?

        "Oikeassa paikallisessa sopimisessa on vain työnantajan ja työntekijän välinen sopimus lakia kunnioittaen"

        Juuri noin. Alan minisopimuksien mukaan ettei mene orjuudeksi. Mikä tuossa on ongelma?

        "Meillä ei liene lakia minimipalkoista, joten ei ole mitä kunnioittaa!"

        Kertoo harmaan talouden ja mafian edustaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ay orja on henkilö joka kuuntelee ay mafiosoa enemmän kuin sitä joka palkan maksaa."

        Kerro lisää omin sanoin. Miten niin kunntelle enemmän?

        "Oikeassa paikallisessa sopimisessa on vain työnantajan ja työntekijän välinen sopimus lakia kunnioittaen"

        Juuri noin. Alan minisopimuksien mukaan ettei mene orjuudeksi. Mikä tuossa on ongelma?

        "Meillä ei liene lakia minimipalkoista, joten ei ole mitä kunnioittaa!"

        Kertoo harmaan talouden ja mafian edustaja.

        Ei ole mitään alan minimisopimuksia lakiin kirjoitettuna vaan ne ovat ay mafian vessapaperille rustattuja!

        Taidat itse olla harmaan talouden edustaja kun sitä niin mainostat, ay mafian nyt joka tapauksessa!

        Ei kannata Lyyli lyllerön sotkea asioita joita ei ymmärrä!

        Jokainen voi töihin mennessään arvioida mihin kykenee ja näyttöjen jälkeen esittää korjausta jos arvio ja työsopimus tuli tehtyä väärällä palkalla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei ole mitään alan minimisopimuksia lakiin kirjoitettuna vaan ne ovat ay mafian vessapaperille rustattuja!

        Taidat itse olla harmaan talouden edustaja kun sitä niin mainostat, ay mafian nyt joka tapauksessa!

        Ei kannata Lyyli lyllerön sotkea asioita joita ei ymmärrä!

        Jokainen voi töihin mennessään arvioida mihin kykenee ja näyttöjen jälkeen esittää korjausta jos arvio ja työsopimus tuli tehtyä väärällä palkalla.

        Mutta nuo eri alojen minimisopimukset palkan suhteen ei ole mikään ongelma kenellekään rehelliselle yritykselle, kun niillä ei monesti ei edes tulee toimeen.

        Kerro mikä niissä on ongelma?
        Jos yritys on toimiva ja haluaa vielä toimia rehellisesti niin mikä noissa sinua harmittaa. Turha ei toimivaa yritystäkään on pitää pystyssä jatkuvasti rehellisten verinamaksajien varoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nuo eri alojen minimisopimukset palkan suhteen ei ole mikään ongelma kenellekään rehelliselle yritykselle, kun niillä ei monesti ei edes tulee toimeen.

        Kerro mikä niissä on ongelma?
        Jos yritys on toimiva ja haluaa vielä toimia rehellisesti niin mikä noissa sinua harmittaa. Turha ei toimivaa yritystäkään on pitää pystyssä jatkuvasti rehellisten verinamaksajien varoin.

        Miksi kannattaisi palkata ketään joka ei minimiä parempaan pysty? Kerro se nyt ensin!

        Miksi yleensä sekaantua ay mafiosojen työtön tehtailuun? Sitä kun fiksu pärjää ilmankin.

        Rehellisellä toiminnalla ei ole mitään tekemistä ay mafiosojen kanssa, vain lakeja pitää kunnioittaa!

        Toimiva yritys ei tarvitse veronmaksajien rahoja vaan toimiva yritys tuottaa verorahoja montaa kanavaa myöden joita olen mionissa viesteissä maininnut joten jätän nyt kertomatta. Sen voit muistaa, että verokassaan tuleva euro on aina kiertänyt yrityksen kassavirran kautta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi kannattaisi palkata ketään joka ei minimiä parempaan pysty? Kerro se nyt ensin!

        Miksi yleensä sekaantua ay mafiosojen työtön tehtailuun? Sitä kun fiksu pärjää ilmankin.

        Rehellisellä toiminnalla ei ole mitään tekemistä ay mafiosojen kanssa, vain lakeja pitää kunnioittaa!

        Toimiva yritys ei tarvitse veronmaksajien rahoja vaan toimiva yritys tuottaa verorahoja montaa kanavaa myöden joita olen mionissa viesteissä maininnut joten jätän nyt kertomatta. Sen voit muistaa, että verokassaan tuleva euro on aina kiertänyt yrityksen kassavirran kautta!

        Missä on oma lainkunnioituksesi? Halveksit ay-liikettä, joka on laillinen yhdistys!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä on oma lainkunnioituksesi? Halveksit ay-liikettä, joka on laillinen yhdistys!!!!!!

        Lainkunnioitukseni on kohdallaan, siitä et voi esittää mitään muuta!

        Ay mafia taas on kommunistinen liike joka pyrkii lain yläpuolelle kuten Sipilän aika osoitti!

        Kun ay ottaa kokonaisvastuun asioista niin ajatukseni saattaa muuttua mutta nyt sitä tuskin on näkyvissä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lainkunnioitukseni on kohdallaan, siitä et voi esittää mitään muuta!

        Ay mafia taas on kommunistinen liike joka pyrkii lain yläpuolelle kuten Sipilän aika osoitti!

        Kun ay ottaa kokonaisvastuun asioista niin ajatukseni saattaa muuttua mutta nyt sitä tuskin on näkyvissä!

        Kohta saat huutia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun saataisiin mamumiehet työleireille töihin elättämäänn itsensa ja henkilökunnan !

        Saadaan kyllä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kyennyt niistä sadoista tuhansista yhtäkään nimeämään, joten olet pelkkä vitsi!

        Se näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan itse sanoit omalta osaltasi että verottaja todistaa. Oletko edes tässäkään sanojesi mitttainen, vai saman jaskan jauhaja kuten kaikessa muussakin?

        Jauhaja jauhaa ja tyhjää toimittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun konsteilla työttömyydenhoito olisi katastrofi, köyhyys räjähtäisi ja yhteiskuntalevottomuus muuttuisi vakavaksi rikollisuudeksi yhä enemmän.

        Oikeisto hajottaa ja hallitsee...


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Haluan oppia vain järkeen käypää eikä Lyylilässä näytä olevan siihen tarpeeseen mitään!

        Paasaat järkeäsi väärin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Opettele ymmärtämään, olen tuon an jio mioneen kertaan selvittänyt! Jos kerran et ymmärrä niin miksi haluat saman vastauksen uudelleen?

        Selityksiä riittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paasaat järkeäsi väärin.

        Miten olisi oikein? Annappa kuulua/ kirjoita jotta saan lukea!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten olisi oikein? Annappa kuulua/ kirjoita jotta saan lukea!

        Mieti itse hieman....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieti itse hieman....

        Sinun on itse kerrottava miten asiat näet, sillä minulla ei ole oikotietä sinun aivoihisi, ei ainakaan vielä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinun on itse kerrottava miten asiat näet, sillä minulla ei ole oikotietä sinun aivoihisi, ei ainakaan vielä!

        Taisi olla sinulle tuo "Mieti itse hieman..." liiaan haastava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla sinulle tuo "Mieti itse hieman..." liiaan haastava.

        Mietin paljonkin mutta tuskin sitä mitä haluat, ellet kerro mitä haluaisit minun miettivän ja miksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mietin paljonkin mutta tuskin sitä mitä haluat, ellet kerro mitä haluaisit minun miettivän ja miksi!

        Unohda koko juttu. Itsekin jo ymmärsit että liian vaikeaa sinulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohda koko juttu. Itsekin jo ymmärsit että liian vaikeaa sinulle.

        Et siis itsekkään tiedä mitä ajattelet! Tyypilllistä Lyyliä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis itsekkään tiedä mitä ajattelet! Tyypilllistä Lyyliä!

        Vaikeaa on. On.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen valtion päättäjäthän ovat nyt tehneet todella aktiivista yhteistyötä sosialistien kanssa todella kauan.

        Esimerkiksi 1940- luvulla suomalaiset päättäjät tekivät aktiivisesti yhteistyötä saksalaisten kansallissosialistien kanssa. ja tämän jälkeen 1han 1940-luvun lopulla jopa kommunistien kanssa.

        Ja tuolloin asiat Suomella oli kaikin puolin aina hyvin.

        Ei pidä erotella, olemme kaikki päättäjiä. Kansalaiset päättävät äänestämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin naiset on pärjänny kieroa opposition propagandaa vastaan.

        Työkkäripelleä harmittaa....


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        NL kommunsmin luomat pakkotyöleirit lienevät Lyylin ihailun kohteena!

        Armeijaleiri ja rippikoululeiri, tuttuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työkkäripelleä harmittaa....

        Pärjänneet missä asioissa joilla on tulevaisuuteen asti taloutta edistävää vaikutusta?

        Onko vaikka saatu aikaan uutta tuottavaa työtä niille noin 300'000 nyt työttömänä olevalle, minkä pitäisi olla se ensimmäinen ja tärkein asia hallituksen listalla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Armeijaleiri ja rippikoululeiri, tuttuja.

        Missä se vertailu on esillä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä erotella, olemme kaikki päättäjiä. Kansalaiset päättävät äänestämällä.

        Kansaliset päättävät todella äänestäen kuka saa päättää. Kansa perin harvoin päättää mistään muusta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kansaliset päättävät todella äänestäen kuka saa päättää. Kansa perin harvoin päättää mistään muusta.

        Kansa päättää kaikesta, äänestämällä. Parlamentaarinen demokratia on tätä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa päättää kaikesta, äänestämällä. Parlamentaarinen demokratia on tätä.

        Kansa päättää vain sen kuka saa päättää, se on edustuksellista demokratiaa. Suorassa deokratiassahan kaikki kysyttäisiin aina suoraan kansalta mutta se olisi varsin huono tapa hallintoon.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kansa päättää vain sen kuka saa päättää, se on edustuksellista demokratiaa. Suorassa deokratiassahan kaikki kysyttäisiin aina suoraan kansalta mutta se olisi varsin huono tapa hallintoon.

        Kansa päättää kaikesta, koita nyt ymmärtää et ne päättäjät ovat myös kansalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa päättää kaikesta, koita nyt ymmärtää et ne päättäjät ovat myös kansalaisia.

        Kansa ja kansalainen eivät ole synonyymejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa päättää kaikesta, koita nyt ymmärtää et ne päättäjät ovat myös kansalaisia.

        Meillä on edustuksellinen demokratia ja valitsemamme päättäjät päättävät, kansa vain päättää sen kuka saa päättää kunkin puolesta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Meillä on edustuksellinen demokratia ja valitsemamme päättäjät päättävät, kansa vain päättää sen kuka saa päättää kunkin puolesta!

        Siis väität että päättäjät ovat joku outo 'rotu', eivätkä kuulu kansaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis väität että päättäjät ovat joku outo 'rotu', eivätkä kuulu kansaan?

        Tätä vihervasemmistolaista Neuvostoliiton peruja olevaa "Olet siis sitä mieltä, että..." tyyppistä retoriikkaa seuraa käytännössä aina väite, joka ei perustu siihen mitä sillä kommentoidaan. Näin kävi tälläkin kerralla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis väität että päättäjät ovat joku outo 'rotu', eivätkä kuulu kansaan?

        Opettele ymmärtämään lukemaasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolla ja kommunismilla pääoman palvomisen kautta sama lopputulos; eliitti elää yltäkylläisyydessä, enemmistö heikommin, jopa surkeasti.

        Ääriajattelu ei ole järkevää politiikassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ääriajattelu ei ole järkevää politiikassa.

        Eikä se ole tuo sielunveljesikään oikeassa. Tuossa asiassa oikeiston ja kommunistien kuten vasemmistonkin yleensä välillä on huima kuilu.

        Oikeisto pyrkii siihen, että jokaiselle tulisi halutessaan mahdollisuus nousta hyvinvoinnin portaita ylös, kun taas vasemmisto pyrkii sen estämään hyvinvoinnin karkoittaessa vasemmiston kannattajia oikeistoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miten toimiva yritys toimii ilman tuloksen tekeviä työntekijöitä. Nyt ei siis puhe yhden henkilön yrityksestä, mutta tämäkin pitää sinun älykkyysosamäärälle kertoa.

        Ei kannata...


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kyennyt niistä sadoista tuhansista yhtäkään nimeämään, joten olet pelkkä vitsi!

        Vitsipalstahan tämä onkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näy sinulla tuo lukemasi ymmärtäminen olevan ihan hallussa. Miksi muuten kirjoittelet kun et ymmärrä mistään mitään? No kukin oman kapasiteettinsa mukaan.

        Sitähän se on, eväät on erilaiset.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mahdollisesti tällä hetkellä!

        Kuitenkin suunnitelmat pitää olla millä houkutekllaan investoimaan uusiin yrityjksiin ja laajentamaan entisten tuotannon lajeja. ERi tuo yritysten laajennus tai uusien perusteminen ole mikään yhden yön ilmiö vaan pikemminkin vuosien suunnittelun tulos.

        Siksi pitää ajoissa alkaa esittämään uusia työehto ja palkkamalleja sekä vaikka uusien yritysten verotuksen muutoksia. Esim voitaisiin jättää tuloksen verotus kokonaan pois kun tuloksesta yli puolet käytetään yrityksen kehittämiseen tai vapaan pääoman kasvattamiseen eli saadaan vakaampia yrityksiä.

        Tuo teidän sosialistien velkapelleily ei tule saamaan hyvää loppua, älyttömämpiä ideoita en ole kuullut kuuna päivänä!

        Niitä uusia työehto ja palkkamalleja on netti väärällään sen kun opiskelee!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jo esiintyminen kaltaisenasi sosialisti komuloisena vie sinut menneeseen aikaan, kun taas reilu suomalainen kuten minä, elää tätä päivää!

        Et tasan elä tätä päivää vaan jossain vuodella kivi ja keppi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä uusia työehto ja palkkamalleja on netti väärällään sen kun opiskelee!

        Netin mallit eivät ratkaise vaan ne mitkä ovat milloinkin käytössä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        NL kommunsmin luomat pakkotyöleirit lienevät Lyylin ihailun kohteena!

        Mene sinne vaan, jos kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lyylitollouden vuoksi!

        Oletko lyylitollo? Ainakin sitä osaat jankuttaa, kai se ilmenee noin? Outo vaiva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko lyylitollo? Ainakin sitä osaat jankuttaa, kai se ilmenee noin? Outo vaiva.

        Itsehän taas esiinnyt Lyylinä, minä en kovinkaan usein joskin joskun kun tuo kirjautuminen on jo hävinnyt niin en viitsi alkaa sitä uusimaan ja kirjoittamaan/kopioimaan tekstiä uudelleen kirjautumisen jälkeen.

        Lyyli tunnustaa olevansa tollo koska muutoinhan hän kirjaantuisi omalla nikillään, nyt vaan Lyyli ei itsekään tiedä mikä on totta ja mikä vain lyylityyliä, jolloin hän katsoo olevansa turvassa Lyylinä!

        Kyllä Lyylittely on sinun ja sivupersooniesi suuri ongelma, ei minun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        en usko sinua.

        Et sinä nyt ainakaan mitenkään uskottavasti ole koskaan osoittanut yhtään mitään.

        Suomen jatkuvan suurtyöttömyyden ainoat syylliset ovat pelkästään nyt vain kaikki työnantajat, kun he eivät edes ole lainkaan pystyneet suoriutumaan siitä heidän ainoasta tehtävästään.

        Paha juttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paha juttu.

        Työnantajat kyllä selviävät kun saavat maksaa ansaitut palkat ilman ay mafian toiveunia!

        Sen sijaan niin vasemmisto kuin sen sylikoira ay mafiakaan eivät selviä ilman yritysmaailman tuottoa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työnantajat kyllä selviävät kun saavat maksaa ansaitut palkat ilman ay mafian toiveunia!

        Sen sijaan niin vasemmisto kuin sen sylikoira ay mafiakaan eivät selviä ilman yritysmaailman tuottoa!

        Firmat kaatuvat joskus, mut ei koskaan ammattiliiton takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Firmat kaatuvat joskus, mut ei koskaan ammattiliiton takia.

        Ay mafia vain pyrkii jarruttamaan kehitystä jottei elintaso nouse liikaa ja vasemmiston kannatus kuten ay mafiankin ala hiipiumaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia vain pyrkii jarruttamaan kehitystä jottei elintaso nouse liikaa ja vasemmiston kannatus kuten ay mafiankin ala hiipiumaan!

        Ilman ay-liikettä olisi mm. työväen ostovoima heikko ja se näkyisi läpi yhteiskunnan ja valtion.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ay-liikettä olisi mm. työväen ostovoima heikko ja se näkyisi läpi yhteiskunnan ja valtion.

        Miten tuon osoitat? Itse tein työtä itsenäisesti ottamatta ay mafiaa millään muotoa mukaan työelämääni ja pärjäsin varsin hyvin.

        Oletko sinä jopa minua tyhmempi kun et itse kykene asioitasi hoitamaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten tuon osoitat? Itse tein työtä itsenäisesti ottamatta ay mafiaa millään muotoa mukaan työelämääni ja pärjäsin varsin hyvin.

        Oletko sinä jopa minua tyhmempi kun et itse kykene asioitasi hoitamaan?

        Maailma ei onneksi pyöri sinun ympärillä , perskokkareet kuvittelevat liikaa itsestään.
        AY teki hyvää työtä läpi yhteiskunnan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten tuon osoitat? Itse tein työtä itsenäisesti ottamatta ay mafiaa millään muotoa mukaan työelämääni ja pärjäsin varsin hyvin.

        Oletko sinä jopa minua tyhmempi kun et itse kykene asioitasi hoitamaan?

        No tuossahan toit selvästi julki sen miten et ymmärrä miten yhteiskunta toimii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No tuossahan toit selvästi julki sen miten et ymmärrä miten yhteiskunta toimii.

        Olen näköjään ymmärtänyt sinua enemmän, vieläkään ei ole ongelmia elon suhteen vaikka olen jo viitisentoista vuotta ollut työeläkeläisenä.

        Taidast todella olla minuakin tyhmempi omien asioittesi hoidossa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailma ei onneksi pyöri sinun ympärillä , perskokkareet kuvittelevat liikaa itsestään.
        AY teki hyvää työtä läpi yhteiskunnan.

        Ensinnäkin, sinua paremman henkilökohtaisen hygiani vuoksi perskokkareet eivät kiusaa minua!

        Paljonko ay mafia tuottaa tuloja yhteiskunnan verokassaan kun verrataan sitä yritystoiminnan tuottamaan johon pottiin kuuluvat myös palkoista maksetut verot?

        Kun kehut ay mafian hyvää työtä niin oletan tuon ay;n potin olevan huomattavasti yritystoiminnan aikaansaamaa suurempi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ensinnäkin, sinua paremman henkilökohtaisen hygiani vuoksi perskokkareet eivät kiusaa minua!

        Paljonko ay mafia tuottaa tuloja yhteiskunnan verokassaan kun verrataan sitä yritystoiminnan tuottamaan johon pottiin kuuluvat myös palkoista maksetut verot?

        Kun kehut ay mafian hyvää työtä niin oletan tuon ay;n potin olevan huomattavasti yritystoiminnan aikaansaamaa suurempi!

        Olet aivan vikaraiteilla kumman ja epäisänmaallisen asenteesi kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan vikaraiteilla kumman ja epäisänmaallisen asenteesi kanssa.

        Sinä väitit: "AY teki hyvää työtä läpi yhteiskunnan." ja minä vain kysyin mihin tuolla viittasit.

        Jos oikea työ on epäisänmaallista niin tunnustan syyllisyyteni! Jos on epäisänmaallista järjestää työtä muillekin palkkaamalla heitä niin edelleen tunnustan itseni epäisänmaalliseksi!

        Mitä sinä mahdat tarkoittaa epäisänmaallisuudella? Sosialismin vastaisuuttako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma ei onneksi pyöri sinun ympärillä , perskokkareet kuvittelevat liikaa itsestään.
        AY teki hyvää työtä läpi yhteiskunnan.

        Eihän tuo nyt mikään ihme ole, että ne kuvittelevat itsestään liikaa, kun niistä jaksat lähes jokaisessa viestissäsi kertoa. Pistä henkilökohtainen hygieniasi kuntoon, niin ne häviävät fyysisesti. eivätkä ne enää vaivaa mieltäsi, mikäli olet tavallinen terve ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuo nyt mikään ihme ole, että ne kuvittelevat itsestään liikaa, kun niistä jaksat lähes jokaisessa viestissäsi kertoa. Pistä henkilökohtainen hygieniasi kuntoon, niin ne häviävät fyysisesti. eivätkä ne enää vaivaa mieltäsi, mikäli olet tavallinen terve ihminen.

        Ego kasvaa liian suureksi, kai?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jo esiintyminen kaltaisenasi sosialisti komuloisena vie sinut menneeseen aikaan, kun taas reilu suomalainen kuten minä, elää tätä päivää!

        Kaikenlaista.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismi ja markkinatalous on tietysti paree kuin itänaapurin diktatuuri mitä siellä harrastetaan, mut suomalaisten on syytä vaalia omaa pohjoismaista mallia, se mikä perustuu yli 400 sadan vuoden yhdessäoloon Ruotsin kanssa.

        Juuri niin, pohjoismaana olemme hyvässä seurassa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Liikaa työttömiä aiheuttamassa kustannuksia, eikä SS parvi saa mitään aikaan, ei edes yritä!

        Siitähän tässä on kyse ensisijaisesti. Toinen on liian jäykkä työmarkkina, jossa taho joka ei vastaa mistään pyrkii olemaan pomona. Siitäkin on päästävä eroon ainakin nykymuodossaan!

        Ymmärrätkö sinä mistä on kyse? Epäilen suuresti sillä sinä olet alkanut pravda uskovaksi!

        SS- Super-Sanna osaa loistavasti. Ihailua ja kateuttakin piisaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SS- Super-Sanna osaa loistavasti. Ihailua ja kateuttakin piisaa.

        Mitähän Secunda-Sanna osaa loistavasti?

        Et ole kyennyt erittelemään noita osaamisen alueita! Minä en ole vielä muita huomannut kuin vastikkeettoman velkarahan jakamisen. Se on tosin sujunut loistavasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa ja kansalainen eivät ole synonyymejä.

        Melkein muttei ihan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Melkein muttei ihan.

        Eivät lainkaan, ellei ole kyseessä joku erakon asuttama saari keskellä merta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitähän Secunda-Sanna osaa loistavasti?

        Et ole kyennyt erittelemään noita osaamisen alueita! Minä en ole vielä muita huomannut kuin vastikkeettoman velkarahan jakamisen. Se on tosin sujunut loistavasti!

        Marinin hallituksen suuri kansansuosio ja erinomainen onnistuminen näyttää harmittavan, taas tuli extunarilta kiukuttelut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitähän Secunda-Sanna osaa loistavasti?

        Et ole kyennyt erittelemään noita osaamisen alueita! Minä en ole vielä muita huomannut kuin vastikkeettoman velkarahan jakamisen. Se on tosin sujunut loistavasti!

        Et siis hyväksy että koronakriisissä pidetty yhteiskuntaa ja yrityksiä pystyssä? Kuten sinun hoitoja ja eläämäsi, et oikeasti tietysti ymmärrä mitä sinä tulet maksamaan yhteiskunnalle? Kyllä sinun kaltaistenkin pitää Suomessa saada kohtuullinen elämä, vaikka itsestä ei ole mitään koskaan ole ollut sen eteen tekemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituksen suuri kansansuosio ja erinomainen onnistuminen näyttää harmittavan, taas tuli extunarilta kiukuttelut!

        Missä muussa SS hallituksineen on onnistunut erinomaisesti kuin velkamäärän huippunopeassa kasvattamisessa? Voisitko kertoa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä muussa SS hallituksineen on onnistunut erinomaisesti kuin velkamäärän huippunopeassa kasvattamisessa? Voisitko kertoa?

        Se on kerrottu sinulle satoja kertoja. Käyt vaan kiltisti läpi vanhat keskustelut niin asia valaistuu sinullekin.
        Palaa asiaa olet saanut kuuppaasi edes hitusen älliä!!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis hyväksy että koronakriisissä pidetty yhteiskuntaa ja yrityksiä pystyssä? Kuten sinun hoitoja ja eläämäsi, et oikeasti tietysti ymmärrä mitä sinä tulet maksamaan yhteiskunnalle? Kyllä sinun kaltaistenkin pitää Suomessa saada kohtuullinen elämä, vaikka itsestä ei ole mitään koskaan ole ollut sen eteen tekemään.

        Olen jostain -60 luvulta alkaen maksanut yhteiskunnalle vuosittain enemmän kuin olen sieltä saanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on kerrottu sinulle satoja kertoja. Käyt vaan kiltisti läpi vanhat keskustelut niin asia valaistuu sinullekin.
        Palaa asiaa olet saanut kuuppaasi edes hitusen älliä!!

        Ota opiksi tämä!

        Te nLyylit vain sanotte tyylliin, valehtelet tai vastaavaa mutta kertaakaan ette ole eritelleet yhtäkään valhetta ettekä selvittäneet mikä se totuus olisi siinä asiassa yksiseliytteisesti.

        Voisit nyt tuoda esiin muutaman noista keskusteluista joissa olette toimineet ilmaisemallasi tavalla.

        Ainoa johtopäätös jonka voin vetää toimistanne ja valituksistanne on, te ette itsekään tiedä mutta eihän kukaan ei sosialisti voi olla oikeassa joten me joukolla syytämme vaikka emme edes tiedä mistä!

        Jos olet eri mieltä, niin anna perusteltu selvitys siitä missä ja miksi olisin vääfrässä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Te nLyylit vain sanotte tyylliin, valehtelet tai vastaavaa mutta kertaakaan ette ole eritelleet yhtäkään valhetta ettekä selvittäneet mikä se totuus olisi siinä asiassa yksiseliytteisesti.

        Voisit nyt tuoda esiin muutaman noista keskusteluista joissa olette toimineet ilmaisemallasi tavalla.

        Ainoa johtopäätös jonka voin vetää toimistanne ja valituksistanne on, te ette itsekään tiedä mutta eihän kukaan ei sosialisti voi olla oikeassa joten me joukolla syytämme vaikka emme edes tiedä mistä!

        Jos olet eri mieltä, niin anna perusteltu selvitys siitä missä ja miksi olisin vääfrässä!

        Sinä voit ihan ITSE tehdä tuon, palaa asiaa kun kuuppaasi ilmestyy edes hitunen valoa!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit ihan ITSE tehdä tuon, palaa asiaa kun kuuppaasi ilmestyy edes hitunen valoa!

        Ota opiksi tämä!

        Te lyylit syytätte, te myös osoitatte syyttelynne oikeaksi ja siitä ei ole merkkiäkään näkyvissä. Joten miksi syyttää jos ei ole varsinaista syytä, vaan pelkkä v-tutus kun olette väärässä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Te lyylit syytätte, te myös osoitatte syyttelynne oikeaksi ja siitä ei ole merkkiäkään näkyvissä. Joten miksi syyttää jos ei ole varsinaista syytä, vaan pelkkä v-tutus kun olette väärässä?

        Sinä selvittelet asian ITSE ja palaat vasta kun olet sen tehnyt!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä selvittelet asian ITSE ja palaat vasta kun olet sen tehnyt!

        Ota opiksi tämä!

        Miksi selvittelisin Lyylin asioita? Itsesi se tehdä pitää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi selvittelisin Lyylin asioita? Itsesi se tehdä pitää!

        Sinä teet sen ITSE niin voit saada kuuppaasi hieman valaistumista!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi selvittelisin Lyylin asioita? Itsesi se tehdä pitää!

        Lähinnä kun saisit edes omat ajatuksesi johonkin järjestykseen?
        Oikeasti. Yritä edes. Historiasi kertoo.
        Kuinka monta vastausta olet noihin noin 30 000 tarinaasi saanut että jotkut olisi sinun kanssa samaa mieltä tai pitäìsi sinua jotenkin järkevänä?
        Jos haluat olla uskottava, niin näytä edes sata sellaista jossa joku myötäilisi noita sinun noin 30 000 harhaista juttuasi. Kun kaikki tietää että olet sairas.

        Siis oikeasti. Tämä oli haaste.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä teet sen ITSE niin voit saada kuuppaasi hieman valaistumista!

        Ota opiksi tämä!

        On sekopää Lyylien oma asia saada valaistua kuuppansa!

        Nyt näyttää pimeältä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä kun saisit edes omat ajatuksesi johonkin järjestykseen?
        Oikeasti. Yritä edes. Historiasi kertoo.
        Kuinka monta vastausta olet noihin noin 30 000 tarinaasi saanut että jotkut olisi sinun kanssa samaa mieltä tai pitäìsi sinua jotenkin järkevänä?
        Jos haluat olla uskottava, niin näytä edes sata sellaista jossa joku myötäilisi noita sinun noin 30 000 harhaista juttuasi. Kun kaikki tietää että olet sairas.

        Siis oikeasti. Tämä oli haaste.

        Et kuitenkaan edes tuosta joukosta kykene yhtäkään moitittavaa löytämään. Olen siis onnistunut olemaan todellinen totuuden julistaja tässä Lyylien sekopää joukossa!

        KIITOS SEN UUDELLEEN TODISTAMISESTA!!


      • Olen oikeassa kaikessa mitä te Lyylit ette muuksi kykene osoittamaan! Onhan teidän asianne pyrkiä oikeisemaan, jos näette minun olevan väärässä. Silloin teidän pitää kertoa meille kaikille, millä tavoin ajattelen asian väärin ja miten te sen oikein ajattelisitte jos osaisitte yleensä ajatella.

        Tuota teidän ajattelukykyänne minä tosin suuresti epäilen, kun en yhtäkään teidän korjausyritystänne perusteineen ole muistaakseni koskaan edes nähnyt!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen oikeassa kaikessa mitä te Lyylit ette muuksi kykene osoittamaan! Onhan teidän asianne pyrkiä oikeisemaan, jos näette minun olevan väärässä. Silloin teidän pitää kertoa meille kaikille, millä tavoin ajattelen asian väärin ja miten te sen oikein ajattelisitte jos osaisitte yleensä ajatella.

        Tuota teidän ajattelukykyänne minä tosin suuresti epäilen, kun en yhtäkään teidän korjausyritystänne perusteineen ole muistaakseni koskaan edes nähnyt!

        Ei onnistu propagandasi tällä palstalla, yritä jossain persupalstalla, siellä uskotaan vaikka mitä soopaa....


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen oikeassa kaikessa mitä te Lyylit ette muuksi kykene osoittamaan! Onhan teidän asianne pyrkiä oikeisemaan, jos näette minun olevan väärässä. Silloin teidän pitää kertoa meille kaikille, millä tavoin ajattelen asian väärin ja miten te sen oikein ajattelisitte jos osaisitte yleensä ajatella.

        Tuota teidän ajattelukykyänne minä tosin suuresti epäilen, kun en yhtäkään teidän korjausyritystänne perusteineen ole muistaakseni koskaan edes nähnyt!

        Eikös sinulle ole jo riittävän usein perusteltu ja kerrottu kuinka pihalla olet.
        Sinulla itsellä ei vaan ymmärrys toimi kuten muilla. Niin usein sinulle kerrottu että jokainen järkevä ymmärtää. Siis JÄRKEVÄ.

        "kun en yhtäkään teidän korjausyritystänne perusteineen ole muistaakseni koskaan edes nähnyt!"

        Eli muistikaan ei sinulla enää toimi. Mitäs jos alkaisit käymään tuota historiaasi läpi ja miten siellä sinulle vastailtu ja kerrottu oikeasta elämästä ja miten yhteiskunta toimii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu propagandasi tällä palstalla, yritä jossain persupalstalla, siellä uskotaan vaikka mitä soopaa....

        Et sitten vieläkään kyennyt osoittamaan missä olisin väärässä ja miksi ja mityen asia pitäisi sinun mielestäsi nähdä!

        Et onnistu kuin Lyyli tyylissä eli et missään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sinulle ole jo riittävän usein perusteltu ja kerrottu kuinka pihalla olet.
        Sinulla itsellä ei vaan ymmärrys toimi kuten muilla. Niin usein sinulle kerrottu että jokainen järkevä ymmärtää. Siis JÄRKEVÄ.

        "kun en yhtäkään teidän korjausyritystänne perusteineen ole muistaakseni koskaan edes nähnyt!"

        Eli muistikaan ei sinulla enää toimi. Mitäs jos alkaisit käymään tuota historiaasi läpi ja miten siellä sinulle vastailtu ja kerrottu oikeasta elämästä ja miten yhteiskunta toimii.

        Tuo nyt esiin ainakin kaksi esitystä jossa joku Lyyli on kyennyt perustellen osoittamaan minun olevan väärässä!

        Väitän, te Lyylit ette ole siihen edes vuosien mittaan kertaakaan kyenneet! Ei riitä jos kirjoitatte, olet väärässä! Pitää myös kertoa miksi olen väärässä ja mikä olisi perustellusti oikeampi ratkaisu asiaan.

        Yhtään kertaa en ole teidän perusteltuihin todisteisiinne tärmännyt, joten etsi nyt muutama esiin jotta voit osoittaa minun olevan väärässä!

        Olen moneen kertaan tätä teiltä pyytänyt mutta yhtään vastausta ei ole näkynyt! Minne ne mielestäsi olisivat kadonneet vaoi ovatko ne olleet niin typeriä jotta ne on ylläpidon toimesta pantu roskiin? Niitä linkkejähän minä usein saan, kun valitsen linkin niin enää ei olekaan mitään löydettävää koska koko aikaansaannoksenne on jo roskissa jonne minullekaan ei ole pääsyä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo nyt esiin ainakin kaksi esitystä jossa joku Lyyli on kyennyt perustellen osoittamaan minun olevan väärässä!

        Väitän, te Lyylit ette ole siihen edes vuosien mittaan kertaakaan kyenneet! Ei riitä jos kirjoitatte, olet väärässä! Pitää myös kertoa miksi olen väärässä ja mikä olisi perustellusti oikeampi ratkaisu asiaan.

        Yhtään kertaa en ole teidän perusteltuihin todisteisiinne tärmännyt, joten etsi nyt muutama esiin jotta voit osoittaa minun olevan väärässä!

        Olen moneen kertaan tätä teiltä pyytänyt mutta yhtään vastausta ei ole näkynyt! Minne ne mielestäsi olisivat kadonneet vaoi ovatko ne olleet niin typeriä jotta ne on ylläpidon toimesta pantu roskiin? Niitä linkkejähän minä usein saan, kun valitsen linkin niin enää ei olekaan mitään löydettävää koska koko aikaansaannoksenne on jo roskissa jonne minullekaan ei ole pääsyä!

        Miksi et muista mitään? Vai etkö osaa lukea? Vastattu on monesti, mutta jankutat samaa kuin papukaija!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et muista mitään? Vai etkö osaa lukea? Vastattu on monesti, mutta jankutat samaa kuin papukaija!

        Yhtään perusteltua vastausta ette ole vuosiin saaneet aikaan!

        Minähän pyysin tuomaan edes kaksi eli pari esiin, jotta näen onko mennyt ohi silmien!

        Et vaan näköjään löydä esimmäistäkään! Tosiasia on TE LYYLIT ETTE KYKENE VASTAAMAAN TAVALLA, JOSSA OSOITATTE OLEVANNE OIKEAMMASSA KUIN MINÄ!!

        Jos olet erimieltä niin tuo vain kaksi noista vastauksistanne joissa olette perustelleet sen missä olen väärässä ja mikä saa teidän mielipiteenne olemaan poikeammassa. Ei pitäisi olla vaikeaa jos asia on kuten väität!

        Tuotahan minä edellisessäkin pyysin vaan et ehkä osaa lukea? Kysy vanhalta naapurintädiltä mitä siinä lukee niin se sinulle selviää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo nyt esiin ainakin kaksi esitystä jossa joku Lyyli on kyennyt perustellen osoittamaan minun olevan väärässä!

        Väitän, te Lyylit ette ole siihen edes vuosien mittaan kertaakaan kyenneet! Ei riitä jos kirjoitatte, olet väärässä! Pitää myös kertoa miksi olen väärässä ja mikä olisi perustellusti oikeampi ratkaisu asiaan.

        Yhtään kertaa en ole teidän perusteltuihin todisteisiinne tärmännyt, joten etsi nyt muutama esiin jotta voit osoittaa minun olevan väärässä!

        Olen moneen kertaan tätä teiltä pyytänyt mutta yhtään vastausta ei ole näkynyt! Minne ne mielestäsi olisivat kadonneet vaoi ovatko ne olleet niin typeriä jotta ne on ylläpidon toimesta pantu roskiin? Niitä linkkejähän minä usein saan, kun valitsen linkin niin enää ei olekaan mitään löydettävää koska koko aikaansaannoksenne on jo roskissa jonne minullekaan ei ole pääsyä!

        No luitko historiasi ja niihin vastatut kirjoitukset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No luitko historiasi ja niihin vastatut kirjoitukset.

        Sinä Lyyli väität jotta Lyyli parvi on antanut jotain perusteltuja vastauksia, minä en ole tai muista nähneeni, joskin monet linkit ovat jo kadonneet kun ehdin katsomaan.

        Koska SINÄ väität sellaisia olevan, niin silloin sinun on tuotava todisteet esiin, Minä en niitä hae vaan sinä koska väität.

        Olen vahvasti sitä mieltä, ettei yksikään Lyylitär ole yhtäkään perusteltua vastausta koskaan minulle antanut vaan enemmän verbaaliulosteen kaltaisia röyhtäyksiä joilla ei tähän päivään ole mitään sanottavaa.

        Tuo nyt esiin edes 2 (kaksi) perusteltua selvitystänne joihinkin esittämääni asiohin jossa kerrotte miksi minun esitykseni on väärin eli mikä vika siinä on ja sitten selvitys siitä miten se pitää nähdä mieluummin vielä linkattuna johonkin luotettavaan tietolähteeseen!

        Jos et kykene niin tältä osin tämän asian käsittely loppuu minun osaltani seuraavaan pisteeseen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä Lyyli väität jotta Lyyli parvi on antanut jotain perusteltuja vastauksia, minä en ole tai muista nähneeni, joskin monet linkit ovat jo kadonneet kun ehdin katsomaan.

        Koska SINÄ väität sellaisia olevan, niin silloin sinun on tuotava todisteet esiin, Minä en niitä hae vaan sinä koska väität.

        Olen vahvasti sitä mieltä, ettei yksikään Lyylitär ole yhtäkään perusteltua vastausta koskaan minulle antanut vaan enemmän verbaaliulosteen kaltaisia röyhtäyksiä joilla ei tähän päivään ole mitään sanottavaa.

        Tuo nyt esiin edes 2 (kaksi) perusteltua selvitystänne joihinkin esittämääni asiohin jossa kerrotte miksi minun esitykseni on väärin eli mikä vika siinä on ja sitten selvitys siitä miten se pitää nähdä mieluummin vielä linkattuna johonkin luotettavaan tietolähteeseen!

        Jos et kykene niin tältä osin tämän asian käsittely loppuu minun osaltani seuraavaan pisteeseen.

        Sinä selvittelet asian ITSE, palaa vasta kun olet saanut kuuppaasi valoa!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä Lyyli väität jotta Lyyli parvi on antanut jotain perusteltuja vastauksia, minä en ole tai muista nähneeni, joskin monet linkit ovat jo kadonneet kun ehdin katsomaan.

        Koska SINÄ väität sellaisia olevan, niin silloin sinun on tuotava todisteet esiin, Minä en niitä hae vaan sinä koska väität.

        Olen vahvasti sitä mieltä, ettei yksikään Lyylitär ole yhtäkään perusteltua vastausta koskaan minulle antanut vaan enemmän verbaaliulosteen kaltaisia röyhtäyksiä joilla ei tähän päivään ole mitään sanottavaa.

        Tuo nyt esiin edes 2 (kaksi) perusteltua selvitystänne joihinkin esittämääni asiohin jossa kerrotte miksi minun esitykseni on väärin eli mikä vika siinä on ja sitten selvitys siitä miten se pitää nähdä mieluummin vielä linkattuna johonkin luotettavaan tietolähteeseen!

        Jos et kykene niin tältä osin tämän asian käsittely loppuu minun osaltani seuraavaan pisteeseen.

        No luitko historiasi. Ja ymmärsitkö? Sinun ymmärryksestähän nyt on kyse, ei muusta.

        "Jos et kykene niin tältä osin tämän asian käsittely loppuu minun osaltani seuraavaan pisteeseen."

        Tuoltahan historiasi näyttää.Lue nyt kirjoituksesi ja niihin tulleet perustellut vastaukset vastaukset. Sen jälkeen voi taas avautua. Tulipa sinulle nyt yllättäen halu lopettaa tämän asian käsittely?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä selvittelet asian ITSE, palaa vasta kun olet saanut kuuppaasi valoa!

        Ota opiksi tämä!

        Minulle se on selvää' ja on ollut siitä asti kun nuo kommenttini kirjoitin. Sinulle sen sijaan ei se selvyys ole paljastunut mutta et sitten edes kykene kysymään miksi mikäkin on kuten on tänään!

        Minulla ei ole mitää'n epäselvää näissä täällä esiin tulevissa asioissa vaan kirjoitan suorat selvitykset jotka arvelin jokaisen ymmärtävän vaan sinun kohdallasi olen erehtynyt.

        Kuten jo edellisen lopussa kirjoitin, ellet esitä todisteita siitä mitä väität niin se on loppu, tämän aiheen käsittely!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minulle se on selvää' ja on ollut siitä asti kun nuo kommenttini kirjoitin. Sinulle sen sijaan ei se selvyys ole paljastunut mutta et sitten edes kykene kysymään miksi mikäkin on kuten on tänään!

        Minulla ei ole mitää'n epäselvää näissä täällä esiin tulevissa asioissa vaan kirjoitan suorat selvitykset jotka arvelin jokaisen ymmärtävän vaan sinun kohdallasi olen erehtynyt.

        Kuten jo edellisen lopussa kirjoitin, ellet esitä todisteita siitä mitä väität niin se on loppu, tämän aiheen käsittely!

        Sinulle ei ole selvää kovinkaan moni asia kun samoja kyselet vuodesta toiseen vaikka vastattu on!!
        Mitä selvityksiä mahdat tarkoittaa?? Tähän asti olet suoltanut palstalle vain oikeistodorkalan propagandaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle ei ole selvää kovinkaan moni asia kun samoja kyselet vuodesta toiseen vaikka vastattu on!!
        Mitä selvityksiä mahdat tarkoittaa?? Tähän asti olet suoltanut palstalle vain oikeistodorkalan propagandaa!

        Pakko toistaa koska ette opi!

        Ette myöskään kykene esittämääni muuksi perustelemaan! Pitää siis jatkaa!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pakko toistaa koska ette opi!

        Ette myöskään kykene esittämääni muuksi perustelemaan! Pitää siis jatkaa!!!

        Väärin! Sinä et opi vaan kyselet tyhmiä vuodesta toiseen! Kuuppasi lienee liian täynnä perskokkarien propagandaa ettei siellä älli mahdu asumaan!!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin! Sinä et opi vaan kyselet tyhmiä vuodesta toiseen! Kuuppasi lienee liian täynnä perskokkarien propagandaa ettei siellä älli mahdu asumaan!!

        Ota opiksi tämä!

        Te Lyylit ette opi vaan jatkatte typerää lyylittelyänne. Siitähän on kyse kun teille pitää samaa asiaa jankuttaa vuosi vuoden jälkeen!

        Se tietysti johtuu vain siitä, että ay mafia ei salli ajattelua omassa päässä vaan pitää seurata johtajaa jottei saa vääriä ajatuksia päähänsä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Te Lyylit ette opi vaan jatkatte typerää lyylittelyänne. Siitähän on kyse kun teille pitää samaa asiaa jankuttaa vuosi vuoden jälkeen!

        Se tietysti johtuu vain siitä, että ay mafia ei salli ajattelua omassa päässä vaan pitää seurata johtajaa jottei saa vääriä ajatuksia päähänsä!

        Samaa propagandaa jauhat vuodesta toiseen, koska rupeat kirjoittamaan jotain oikeaa asiaakin? Vielä ei ole sellaista nähty!
        Oikeistoideologia näyttääkin estävän itsenäisen ajattelun!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa propagandaa jauhat vuodesta toiseen, koska rupeat kirjoittamaan jotain oikeaa asiaakin? Vielä ei ole sellaista nähty!
        Oikeistoideologia näyttääkin estävän itsenäisen ajattelun!

        Ota opiksi tämä!

        Minä kirjoitan faktaa, sinä ja muut Lyylit ette ole yhtäkään kyenneet väitteistänne huolimatta muuksi osoittamaan. Voit tietysti yrittää mutta se lienee liian vaikeaa sinulle, kun pitäisi päätäkin käyttää ja se vain kumisee tyhjyyttään korviesi välissä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä kirjoitan faktaa, sinä ja muut Lyylit ette ole yhtäkään kyenneet väitteistänne huolimatta muuksi osoittamaan. Voit tietysti yrittää mutta se lienee liian vaikeaa sinulle, kun pitäisi päätäkin käyttää ja se vain kumisee tyhjyyttään korviesi välissä!

        Odottelemme koska oikeistopropagandan sekaan eksyisi pieni pala faktaa! Vielä ei ole näkynyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä teet sen ITSE niin voit saada kuuppaasi hieman valaistumista!

        Ota opiksi tämä!

        Sopii odottaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin naiset on pärjänny kieroa opposition propagandaa vastaan.

        Perisuomalainen kateus vaivaa extyökkäreitä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perisuomalainen kateus vaivaa extyökkäreitä...

        Päinvastoin joku Lyylihän oli niin kade, jotta pahoitti mielensä siitäkin kun työnantaja ei kerro kaikkien muiden palkkoja. Mikä on suurempaa kateutta?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Suhteellinen käsite tuo tollous varsinkin kun sekin kuulunee Lyyli apinoinnin piiriin, koska te Lyylit ette mitään osaa ja siksi aina matkitte eli apinoitte!

        Minun työtäni ei estänyt mikään, yli 40 vuoden työurani aikana olin työtön noin 3 viikkoa siellä uran alkupäässä. Senkin rahoitin itse enkä hakenut muilta penniäkään.

        Työtä löytyy jos on fiksu ja osaa niin tehdä kuin arvioida oman työnsä arvon kohdalleen.

        työtähän löytyy aina ja joka paikasta, mutta palkkatyötä ei....


      • Anonyymi kirjoitti:

        työtähän löytyy aina ja joka paikasta, mutta palkkatyötä ei....

        Fiksu saa aina palkan työstään, se voi olla maksettua palkkaa jonka on ansainnut tai oman työnsä tuloksen myymistä eteenpäin yrityspohjalta. Ansiota siiotä fiksu saa joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Fiksu saa aina palkan työstään, se voi olla maksettua palkkaa jonka on ansainnut tai oman työnsä tuloksen myymistä eteenpäin yrityspohjalta. Ansiota siiotä fiksu saa joka tapauksessa.

        Fiksuja on työttömänä tuhansittain Suomessakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fiksuja on työttömänä tuhansittain Suomessakin.

        Fiksu ei ole työtön vaan hän menee työhön, siitä fiksun tuntee. Yli 40 vuotta työikäisenä ja vain noin 3 viikkoa työtön kertoo minusta aika paljon.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Fiksu ei ole työtön vaan hän menee työhön, siitä fiksun tuntee. Yli 40 vuotta työikäisenä ja vain noin 3 viikkoa työtön kertoo minusta aika paljon.

        Tämä historia kertoo sinusta paljon.

        https://www.suomi24.fi/profiili/Extyökkäri

        Ja se ei ole oikein positiivista historiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä historia kertoo sinusta paljon.

        https://www.suomi24.fi/profiili/Extyökkäri

        Ja se ei ole oikein positiivista historiaa.

        Enemmän se sinusta kertoo! Et edes linkkiä osannut laittaa oikein, lisäksi se kertoo sen miten tyhmiä Lyyli parven olijat ovat, kun samaa asiaa pitää tpoistaa kyummeniä ellei satoja kertoja ettekä kuitenkaan kykene sitä esittämääni ajatusta kunoamaan millään todellisella.

        Historiani kertoo siis sen, että olen kyennyt teitä opstamaan vallan suuresti mutta tyhmät päänne eivät ole kyenneet ottamaan opikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolainen on väärässä, koska oikeistolaisella on vain yksi asia agendalla, pääoma. Sama kuin kommunisteilla.

        Oikea demokraatti ei äänestä oikeistoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikea demokraatti ei äänestä oikeistoa.

        Oikeistolainen demokratia on sitä poikeaa demokratiaa. Siinä jokainen päättää itse eikä ole mafiosoja painostamassa. Oikeistolainen demokratia on luonut hyvinvointiin polun jota vasureidenkaan kansandemokratia ei koskaan löytänyt!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikeistolainen demokratia on sitä poikeaa demokratiaa. Siinä jokainen päättää itse eikä ole mafiosoja painostamassa. Oikeistolainen demokratia on luonut hyvinvointiin polun jota vasureidenkaan kansandemokratia ei koskaan löytänyt!

        Oikeisto ”demokratiassa” EK mafioosot johtavat hommaa! Siinä hyvinvoinnin polku muuttuu äkkiä oikeistolaisten versioksi Via Dolorosasta !!

        Ota opiksi tämä!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeisto ”demokratiassa” EK mafioosot johtavat hommaa! Siinä hyvinvoinnin polku muuttuu äkkiä oikeistolaisten versioksi Via Dolorosasta !!

        Ota opiksi tämä!!

        Oikdeassa demokratiassa maan hallitus esittää ja eduskunta päättää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikdeassa demokratiassa maan hallitus esittää ja eduskunta päättää!

        Nyt aito demokratia. Sipilän hallituksen aikana ei ollut. Sipilä joutui jopa perustamaan uuden puolueen kesken kautta, että sai pidettyä diktaatuuriaan pystyssä eduskunnassa. Kokosi näistä käpykaartilaisista luusereista oman sipilänsiniset jotka eivät olleet edes hallitusneuvotteluissa, mutta rahasta tekivät mitä vaan kuten tiedetään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kerrottu sinulle satoja kertoja. Käyt vaan kiltisti läpi vanhat keskustelut niin asia valaistuu sinullekin.
        Palaa asiaa olet saanut kuuppaasi edes hitusen älliä!!

        Ota opiksi tämä!

        Kerrata pitää kun umpiluuta pää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt aito demokratia. Sipilän hallituksen aikana ei ollut. Sipilä joutui jopa perustamaan uuden puolueen kesken kautta, että sai pidettyä diktaatuuriaan pystyssä eduskunnassa. Kokosi näistä käpykaartilaisista luusereista oman sipilänsiniset jotka eivät olleet edes hallitusneuvotteluissa, mutta rahasta tekivät mitä vaan kuten tiedetään

        Ei todella ollut Sipilän aikana eikä ole tänäänkään. Sipilän aikanahan ay mafia ajoi yli demokratian kun Sipilä ei laittanut tarpeeksi hanttiin. Ay mafia on tänään pahin demokratian este ja se pitää saada korjattua. Vasemmisto on kitkettävä pois ay liikkeen johdosta ja sinne on laitettava porukka eduskunnan kulloisenkin voimasuhteen mukaan demokraattisesti.

        Siniset olivat ihan demokraattisilla vaaleilla valittua joukkoa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei todella ollut Sipilän aikana eikä ole tänäänkään. Sipilän aikanahan ay mafia ajoi yli demokratian kun Sipilä ei laittanut tarpeeksi hanttiin. Ay mafia on tänään pahin demokratian este ja se pitää saada korjattua. Vasemmisto on kitkettävä pois ay liikkeen johdosta ja sinne on laitettava porukka eduskunnan kulloisenkin voimasuhteen mukaan demokraattisesti.

        Siniset olivat ihan demokraattisilla vaaleilla valittua joukkoa!

        "Siniset olivat ihan demokraattisilla vaaleilla valittua joukkoa!"

        Laitappa tuosta linkki. Koska ja milloin siniset on saanut vaaleilla kansanedustajia?

        "Ay mafia on tänään pahin demokratian este ja se pitää saada korjattua."

        Mikä ihmeen mafia? Jos joku sinun tuntema mafia estää demokratian Suomessa, niin kai olet tehnyt mafiastasi rikosilmoitusen? Vai meneekö jo niin että viranomaisetkin sinut tuntien nauraa sinulle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Siniset olivat ihan demokraattisilla vaaleilla valittua joukkoa!"

        Laitappa tuosta linkki. Koska ja milloin siniset on saanut vaaleilla kansanedustajia?

        "Ay mafia on tänään pahin demokratian este ja se pitää saada korjattua."

        Mikä ihmeen mafia? Jos joku sinun tuntema mafia estää demokratian Suomessa, niin kai olet tehnyt mafiastasi rikosilmoitusen? Vai meneekö jo niin että viranomaisetkin sinut tuntien nauraa sinulle?

        Vaaleissa valitaan henkilöitä, ei puolueita joten koska Sinisten edustajat olivat jo eduskunnassa niin kansa luotti heihin sillä muutoinhan heitä ei olisi äänestetty.

        Jos et tiedä mikä on ay mafia niin olen pettynyt maailman parhaan koulun aikaansaannoksiin päässäsi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaaleissa valitaan henkilöitä, ei puolueita joten koska Sinisten edustajat olivat jo eduskunnassa niin kansa luotti heihin sillä muutoinhan heitä ei olisi äänestetty.

        Jos et tiedä mikä on ay mafia niin olen pettynyt maailman parhaan koulun aikaansaannoksiin päässäsi!

        Siniset putos eduskunnasta, ihan jokainen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaaleissa valitaan henkilöitä, ei puolueita joten koska Sinisten edustajat olivat jo eduskunnassa niin kansa luotti heihin sillä muutoinhan heitä ei olisi äänestetty.

        Jos et tiedä mikä on ay mafia niin olen pettynyt maailman parhaan koulun aikaansaannoksiin päässäsi!

        Sanoit että siniset on ihan demokraattiset valittu. Laita nyt se linkki mistä näkee että sinisten listoilta olisi joku joskus valittu eduskuntaan? Onko sinun ymmärryksessä vikaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoit että siniset on ihan demokraattiset valittu. Laita nyt se linkki mistä näkee että sinisten listoilta olisi joku joskus valittu eduskuntaan? Onko sinun ymmärryksessä vikaa?

        Opettele lukemaan! Kirjoitin: "Vaaleissa valitaan henkilöitä, ei puolueita, joten koska Sinisten edustajat olivat jo eduskunnassa niin kansa luotti heihin sillä muutoinhan heitä ei olisi äänestetty."

        Olsit ny ton lukenu! Vai onko kyse ymmärryksestäsi?

        Eikä tuo ollut ensimmäinen eikä' viimeinenkään kerta kun edustaja vaihtaa puoluetta! Te Lyylit vaan olette pölvästiporukkaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikeistolainen demokratia on sitä poikeaa demokratiaa. Siinä jokainen päättää itse eikä ole mafiosoja painostamassa. Oikeistolainen demokratia on luonut hyvinvointiin polun jota vasureidenkaan kansandemokratia ei koskaan löytänyt!

        "Oikeistolainen demokratia on luonut hyvinvointiin polun"

        Ainoa vaan ettei Kokoomus ollut tuolloin hallituksissa kun hyvinvointia luotiin. Kokoomus tuli hallituksiin 80- ja 90- lukujen vaihteessa, jonka jälkeen alkoi valtionvelka ja työttömyys kasvamaan. Kuten leipäjonotkin. Mutta kuten olet sanonut että pyrkivät jotain, sen tulos nähdään ja tiedetään nyt.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Opettele lukemaan! Kirjoitin: "Vaaleissa valitaan henkilöitä, ei puolueita, joten koska Sinisten edustajat olivat jo eduskunnassa niin kansa luotti heihin sillä muutoinhan heitä ei olisi äänestetty."

        Olsit ny ton lukenu! Vai onko kyse ymmärryksestäsi?

        Eikä tuo ollut ensimmäinen eikä' viimeinenkään kerta kun edustaja vaihtaa puoluetta! Te Lyylit vaan olette pölvästiporukkaa!

        Nii vaihtaa puoluetta, noinhan on käynyt. Mutta Sipilän diktatuuri perusti kesken vaalikautta uuden puolueen käpykaartilaisille jotka teki mitä vaan rahasta. Kuinka monta tuon Sipilän perustaman sipilänsinisten edustajaa pääsi eduskuntaan tuon "uuden" puoleen listoilta, vaikka sipilänsinissä olivat (nukke) ministereitä?

        "Te Lyylit vaan olette pölvästiporukkaa!"

        HEH. Niin kai, mutta sinä et.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeistolainen demokratia on luonut hyvinvointiin polun"

        Ainoa vaan ettei Kokoomus ollut tuolloin hallituksissa kun hyvinvointia luotiin. Kokoomus tuli hallituksiin 80- ja 90- lukujen vaihteessa, jonka jälkeen alkoi valtionvelka ja työttömyys kasvamaan. Kuten leipäjonotkin. Mutta kuten olet sanonut että pyrkivät jotain, sen tulos nähdään ja tiedetään nyt.

        Kannattaa hieman miettiäperusteita mihin velkaa tarvittiin!

        Olisikohan siinä noin -90 luvun kieppeissä pitänyt ihan itse alkaa ansaitsemaan elantoaan kun vasurien tukipylväs ei enää kyennyt auttamaan?

        Osasiko niin ay mafia kuin vasurit yleensä suhtautua maailman muuttumiseen reaalisti? Väitän, eivät kyenneet ja siksi alkoi kilpailukyuvyn romutus joka vaivaa suurelta osin vieläkin!

        Jos halutaan hyvinvointiin kestävästi on palkkojenkin oltava markkinaehtoisia. Tuottavasta työstä voidaan maksaa enemmän kuin tuottamattomasta, se kannattaa painaa mieleensä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jauhaja jauhaa ja tyhjää toimittaa.

        Kenties ei osaa muuta?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Verottaja todistaa kun teet oikeat kysymykset!

        Minun kun ei tarvitse laillanne arvon Lyyli parvi keksiä asioita, vaan totuus riittää!

        Yritykset nääs työllistävät, siitä tuo vaan johtuu ja kun on hyvä ja tuottava yritys niin eläököityessään sen saa jopa myytyä ja siitä saa kohtuu summan varallisuutta vielä eläkepäivienkin ratoksi. Kokeile niin se kannattaa, jos on vain sitä yhtä eli älliä päässä!

        Yrityksiä tarvitaan lisää vientipuolelle ennenkaikkea.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kannattaa hieman miettiäperusteita mihin velkaa tarvittiin!

        Olisikohan siinä noin -90 luvun kieppeissä pitänyt ihan itse alkaa ansaitsemaan elantoaan kun vasurien tukipylväs ei enää kyennyt auttamaan?

        Osasiko niin ay mafia kuin vasurit yleensä suhtautua maailman muuttumiseen reaalisti? Väitän, eivät kyenneet ja siksi alkoi kilpailukyuvyn romutus joka vaivaa suurelta osin vieläkin!

        Jos halutaan hyvinvointiin kestävästi on palkkojenkin oltava markkinaehtoisia. Tuottavasta työstä voidaan maksaa enemmän kuin tuottamattomasta, se kannattaa painaa mieleensä!

        "Kannattaa hieman miettiäperusteita mihin velkaa tarvittiin!"

        Niinpä. Viime vuosikymmeninä Kokoomus on ollut kaikista hanakin ottamaan velkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrityksiä tarvitaan lisää vientipuolelle ennenkaikkea.

        Juuri noin, vienti tuo lisää varallisuutta kansantalouteen, jota ei synny jos vain laulamme toisillemme ja pesemme toistemme selkiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kannattaa hieman miettiäperusteita mihin velkaa tarvittiin!"

        Niinpä. Viime vuosikymmeninä Kokoomus on ollut kaikista hanakin ottamaan velkaa.

        Vaan mihin sitä on tarvittu? Siitähän nyt on kyse tässä keskustelussa. Velkaa on tarvittu paljolti työttömien elatukseen, niiden jotka eivät tuo rahaa yhteiseen kassaan vaan syövät sieltä! Se on taas ay mafian aikaansaamaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaan mihin sitä on tarvittu? Siitähän nyt on kyse tässä keskustelussa. Velkaa on tarvittu paljolti työttömien elatukseen, niiden jotka eivät tuo rahaa yhteiseen kassaan vaan syövät sieltä! Se on taas ay mafian aikaansaamaa!

        Kokoomuksen holtittomien veronalennusten rahoittamiseen mennyt suurin osa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen holtittomien veronalennusten rahoittamiseen mennyt suurin osa.

        Veron alennukset ovat aina hyväksi koska ne lisäävät oikeiden työntekijöiden intoa tehdä työtä!

        On mukavampaa tietää itse hyötyvänsä työstään kuin tietää sen luisuvan muiden taskuihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aika lailla nyt ihan sama mitä sinä nykyään kirjoittelekaan tälle keskustelupalstalle.
        Sillä sinähän olet nyt täällä menettänyt maineesi täysin vallan kokonaan edes jonkinlaisena uskottavana kirjoittajana.

        Sinua pidetään täällä vain tyhmänä ja typeränä oikeistotrollina jollekka aina vain pelkästään nauretaan päin naamaa ja vittuillaan ihan päin naamaa todella usean palstalaisen toimesta.

        Mutta omapahan on täysin syysi, sillä ihan itsehän sinä olet nyt tämän todella kivikkoisen tien aikoinasi valinnut. Ja se näyttää aina vain jatkuvan. Otan osaa. :- TSEMPPIÄ !!

        Tsemppiä tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on aika lailla nyt ihan sama mitä sinä nykyään kirjoittelekaan tälle keskustelupalstalle.
        Sillä sinähän olet nyt täällä menettänyt maineesi täysin vallan kokonaan edes jonkinlaisena uskottavana kirjoittajana.

        Sinua pidetään täällä vain tyhmänä ja typeränä oikeistotrollina jollekka aina vain pelkästään nauretaan päin naamaa ja vittuillaan ihan päin naamaa todella usean palstalaisen toimesta.

        Mutta omapahan on täysin syysi, sillä ihan itsehän sinä olet nyt tämän todella kivikkoisen tien aikoinasi valinnut. Ja se näyttää aina vain jatkuvan. Otan osaa. :- TSEMPPIÄ !!

        Näytät suhtautuvan Extyökkäriin samalla tavalla kuin SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin suhtautuu boomereihin, eli kaikkiin vuosina 1945-1965 syntyneisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytät suhtautuvan Extyökkäriin samalla tavalla kuin SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin suhtautuu boomereihin, eli kaikkiin vuosina 1945-1965 syntyneisiin.

        Taitavat kaikki äärivasemmistolaiset olla veistetty samasta puusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minulla on yli 40 vuoden kokemus työelämästä niin palkallisena kuin yrittäjänä"

        Juu, niin varmaan.

        " Veikkaan tietäväni sinua enemmän todellisuudesta työelämässä mihin sinä koskaan tulet yltämään!"

        Sinulta aika huono veikkaus.

        "Mitä sinä teet palkkasi eteen jos joku yrittäjä ei sinua palkkaa? Kun tuota mietit niin sinulle asia valkenaa!"

        Miten yritys toimii ilman tuloksen tekijöitä? Kun tuota mietit niin sinulle asia selviää.
        Mitä tarkoittaa tuo valkenaa?

        Extyökkäri jankuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Extyökkäri jankuttaa.

        No voi. Koeta kestää, ettet ole ainoa jankuttaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Extyökkäri jankuttaa.

        Pakkohan se on kun ei järki tunnu uppoavan Lyyliin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pakkohan se on kun ei järki tunnu uppoavan Lyyliin!

        Mutta miksi Extyökkärin järki ei toimi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi Extyökkärin järki ei toimi?

        Paremmin toimii kuin Lyyli parvella! Ei tarvitse valittaa omasta olostaan kuten teidän.

        Jos edes hieman oppisitte näkemään reaalimaailmaa ilman noita punalasejanne niin omakin olonne helpottuisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siniset olivat ihan demokraattisilla vaaleilla valittua joukkoa!"

        Laitappa tuosta linkki. Koska ja milloin siniset on saanut vaaleilla kansanedustajia?

        "Ay mafia on tänään pahin demokratian este ja se pitää saada korjattua."

        Mikä ihmeen mafia? Jos joku sinun tuntema mafia estää demokratian Suomessa, niin kai olet tehnyt mafiastasi rikosilmoitusen? Vai meneekö jo niin että viranomaisetkin sinut tuntien nauraa sinulle?

        Extyökkäri on kai holhouksen alainen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääriajattelu ei ole järkevää politiikassa.

        Syyttäminen suomalaisten työläisten edustajia "mafiaksi" on törkeää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäminen suomalaisten työläisten edustajia "mafiaksi" on törkeää.

        Sitä on mafia jos toimii kuten mafia, siitä et pääse yli etkä ympäri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla sinulle tuo "Mieti itse hieman..." liiaan haastava.

        Hauskahan se on ja vaatii vaivautumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi et tuo esimerkkejä siitä mitä vähemmän fikua olen kirjoittanut?"

        No esimerkiksi tämä sinun ihan päivittäinen suomalaisen työväestön jatkuva haukkuminen ei ole meidän muiden palstalaisten mielestä todellakaan koskaan ainakaan mitenkään fiksua toimintaa sinulta.
        Pikemminkin se on todella lapsellista, tyhmää ja typerää toimintaa sinulta.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutelijat ei vakuuta.

        OPPOSIITTIOn onnen hetki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahah..perskokkarin tyyli on tunarin tyyli!! Ropon tie ei vie menestykseen vaan oppositioon!!!

        Toivonpolulla jatkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Unohda kateutesi ja siirry todelliseen elämään!"

        Aika hyvä ohje. Otappa opiksi ja ymmärrä tuo.

        Mainio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihan itse sanoit omalta osaltasi että verottaja todistaa. Oletko edes tässäkään sanojesi mitttainen, vai saman jaskan jauhaja kuten kaikessa muussakin?

        Kai se on liian vaikeaa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kai se on liian vaikeaa....

        Hauskaa katsoa kun Lyyli itsensä kanssa nujakoi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hauskaa katsoa kun Lyyli itsensä kanssa nujakoi!

        Että tuollaista ymmärrystä sinulta?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paremmin toimii kuin Lyyli parvella! Ei tarvitse valittaa omasta olostaan kuten teidän.

        Jos edes hieman oppisitte näkemään reaalimaailmaa ilman noita punalasejanne niin omakin olonne helpottuisi!

        Meillä on sinivalkoiset lasit, älä enää käytä niitä mustia lasejasi, eihän niiden läpi näe kuin mustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on sinivalkoiset lasit, älä enää käytä niitä mustia lasejasi, eihän niiden läpi näe kuin mustaa.

        Jos kannattaa mitä hyvänsä sosialistista maailmaa niin on vain punalasit, oikeilla suomalaisilla on sinivalkoiset mutta ne eivät pysy sosialismiin kalleellaan olevan demarinkaan päässä, sillä ei hän silloin demari edes olisi jos pysyisivät!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Että tuollaista ymmärrystä sinulta?

        Sitähän se on kun sama kirjoittaja kirjoittelee itselleen sekopäisiä vastauksia. Kirjoittajanhan näkee nikistä, koska ei oikesaa nimeään tarvitse täällä julkaista!

        Kun Lyyli nimittelee Lyyliä niin se osoittaa Lyylin sekopäisyyden!

        Ettehän te edes muista mitä juuri olette kirjoittaneet, sekin hankaloittaa keskustelun jatkoa kun te kysytte asiaa jonka itse olette kirjoittaneet hetkeä aiemmin!

        Noinhan tuo Lyyli toiminta ilmenee, hoitoon kaikki sivupersoovat koska ne eivät tiedä mitä toinen sivupersoona on kirjoittanut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitavat kaikki äärivasemmistolaiset olla veistetty samasta puusta.

        Varsinkin extyökkärit!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin extyökkärit!

        Extyökkäri on individuaali ei joukko kuten Lyyli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Verottaja todistaa kun teet oikeat kysymykset!"

        Jos noin, niin kai sitten annat tiedot millä voi kysyä. Vai etkö vastaa huutoosi?

        "Minun kun ei tarvitse laillanne arvon Lyyli parvi keksiä asioita, vaan totuus riittää!"

        Mikä totuus. Jos se sinun mielestä on totuus mitä olet tänne tarinoinut lähes toisistaan kopoitua 30 000 tarinaa, niin niillä höpinöillä ei ole mitään merkitystä.

        Aina voi yrittää saada sitä totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä uusia työehto ja palkkamalleja on netti väärällään sen kun opiskelee!

        Aivan niin, tosin omaa ajatusta saa käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten yritys pysyys pystyssä jos ei ole työntekijöitä.
        Ja tuostahan näkee että työntekijät paljon rehellisempiä oikestolaisten yritysten johto.

        https://yle.fi/uutiset/3-12066532

        Mutta pitää muistaa että on muunlaisiakin yrityksiä kun Sipilä/Orpo ajatuksilla eteneviä, ja ne toimii rehellisesti.

        Ei muuta voi todeta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen näköjään ymmärtänyt sinua enemmän, vieläkään ei ole ongelmia elon suhteen vaikka olen jo viitisentoista vuotta ollut työeläkeläisenä.

        Taidast todella olla minuakin tyhmempi omien asioittesi hoidossa!

        Työkkrillä heittää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työkkrillä heittää...

        Aikoinaan todella heitätti, olin nimittäin innokas heittokalastaja ja aina kun kuljin oli virveli ja muut kalavehkeet mukana ja kalaa tuli. Täältä etelästä pääosin haukea mutta pohjoisesta hajusta, taimenta ja jopa muutama lohi. Silloin olin innokas heittäjä! Nyt vanha kompura viihdyttää itseään muilla tavoin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Aikoinaan todella heitätti, olin nimittäin innokas heittokalastaja ja aina kun kuljin oli virveli ja muut kalavehkeet mukana ja kalaa tuli. Täältä etelästä pääosin haukea mutta pohjoisesta hajusta, taimenta ja jopa muutama lohi. Silloin olin innokas heittäjä! Nyt vanha kompura viihdyttää itseään muilla tavoin!

        No sehän on mukavaa.....!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinähän et ole fiksu. Aianakaan näillä palstoilla.

        Onhan se välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se välillä.

        On sitä väliä ja välillähän, välilläkin on väliä jos välistä, välistäkin keskustellaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On sitä väliä ja välillähän, välilläkin on väliä jos välistä, välistäkin keskustellaan!

        Välistä hikuaakin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei todella ollut Sipilän aikana eikä ole tänäänkään. Sipilän aikanahan ay mafia ajoi yli demokratian kun Sipilä ei laittanut tarpeeksi hanttiin. Ay mafia on tänään pahin demokratian este ja se pitää saada korjattua. Vasemmisto on kitkettävä pois ay liikkeen johdosta ja sinne on laitettava porukka eduskunnan kulloisenkin voimasuhteen mukaan demokraattisesti.

        Siniset olivat ihan demokraattisilla vaaleilla valittua joukkoa!

        Sipilä laittoi 'hanttiin' hallituskumppaneilleen, uhkaili eroamisella jatkuvasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä laittoi 'hanttiin' hallituskumppaneilleen, uhkaili eroamisella jatkuvasti.

        Esimerkkejä please!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esimerkkejä please!

        Et ilmeisesti seurannut Sipilän diktatuuria? No etpä ole tainnut mitään muutakaan seurata? Sinä vaan noita omia mafiota kannatat ja niiden orjia. Mutta Stalin jo meni, ja nyt aika uusi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti seurannut Sipilän diktatuuria? No etpä ole tainnut mitään muutakaan seurata? Sinä vaan noita omia mafiota kannatat ja niiden orjia. Mutta Stalin jo meni, ja nyt aika uusi.

        Siupilän hallitusaika osoitti meillä pitkälti olevan ay mafian diktatuurin ja siitä pitää päästä eroon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siupilän hallitusaika osoitti meillä pitkälti olevan ay mafian diktatuurin ja siitä pitää päästä eroon!

        Kyllä nyt ainakin meidän kaikkien normaaleiden suomalaisten ihmisten mielestä teistä sinunlaisistasi kaikista riitokapitalisteista pitäisi kiireesti päästä eroon vallan kokonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt ainakin meidän kaikkien normaaleiden suomalaisten ihmisten mielestä teistä sinunlaisistasi kaikista riitokapitalisteista pitäisi kiireesti päästä eroon vallan kokonaan.

        Mikä ihmeen riistokapitalisti?

        Määrittele tuo omituinen komuloisten käsite, jotta tiedän tarkalleen mitä riistokapitalistilla tarkoitat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siupilän hallitusaika osoitti meillä pitkälti olevan ay mafian diktatuurin ja siitä pitää päästä eroon!

        Sipilä sai hyvänä aikana poikkeukselliset työkalut. Kikyn ja aktiivmallin.
        Noilla ilman koronaa Sipilä sai pelkää kurjuutta aikaan, Ei oikea työllistymistä. Leipäjonot lähtivät valtavaan kasvuun. Kelalta loppui rahat.

        Nyt herää ja lue oikeasti mitä kysyn. Seuraatko oikeasti ja pystytkö seuramaan asioita joista uutisoidaankin? Ja ymmärrätkö lukemasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä sai hyvänä aikana poikkeukselliset työkalut. Kikyn ja aktiivmallin.
        Noilla ilman koronaa Sipilä sai pelkää kurjuutta aikaan, Ei oikea työllistymistä. Leipäjonot lähtivät valtavaan kasvuun. Kelalta loppui rahat.

        Nyt herää ja lue oikeasti mitä kysyn. Seuraatko oikeasti ja pystytkö seuramaan asioita joista uutisoidaankin? Ja ymmärrätkö lukemasi?

        Leipäjonot ovat väärän työvoimapolitiikan seurausta ja siitä vastaa vasuri joukko ay mafioineen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Leipäjonot ovat väärän työvoimapolitiikan seurausta ja siitä vastaa vasuri joukko ay mafioineen!

        Leipäjonot on kiistatta Sipilän hallituksen politiikan aikaasaannoksia, sitä ei kukaan pysty kieltämään. Eikä kukaan edes kiellä. No tietysti yksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Leipäjonot on kiistatta Sipilän hallituksen politiikan aikaasaannoksia, sitä ei kukaan pysty kieltämään. Eikä kukaan edes kiellä. No tietysti yksi.

        Leipäjonot ovat työttömyyden aikaansaannoksia ja siinä on pääsyyllinen ay mafia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Leipäjonot ovat työttömyyden aikaansaannoksia ja siinä on pääsyyllinen ay mafia!

        Miksi et edes yritä kertoa asiaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et edes yritä kertoa asiaa?

        Siinä se lukee ja jos on liian vaikeaa ymmärtää miksi ay mafia saa aikaan työttömyyttä, niin olet ehkä jo menetettyä porukkaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siinä se lukee ja jos on liian vaikeaa ymmärtää miksi ay mafia saa aikaan työttömyyttä, niin olet ehkä jo menetettyä porukkaa!

        Mikä mafia? Ja miten saa työttömyyttä aikaan? Yritä edes?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä mafia? Ja miten saa työttömyyttä aikaan? Yritä edes?

        Ainakin 10 kertaa olen asian tuonut esiin joten jos et vielä tiedä niin lue vastaamasi kommenttini uudelleen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ainakin 10 kertaa olen asian tuonut esiin joten jos et vielä tiedä niin lue vastaamasi kommenttini uudelleen!

        Joka maassa on siis sun mafia, koska joka maassa on työttömyttä. Miksei poliisi tee mitään? Oikeuslaitos nukkuu? YK ei välitä? Voisitko olla väärässä sittenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen holtittomien veronalennusten rahoittamiseen mennyt suurin osa.

        Holtittomuus loppui.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka maassa on siis sun mafia, koska joka maassa on työttömyttä. Miksei poliisi tee mitään? Oikeuslaitos nukkuu? YK ei välitä? Voisitko olla väärässä sittenkin?

        Ei välttämättä, asiahan riippuu siitä miten ay toimii, se voi olla muutakin kuin mafiaa johon se Suomessa on sitoutunut!

        Jos ay mafia alkaisi ottamaan kokonaisvastuuta niin se saattaisi päästä irti mafiamaisuudestaan. Työnantajapuolihan tekee sen jo tänään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Holtittomuus loppui.

        Veronalennus on pelkkää plussaa, sehän antaa sinulle vallan omiin ansioihisi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei välttämättä, asiahan riippuu siitä miten ay toimii, se voi olla muutakin kuin mafiaa johon se Suomessa on sitoutunut!

        Jos ay mafia alkaisi ottamaan kokonaisvastuuta niin se saattaisi päästä irti mafiamaisuudestaan. Työnantajapuolihan tekee sen jo tänään!

        Miksi levität valeita ja propagandaasi joka päivä? Ei tällä palstalla kukaan ole niin torvi, et uskoisi kuitenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valeita ja propagandaasi joka päivä? Ei tällä palstalla kukaan ole niin torvi, et uskoisi kuitenkaan.

        Mitä valheita olen esittänyt, nyt olisi jo vihdoin Lyylinkin tuotava esiin todisteet syytteelleen.

        Entä propaganda, sehön tarkoittaisi jotta se mitä kirjpoitan ei pitäisikäänn paikkaansa joten siitäkin nyt kunnon näytteet esiin!

        Jos todisteita ei ilmesty niin totean taas olevani kaikessa oikeassa! KIITOS KUN SEN TAAS UUDELLEEN TODISTIT!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä valheita olen esittänyt, nyt olisi jo vihdoin Lyylinkin tuotava esiin todisteet syytteelleen.

        Entä propaganda, sehön tarkoittaisi jotta se mitä kirjpoitan ei pitäisikäänn paikkaansa joten siitäkin nyt kunnon näytteet esiin!

        Jos todisteita ei ilmesty niin totean taas olevani kaikessa oikeassa! KIITOS KUN SEN TAAS UUDELLEEN TODISTIT!!

        Kokkarit tykkää pikavippauksesta. Kokkarien motto: raha mulle, velka sulle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Veronalennus on pelkkää plussaa, sehän antaa sinulle vallan omiin ansioihisi!

        Jossain julkisesti, oliko jopa eduskunnassa kysyttiin että milloin veroja on laskettu kun Kokoomus ollut hallituksessa. Tuli hiljaista.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei välttämättä, asiahan riippuu siitä miten ay toimii, se voi olla muutakin kuin mafiaa johon se Suomessa on sitoutunut!

        Jos ay mafia alkaisi ottamaan kokonaisvastuuta niin se saattaisi päästä irti mafiamaisuudestaan. Työnantajapuolihan tekee sen jo tänään!

        Kerro lisää. Ja nolaa itsesi enemmän? Mutta odotellaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei välttämättä, asiahan riippuu siitä miten ay toimii, se voi olla muutakin kuin mafiaa johon se Suomessa on sitoutunut!

        Jos ay mafia alkaisi ottamaan kokonaisvastuuta niin se saattaisi päästä irti mafiamaisuudestaan. Työnantajapuolihan tekee sen jo tänään!

        "Jos ay mafia alkaisi ottamaan kokonaisvastuuta niin se saattaisi päästä irti mafiamaisuudestaan."

        Mikä ihmeen mafia Suomessa? Kerro lisää ja ota yhteyttä.

        https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus

        Kanna vastuusi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jossain julkisesti, oliko jopa eduskunnassa kysyttiin että milloin veroja on laskettu kun Kokoomus ollut hallituksessa. Tuli hiljaista.

        Jotta veroja päästään laskemaan on menot saatava kuriin ja sen toteuttaminen ei käy hetkessä koska pitää saada enemmän veronmaksajia joka taas vaatii lisää työpaikkoja, joita ei SS ole ollut mahdolllistamassa. Se kun vaatii rukkausta ay mafian asemaan jotta yritykset, jotka meitä ainoina elättävät, saavat sen vallan joka niille kuuluu asemansa vuoksi.

        Sitä ei näköjään yksinkertainenkaan asia mahdu sosialismin runtelemaan pääkoppaan, valitettavasti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää. Ja nolaa itsesi enemmän? Mutta odotellaan?

        Olin näköjään liian oikeassa koska et kyennyut ottamaan kantaa asiaan joka on faktaa! Olisit nääs heti kärynnyt lyylittelystä, se on sitä sukua pravdalle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olin näköjään liian oikeassa koska et kyennyut ottamaan kantaa asiaan joka on faktaa! Olisit nääs heti kärynnyt lyylittelystä, se on sitä sukua pravdalle!

        Kävitkö ilmoittamassa poliiseille mafiasta? Naurua pukkasivat?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eihän suomalainen timpuri mitään työpaikkaa tarvitse, hänhän elää KELA:n laskuun mukavasti! Kyllä työpaikan saa jos osaa suhtautua työhön asiallisesti ja unohtaa ay mafiosojen seireeninlaulut! Tuon voin lausua kokemuksesta!

        Olet hirveän epäisänmaallinen työläisiä kohtaan, et tiedä kirvesmiesten työstä mitään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos kannattaa mitä hyvänsä sosialistista maailmaa niin on vain punalasit, oikeilla suomalaisilla on sinivalkoiset mutta ne eivät pysy sosialismiin kalleellaan olevan demarinkaan päässä, sillä ei hän silloin demari edes olisi jos pysyisivät!

        Olet taas omilla laduillasi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet hirveän epäisänmaallinen työläisiä kohtaan, et tiedä kirvesmiesten työstä mitään.

        Lainaamasihan oli vain vastaus omaan kommenttiisi: "Mieluummin ukrainalaisia timpureita, kuin suomalaisia...."

        Sinä kauppasit ukrainalaisia timpureita! Minä pistin hieman paremmaksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen näköjään ymmärtänyt sinua enemmän, vieläkään ei ole ongelmia elon suhteen vaikka olen jo viitisentoista vuotta ollut työeläkeläisenä.

        Taidast todella olla minuakin tyhmempi omien asioittesi hoidossa!

        Et ymmärrä edes ostovoima-käsitettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä edes ostovoima-käsitettä.

        Mitä Extyökkäri ymmärtää?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jotta veroja päästään laskemaan on menot saatava kuriin ja sen toteuttaminen ei käy hetkessä koska pitää saada enemmän veronmaksajia joka taas vaatii lisää työpaikkoja, joita ei SS ole ollut mahdolllistamassa. Se kun vaatii rukkausta ay mafian asemaan jotta yritykset, jotka meitä ainoina elättävät, saavat sen vallan joka niille kuuluu asemansa vuoksi.

        Sitä ei näköjään yksinkertainenkaan asia mahdu sosialismin runtelemaan pääkoppaan, valitettavasti!

        "Jotta veroja päästään laskemaan on menot saatava kuriin"

        Juuri noin. Ja nyt tullaan oleelliseen, eli Kokoomukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jotta veroja päästään laskemaan on menot saatava kuriin"

        Juuri noin. Ja nyt tullaan oleelliseen, eli Kokoomukseen.

        Juuri noin, Kokoomushan on aina pyrkinyt reaalimpaan talouteen, vaan koko vasuririntama on aina pistänyt hanttiin, koska se vaatisi jokaiselta oman elämänsä ansaitsemista työ nimisellä hyödykkeellä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juuri noin, Kokoomushan on aina pyrkinyt reaalimpaan talouteen, vaan koko vasuririntama on aina pistänyt hanttiin, koska se vaatisi jokaiselta oman elämänsä ansaitsemista työ nimisellä hyödykkeellä!

        Mutta kokoomus ei koskaan yksin nyt kumminkaan päätä yhtään mistään esimerkiksi Suomen valtioneuvostossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä edes ostovoima-käsitettä.

        Miten tuon väitteesi perustelet? Tärkeämpää olisi sinun ja monen muunkin ymmärtää palkan ansaitseminen jotta saisitte sitä ostovoimaa!

        Minulla ei siitä ole isompaa ongeölmaa ollut viime vuosikymmeninä, nytkin maksoin käteisellä autonvaihdon noin 36'000:lla eurolla! Kun osaa hoitaa taloutensa ja työelämänsä kunnolla, niin ostovoimaakin löytyy!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Extyökkäri ymmärtää?

        Paljon ja sellaistakin jota et osaa edes uneksia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kokoomus ei koskaan yksin nyt kumminkaan päätä yhtään mistään esimerkiksi Suomen valtioneuvostossa.

        Juuri tuota olen korostanut kun joku tollo Lyyli väittää Kokoomuksen olevan pääosan velanotosta takana. Kokoomus ei ole koskaan ollut yksin päättämässä asioista ja päätökset tuppaavat olemaan aina kompromisseja!

        Se ei kuitenkaan estä Kokoomusta (vaikka en siellä olekaan vaikuttamassa) ajamasta järkevän reaalitalouspolitiikan linjaa, jossa ansaitaan itse eikä leikitä velalla isommin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juuri tuota olen korostanut kun joku tollo Lyyli väittää Kokoomuksen olevan pääosan velanotosta takana. Kokoomus ei ole koskaan ollut yksin päättämässä asioista ja päätökset tuppaavat olemaan aina kompromisseja!

        Se ei kuitenkaan estä Kokoomusta (vaikka en siellä olekaan vaikuttamassa) ajamasta järkevän reaalitalouspolitiikan linjaa, jossa ansaitaan itse eikä leikitä velalla isommin!

        Kokoomuksella kertynyt pikavippejä 107mrd edestä, sellaista ”osaamista”,


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten tuon väitteesi perustelet? Tärkeämpää olisi sinun ja monen muunkin ymmärtää palkan ansaitseminen jotta saisitte sitä ostovoimaa!

        Minulla ei siitä ole isompaa ongeölmaa ollut viime vuosikymmeninä, nytkin maksoin käteisellä autonvaihdon noin 36'000:lla eurolla! Kun osaa hoitaa taloutensa ja työelämänsä kunnolla, niin ostovoimaakin löytyy!

        Halullasi pitää palkat mahdollisimman alhaalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halullasi pitää palkat mahdollisimman alhaalla.

        Minä en kirjoita alhaisista palkoista vaan ansaituista, niiden myötä olen työelämäni viettänyt enkä turhaan. Vielä eläkkeelläkin on ihan mukavasti hynää käytössäni.

        Miksi ihmeessä te Lyylit aina haluatte ja mainostatte alhaisia palkkoja, mikä niissä teitä viehättää? Minä puhuisin/kirjoittaisin ansaituista palkoista mieluummin ja ne voivat olla isojakin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä en kirjoita alhaisista palkoista vaan ansaituista, niiden myötä olen työelämäni viettänyt enkä turhaan. Vielä eläkkeelläkin on ihan mukavasti hynää käytössäni.

        Miksi ihmeessä te Lyylit aina haluatte ja mainostatte alhaisia palkkoja, mikä niissä teitä viehättää? Minä puhuisin/kirjoittaisin ansaituista palkoista mieluummin ja ne voivat olla isojakin!

        Kiertelet koska et ymmärrä mitä höpiset! Palkka on aina ansaittu, kun työ on tehty hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiertelet koska et ymmärrä mitä höpiset! Palkka on aina ansaittu, kun työ on tehty hyvin.

        Sinä kiertelet, minä en! Tuottava työntekijä voi ansaita hyvinkin ja siihenhän sitä pitää pyrkiä. Te Lyylithän noista alhaisista palkoista vänkäätte vaikka niistä pääsee eroon helposti jos sellaiseen sattuu lankeamaan. Pitää osoittaa olevansa enemmän arvoinen ja jos ei mene perille niin ala katselemaan ymmärtäväisempää työnantajaa ja siirry sinne. Muista kuitenkin lopulta kaikki on kiinni sinusta työntekijästä itsestäsi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä kiertelet, minä en! Tuottava työntekijä voi ansaita hyvinkin ja siihenhän sitä pitää pyrkiä. Te Lyylithän noista alhaisista palkoista vänkäätte vaikka niistä pääsee eroon helposti jos sellaiseen sattuu lankeamaan. Pitää osoittaa olevansa enemmän arvoinen ja jos ei mene perille niin ala katselemaan ymmärtäväisempää työnantajaa ja siirry sinne. Muista kuitenkin lopulta kaikki on kiinni sinusta työntekijästä itsestäsi!

        "Muista kuitenkin lopulta kaikki on kiinni sinusta työntekijästä itsestäsi!"

        Noinhan se menee kuten sanoit mistä kaikki kiinni. Työntekijät pyörittää tätä yhteiskuntaa omalla työpanoksellaan. Jos ei olisi työntekijöitä ei yksikään (unohda yhden hengen pajat) yritys toimisi, eikä yhteiskunta saisi verotuloja. Eikä yritykset maksavia asiakkaita. Tämä kaikki on hyvin selkeää kun sen ymmärtää. Kaikki tämä takaa senkin että sinunkin elämäsi ja hoitosi tulee maksetuksi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä kiertelet, minä en! Tuottava työntekijä voi ansaita hyvinkin ja siihenhän sitä pitää pyrkiä. Te Lyylithän noista alhaisista palkoista vänkäätte vaikka niistä pääsee eroon helposti jos sellaiseen sattuu lankeamaan. Pitää osoittaa olevansa enemmän arvoinen ja jos ei mene perille niin ala katselemaan ymmärtäväisempää työnantajaa ja siirry sinne. Muista kuitenkin lopulta kaikki on kiinni sinusta työntekijästä itsestäsi!

        "Te Lyylithän noista alhaisista palkoista vänkäätte vaikka niistä pääsee eroon helposti jos sellaiseen sattuu lankeamaan"

        Miten niistä pääsee eroon? Ja onko kenenkään pakko tehdä töitä alhaisella palkalla? Miten pitää toimia noiden kanssa jotka ei halua maksaa kun alhaisia palkkoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Muista kuitenkin lopulta kaikki on kiinni sinusta työntekijästä itsestäsi!"

        Noinhan se menee kuten sanoit mistä kaikki kiinni. Työntekijät pyörittää tätä yhteiskuntaa omalla työpanoksellaan. Jos ei olisi työntekijöitä ei yksikään (unohda yhden hengen pajat) yritys toimisi, eikä yhteiskunta saisi verotuloja. Eikä yritykset maksavia asiakkaita. Tämä kaikki on hyvin selkeää kun sen ymmärtää. Kaikki tämä takaa senkin että sinunkin elämäsi ja hoitosi tulee maksetuksi.

        Työntekijät eivät pyöritä mitään vaan sen tekevät yritykset. Ilman yritystä joka ohjaa toimintaasi olisit pelkkä työtön sillä vain yrityksillä on ideaa teettää töitä niillä jotka siihen kykenevät riittävällä tuottavuudella.

        Täytyy aina muistaa yksi todellinen fakta, joka Lyyli tyyliin jää sinulta huomaamatta, ei ole yhtäkään sinun työläistäsi jos joku yritys ei palkkaa hommiin eli ensin ovat yritykset ideoineen ja vasta sitten työntekijät. Jos noin ei olisi niin tuolla tienvierillä seisoisi jatkuvasti joukko ihmisiä odottamassa siihen perustettavaa yritystä. Koska kuitenkin asia ei ole kuten kuvailet niin fiksuimmat hakeutuvat työtön jo oleviin yrityksiin.

        Koko talous seisoo tai kaatuu tuottavien yritysten varassa, ne rahoittavat niin julkisen sektorin kuin koko ay mafiankin! Muualta ei rahaa tule ja se kannattaa kaltaisesi komuloisenkin ymmärtää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Te Lyylithän noista alhaisista palkoista vänkäätte vaikka niistä pääsee eroon helposti jos sellaiseen sattuu lankeamaan"

        Miten niistä pääsee eroon? Ja onko kenenkään pakko tehdä töitä alhaisella palkalla? Miten pitää toimia noiden kanssa jotka ei halua maksaa kun alhaisia palkkoja?

        Paras ja ehkä ainoakin tapa päästä eroon alhaisista palkoista on hankkia itselleen tehokkuutta ja pätevyyttä lisää sekä työ jossa niitä voi hyödyntää. Olen itsekin aikoinaan vaihtanut työpaikkoja tuosta syystä. Paras tulos oli kun luovuin ihan mukavasta sisätyöstä ja vaihdoin sen työhön jossa jouduin kiertelemään ympäri Suomen ja vähän kauempanakin samalla tuplaten silloisen kuukausiansioni. Tuota sitten tein kunnes oma yritykseni palkkasi minut ja ansiot kasvoivat edelleen ansaitusti.

        Tuo on hyvä linja jos pää kestää ja ideoita riittää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paras ja ehkä ainoakin tapa päästä eroon alhaisista palkoista on hankkia itselleen tehokkuutta ja pätevyyttä lisää sekä työ jossa niitä voi hyödyntää. Olen itsekin aikoinaan vaihtanut työpaikkoja tuosta syystä. Paras tulos oli kun luovuin ihan mukavasta sisätyöstä ja vaihdoin sen työhön jossa jouduin kiertelemään ympäri Suomen ja vähän kauempanakin samalla tuplaten silloisen kuukausiansioni. Tuota sitten tein kunnes oma yritykseni palkkasi minut ja ansiot kasvoivat edelleen ansaitusti.

        Tuo on hyvä linja jos pää kestää ja ideoita riittää!

        Hieno tarina!...kai.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hieno tarina!...kai.

        Ainakin toimiva tapa toimia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten vieläkään kyennyt osoittamaan missä olisin väärässä ja miksi ja mityen asia pitäisi sinun mielestäsi nähdä!

        Et onnistu kuin Lyyli tyylissä eli et missään!

        Olet heikoilla koska perusteesi eivät kestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet heikoilla koska perusteesi eivät kestä.

        Mikähän perusteeni ei kestä? Miksi et tuo todisteita esiin?

        Enemmänhän tuo sopii Lyyli tyyliin kuin minuun, tehän ette koskaan ettekä missään kykene mitään perustelemaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikähän perusteeni ei kestä? Miksi et tuo todisteita esiin?

        Enemmänhän tuo sopii Lyyli tyyliin kuin minuun, tehän ette koskaan ettekä missään kykene mitään perustelemaan!

        Pelkkä jankutus palkasta yksisilmäisesti on perusteetonta ja hölmöä öyhötystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä jankutus palkasta yksisilmäisesti on perusteetonta ja hölmöä öyhötystä.

        Te Lyylithän palkoista jankutatte, minä vain vastailen ja pyrin ohjaamaan tielle, joka johtaa parempaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Te Lyylithän palkoista jankutatte, minä vain vastailen ja pyrin ohjaamaan tielle, joka johtaa parempaan!

        Tiesi johtaa allikkoon, sitäpaitsi se on tosi huonossa kunnossakin....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiesi johtaa allikkoon, sitäpaitsi se on tosi huonossa kunnossakin....

        Minun tietäni kulökien pääsee hyvinvointiin, elän sitä edelleen vaikka olen jo ollut 15 vuotta eläkkeellä, ei ainakaan talouden osalta ole ongelmaa. Kannattaa seurata jos pää kestää ajattelua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minun tietäni kulökien pääsee hyvinvointiin, elän sitä edelleen vaikka olen jo ollut 15 vuotta eläkkeellä, ei ainakaan talouden osalta ole ongelmaa. Kannattaa seurata jos pää kestää ajattelua!

        "Kannattaa seurata jos pää kestää ajattelua!"
        Häh. Mihin sinua kannattaa seurata? Tuo oli hauska sinulta " jos pää kestää ajattelua".


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Te Lyylithän palkoista jankutatte, minä vain vastailen ja pyrin ohjaamaan tielle, joka johtaa parempaan!

        Kukahan palkoista on sekaisin. Arvaa kuka tunnista toiseen ja päivästä toiseen ja kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen höpöttää tuota samaa "ansaittua palkkaa", ja ei edes itse ymmärrä mistä puhuu. Tästäkin helppo havaita kaikkineen kuinka sekaisin olet, kun et edes muista mitä satuilet, ja nimenomaan satuilet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kannattaa seurata jos pää kestää ajattelua!"
        Häh. Mihin sinua kannattaa seurata? Tuo oli hauska sinulta " jos pää kestää ajattelua".

        Lainaamassasi on kaikki oleellinen! Jos et ymmärrä niin pääsi ei kestä, joka Lyyli tapauksessa ei ole mikään ihme edes!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan palkoista on sekaisin. Arvaa kuka tunnista toiseen ja päivästä toiseen ja kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen höpöttää tuota samaa "ansaittua palkkaa", ja ei edes itse ymmärrä mistä puhuu. Tästäkin helppo havaita kaikkineen kuinka sekaisin olet, kun et edes muista mitä satuilet, ja nimenomaan satuilet.

        Tuskin lähden kirjoittamaan edes ansaitusta palkasta jos ette ensin Lyyli tyyliin jostain palkka asioista mölise!

        Miten muutoin palkka pitäisi määrittää kuin ansaitsemisen perusteella ja miksi niin pitäisi tehdä?

        Tee nyt kunnon analyysi asiasta niin katsotaan onko se reaalinen lopputulokseltaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuskin lähden kirjoittamaan edes ansaitusta palkasta jos ette ensin Lyyli tyyliin jostain palkka asioista mölise!

        Miten muutoin palkka pitäisi määrittää kuin ansaitsemisen perusteella ja miksi niin pitäisi tehdä?

        Tee nyt kunnon analyysi asiasta niin katsotaan onko se reaalinen lopputulokseltaan!

        Työläinen tekee työnsä aina, muista se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työläinen tekee työnsä aina, muista se.

        Palkanmaksussa on kyse tuottavuudesta, se taas tarkoittaa, jos on kyse aikaan sidotusta palkasta, missä ajassa mikäkin työ tulee valmiiksi. Tulospalkkauksessahan ajalla ei ole merkitystä samassa määrin vaikka siinäkin voi olla valmistumiselle aikataulu.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkanmaksussa on kyse tuottavuudesta, se taas tarkoittaa, jos on kyse aikaan sidotusta palkasta, missä ajassa mikäkin työ tulee valmiiksi. Tulospalkkauksessahan ajalla ei ole merkitystä samassa määrin vaikka siinäkin voi olla valmistumiselle aikataulu.

        Palkanmaksussa on kyse kylläkin rahasta, jolla on tultava toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei sitten EK mafia ja Kokoomus mafia siirry ajatuksissaan Suomen tuottavuuteen ja ajattelemman koko yhteiskunnan hyvää josta kaikki hyötyy?

        ek ja kok ehtii vain saunoa ja kokoustaa, sellainenhan vie voimat....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palkanmaksussa on kyse kylläkin rahasta, jolla on tultava toimeen.

        On opittava tulemaan toimeen sillä määrällä rahaa, jonka oma työn tuottavuus antaa työnantajalle aiheeksi maksaa palkkana!

        Enempää kun ei voi maksaa mitä työlläsi ansaitset!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On opittava tulemaan toimeen sillä määrällä rahaa, jonka oma työn tuottavuus antaa työnantajalle aiheeksi maksaa palkkana!

        Enempää kun ei voi maksaa mitä työlläsi ansaitset!

        Ja sosiaalitoimisto soppaa tuo....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sosiaalitoimisto soppaa tuo....

        Mainitsemasi vääristää kuvaa siitä miten jokaisen pitäisi se elantonsa itse hommata eikä jäädä muiden armoille, ellei ole sairas tai vajaa kykyinen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mainitsemasi vääristää kuvaa siitä miten jokaisen pitäisi se elantonsa itse hommata eikä jäädä muiden armoille, ellei ole sairas tai vajaa kykyinen.

        Mutta kuitenkin sekin tullut selväksi että sinä elät sitä omaa harhaista elämääsi, ja kaikki muut normaalia elämää. Oletko itse tätä huomannut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kuitenkin sekin tullut selväksi että sinä elät sitä omaa harhaista elämääsi, ja kaikki muut normaalia elämää. Oletko itse tätä huomannut?

        Mitä harhaa se on jos elättää itsensä omalla kustannuksellaan?

        Normaalia ei minulle ole jos elää muiden kustannuksella!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä harhaa se on jos elättää itsensä omalla kustannuksellaan?

        Normaalia ei minulle ole jos elää muiden kustannuksella!

        Mitä täältä lukee noita ihme tarinoitasi, niin sinä olet hyvin kaukana normaalista. Vai oletko havainnut paljonkin satujesi jälkeen positiivista palautetta. Hullun maineessahan sinä olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä täältä lukee noita ihme tarinoitasi, niin sinä olet hyvin kaukana normaalista. Vai oletko havainnut paljonkin satujesi jälkeen positiivista palautetta. Hullun maineessahan sinä olet.

        Kerropas nyt, mikä kirjoittamassani on kaukana normaalista? Nyt on todella sinun tuo selvitettävä, jotta näen mikä on sinun normaalisi ja missä asiassa!

        Jos tuohon et kykene niin vaikene!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerropas nyt, mikä kirjoittamassani on kaukana normaalista? Nyt on todella sinun tuo selvitettävä, jotta näen mikä on sinun normaalisi ja missä asiassa!

        Jos tuohon et kykene niin vaikene!

        Vaieta ei voi, on pakko pistää hanttiin kun yrität kyykyttää rehellistä duunaria kummallisella propagandallasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaieta ei voi, on pakko pistää hanttiin kun yrität kyykyttää rehellistä duunaria kummallisella propagandallasi.

        Miksi et koskaan tuo esiin noita valeita ja epänormaaleita vaikka niillä kehuskelet? Olen kymmeniä kertoja pyytänyt tuomaan esiin ja kertomaan miksi se ei kelpaa ja miten asia mielestäsi olisi oikein!

        Kymmenistä pyynnöistä huolimatta et ole löytänyt yhtäkään, jonka olisit voinut muuksi kuin faktaksi esittää, joten lopeta tuo ulinasi ja siirry todelliseen ja tuo esiin aina todisteet ja perustelut kun lähdet syyttelemään kuten nytkin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi et koskaan tuo esiin noita valeita ja epänormaaleita vaikka niillä kehuskelet? Olen kymmeniä kertoja pyytänyt tuomaan esiin ja kertomaan miksi se ei kelpaa ja miten asia mielestäsi olisi oikein!

        Kymmenistä pyynnöistä huolimatta et ole löytänyt yhtäkään, jonka olisit voinut muuksi kuin faktaksi esittää, joten lopeta tuo ulinasi ja siirry todelliseen ja tuo esiin aina todisteet ja perustelut kun lähdet syyttelemään kuten nytkin!

        Miksi et lue, mitä sinulle kirjoitetaan. Ei oikein fiksun tuntuista 29 000 tarinan kirjoittajalta " Olen kymmeniä kertoja pyytänyt tuomaan esiin".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et lue, mitä sinulle kirjoitetaan. Ei oikein fiksun tuntuista 29 000 tarinan kirjoittajalta " Olen kymmeniä kertoja pyytänyt tuomaan esiin".

        Eipä juuri muuta löydy Lyyli lylleröiden kirjoituksista kuin noita vernbaalisia ulosteita. Ei mitään reaalisia osoituksia siitä ovatko he yleesnä edes ymmärtäneet mitä olen kirjoittanut.

        Se kiun ei todista eikä osoita mitään jos joku kirjoittaa Lyyli tyyliin, sinä valehtelet tai olet väärässä jos ei tuoda esiin mitä valehtelin ja mikä olisi totuus siinä asiassa ja jos olen väärässä, niin miten asia oikeassa olijan kannalta on.

        Olen noita kysynyt ja pyytänyt esittämään kymmeniä jos en satoja kertoja eikä yksikään Lyyli koskaan ole tuonut asiaa uudelleen esiin, pyrkien osoittamaan minun olevan oikeasti ja todistettavasti väärässä tai valehdelleen.

        Minäö kyllä luen pääosin ne kirjoitukset joihin saan linkin. Toisaalta palvelu ajoittain niitä karsii luettelosta jolloin ne jäävät huomiotta. Se miksi kommentteja kertyy niin voit verrata siihen paljonko Lyyli eli Anonyymi kirjoittelee sivupersoonineen ja veikkaan teidän olevan voitolla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eipä juuri muuta löydy Lyyli lylleröiden kirjoituksista kuin noita vernbaalisia ulosteita. Ei mitään reaalisia osoituksia siitä ovatko he yleesnä edes ymmärtäneet mitä olen kirjoittanut.

        Se kiun ei todista eikä osoita mitään jos joku kirjoittaa Lyyli tyyliin, sinä valehtelet tai olet väärässä jos ei tuoda esiin mitä valehtelin ja mikä olisi totuus siinä asiassa ja jos olen väärässä, niin miten asia oikeassa olijan kannalta on.

        Olen noita kysynyt ja pyytänyt esittämään kymmeniä jos en satoja kertoja eikä yksikään Lyyli koskaan ole tuonut asiaa uudelleen esiin, pyrkien osoittamaan minun olevan oikeasti ja todistettavasti väärässä tai valehdelleen.

        Minäö kyllä luen pääosin ne kirjoitukset joihin saan linkin. Toisaalta palvelu ajoittain niitä karsii luettelosta jolloin ne jäävät huomiotta. Se miksi kommentteja kertyy niin voit verrata siihen paljonko Lyyli eli Anonyymi kirjoittelee sivupersoonineen ja veikkaan teidän olevan voitolla!

        Anonyymi extyökkäri asialla suomalaisia mollaten....


    • Anonyymi

      Demareiden kasvava suosiohan perustuu pelkästään siihen että tämänkin hallituksen aikana heille on tullut kymmeniä tuhansia uusia potentiaalisia äänestäjiä jotka ovat siis menettäneet työpaikkansa!

      On se käsittämätön juttu että jonkun puolueen olemassaolo ja suosio perustuu siihen että ihmisillä menee huonosti!

      • Ei demarien suosionkasvu ole mitään mainittavaa. Viime eduskuntavaaleissahan ne olivat ykkösiä 0,2% johdolla PerusS puolueeseen, huima kaula täytyy myöntää!

        Totta tosin on, että SS kuvittelee työttömuyyden tuottavan lisää kannatusta vaikka se on pähkähullu idea äänestää oman ahdinkonsa aikaansaajaa eli demareita, ay mafian lellijää!

        Ainahan kaikki sosialismit ovat aikaansaaneet kurjuutta ja sitten syytelleet siitä muiita jotta oma kruunu kirkastuisi. Täälläkin Lyyli parvi on sokea eikä näe todellisuutta kuten lienet huomannutkin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei demarien suosionkasvu ole mitään mainittavaa. Viime eduskuntavaaleissahan ne olivat ykkösiä 0,2% johdolla PerusS puolueeseen, huima kaula täytyy myöntää!

        Totta tosin on, että SS kuvittelee työttömuyyden tuottavan lisää kannatusta vaikka se on pähkähullu idea äänestää oman ahdinkonsa aikaansaajaa eli demareita, ay mafian lellijää!

        Ainahan kaikki sosialismit ovat aikaansaaneet kurjuutta ja sitten syytelleet siitä muiita jotta oma kruunu kirkastuisi. Täälläkin Lyyli parvi on sokea eikä näe todellisuutta kuten lienet huomannutkin!

        Propagandasi on hämmästyttävää, miksi luulet muiden palstan aikuisten ottavan tosissaan noin lapselliset ja hölmöt jutut?


      • Anonyymi

        Outo väite.


    • Anonyymi

      Yhdet vaalit ovat aika lähellä. Jos kaikkien hallituspuolueiden kannatus nousee, on hallitus suomalaisten suosiossa. Jos yksikin oppositiopuolue saa suurimman puolueen aseman, ei hallituksen kannatus ole missään tapauksessa yli 50%. Jos kaikkien hallituspuolueiden kannatus laskee, kannattaa hallituksen erota tai muuten seuraavissa eduskuntavaaleissa hallitus kokee rökäletappion.

      • Anonyymi

        Kunnallisvaalit eivät ole hallituksen arvosteluun tarkoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallisvaalit eivät ole hallituksen arvosteluun tarkoitettu.

        Ei kuntavaaleissa hallitusta ole tarkoitus kaataa. Vaalin tulos kylläkin aina näyttää suunnan, mihin ollaan menossa ja jokaisen kuntavaalien jälkeen media on laskenut, miten eduskuntapaikat jakautuisivat tällä tuloksella. Mielestäni hallituspuolueiden pitäisi huolestua, koska gallupit näyttävät hallituspuolueille laskusuuntausta. Ainoastaan SDP on jotenkin säilyttänyt asemansa mutta sekään ei ole varmalla pohjalla. Jos laskusuuntausta jatkuu, se tietää tappiota eduskuntavaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuntavaaleissa hallitusta ole tarkoitus kaataa. Vaalin tulos kylläkin aina näyttää suunnan, mihin ollaan menossa ja jokaisen kuntavaalien jälkeen media on laskenut, miten eduskuntapaikat jakautuisivat tällä tuloksella. Mielestäni hallituspuolueiden pitäisi huolestua, koska gallupit näyttävät hallituspuolueille laskusuuntausta. Ainoastaan SDP on jotenkin säilyttänyt asemansa mutta sekään ei ole varmalla pohjalla. Jos laskusuuntausta jatkuu, se tietää tappiota eduskuntavaaleissa.

        Ainahan hallitukset on jääneet heikoille kun oppositio saa rauhassa arvostella ilman vastuuta, se on luonnonlaki melkein.


    • Anonyymi

      Sipilän hallitus perustui äänestäjien luottamukseen, mutta silloinen oppositio kritisoi jatkuvasti hallitusta. Sipilän hallitus teki virheitä, mutta ministereiden palkkioita leikattiin, avustajia oli huomattavasti vähemmän ja neljällä ministerillä yksi yhteinen valtiosihteeri. Sipilän hallituksen tavoitteena oli kestävyysvajeen ja valtionvelan pienentäminen.
      Nykyhallitus sensijaan velkarahan jakamisella ympäri maailmaa esittää solidaarisuutta, vaikka suomalaisten leipäjonot kasvaa kasvamistaan. Mikäli velanotto on yksinkertainen tapa elvyttää, ottakoon Etelä-Eurooppa velkaa maksettavaksi.

      • Anonyymi

        Sipilä hallitus toimi nousukautena jolloin normaali maan ja kansalaisten etuja ajava hallitus ainakin pitää maan ja ihmisten talouden ennallaan. Sipilä halusi kikyn ja aktiivimallin, jotka sai. Mutta se kaikki mitä Sipilän hallitus jätti jälkeensä on karmaisevaa.

        Sipilä tuhojen jäljiltä saisi romaanin aikaseksi mutta tuossa pieni otanta.

        1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
        2. Taksiuudistus. Jonka älyttömyys jo todettu monasti
        3. Suomen maaseudun unohtaminen.
        4. Kaatunut sote-uudistus.
        5. Aktiivimalli.
        6. Koulutusleikkaukset.
        7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
        8, Maahanmuuton kustannukset 4 miljardiin vuositasolle.
        9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
        10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
        11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
        12, Lapsiperheille huononnuksia.
        13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
        294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
        15, Valtiovelka kasvoi.
        16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
        johtaja mainitsi.
        17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni, ja yrityksiä kaatui kun ei maksavia asikkaita
        18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
        19. Sai aikaiseksi 140 000 uutta työpaikkaa kun työttömät saatin pois työttömyystilastoista jatkuvalla kurssitamisella ja ilman oikeaa palkkka työkokeiluihin. Kun aktiivimalli lopetettiin niin jostain syystä samalla hävisi nuo 140 000 uutta Sipilän luomaa työpaikkaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä hallitus toimi nousukautena jolloin normaali maan ja kansalaisten etuja ajava hallitus ainakin pitää maan ja ihmisten talouden ennallaan. Sipilä halusi kikyn ja aktiivimallin, jotka sai. Mutta se kaikki mitä Sipilän hallitus jätti jälkeensä on karmaisevaa.

        Sipilä tuhojen jäljiltä saisi romaanin aikaseksi mutta tuossa pieni otanta.

        1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
        2. Taksiuudistus. Jonka älyttömyys jo todettu monasti
        3. Suomen maaseudun unohtaminen.
        4. Kaatunut sote-uudistus.
        5. Aktiivimalli.
        6. Koulutusleikkaukset.
        7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
        8, Maahanmuuton kustannukset 4 miljardiin vuositasolle.
        9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
        10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
        11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
        12, Lapsiperheille huononnuksia.
        13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
        294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
        15, Valtiovelka kasvoi.
        16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
        johtaja mainitsi.
        17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni, ja yrityksiä kaatui kun ei maksavia asikkaita
        18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
        19. Sai aikaiseksi 140 000 uutta työpaikkaa kun työttömät saatin pois työttömyystilastoista jatkuvalla kurssitamisella ja ilman oikeaa palkkka työkokeiluihin. Kun aktiivimalli lopetettiin niin jostain syystä samalla hävisi nuo 140 000 uutta Sipilän luomaa työpaikkaakin.

        Sipilän hallitus sai Suomessa noususuhdanteen aikaiseksi ja siksi työllisyys parani. Pakolaistulva Eurooppaan ja siitä edelleen pohjoismaihin ei ollut Suomen hallituksen syytä. Aktiivimalli oli ok. ja se tulee vielä uudestaan, tosin paranneltu malli. Valtion talous lähti nousuun ja jos demarit ei olisi jarruttanut sotea olisi uusi sote tullut valmiiksi. Nyt Marinin hallitus ei ole saanut sotea valmiiksi ja tuskin se valmistuu tämänkään hallituksen aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallitus sai Suomessa noususuhdanteen aikaiseksi ja siksi työllisyys parani. Pakolaistulva Eurooppaan ja siitä edelleen pohjoismaihin ei ollut Suomen hallituksen syytä. Aktiivimalli oli ok. ja se tulee vielä uudestaan, tosin paranneltu malli. Valtion talous lähti nousuun ja jos demarit ei olisi jarruttanut sotea olisi uusi sote tullut valmiiksi. Nyt Marinin hallitus ei ole saanut sotea valmiiksi ja tuskin se valmistuu tämänkään hallituksen aikana.

        Sote oli syy Sipilän eroon, se oli huono malli. Tässä virustilanteessa on ymmärrettävää, ettei sotea ole eikä muitakaan asioita oikein kunnolla hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote oli syy Sipilän eroon, se oli huono malli. Tässä virustilanteessa on ymmärrettävää, ettei sotea ole eikä muitakaan asioita oikein kunnolla hoitaa.

        Voi olla Sote-ehdotuksella oli heikkoja puolia Sipilän hallituksen esityksessä.
        Mutta miksi ihmeessä niitä heikkoja osia ei ole nyt sitten korjattu?
        Tämän hallituksen sote-ratkaisu on melkoinen pannukakku ja selvä heikennys jopa nykyiseen tilanteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote oli syy Sipilän eroon, se oli huono malli. Tässä virustilanteessa on ymmärrettävää, ettei sotea ole eikä muitakaan asioita oikein kunnolla hoitaa.

        Sipilän sote-esitys oli toki merkittävästi parempi tähän Kiurun ideologia-soteen.
        Tämäkin korona-epidemia olisi pystytty hoitamaan merkittävästi paremmin jos käytössä olisi ollut jo uudelleen organisoitu terveydenhuoltomalli. Huomattavasti paremmalla resurssoinnilla kuin nykymalli puhumattakaan Kiurun kötöstyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla Sote-ehdotuksella oli heikkoja puolia Sipilän hallituksen esityksessä.
        Mutta miksi ihmeessä niitä heikkoja osia ei ole nyt sitten korjattu?
        Tämän hallituksen sote-ratkaisu on melkoinen pannukakku ja selvä heikennys jopa nykyiseen tilanteeseen.

        Onhan korjattu mm. kaksikielinen Vaasan keskussairaala saa pitää edelleen täyspäivystyksen, eikä naapurin Seinäjoen suomenkielisestä yritetä tehdä kahdella kielellä toimivaa, se oli järjetöntä kepun siltarumpupolitiikkaa se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan korjattu mm. kaksikielinen Vaasan keskussairaala saa pitää edelleen täyspäivystyksen, eikä naapurin Seinäjoen suomenkielisestä yritetä tehdä kahdella kielellä toimivaa, se oli järjetöntä kepun siltarumpupolitiikkaa se.

        Eli mitään ei ole edes yritetty korjata?
        Miksi ihmeessä Kiurun sote-ratkaisusta halutaan tehdä kalliimpi, epätasa-arvoisempi sekä huonommin resurssoitu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan korjattu mm. kaksikielinen Vaasan keskussairaala saa pitää edelleen täyspäivystyksen, eikä naapurin Seinäjoen suomenkielisestä yritetä tehdä kahdella kielellä toimivaa, se oli järjetöntä kepun siltarumpupolitiikkaa se.

        Aah, tämä RKP:n mielistely. Taloudelliset ja resurssisyyt eivät puolla Vaasan säilyttämistä tuossa roolissa, nykyhallitukselle kun talous ei ole kovin merkittävässä roolissa niin tämä on sitten hyvä juttu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aah, tämä RKP:n mielistely. Taloudelliset ja resurssisyyt eivät puolla Vaasan säilyttämistä tuossa roolissa, nykyhallitukselle kun talous ei ole kovin merkittävässä roolissa niin tämä on sitten hyvä juttu?

        Mikä mielistely? Kaikki vaasalaiset ja seudulla asuvat olivat Sipilän hallituksen tolloa ehdotusta vastaan, jopa Sipilän oman puolueen vaasalaisjäsenet olivat sitä vastaan, mietipä sitä! Maan ainoa aidosti kahdella kotimaisella kielellä jo vuosikymmeniä toiminut keskussairaala aiottiin saada hiipumaan ja siirtää täysin yksikieliseen Seinäjokeen. Seinäjoen johtava lääkäri oli myös sitä mieltä, et Vaasassa on säilytettävä täyspäivystys. Aika harva ymmärsi Sipilän absurdia politiikkaa tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä mielistely? Kaikki vaasalaiset ja seudulla asuvat olivat Sipilän hallituksen tolloa ehdotusta vastaan, jopa Sipilän oman puolueen vaasalaisjäsenet olivat sitä vastaan, mietipä sitä! Maan ainoa aidosti kahdella kotimaisella kielellä jo vuosikymmeniä toiminut keskussairaala aiottiin saada hiipumaan ja siirtää täysin yksikieliseen Seinäjokeen. Seinäjoen johtava lääkäri oli myös sitä mieltä, et Vaasassa on säilytettävä täyspäivystys. Aika harva ymmärsi Sipilän absurdia politiikkaa tässä asiassa.

        Kun katsotaan talouden mittareilla tätäkin asiaa niin eipä sille vaasalle ollut mitään perusteita. Muutosvastarinta on tietenkin merkittävä asia RKP:n ydinalueella.
        Toisaalta on tämä on puolueen kynnysehto niin taloudellisesti heikko ratkaisu on kait jotenkin hyväksyttävissä? Ja tiedossa on jo nyt että ideologia-soten myötä nouseviin kustannuksiin tämä on vain miljoona-luokan lisäys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsotaan talouden mittareilla tätäkin asiaa niin eipä sille vaasalle ollut mitään perusteita. Muutosvastarinta on tietenkin merkittävä asia RKP:n ydinalueella.
        Toisaalta on tämä on puolueen kynnysehto niin taloudellisesti heikko ratkaisu on kait jotenkin hyväksyttävissä? Ja tiedossa on jo nyt että ideologia-soten myötä nouseviin kustannuksiin tämä on vain miljoona-luokan lisäys.

        Se on pelkkää vääristelyä ja panettelua, kun vedotaan johonkin 'taloudellisuuteen' yksisilmäisesti ja kaikkia asiaankuuluvia näkökantoja huomioonottamatta. Rannikolla vaasanseudulla olevia ihmisiä olisi pakotettu alkaa ajelemaan Seinäjoelle 70km:n päähän, järjetöntä, ei ihme et hallitus kaatui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on pelkkää vääristelyä ja panettelua, kun vedotaan johonkin 'taloudellisuuteen' yksisilmäisesti ja kaikkia asiaankuuluvia näkökantoja huomioonottamatta. Rannikolla vaasanseudulla olevia ihmisiä olisi pakotettu alkaa ajelemaan Seinäjoelle 70km:n päähän, järjetöntä, ei ihme et hallitus kaatui.

        Mikä kohta on vääristelyä? Talous on tärkeä asia.
        Miksi ei saamelaisille ole omaa keskussairaalaa? Kun talous ei merkitse mitään?
        Tai venäläisille? Somalian kielisille?
        Tässä nyt ostettiin miljoonilla RKP:n tuki. Mikäs siinä kun ei omasta pussista mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kohta on vääristelyä? Talous on tärkeä asia.
        Miksi ei saamelaisille ole omaa keskussairaalaa? Kun talous ei merkitse mitään?
        Tai venäläisille? Somalian kielisille?
        Tässä nyt ostettiin miljoonilla RKP:n tuki. Mikäs siinä kun ei omasta pussista mene.

        Asennevammalla ei pärjää elämässä, yritä päästä irti siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asennevammalla ei pärjää elämässä, yritä päästä irti siitä.

        Kannattaisiko sinunkin kokeilla keskustelua perustuen tosiasioihin?
        Sitten kun se realismi pääsee pintaa niin helpottaa kummasti, ideologia näemmä sumentaa ajatusmaailmaa vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asennevammalla ei pärjää elämässä, yritä päästä irti siitä.

        Olisit edes kokeillut vastata, tällainen on luovuttajan vastaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mitään ei ole edes yritetty korjata?
        Miksi ihmeessä Kiurun sote-ratkaisusta halutaan tehdä kalliimpi, epätasa-arvoisempi sekä huonommin resurssoitu?

        Kumma näkemys, mistä tuollaisia keksit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla Sote-ehdotuksella oli heikkoja puolia Sipilän hallituksen esityksessä.
        Mutta miksi ihmeessä niitä heikkoja osia ei ole nyt sitten korjattu?
        Tämän hallituksen sote-ratkaisu on melkoinen pannukakku ja selvä heikennys jopa nykyiseen tilanteeseen.

        Ei näy kalojakaan enää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla Sote-ehdotuksella oli heikkoja puolia Sipilän hallituksen esityksessä.
        Mutta miksi ihmeessä niitä heikkoja osia ei ole nyt sitten korjattu?
        Tämän hallituksen sote-ratkaisu on melkoinen pannukakku ja selvä heikennys jopa nykyiseen tilanteeseen.

        Sote on pieni asia loppujen lopuksi.


      • Anonyymi

        Propagandasi on huomattu.


      • Anonyymi

        Pitää ymmärtää ettei rajoja ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä hallitus toimi nousukautena jolloin normaali maan ja kansalaisten etuja ajava hallitus ainakin pitää maan ja ihmisten talouden ennallaan. Sipilä halusi kikyn ja aktiivimallin, jotka sai. Mutta se kaikki mitä Sipilän hallitus jätti jälkeensä on karmaisevaa.

        Sipilä tuhojen jäljiltä saisi romaanin aikaseksi mutta tuossa pieni otanta.

        1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
        2. Taksiuudistus. Jonka älyttömyys jo todettu monasti
        3. Suomen maaseudun unohtaminen.
        4. Kaatunut sote-uudistus.
        5. Aktiivimalli.
        6. Koulutusleikkaukset.
        7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
        8, Maahanmuuton kustannukset 4 miljardiin vuositasolle.
        9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
        10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
        11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
        12, Lapsiperheille huononnuksia.
        13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
        294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
        15, Valtiovelka kasvoi.
        16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
        johtaja mainitsi.
        17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni, ja yrityksiä kaatui kun ei maksavia asikkaita
        18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
        19. Sai aikaiseksi 140 000 uutta työpaikkaa kun työttömät saatin pois työttömyystilastoista jatkuvalla kurssitamisella ja ilman oikeaa palkkka työkokeiluihin. Kun aktiivimalli lopetettiin niin jostain syystä samalla hävisi nuo 140 000 uutta Sipilän luomaa työpaikkaakin.

        Sipilän hallitus Orpoineen oli kuitenkin hallitus joka sai entisen velkaantumisvauhdin kutistumaan. Sipilä edes yritti vaikka ay mafia oli sotaa julistamassa parantaa työllisyyttä kikyllä koska hän kuten jokainen jolla on silmät päässä näkee miten olemme ajautuneet syrjään lähes joka alalla kansainvälisessä markkinassa.

        Kun nyt sinulla on lista niin miksi et kerro mitä SS hallituksen pitäisi tehdä jotta saamme lisää työpaikkoja, miten työehtoja pitää korjata jotta nuo sadat tuhannet työttömät saadaan töihin. Ota nyt vaikka nuo asiat ensin ja kerro meille miten se hoidetaan jotta työttömyys häipoyy ja kansainvälinen kilpailukykymme palaa taas kohtuuteen!

        Ostovoima? KELA ei lisää ostovoimaa sillä ne rahat olisivat ansaitsijoillaan paremmassa hantissa ostovoiman suhteen. Vain jokaisen itse ansaitsema palkka lisää ostovoimaa mutta se lienee sinullekin sosialistina liian vaikeaa ymmärtää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilän hallitus Orpoineen oli kuitenkin hallitus joka sai entisen velkaantumisvauhdin kutistumaan. Sipilä edes yritti vaikka ay mafia oli sotaa julistamassa parantaa työllisyyttä kikyllä koska hän kuten jokainen jolla on silmät päässä näkee miten olemme ajautuneet syrjään lähes joka alalla kansainvälisessä markkinassa.

        Kun nyt sinulla on lista niin miksi et kerro mitä SS hallituksen pitäisi tehdä jotta saamme lisää työpaikkoja, miten työehtoja pitää korjata jotta nuo sadat tuhannet työttömät saadaan töihin. Ota nyt vaikka nuo asiat ensin ja kerro meille miten se hoidetaan jotta työttömyys häipoyy ja kansainvälinen kilpailukykymme palaa taas kohtuuteen!

        Ostovoima? KELA ei lisää ostovoimaa sillä ne rahat olisivat ansaitsijoillaan paremmassa hantissa ostovoiman suhteen. Vain jokaisen itse ansaitsema palkka lisää ostovoimaa mutta se lienee sinullekin sosialistina liian vaikeaa ymmärtää!

        Ei velka ole Suomelle ongelma, kaikki sen ymmärtävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei velka ole Suomelle ongelma, kaikki sen ymmärtävät.

        Mijten velka tuohon liittyy? Oikein tarkastin tuon lausumani ja siinä puhuttiin työllisyyden parantamisesta, kikystä ja ostovoimasta mutta velkaa mainittiin ainboastaan sioltä osin kuin, että Orpo sai velkaantumista vähenemnään.

        Miksi et sisällyttänyt mielipiteitä noiden asioiden hoidosta vastaukseesi? Onko ajattelu sinulle liian vaikea laji?

        Voisit myös ihan matikan avulla selvittää miksi velka ei olisi velkaa, sillä jos se ei olisi velkaa se olisi lahjoitus, josta en ole isommin uutisissakaan kuullut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilän hallitus Orpoineen oli kuitenkin hallitus joka sai entisen velkaantumisvauhdin kutistumaan. Sipilä edes yritti vaikka ay mafia oli sotaa julistamassa parantaa työllisyyttä kikyllä koska hän kuten jokainen jolla on silmät päässä näkee miten olemme ajautuneet syrjään lähes joka alalla kansainvälisessä markkinassa.

        Kun nyt sinulla on lista niin miksi et kerro mitä SS hallituksen pitäisi tehdä jotta saamme lisää työpaikkoja, miten työehtoja pitää korjata jotta nuo sadat tuhannet työttömät saadaan töihin. Ota nyt vaikka nuo asiat ensin ja kerro meille miten se hoidetaan jotta työttömyys häipoyy ja kansainvälinen kilpailukykymme palaa taas kohtuuteen!

        Ostovoima? KELA ei lisää ostovoimaa sillä ne rahat olisivat ansaitsijoillaan paremmassa hantissa ostovoiman suhteen. Vain jokaisen itse ansaitsema palkka lisää ostovoimaa mutta se lienee sinullekin sosialistina liian vaikeaa ymmärtää!

        "Sipilän hallitus Orpoineen oli kuitenkin hallitus joka sai entisen velkaantumisvauhdin kutistumaan"

        No ei kuitenkään tuossa pääse lähellekään Lipposen hallitusta joka paikkaili Ahon/Viinanen hallituksen tuhoja.

        Sipilä hallitus siinä ykkönen että sai entiten kurjuutta aikaan kun oli vielä aika että olisi ollut helppo pitää elintasot entisellään niin yrityksillä kun kaikilla muillakin. Ostovoiman sai vähenemään, leipäjonot sai selvään kasvuun, työttömät ahtaalle, kuntien matalapalkkasilta vei kikyllä lomarahat jotka oli heille vuoden kohokohta, vähävaraiset eläkeläiset ja muut joutuivat Sipilän hallituksen toimien vuoksi imiettimään että ostaako ruokaa vai lääkkeet..........


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sipilän hallitus Orpoineen oli kuitenkin hallitus joka sai entisen velkaantumisvauhdin kutistumaan"

        No ei kuitenkään tuossa pääse lähellekään Lipposen hallitusta joka paikkaili Ahon/Viinanen hallituksen tuhoja.

        Sipilä hallitus siinä ykkönen että sai entiten kurjuutta aikaan kun oli vielä aika että olisi ollut helppo pitää elintasot entisellään niin yrityksillä kun kaikilla muillakin. Ostovoiman sai vähenemään, leipäjonot sai selvään kasvuun, työttömät ahtaalle, kuntien matalapalkkasilta vei kikyllä lomarahat jotka oli heille vuoden kohokohta, vähävaraiset eläkeläiset ja muut joutuivat Sipilän hallituksen toimien vuoksi imiettimään että ostaako ruokaa vai lääkkeet..........

        Työttömyys, ansiota suuremmat palkat jne. siinä' syy työmaailman ongelmiin ja ainoa syy niihin on taitamaton ja laskukyvytön ay mafia!

        Ainoa todellinen ratkaisu on lisää tuottavaa työtä, palkat sen mukaan mitä saa aikaan ja menot alas ja tulot ylös uusien työpaikkojen myötä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työttömyys, ansiota suuremmat palkat jne. siinä' syy työmaailman ongelmiin ja ainoa syy niihin on taitamaton ja laskukyvytön ay mafia!

        Ainoa todellinen ratkaisu on lisää tuottavaa työtä, palkat sen mukaan mitä saa aikaan ja menot alas ja tulot ylös uusien työpaikkojen myötä!

        Palkat eivät ole liian suuria, ei ainakaan työläisellä, ehkä pankinjohtajilla, apteekkareilla jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palkat eivät ole liian suuria, ei ainakaan työläisellä, ehkä pankinjohtajilla, apteekkareilla jne.

        Ansaitut palkat ovat oikean kokoisia mutta ay listat eivät mitenkään mittaa jokaisen ansioita, joten kun vertaat työttömyystilanteeseen niin palkat ovat liian suuria ja vientikilpailukyky on liian huono monilla aloilla vaikka joitain tuotteita vientiin meneekin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ansaitut palkat ovat oikean kokoisia mutta ay listat eivät mitenkään mittaa jokaisen ansioita, joten kun vertaat työttömyystilanteeseen niin palkat ovat liian suuria ja vientikilpailukyky on liian huono monilla aloilla vaikka joitain tuotteita vientiin meneekin.

        Ansaitut palkat? Sinäkö ne määräät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansaitut palkat? Sinäkö ne määräät?

        Ainahan sen määrää asiakas. Kun hinta on kohdallaan niin kauppa käy jos laadussakaan ei ola moittimista. Hinnasta määräytyy suuri osa palkkojen määrästä, joten jos työstä maksetaan ansaittua enemmän niin hinta nousee, menekki häviää ja taas on uusi henkilö työkkärijonossa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ainahan sen määrää asiakas. Kun hinta on kohdallaan niin kauppa käy jos laadussakaan ei ola moittimista. Hinnasta määräytyy suuri osa palkkojen määrästä, joten jos työstä maksetaan ansaittua enemmän niin hinta nousee, menekki häviää ja taas on uusi henkilö työkkärijonossa!

        Jos työstä maksetaan palkkaa liian vähän, jää tavarat hyllyyn, koska ei ole varaa ostaa kuin ruokaa, ja yrittäjä on konkurssissa. Mieti sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos työstä maksetaan palkkaa liian vähän, jää tavarat hyllyyn, koska ei ole varaa ostaa kuin ruokaa, ja yrittäjä on konkurssissa. Mieti sitä.

        Palkkaa kuuluu maksaa ansaitusti eli kun se lisätään katteineen tuotteen hintaan niin tuotteen on edelleen käytävä kaupaksi! Työstä maksettava palkka pitää ansaita tai muutoin koko työmaakin pian katoaa!

        Kun tuon ymmärrät niin olet jo voiton puolella!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkkaa kuuluu maksaa ansaitusti eli kun se lisätään katteineen tuotteen hintaan niin tuotteen on edelleen käytävä kaupaksi! Työstä maksettava palkka pitää ansaita tai muutoin koko työmaakin pian katoaa!

        Kun tuon ymmärrät niin olet jo voiton puolella!

        Älä jauha paskaa.

        Palkattu duunari on ihan aina silloin ansainnut täysin palkkansa kun sille duunarille on maksettu vähintäin työehtosopimuksen mukainen sovittu palkka tehdystä työstä.

        kaikki katteet sun muut taseet ja kilpailukyvyt on nyt pelkästään sen työnantajan olevan yrittäjän päänsärkyjä ja murheita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa.

        Palkattu duunari on ihan aina silloin ansainnut täysin palkkansa kun sille duunarille on maksettu vähintäin työehtosopimuksen mukainen sovittu palkka tehdystä työstä.

        kaikki katteet sun muut taseet ja kilpailukyvyt on nyt pelkästään sen työnantajan olevan yrittäjän päänsärkyjä ja murheita.

        Työehtosopimus ei kykene määrittämään ansaittua palkkaa, ei nyt ei eilen eikä huomenna. Ansaittu palkka on kiinni kulloisestakin tuottavuudesta, ei ajasta joka siihen työhön käutetään. Se silviää kun palkka sivukuluiineen ja katteineen sopii hintaan joka takaa yritykselle hyvää tulosta!

        Palkanmaksukyky on työntekijän murhe ellei hän sitten ole KELA jonoon tyrkyllä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työehtosopimus ei kykene määrittämään ansaittua palkkaa, ei nyt ei eilen eikä huomenna. Ansaittu palkka on kiinni kulloisestakin tuottavuudesta, ei ajasta joka siihen työhön käutetään. Se silviää kun palkka sivukuluiineen ja katteineen sopii hintaan joka takaa yritykselle hyvää tulosta!

        Palkanmaksukyky on työntekijän murhe ellei hän sitten ole KELA jonoon tyrkyllä!

        Ei sen tarvitsekkaan.

        Sillä työehtosopimushan neuvotellaan aina vain määräajaksi.

        Ja nythän sinulle nauraa taas jo ihan kaikki variksetkin jos sinä nyt väität että palkanmaksukyky on työntekijän murhe. Ei todellakaan ole.
        Sillä jos työnantaja ei pysty maksamaan ansaittuja palkkoja palkatulle työväestolleen, niin silloin työntekijä ottaa yhteyttä palkkaturvaan joka maksaa sitten verovaroista ansaitut palkat työntekijöille jotka eivät ole saaneet palkkojaan siltä oikealta työnantajaltaan.

        Tämänkin edun työntekijöille on neuvotellut tämä todella aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike.

        Yllätyitkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen tarvitsekkaan.

        Sillä työehtosopimushan neuvotellaan aina vain määräajaksi.

        Ja nythän sinulle nauraa taas jo ihan kaikki variksetkin jos sinä nyt väität että palkanmaksukyky on työntekijän murhe. Ei todellakaan ole.
        Sillä jos työnantaja ei pysty maksamaan ansaittuja palkkoja palkatulle työväestolleen, niin silloin työntekijä ottaa yhteyttä palkkaturvaan joka maksaa sitten verovaroista ansaitut palkat työntekijöille jotka eivät ole saaneet palkkojaan siltä oikealta työnantajaltaan.

        Tämänkin edun työntekijöille on neuvotellut tämä todella aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike.

        Yllätyitkö?

        Kyllä palkanmaksu on työntekijän aikaansaamisesta ja tuottavuudesta kiinni. Muuta rahaa nääs ei ole kuin se mitä saadaan tuotteiden tai palvelujen myynnistä! Luulisi komuloisenkin sen ymmärtävän.

        Harva vaan kykenee ansaitsemaan sitä mihin nykyisin on vaatimuksia koska ay orjat mielkessään kuvittelevat jumalaisen ay mafioson saavan taivaastaan tiedot siitä mihin hän kykenee tuottavuutensa osalta. Juuri tuosta harhasta johtuen meillä on satojentuhansien työttömien armeija!

        Olette te ay orjat perin harhaista porukkaa, joka ei näe todellisuutta vaan elää ay hypessään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä palkanmaksu on työntekijän aikaansaamisesta ja tuottavuudesta kiinni. Muuta rahaa nääs ei ole kuin se mitä saadaan tuotteiden tai palvelujen myynnistä! Luulisi komuloisenkin sen ymmärtävän.

        Harva vaan kykenee ansaitsemaan sitä mihin nykyisin on vaatimuksia koska ay orjat mielkessään kuvittelevat jumalaisen ay mafioson saavan taivaastaan tiedot siitä mihin hän kykenee tuottavuutensa osalta. Juuri tuosta harhasta johtuen meillä on satojentuhansien työttömien armeija!

        Olette te ay orjat perin harhaista porukkaa, joka ei näe todellisuutta vaan elää ay hypessään!

        Se riippuu ihan aina siitä minkälaisella työsopparilla olet tullut töihin.

        Jos teet tuntipalkka- tai kuukausipalkkasopimuksella töitä, niin silloinhan sinä saat aina se sovitun palkan määräajoin itsellesi vaikka et tekisi koskaan yhtään mitään. Tosin silloin työsuhteesi voi jäädä kovinkin lyhyeksi.

        Sen sijaan urakkapalkalla tehdessäsi töitä sinä saat palkkaa sen juuri vain työn tuloksen mukaan.

        Kas kun et näin yksinkertaista ja helppoa asiaa taaskaan lainkaan edes tiennyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se riippuu ihan aina siitä minkälaisella työsopparilla olet tullut töihin.

        Jos teet tuntipalkka- tai kuukausipalkkasopimuksella töitä, niin silloinhan sinä saat aina se sovitun palkan määräajoin itsellesi vaikka et tekisi koskaan yhtään mitään. Tosin silloin työsuhteesi voi jäädä kovinkin lyhyeksi.

        Sen sijaan urakkapalkalla tehdessäsi töitä sinä saat palkkaa sen juuri vain työn tuloksen mukaan.

        Kas kun et näin yksinkertaista ja helppoa asiaa taaskaan lainkaan edes tiennyt.

        Työsoppari kannattaa aina tehdä henkilökohtaisesti ja noudattaa sitä. Lisäksihän tulevat lain kirjaimen mukaiset asiat mukaan.

        Urakkapalkkaan kuuluu yleensä pohjapalkka, jonka päälle tulee tuo urakka osuus. Oikea palkka olisi tulospalkkaus ilman pohjaa, kuten jokaisella yrittäjälläkin on!

        Ay mafiahype on jotain mikä kannattaa unohtaa sillä sen laskuaika on jo alkanut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työsoppari kannattaa aina tehdä henkilökohtaisesti ja noudattaa sitä. Lisäksihän tulevat lain kirjaimen mukaiset asiat mukaan.

        Urakkapalkkaan kuuluu yleensä pohjapalkka, jonka päälle tulee tuo urakka osuus. Oikea palkka olisi tulospalkkaus ilman pohjaa, kuten jokaisella yrittäjälläkin on!

        Ay mafiahype on jotain mikä kannattaa unohtaa sillä sen laskuaika on jo alkanut!

        HERÄÄ PAHVI !!

        Totta kai ihan ainahan kaikki työsopimukset ovat tyontekijän ja työnantajan välisiä kahdenkeskisiä sopimuksia.

        Sen sijaan työehtosopimukset ovat valtakunnallisia ja määräaikaisia sopimuksia.

        Sinun tyhmän tomppelin kannattaisi ensin nyt opetella edes tyelämän perusasiat, niin sinulla sitten ehkä voisi olla tarpeeksi kompotenssia osallistua keskusteluun työelämän erilaisista asioista.

        Nyt kumminkaan sinun kompotenssisi ei riitä vieläyhtään mihinkään, kun näköjään sekoitat työsopimukset ja työehtosopimukset täysin keskenään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HERÄÄ PAHVI !!

        Totta kai ihan ainahan kaikki työsopimukset ovat tyontekijän ja työnantajan välisiä kahdenkeskisiä sopimuksia.

        Sen sijaan työehtosopimukset ovat valtakunnallisia ja määräaikaisia sopimuksia.

        Sinun tyhmän tomppelin kannattaisi ensin nyt opetella edes tyelämän perusasiat, niin sinulla sitten ehkä voisi olla tarpeeksi kompotenssia osallistua keskusteluun työelämän erilaisista asioista.

        Nyt kumminkaan sinun kompotenssisi ei riitä vieläyhtään mihinkään, kun näköjään sekoitat työsopimukset ja työehtosopimukset täysin keskenään.

        Viisailla on laki ja itse tehty sopimus työnantajan kanssa, muilla vitsikirjoilla saa pyyhkiä peränsä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työsoppari kannattaa aina tehdä henkilökohtaisesti ja noudattaa sitä. Lisäksihän tulevat lain kirjaimen mukaiset asiat mukaan.

        Urakkapalkkaan kuuluu yleensä pohjapalkka, jonka päälle tulee tuo urakka osuus. Oikea palkka olisi tulospalkkaus ilman pohjaa, kuten jokaisella yrittäjälläkin on!

        Ay mafiahype on jotain mikä kannattaa unohtaa sillä sen laskuaika on jo alkanut!

        "Työsoppari kannattaa aina tehdä henkilökohtaisesti ja noudattaa sitä."

        Täh? Ai siis kannattaa. Sehän pitää juuri tehdä noin. Sinulla ei oikeast ole mitään kokemusta tai käsitystä työelämästä.
        Sinun laitoshuollon ja elämän sopimiset on hiukan toinen asia ja sinulla ei tietysti itsellä tilanteesi johdosta ole mahdollisuutta vaikuttaa niihin. Työelämä on hiukan toisen laista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Työsoppari kannattaa aina tehdä henkilökohtaisesti ja noudattaa sitä."

        Täh? Ai siis kannattaa. Sehän pitää juuri tehdä noin. Sinulla ei oikeast ole mitään kokemusta tai käsitystä työelämästä.
        Sinun laitoshuollon ja elämän sopimiset on hiukan toinen asia ja sinulla ei tietysti itsellä tilanteesi johdosta ole mahdollisuutta vaikuttaa niihin. Työelämä on hiukan toisen laista.

        Eihän sitä nyt bvielä reilussa 40:ssä vuodessa työelämästä saa käsitystä! Ainakin 100 vuotta siihen menee jos on kuten sinä, ymmärtämätön moukka!

        Tuosta reilusta 40 vuodesta noin 30 olen vetänyt omaa yritystä menestyksellä, joten veikkaan minulla olevan sinua enemmän kokemusta työelämästä!

        Toisaalta noin 10 vuotta olen ollut laitoshuollon kaltaisessa työssä hoitaen sitä pääosin kotiseudun puitteissa mutta koska Hesan jullit eivät olleet riittävän fiksuja niin hoidin osan heidänkin hommistaan erään laitostyypin töistä! Työ nääs saattaa vaatia älliä ja sitä ei edes Hesasta aina näytä löytyvän!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eihän sitä nyt bvielä reilussa 40:ssä vuodessa työelämästä saa käsitystä! Ainakin 100 vuotta siihen menee jos on kuten sinä, ymmärtämätön moukka!

        Tuosta reilusta 40 vuodesta noin 30 olen vetänyt omaa yritystä menestyksellä, joten veikkaan minulla olevan sinua enemmän kokemusta työelämästä!

        Toisaalta noin 10 vuotta olen ollut laitoshuollon kaltaisessa työssä hoitaen sitä pääosin kotiseudun puitteissa mutta koska Hesan jullit eivät olleet riittävän fiksuja niin hoidin osan heidänkin hommistaan erään laitostyypin töistä! Työ nääs saattaa vaatia älliä ja sitä ei edes Hesasta aina näytä löytyvän!

        Luulis kokemuksen tuoneen myös näkemystä asioista, eikä kummaa pelkoa 'sosialismista'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulis kokemuksen tuoneen myös näkemystä asioista, eikä kummaa pelkoa 'sosialismista'.

        Varsinkin SDP:n nykyinen toiminta SS:n johdolla antaa liikaa merkkejä äärivasemmiston eli sosialismin ideoista. Se ei ole pelkoa vaan havainto josta on syytä varoittaa sillä sosialismi on tuhon tie!

        Jo pelkkä muiden verovaroin hyysättävä 200'000:n tai suuremman työtön joukon hyysääminen ilman pientäkään yritystä siitä eroon pääsystä haisee sosialismin tänne kutsumiselta. Uskovatten ehkä noiden sijaiskärsijöiden äänestävän sosialismin puolueita!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Varsinkin SDP:n nykyinen toiminta SS:n johdolla antaa liikaa merkkejä äärivasemmiston eli sosialismin ideoista. Se ei ole pelkoa vaan havainto josta on syytä varoittaa sillä sosialismi on tuhon tie!

        Jo pelkkä muiden verovaroin hyysättävä 200'000:n tai suuremman työtön joukon hyysääminen ilman pientäkään yritystä siitä eroon pääsystä haisee sosialismin tänne kutsumiselta. Uskovatten ehkä noiden sijaiskärsijöiden äänestävän sosialismin puolueita!

        "Varsinkin SDP:n nykyinen toiminta SS:n johdolla antaa liikaa merkkejä äärivasemmiston eli sosialismin ideoista."

        Etenkin kun ehti ennen koronaa paikkaamaan Sipilän hallituksen tuhoja. Koronan tultua viranomaisten kanssa hoitanut terveyden osalta mallikkasti koronaa. Tätähän ei Petteri Orpo ja Kookus ei ole hyväksynyt, vaan halunnut ruumita. Marinin hallitus myös koronan aikana pitänyt yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä. Tätäkään ei Kokoomus ole halunnut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Varsinkin SDP:n nykyinen toiminta SS:n johdolla antaa liikaa merkkejä äärivasemmiston eli sosialismin ideoista."

        Etenkin kun ehti ennen koronaa paikkaamaan Sipilän hallituksen tuhoja. Koronan tultua viranomaisten kanssa hoitanut terveyden osalta mallikkasti koronaa. Tätähän ei Petteri Orpo ja Kookus ei ole hyväksynyt, vaan halunnut ruumita. Marinin hallitus myös koronan aikana pitänyt yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä. Tätäkään ei Kokoomus ole halunnut.

        Sipilän hallitus oli parantaja hallitus mutta 4 vuotta oli liian lyhyt aika vasemmiston mokailujen korjaamiseen joten päästiin vasta alkuun ja senkin SS mokasi muine sosialisteineen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilän hallitus oli parantaja hallitus mutta 4 vuotta oli liian lyhyt aika vasemmiston mokailujen korjaamiseen joten päästiin vasta alkuun ja senkin SS mokasi muine sosialisteineen!

        "Sipilän hallitus oli parantaja hallitus"

        Kirjoitit ilmeisesti huumorilla, tai sitten olet täyskahjo.

        Sipilän hallitus sai pelkää kurjuuttaa ja nälkää aikaiseksi. Kaikista on uutisoitukin. Oliko Sipilän hallitus mielestäsi parantaja jos sen päätöksien vuoksi vähävaraiset joutui miettimään että ostaako lääkkeet vai ruokaa. Sipilä hallitus kasvatti leipäjonot ennätyspitkiksi jne....

        Etkö oikeasti ole seurannut asioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän sote-esitys oli toki merkittävästi parempi tähän Kiurun ideologia-soteen.
        Tämäkin korona-epidemia olisi pystytty hoitamaan merkittävästi paremmin jos käytössä olisi ollut jo uudelleen organisoitu terveydenhuoltomalli. Huomattavasti paremmalla resurssoinnilla kuin nykymalli puhumattakaan Kiurun kötöstyksestä.

        Kiurun on paree.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä hallitus toimi nousukautena jolloin normaali maan ja kansalaisten etuja ajava hallitus ainakin pitää maan ja ihmisten talouden ennallaan. Sipilä halusi kikyn ja aktiivimallin, jotka sai. Mutta se kaikki mitä Sipilän hallitus jätti jälkeensä on karmaisevaa.

        Sipilä tuhojen jäljiltä saisi romaanin aikaseksi mutta tuossa pieni otanta.

        1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
        2. Taksiuudistus. Jonka älyttömyys jo todettu monasti
        3. Suomen maaseudun unohtaminen.
        4. Kaatunut sote-uudistus.
        5. Aktiivimalli.
        6. Koulutusleikkaukset.
        7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
        8, Maahanmuuton kustannukset 4 miljardiin vuositasolle.
        9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
        10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
        11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
        12, Lapsiperheille huononnuksia.
        13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
        294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
        15, Valtiovelka kasvoi.
        16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
        johtaja mainitsi.
        17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni, ja yrityksiä kaatui kun ei maksavia asikkaita
        18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
        19. Sai aikaiseksi 140 000 uutta työpaikkaa kun työttömät saatin pois työttömyystilastoista jatkuvalla kurssitamisella ja ilman oikeaa palkkka työkokeiluihin. Kun aktiivimalli lopetettiin niin jostain syystä samalla hävisi nuo 140 000 uutta Sipilän luomaa työpaikkaakin.

        Onneksi erosivat itse.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkkaa kuuluu maksaa ansaitusti eli kun se lisätään katteineen tuotteen hintaan niin tuotteen on edelleen käytävä kaupaksi! Työstä maksettava palkka pitää ansaita tai muutoin koko työmaakin pian katoaa!

        Kun tuon ymmärrät niin olet jo voiton puolella!

        Torvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha paskaa.

        Palkattu duunari on ihan aina silloin ansainnut täysin palkkansa kun sille duunarille on maksettu vähintäin työehtosopimuksen mukainen sovittu palkka tehdystä työstä.

        kaikki katteet sun muut taseet ja kilpailukyvyt on nyt pelkästään sen työnantajan olevan yrittäjän päänsärkyjä ja murheita.

        Orjiksi suomalaiset, sanoo työkkäriparka.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilän hallitus Orpoineen oli kuitenkin hallitus joka sai entisen velkaantumisvauhdin kutistumaan. Sipilä edes yritti vaikka ay mafia oli sotaa julistamassa parantaa työllisyyttä kikyllä koska hän kuten jokainen jolla on silmät päässä näkee miten olemme ajautuneet syrjään lähes joka alalla kansainvälisessä markkinassa.

        Kun nyt sinulla on lista niin miksi et kerro mitä SS hallituksen pitäisi tehdä jotta saamme lisää työpaikkoja, miten työehtoja pitää korjata jotta nuo sadat tuhannet työttömät saadaan töihin. Ota nyt vaikka nuo asiat ensin ja kerro meille miten se hoidetaan jotta työttömyys häipoyy ja kansainvälinen kilpailukykymme palaa taas kohtuuteen!

        Ostovoima? KELA ei lisää ostovoimaa sillä ne rahat olisivat ansaitsijoillaan paremmassa hantissa ostovoiman suhteen. Vain jokaisen itse ansaitsema palkka lisää ostovoimaa mutta se lienee sinullekin sosialistina liian vaikeaa ymmärtää!

        Orpo kutisti velkaantumista myymällä valtion tuottavaa omaisuutta n.4 mrd edestä! Ei tarvitset olla kummoinen ruudinkeksijä kun huomaa taas oikeistotollouden, näiden ”talousosaajien” talouspolitiikan mukaan kannattaa kusta housuun koska se lämmittää hetken!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Orpo kutisti velkaantumista myymällä valtion tuottavaa omaisuutta n.4 mrd edestä! Ei tarvitset olla kummoinen ruudinkeksijä kun huomaa taas oikeistotollouden, näiden ”talousosaajien” talouspolitiikan mukaan kannattaa kusta housuun koska se lämmittää hetken!!

        Tottakai omaisuutta ja säästöjä käytetään yhteiskunnan rahoitukseen jos senhetkiset tulot eivät riitä. Niin minäkin tekisin oman talouteni kohdalla, on turhaa ottaa velkaa jos on jotain rahan arvoista myytävänä tai tililtä nostettavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallitus sai Suomessa noususuhdanteen aikaiseksi ja siksi työllisyys parani. Pakolaistulva Eurooppaan ja siitä edelleen pohjoismaihin ei ollut Suomen hallituksen syytä. Aktiivimalli oli ok. ja se tulee vielä uudestaan, tosin paranneltu malli. Valtion talous lähti nousuun ja jos demarit ei olisi jarruttanut sotea olisi uusi sote tullut valmiiksi. Nyt Marinin hallitus ei ole saanut sotea valmiiksi ja tuskin se valmistuu tämänkään hallituksen aikana.

        Pakolaistulva Suomeen oli nimenomaan Sipilän syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo kutisti velkaantumista myymällä valtion tuottavaa omaisuutta n.4 mrd edestä! Ei tarvitset olla kummoinen ruudinkeksijä kun huomaa taas oikeistotollouden, näiden ”talousosaajien” talouspolitiikan mukaan kannattaa kusta housuun koska se lämmittää hetken!!

        Minkä verran se myyty omaisuus tuotti ennen myymistä?

        Teillä vihervasemmistolaisilla ulosteet ovat mukana lähes jokaisessa viestissä. Se kertoo täydellisesti sen, mikä teillä on sydäntä ja suuta lähimpänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakolaistulva Suomeen oli nimenomaan Sipilän syytä.

        Ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko sinunkin kokeilla keskustelua perustuen tosiasioihin?
        Sitten kun se realismi pääsee pintaa niin helpottaa kummasti, ideologia näemmä sumentaa ajatusmaailmaa vielä.

        Tosiasioilla on hyvin vähän tekemistä tällä palstalla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Työsoppari kannattaa aina tehdä henkilökohtaisesti ja noudattaa sitä."

        Täh? Ai siis kannattaa. Sehän pitää juuri tehdä noin. Sinulla ei oikeast ole mitään kokemusta tai käsitystä työelämästä.
        Sinun laitoshuollon ja elämän sopimiset on hiukan toinen asia ja sinulla ei tietysti itsellä tilanteesi johdosta ole mahdollisuutta vaikuttaa niihin. Työelämä on hiukan toisen laista.

        Todellisuus kateissa äärioikeistolta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työehtosopimus ei kykene määrittämään ansaittua palkkaa, ei nyt ei eilen eikä huomenna. Ansaittu palkka on kiinni kulloisestakin tuottavuudesta, ei ajasta joka siihen työhön käutetään. Se silviää kun palkka sivukuluiineen ja katteineen sopii hintaan joka takaa yritykselle hyvää tulosta!

        Palkanmaksukyky on työntekijän murhe ellei hän sitten ole KELA jonoon tyrkyllä!

        Työehtosopimus on tarpeen, se on selvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työehtosopimus on tarpeen, se on selvää.

        Saattaa olla sinulle Lyyli jos et kykene poikeaa palkkaa ansaitsemaan! Minä pärjäsin mainiosti yli 40 vuotta työelämässä omin sopimuksin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen tarvitsekkaan.

        Sillä työehtosopimushan neuvotellaan aina vain määräajaksi.

        Ja nythän sinulle nauraa taas jo ihan kaikki variksetkin jos sinä nyt väität että palkanmaksukyky on työntekijän murhe. Ei todellakaan ole.
        Sillä jos työnantaja ei pysty maksamaan ansaittuja palkkoja palkatulle työväestolleen, niin silloin työntekijä ottaa yhteyttä palkkaturvaan joka maksaa sitten verovaroista ansaitut palkat työntekijöille jotka eivät ole saaneet palkkojaan siltä oikealta työnantajaltaan.

        Tämänkin edun työntekijöille on neuvotellut tämä todella aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike.

        Yllätyitkö?

        Kommettisi on osuva ja oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen tarvitsekkaan.

        Sillä työehtosopimushan neuvotellaan aina vain määräajaksi.

        Ja nythän sinulle nauraa taas jo ihan kaikki variksetkin jos sinä nyt väität että palkanmaksukyky on työntekijän murhe. Ei todellakaan ole.
        Sillä jos työnantaja ei pysty maksamaan ansaittuja palkkoja palkatulle työväestolleen, niin silloin työntekijä ottaa yhteyttä palkkaturvaan joka maksaa sitten verovaroista ansaitut palkat työntekijöille jotka eivät ole saaneet palkkojaan siltä oikealta työnantajaltaan.

        Tämänkin edun työntekijöille on neuvotellut tämä todella aktiivinen ja hyvin toimiva ay-liike.

        Yllätyitkö?

        Kyllä työntekijän kannattaa siitä kantaa hieman murhetta, että ansaitsee palkkansa, eikä vain saa työehtosopimuksessa sovittua korvausta läsnäolotunneista.


    • Anonyymi

      Demareiden tyhmyys vituttaa , Suomi menee nyt niin alas ettei sieltä enää nousta .

    • Anonyymi

      Kateus ei ole pääosassa vaan pelko siitä että demarit tuhoaa länsimaisen kulttuurin maassamme. Eivät edes ota Tanskan virkaveljistä mallia. He ovat sanoneet etteivät ota yhtään turvista enää maahan. Milloin meidän demarit sanoo vastaavaa ja on sitä mieltä? Sanokaa nyt demarit milloin se päivä koittaa. Mitä pahaa täytyy tapahtua maassamme että te olette samaa mieltä kuin tanskalaiset? Miksi ette tässä asiassa ota mallia ulkomaisista sisarpuolueistanne, kun kaikessa muussa otatte?

      Demarit myös sitoo maamme ikuiseen velkavankeuteen ja kommunistisen liittovaltion hyiseen syleilyyn.

      Nämä ovat asioita jotka pelottaa, ei niinkään demareiden menestys sinänsä ja niinkään. Onhan ennenkin maassa ollut demareita mutta heillä oli vielä silloin isänmaallisuutta. Nyt siitä ei ole tietoakaan. Toki ei haittaisi jos sitä puoluetta ei enää olisi.

      • Anonyymi

        Kalevi Sorsan aikana ei olisi tullut kuuloonkaan että maahan otettaisiin yhtäkään terroristia. Nyt isisistä ollaan tehty uusi normaali. Maailman kauhein järjestö joka upottaa ihmisiä typpihappoon, ja sitä hyysätään vaan - olkoonkin että vihreät ovat pääosassa tässä, demarit hyväksyy kaiken. Mitä teihin on mennyt demarit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalevi Sorsan aikana ei olisi tullut kuuloonkaan että maahan otettaisiin yhtäkään terroristia. Nyt isisistä ollaan tehty uusi normaali. Maailman kauhein järjestö joka upottaa ihmisiä typpihappoon, ja sitä hyysätään vaan - olkoonkin että vihreät ovat pääosassa tässä, demarit hyväksyy kaiken. Mitä teihin on mennyt demarit?

        Siis eläviä ihmisiä se on upottanut typpihappoon. Ihminen kuolee siihen kun lihat irtoaa ruumiista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalevi Sorsan aikana ei olisi tullut kuuloonkaan että maahan otettaisiin yhtäkään terroristia. Nyt isisistä ollaan tehty uusi normaali. Maailman kauhein järjestö joka upottaa ihmisiä typpihappoon, ja sitä hyysätään vaan - olkoonkin että vihreät ovat pääosassa tässä, demarit hyväksyy kaiken. Mitä teihin on mennyt demarit?

        Tai mikä teihin on mennyt demarit? Minä tiedän mikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai mikä teihin on mennyt demarit? Minä tiedän mikä.

        No, kerro?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kerro?

        Ei ne kerro, häpeävät itseeän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalevi Sorsan aikana ei olisi tullut kuuloonkaan että maahan otettaisiin yhtäkään terroristia. Nyt isisistä ollaan tehty uusi normaali. Maailman kauhein järjestö joka upottaa ihmisiä typpihappoon, ja sitä hyysätään vaan - olkoonkin että vihreät ovat pääosassa tässä, demarit hyväksyy kaiken. Mitä teihin on mennyt demarit?

        Sorsan aikana demarit juonivat kymmenien tuhansien ”inkeriläisten” kutsumisen maahan elätettäviksi. Kutsu ei kyllä osunut kohderyhmään, saatiin kuitenkin kasvatettua venäläismäärää noin 15 kertaiseksi.
        Joukossa saattoi olla joku itsenäiseen elämään kykenevä, suurin osa otti osaa tukijärjestelmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorsan aikana demarit juonivat kymmenien tuhansien ”inkeriläisten” kutsumisen maahan elätettäviksi. Kutsu ei kyllä osunut kohderyhmään, saatiin kuitenkin kasvatettua venäläismäärää noin 15 kertaiseksi.
        Joukossa saattoi olla joku itsenäiseen elämään kykenevä, suurin osa otti osaa tukijärjestelmiin.

        Inkeriläisillä on sukujuuria täällä, toisin kuin monilla muilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis eläviä ihmisiä se on upottanut typpihappoon. Ihminen kuolee siihen kun lihat irtoaa ruumiista.

        Huu....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis eläviä ihmisiä se on upottanut typpihappoon. Ihminen kuolee siihen kun lihat irtoaa ruumiista.

        Ehkä pian sataa, on niin helteistä......?


    • Anonyymi

      Mulle on tavallaan se ja sama mikä puolue johtaa maata, mutta sen täytyy aina ja ikuisesti laittaa oman kansa etu ylivoimaisen ykköseksi ja lopettaa maailmanhalaus. Vain se on tae kansakunnan menestymiselle, ei mikään liittovaltio, tai kansojen vaihto. Sehän (liittovaltio ja kansojen vaihto) tuhoaa kansakuntamme.

      Nyt on ollut vuosikymmeniä vain kansallemme haittallisia päätöksiä tehneitä hallituksia. Meno vain yltyy. Minulle ei tule mieleen yhtäkään hyvää asiaa jota mikään hallitus olisi tehnyt kansallemme neljänkään vuosikymmenen aikana. Vain pahoja asioita ovat tehneet.

      • Anonyymi

        Älkää te demarit kuunnelko Tyttiänne siinä kun hän on mieltä että Suomen etu ei olisi ykkönen, että oman kansan etu-ajattelu olisi haitallista. Sen pitää olla ykkönen ja vieläpä ylivoimainen sellainen. Aina ja ikuisesti oman kansa ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää te demarit kuunnelko Tyttiänne siinä kun hän on mieltä että Suomen etu ei olisi ykkönen, että oman kansan etu-ajattelu olisi haitallista. Sen pitää olla ykkönen ja vieläpä ylivoimainen sellainen. Aina ja ikuisesti oman kansa ensin.

        Oma kansa siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma kansa siis.

        Oman kansan etu ei oikeuta muiden kansojen syrjimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kansan etu ei oikeuta muiden kansojen syrjimistä.

        Demarit vihaa yrittäjiä yli kaiken, demarit muistelevat Neuvostoliittoa lämmöllä.
        Tämä estää työpaikkojen luomisen,ei ketään kiinnosta yrittäjäksi rupeaminen,
        silloin kun joutuu koko kansan kusitolpaksi, vrt. Sipilä.
        Demarit on tehneet laskelmia, että jos kaikki olisikin julkisella sektorilla töissä,
        niin pärjättäisiin mukavasti.
        Verotulot riittäisi tähän hyvin, ehkä vähän pitäis nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit vihaa yrittäjiä yli kaiken, demarit muistelevat Neuvostoliittoa lämmöllä.
        Tämä estää työpaikkojen luomisen,ei ketään kiinnosta yrittäjäksi rupeaminen,
        silloin kun joutuu koko kansan kusitolpaksi, vrt. Sipilä.
        Demarit on tehneet laskelmia, että jos kaikki olisikin julkisella sektorilla töissä,
        niin pärjättäisiin mukavasti.
        Verotulot riittäisi tähän hyvin, ehkä vähän pitäis nostaa.

        Propagandasi on lapsellista, alkaa jo huvittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit vihaa yrittäjiä yli kaiken, demarit muistelevat Neuvostoliittoa lämmöllä.
        Tämä estää työpaikkojen luomisen,ei ketään kiinnosta yrittäjäksi rupeaminen,
        silloin kun joutuu koko kansan kusitolpaksi, vrt. Sipilä.
        Demarit on tehneet laskelmia, että jos kaikki olisikin julkisella sektorilla töissä,
        niin pärjättäisiin mukavasti.
        Verotulot riittäisi tähän hyvin, ehkä vähän pitäis nostaa.

        On tosi lapsellista tekstiä, ja aikuinen viitsiikin.


    • Anonyymi

      tää pilipalihallitus on tua vaan vappusatasen lupaamalla sai muutaman köyhän äänen lisää täyttä kusetusta ja demokratiassa kaikilla on sama vaalipudjetti eli sinisten joukkoo kaikki hillotolpanimijät loiset

      • Anonyymi

        Muista äänestää oikein.


    • Anonyymi

      Kateus näkyy aika hyvin ja selkeesti tälläkin palstalla. Vertaillaan Hitleriin Suomen pääministeriä, voiko sairaammaksi enää mennä propaganda?

    • Anonyymi

      Demarit ovat oikeudenmukaisin ja vastuullisin puolue, jota kadehditaan sairaalloisesti.
      Pääministeri Sanna Marin on parasta, mitä Suomen politiikassa on tapahtunut vuosikausiin. Erinomainen pääministeri ja hyvä hallitus.

      • Anonyymi

        Kuntavaaleissakin äänestän hallituspuolueen ehdokasta.
        Ei tulisi mieleenikään äänestää jotakin oppositiolaista räkyttävää häirikköpoliiitikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntavaaleissakin äänestän hallituspuolueen ehdokasta.
        Ei tulisi mieleenikään äänestää jotakin oppositiolaista räkyttävää häirikköpoliiitikkoa.

        Näin ollen sama meno jatkuu .Teollisuus ajetaan muualle .polttoaine vero nousee. Matuja tulee lisää .Kaupunkeihin muodostuu rinnakkais yhteskuntia .Korona jyllää kun kunnon päätöksiä ei saada aikaan. Etelä-euroopan maita tuetaan Suomalaisella velka rahalla. Hallitus ja Eduskunta nostavat omia palkkojaan ja palkkaavat madolliset tutut ja sukulaiset avusjiksi ....jne....jne.. !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ollen sama meno jatkuu .Teollisuus ajetaan muualle .polttoaine vero nousee. Matuja tulee lisää .Kaupunkeihin muodostuu rinnakkais yhteskuntia .Korona jyllää kun kunnon päätöksiä ei saada aikaan. Etelä-euroopan maita tuetaan Suomalaisella velka rahalla. Hallitus ja Eduskunta nostavat omia palkkojaan ja palkkaavat madolliset tutut ja sukulaiset avusjiksi ....jne....jne.. !!

        Sama meno jatkuu, ei tosin tuollainen mitä olet keksinyt omasta päästäsi.


    • Anonyymi

      Kateus Sannan hallitusta kohtaan on selvää. Onhan kyseessä sentään kaikkien aikojen suosituin hallitus. Kaikki eivät vain kestä kuinka upeasti Sanna on selvinnyt vaikeasta tehtävästään.

      • Anonyymi

        Yleensä vanhat oikeistoukot ei kestä nuorten menestystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä vanhat oikeistoukot ei kestä nuorten menestystä.

        Kateus!


    • Anonyymi

      Setämiehet ovat kateellisia. Tosi kateellisia. Huvittavaa.

    • Anonyymi

      Demarien nousu on Sannan ansiota. Missä viipyy kiitos?

    • Anonyymi

      Kateutta on niin paljon, että edes omat eivät halua kiittää. Ja jos joku kiittää, niin hänen kimppuun hyökätään ja aletaan arvostella lie millä perusteilla.

    • Anonyymi

      Minä kiitän. Kiitos Vaasan tehtaasta ja kaikesta muustakin.

      • Anonyymi

        Akkutehdas on iso juttu ja tärkeä ilmaston takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkutehdas on iso juttu ja tärkeä ilmaston takia.

        Toivotaan menestystä työssä.


    • Anonyymi

      Aloitus on huttua. Kerro missä demarit ovat menestyneet? Tarkoitiko velanottoa? Teollisuuden ja yritysten lakkauttamista tai ulkomaille pakoa? Työpaikkojen tuhoamista? Polttoaineen hinnan nousua? Ilmastohysteriasta koituvia vahinkoja monelle taholle, listaa voisi jatkaa, jatka sinä.

    • Anonyymi

      Demarit saattavat jäädä paitsioon.

      Strategiaa kannattaisi vielä miettiä.
      Olisi mahdollisuus, jos alkaisivat taas miettiä Suomen ja suomalaisten työläisten asioita.

      Tuilla elävien ja eläkeläisten äänillä voi tietysti hankkia valtaa vielä hetken aikaa ja globaalilta finanssialalta saa paljon rahoitusta, mutta selkärankaisuus ja kokonaisuuksien hallinta on tulevaisuuden trendi.

      Haastakaa persuja, yhteistyötä ja tehkää heistä tarpeettomia.
      Terveestä poliittisesta kilpailusta syntyy kehitystä.
      Valta-asemiin kaivautumalla jäätte vain maalitauluksi.

      • Anonyymi

        Puolueet ovat samankaltaisia, vallanhimoisia, ja valmiita hylkäämään periaatteensakin pysyäkseen vallassa, jos ja kun tosipaikka tulee.


    • Anonyymi

      Tuskin kukaan kadehtii demarien tätejä Kiuru, Tuppurainen ,Paatero ja kirsikkana kakun päällä ylipapitar Marini.

      • Anonyymi

        Kateus näkyy.


    • Anonyymi

      Sanna on hoitanut tehtävänsä oikein hyvin. Arvostelu on kateutta.

    • Anonyymi

      Ai digidemocracius?

    • Anonyymi

      Jep. kateutta se "menestys" herättää, toisten rahoilla mällääminen. Sitten maksatetaan velat muilla, aikamoista "kateutta?????????????????????

    • Anonyymi

      Pitää muistaa, että SDP johtaa pääministerin paikalta hallitusta. koska valehteli vappusatasesta ennen vaaleja.

    • Anonyymi

      Demarien hallitustaival on ollut menestys Suomelle ja kansasta on tullut maailman onnellisinta.

      • Anonyymi

        Ja gallupissakin ykkösenä.


    • Anonyymi

      Suosionsa ansainnut. Minä rukoilen että jotain tapahtuisi tuolle Mariinille. Joku mikä pysäyttäisi tuon vouhotukset. Hän on vaarallinen .

      • Anonyymi

        Miksi vihapuheita harrastat?


      • Anonyymi

        Höpö höpä. Marin on suuri siunaus. Hänen johdollaan voitamme koronan ja tulevaisuus näyttää kirkkaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpä. Marin on suuri siunaus. Hänen johdollaan voitamme koronan ja tulevaisuus näyttää kirkkaalta.

        Tottakai löytyy aina takakireitä vanhoja ukkoja, jotka pelkäävät kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai löytyy aina takakireitä vanhoja ukkoja, jotka pelkäävät kehitystä.

        Heh heh.


    • Anonyymi

      Meillä on ensimmäistä kertaa hallitus, joka on kasattu vahvasti sosialistinen ideologia edellä, joka on rakentanut ympärilleen kulissit ja henkilökultin. Mikään tässä hallituksen ns. hyvyydessä ja olemuksessa ei ole aitoa, vaan pelkkää perusteetonta ihailua, hyveposeeraamista, sekä populismia. Mikä siis puuttuu? Jos hallitukselta puretaan nämä kulissit ympäriltä, mitä jää jäljelle? Kädetön, osaamaton, kapinoiva, yhteiskuntaa lokeroiva ja keskinäistä riitelyä aiheuttava vahingontekijä. Hallitus on hajoamispisteessä ja se johtuu juuri siitä, että ei osata tehdä työtään kunnolla.

      "Onko politiikka muuta kuin taitoa valehdella sopivalla tavalla?"
      -Voltaire

      • Anonyymi

        Voltaire tarkoitti kaikkia poliitikkoja. Ikävä kyllä.


      • Anonyymi

        Sosialismia voi olla pohjois-koreassa, ehkä. Ei muualla.


    • Anonyymi

      SDP on puolue, joka tekee oikeudenmukaisinta politiikkaa kaikkien kansalaisten parhaaksi. Demarit ovat järkipuolue, jonka poliitikot ja äänestäjät kannattavat sekä ihmisten että yritysten yhteiseksi hyväksi toimimista.
      Ilman yrityksiä ei olisi työpaikkoja ja ilman työntekijöitä ei olisi yrityksiä.

      • Anonyymi

        Vasemmisto on ihmisen puolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto on ihmisen puolella.

        Ihmisellä tarkoitat kai Sannaa?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ihmisellä tarkoitat kai Sannaa?

        Mieti sitä.


    • Anonyymi

      Sanna on ihmisten puolella.

      • Anonyymi

        Punavihreä, punamulta toimii.


      • Ihmisillä tarkoitat kai ruskeaa hallitustamme?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ihmisillä tarkoitat kai ruskeaa hallitustamme?

        Eikö hallitus enää olekaan punahuulinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hallitus enää olekaan punahuulinen?

        Eikai....?


    • Anonyymi

      Kansalaisen aika vaikea tietää kehen luottaa...

      • Ruskea menneisyys on takana. Ei enää ruskeaa tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Ruskea menneisyys on takana. Ei enää ruskeaa tulevaisuutta.

        Punavihreää....


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Marin vasemmistohallituksen aikana työttömyys kasvaa jatkuvasti
      ja lisää velkaa valtavasti.

    • Anonyymi

      Ei herätä. Demarien kulissiperusteinen suosio on häiriötekijä, sillä se kertoo epärehellisyydestä. Sekä puolueen että kannattajien.

    • Anonyymi

      Hölmöilystä ei ole kadahtimista.

    • Anonyymi

      kukaan ei ole mustia yrittänyt maalata

      • Anonyymi

        Musti on hyvä koiran nimi.


    • Anonyymi

      SDP on paras puolue, joka tekee politiikkaa koko kansan parhaaksi.
      Minun puolueeni.

      • Anonyymi

        Työväen asialla.


      • Anonyymi

        Niin meidän muidenkin.


    • Anonyymi

      SDP n hallitus johto perustuu pelkästään :
      VAPPU VALHEESEEN !
      Kuka vihervasenmiston kannattaja kiistää tämän ?
      Vanhemmat ihmiset äänesti ,tämän Antti Rinteen lausunon perusteella SDP ehdokkaita. joilla äänillä SDP niukasti tuli pääministeri puolueeksi!
      Tämä vappu 💯 euroa ,on kokonaan unohdettu, työeläkkeiden osalta ,vain takuu eläkkeellä olevat ovat jotain saaneet ,he ovat myös niitä ,jotka eivät ole koskaan veroja maksaneet .
      Kun taas nämä alle 1400 euroa saavat ovat jopa joskus isojakin vero summia maksaneet valtion pohjattomaan kassaan .
      Siellä pohjalla ei olisi euroja ,jos ei olisi otettu velkaa!
      Velkaa on jo 130 miljardia, huom miljardia?
      Kuitenkin euroja mätetää italiaa - Espanjaa ja jo vuosia sitten Kreikka rikkaille .
      Onko sieltä tullut mitää takaisin ,kuten euroja on miljoonia mätetty Afrikan rikkaille .
      Joten Suomen lähes jo miljoona EU komission määrittelemää köyhälistön porukkaan,ei saa mitään.
      Ainakaan lisää , pieniin tuloihin .!
      Joten hävettävää touhua hallitus puolueiden eliitti!
      Eikö tosiaan hävetä , no nyt se iskee takaisin kunta vaaleissa , etenkin kun SDP n vaaliteltoilla ,ette pysty antamaan selitystä ,edes eläke indeksin purkamiseen ,jonka Kimmo Kiljusen lupaus oli jos hän pääsee vappu (vale) vaalien jälkeen kansanedustaja tehtäviin,niin tämä väliaikainen eläke indeksin korjaus tapahtuu .
      Milloin se tapahtuu Kimmo Kiljunen ja SDP hallitusi Vain oliko yhdestä sovittu vasemmiston jallitus

    • Anonyymi

      Kateutta, kateutta. Koko ajan saa havaita kateutta.

      • Puhutko itsestäsi?


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Puhutko itsestäsi?

        Arvaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaa....

        On outoja hallituksen dissaajia.


    • Anonyymi

      Orpo kihisee oppositiossa ja persut jakelevat ala-avoisuuksia kaikilla palstoilla. Täällä se vielä onnistuu, kun kirjoittajia on niin vähän, mutta Vauva.fi-palstalla on niin paljon kirjoituksia, että haukkumiset sekoittuvat viestitulvaan.

      • Anonyymi

        Aika epäisänmaallista touhua.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joopa joo, olisi edes häivähdys rehellisyydestä.
      Yksiselitteisesti Marin on varas ja kavaltaja.
      Marin on kyllä etevä valehtelija.
      Marin linnaan venäjälle.

      • Anonyymi

        Sut pitäis sinne Uralin taakse lähettää, menolipulla.


    • Anonyymi

      Suomi nousuun Sannan avulla!

      • Anonyymi

        Työ jatkuu nyt, vaalit meni ok.


    • Anonyymi

      Marin johdattaa meidät voittoon. Ei ihme jos ollaan kateellisia.

    • Anonyymi

      kukahan demareille kateellinen on????????????????? Laskuoppikin on ota 2 ja maksa 6, ei siinä paljon kateutta ole.

    • Anonyymi

      Kunhan Heinäluomalainen sisäinen oppositio saadaan kuriin, Marin johdattaa SDP:n selvästi suurimmaksi puolueeksi.

      • Anonyymi

        Saa nähdä kuinka käy.


    • Anonyymi

      Eikös se Lindtman ole näitä Heinäluomalaisia? Kiukutteli Sannalle, eikä ruvennut puhemieheksi vaikka se olisi ollut puolueen etu.

      • Anonyymi

        Mitä kiukuttelua se on, jos ei tunne olevansa oikea työhön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kiukuttelua se on, jos ei tunne olevansa oikea työhön?

        Halusi vain vastustaa Marinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halusi vain vastustaa Marinia.

        Itse vastustat kaikkea?


    • Anonyymi

      Demarien kannatusprosentti herättää kateutta vain persuvastaisten märissä unissa.

      Kun politiikassa on menty jalkapallojoukkuefanituksen kaltaiseen mielentilan hurmokseen, on todellakin syytä olla huolissaan. Sivistysvaltion kansakunnan pitäisi olla se yhtenäinen järjen ääni ja kiteytymä, joka näkee reaalielämän sellaisena kuin se on ja sen perusteella päättää demokratian nimissä, kuka on sopiva heitä edustamaan ja miten se pitää tehdä. Enää ei ole näin. Nyt esim. Sannan kannatusprosentti perustuu henkilöbrändiin, henkilökulttiin ja kulisseihin, sekä hurmahenkisyyteen ja kapinointiin perussuomalaisuutta vastaan. Aitous: tasan 0. Hurmahenkisessä mielentilassa se "profeetta" nähdään kaikkivoipaisena, vaikka se tekisikin huonoa työtä, jolla on huonoja seurauksia. Sannan perusteltu kritisointi nimittäin aiheuttaa tyypillisen reaktion ja oireet: puolestamielensäpahoittamisen, puolestauhriutumisen ja jopa mielivaltaisen puolustamisen. Jos joku toimii täsmälleen samoin, häntä sen sijaan haukutaan ja halveksitaan. Tämä on nykypäivää ja takaan ja alleviivaan, että jokainen joka herää tästä huumaavasta ja sokeuttavasta fantasiasta, tulee kokemaan enemmän tai vähemmän noloa fiilistä.

      Että ihan kateutta :D Varsinainen älynväläys tuokin, mutta noihin on jo tottunut...

      • Anonyymi

        Hurmahenkinen profeetta? Tarkoitat Halla-ahoa tietysti, jota kannattajat ylistävät youtubessa "mestariksi" yms.


    • Anonyymi

      nyt remurihallitus toi parempaa koronaa venäjältä kuten 1918 Rahjan
      veljekset toivat sieltätyöläisiä vapauttavia aseita joilla murhasivat maanviljelijöitä bolsevikkejen ohjeiden mukaan

      • Anonyymi

        Remurihallitus? Kyllä kamikazeremurit toivat koronan ja vielä sen tarttuvamman muunnoksen ja mitä kaikkea muuta hyvää lienevät löytäneet? Klamydiaa, tippuria, tuberkuloosia...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Remurihallitus? Kyllä kamikazeremurit toivat koronan ja vielä sen tarttuvamman muunnoksen ja mitä kaikkea muuta hyvää lienevät löytäneet? Klamydiaa, tippuria, tuberkuloosia...?

        Mikä on remuri? Jalkapallofanit toivat koronaa, ettei vaan virus pääse loppumaan kesken juhlien.....


    • Anonyymi

      Oppositio ruikuttaa, kun eivät osaa muutakaan.

    • Anonyymi

      Demareiden sopulimaisuus säälittää.

    • Anonyymi

      Ja taas SDP on Kokoomuksen kanssa yhtä suosittu eduskuntavaalien kannatuskyselyssä. Persut jäivät selvästi jälkeen, vaikka ei ollut vielä tietoa Halla-ahon erosta. Tai ehkä juuri sen vuoksi.

      • Anonyymi

        Marginaalisia eroja, ihan tavallisia, jytkyt on harvinaisia.


    • Anonyymi

      Persujen naamat ovatkin vihreinä kateudesta. Siinä onkin uusi viheroikeisto.

    • Anonyymi

      Taas on persut kateellisuuttaan kirjoitelleet tänne asiattomuuksia ja vääriä totuuksia. Kyllä heitä sapettaa, kun kokoomus ja demarit olivat suositumpia mielipidekyselyssä.

      • Anonyymi

        Tunareitahan piisaa.


    • Anonyymi

      SDP teki historiansa huonoimman tuloksen. Miten siitä voisi kukaan olla kateellinen? Parempi olisi puhua vahingonilosta.

      • Anonyymi

        Hyvän tuloksen sai sdp, miksi väität toista?


    • Anonyymi

      Kuntavaaleissa suosion romahdus. Sannalla oma palvontaryhmä Tampereella.

    • Anonyymi

      Ja erittäin helposti. Erittämällä se on lähes puoleksi puhdasta se. Tyhmäksi ei voi kasvaa

      • Anonyymi

        Opposition tyhmyys on loputonta.


    • Anonyymi

      Miksi Marinin palkatut avustajat kirjoittelemaan täällä ja puolustelevat/kehuvat sitä ja sen tekoja??
      Luulisi niillä olevan oikeita töitäkin!!

      • Anonyymi

        Oletko itse palkattu Marinin mollaaja? Voisit rauhoittua jo.


    • Anonyymi

      Tiineys vaatii hyvää evästä; samalla ruokitaan suosiota seiskan julkisuuden kautta.

      • Anonyymi

        Mitä horiset.


      • Anonyymi

        Se vaan öyhöttää persuista ja niiden suosikkilehdestä Seiskasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan öyhöttää persuista ja niiden suosikkilehdestä Seiskasta!

        Sanavaraston mukaan joltakin lehmien seasta syrjäkylältä ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanavaraston mukaan joltakin lehmien seasta syrjäkylältä ...

        Lehmät on sympaattisia,.,.,


    • Anonyymi

      Kateutta on paljon ilmassa, kun meillä on Sanna!

      • Anonyymi

        Sanna ja Sanna, voi jeesus.


      • Anonyymi

        Ei paappa enää muuta keksi?...heh, on sulla hurja elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei paappa enää muuta keksi?...heh, on sulla hurja elämä.

        luuletko että se olisi muuttunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko että se olisi muuttunut?

        Kaikki muuttuu...kaikki ja kokoajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muuttuu...kaikki ja kokoajan.

        kyllähän niitä teko syitä löytyy. se on tosiasia että usakin mulkkaa politikoiden mieltä


    • Anonyymi

      Oppositiota kirvelee hillittömästi hallituksen onnistumiset.

      Mihin oppositio olisi pystynyt pandemian keskellä ?
      Mitä koronanhoitoon tulee persut olisivat kieltäneet rokottamisen kokonaan
      ja kokoomus olisi priorisoinut omat rikkaat piirinsä rokotettavaksi ensimmäisenä ja ilmaiseksi yksityisillä.
      Jos rokotteita olisi jäänyt toisen luokan kansalaiset olisi rokotettu jossain torilla pitkissä jonoissa.

      • Anonyymi

        Tottakai kirvelee ja harmittaa, se näkyy palstalla.


    • Anonyymi

      Onks Veijoo näkynyt, sitä Balzarin Veijoo kyselee huolestuneet vanhat demukat.

      • Anonyymi

        Onkos Veijo se Demareiden kansanedustaja ehtotokas Kulttuurineuvos Baltzar.
        Luulisin, että hän on mennyt Ruotsiin. Tarja on Suomessa ja varmaan kaipaa, Samoin Paavo L. Liisa Jaakonsaari esiintyi televisiossa ja kaipaili kovin Veijoa.
        Mitä Veijolle tänäpäivänä kuuluu, missä hän on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos Veijo se Demareiden kansanedustaja ehtotokas Kulttuurineuvos Baltzar.
        Luulisin, että hän on mennyt Ruotsiin. Tarja on Suomessa ja varmaan kaipaa, Samoin Paavo L. Liisa Jaakonsaari esiintyi televisiossa ja kaipaili kovin Veijoa.
        Mitä Veijolle tänäpäivänä kuuluu, missä hän on?

        Sanna Mariin sanoi minulla ei ole mitään tietoa, jos olisi, kertoisin sen mielelläni.


    • Anonyymi

      Jopa Marinin järjestämä tilaisuus yritettiin kääntää mustamaalaukseksi häntä vastaan!

      • Anonyymi

        Niinpä, vaikka tosiasiassa Marin nolasi itse itsensä ja johtamansa puolueen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, vaikka tosiasiassa Marin nolasi itse itsensä ja johtamansa puolueen.

        Mitenkä muka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä muka?

        Hän käytti hyväkseen muusikoiden ahdinkoa markkinoidankseen itseään ja sen jälkeen heitti muusikoille märän rätin kasvoille. Hyvä, että muusikot uskalsivat tuoda asian julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän käytti hyväkseen muusikoiden ahdinkoa markkinoidankseen itseään ja sen jälkeen heitti muusikoille märän rätin kasvoille. Hyvä, että muusikot uskalsivat tuoda asian julkisuuteen.

        Olet käsittänyt väärin, uskot näköjään median populisteja.


    • Anonyymi

      SDP ei ole hallitus.

      Super-Sanna johdatti SDP:n historiallisen huonoon kuntavaalimenestykseen juuri kesällä.

    • Anonyymi

      Demarien menestys. Mikä menestys? Työttömyystoimet tekemättä. Yli 300.000 työtöntä ja työvoimasta pulaa. Juntattu sote, jota kukaan ei halua, koska se lisää kustannuksia ja heikentää palveluja. Velkaa otetaan roppakaupalla... mikä menestys?

      • Anonyymi

        Menestyihän SDP viime vaaleissa historiallisen huonosti Marinin johtamana. Siinä sitä Marinin ja demareiden menestystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menestyihän SDP viime vaaleissa historiallisen huonosti Marinin johtamana. Siinä sitä Marinin ja demareiden menestystä.

        Historiallisen huonosti muka? Järjetön väite.


      • Anonyymi

        Kannattajille on saatu jaettua rahaa.


    • Anonyymi

      Olen niiiin kateellinen. NIIN kateellinen! En ymmärrä miten demarit niin vähällä voi saada niin paljon. Pitänee minunkin popsia periaatteeni ja oppia talon tavoille.

    • Anonyymi

      Kepulainen mengelekin hyökkäsi lääkärietiikan heivaten Marinia vastaan. Sama ihmisoikeusvihamielinen asenne, kuin Sipilän perskokkarihallituksella.

      • Anonyymi

        Suomenmaa-lehden päätoimittaja ymmärsi pyytää anteeksi lehdessään julkaistua pääministerin ulkonäköön kohdistuvaa mautonta ja halpamaista arvostelua. Lehti näytti pystyvänsä samaan ala-arvoiseen kirjoitteluun, mitä tällä palstalla pari tyyppiä harrastaa.


    • Anonyymi

      Moni todellakin kadehtii sitä aikaa, ennen kuin nykyinen hallitus oli. Suosio satojen ihmisten vaihtui jo syytöksiin.

    • Anonyymi

      Marin: Minä ryyppään nyt.

      • Anonyymi

        Ota itsekin joskus, muuten takakireytesi ei parane koskaan....


    • Anonyymi

      Hys hys, persu suuttuu, kun on kateellinen.

    • Anonyymi

      Demarit eivät osaa muuta kuin tuhlata toisten rahat ja ottaa hirvittävästi velkaa!

      Tyhmällä kansalla on tyhmät johtajat!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei oikein hallituksen kritisoiminen tuota tulosta?


    • Anonyymi

      Näinhän se on, rakkikoirat haukkuu ja naiskaravaani kulkee.

      • Anonyymi

        Olisi voinut kameleille saada paremmankin vastineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi voinut kameleille saada paremmankin vastineen.

        Kaipaat ja haavaeilet l


    • Anonyymi

      Anna Perho ainakin on hyvin kateellinen Sanna Marinille, vaikka Marin tekee työtä kaikkien hyväksi.

      • Anonyymi

        Anna kuka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anna kuka?

        Oikeisto aktivisti !


    • Anonyymi

      Demaritko menestynyt ja missähän? Muille maille vierahille ne on lähettänyt meidän rahoja mielin määrin. Tolloporukkaa ne on. SDP tulee kokemaan ennen näkemättömän romahduksen sillä äänestäjät alkaa karttaan kieroilijoita.

      • Anonyymi

        SDP:n saavutukset ovat niin suuret, että siihen ei oikeiston ahneet ja kateet yllä ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:n saavutukset ovat niin suuret, että siihen ei oikeiston ahneet ja kateet yllä ikinä.

        Eipä ole nähty vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole nähty vielä.

        Ehkä avaat silmäsi?


    • Anonyymi

      Super-Boomer-Sanna johdatti komeasti ensimmäisissä vaaleissa, joissa oli SDP:n puheenjohtaja, SDP:n ennätyksellisen huonoon kuntavaalimenestykseen.

      • Anonyymi

        Mitä se sua haittaa?


    • Anonyymi

      Sotia varten sillanrakenteisiin jemmataan kaappeja. Homosillat ei juuri kateutta aiheuta edes demokratioissa.

    • Anonyymi

      Hallitus on tosiaan kehunsa ansainnut hyvin hoidetusta koronasta, vaikka eräät pallopäät yrittivät sapotoida sitä, nykyisetkin tartunnat ovat kaikki lähtöisin välinpitämättömästä toiminnasta. Talous kasvaa voimakkaammin ja työllisyysaste on korkeampi, mihin edellisen hallituksen kyvyt eivät riittäneet.
      Hyvä Sanna !

    • Anonyymi

      Ei huolta. Alamäki alkanut kiitos Marinin.

    • Anonyymi

      Jos puolueen jäsenten keski-ikä lähentelee 70 vuotta, niin puolueen tulevaisuuden näkymät eivät ole kovin valoisat Nykyisen pääministerinkin tuoma hetkellinen kannatuksen tuoma noste on jo ohitettu.

      • Anonyymi

        Ja erityisesti, kun nuo suuriin ikäluokkiin kuuluvat äänestäjätkin karkotetaan ikärasismilla. Boomerin kosto vaaliuurnilla on julma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja erityisesti, kun nuo suuriin ikäluokkiin kuuluvat äänestäjätkin karkotetaan ikärasismilla. Boomerin kosto vaaliuurnilla on julma.

        Et tiedä mitään politiikasta, kun tuollaisia kuvittelet.


    • Anonyymi

      Kyllä Hallitusta suoraan panetellaan ja herjataan sellaisistakin asioista, joissa heillä ei ole osaa eikä arpaa.
      Nämä boomeroituneet naisia vihaavat setämiehet kun ovat niin raivoissaan kun heidän arvosteluaan ei kuunnella.

      • Anonyymi

        Näkyy palstalla.


      • Anonyymi

        Boomerien joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Erityisesti 1940-luvulla ja 1950-luvun alussa syntyneiden joukosta on poistunut enemmän miehiä kuin naisia. SDP:n propagandistit ovat lisänneet arsenaaliinsa ikärasismin lisäksi myös seksistiset loukkaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Boomerien joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Erityisesti 1940-luvulla ja 1950-luvun alussa syntyneiden joukosta on poistunut enemmän miehiä kuin naisia. SDP:n propagandistit ovat lisänneet arsenaaliinsa ikärasismin lisäksi myös seksistiset loukkaukset.

        Juuri näin. SDP saarnaa ihan muuta kuin tekee itse. Ikärasismi ja seksistiset loukkaukset ovat Sanna Marinin puheenjohtajakaudella SDP:n ydintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. SDP saarnaa ihan muuta kuin tekee itse. Ikärasismi ja seksistiset loukkaukset ovat Sanna Marinin puheenjohtajakaudella SDP:n ydintä.

        Hehheh, voi onnetonta valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehheh, voi onnetonta valehtelua.

        Totta. SDP saarnaa ikärasismin ja seksististen loukkausten puolesta etenkin nyt Sanna Marinin puheenjohtajakaudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. SDP saarnaa ikärasismin ja seksististen loukkausten puolesta etenkin nyt Sanna Marinin puheenjohtajakaudella.

        Mielensäpahoittajia harmittaa vain pirusti, kun Marin on kansan suosiossa.


    • Anonyymi

      Katsokaa Arenasta Ronald Reiganin Amerikka.

      • Anonyymi

        Onko hyvä?


    • Anonyymi

      SDP:n suosio laskee koko ajan. Kannattajat alkavat tajuta ettei puolue ole enää sama kuin 25 vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Onneksi Sdp muuntuu ajan mukana ja tekee juurikin tulevaisuuteen suuntaavaa politiikkaa.


    • Anonyymi

      Demarit, keskusta, vihreät ja vasemmisto hallitus ja SOPPA on valmis jota kukaan ei halua ostaa tai syödä kuin puolueiden edustajat.

    • Anonyymi

      Mikä menestys?????? demareitten varapuheenjohtaja sai juuri syytteen, sekö on demari menestystä että syydetään kaikki verorahat pitkin eurooppaa ,afrikkaa sekä lähi-itään ja suomalainen vähäosainen jää nuolemaan näppejään. Sekin mariinin sopimus erittäin hyvä kehui ite mariini, suomi maksaa 6 miljardia ja saa 2 miljardia??? tämäkö menestystä?????? Kohta suomalainen näkee nälkää ja herrat ne syö lihaa. Sekä työttömyys kasvaa koko ajan tällainenko on demari menestystä???

      • Anonyymi

        Demarit on olleet hyvin menestyneitä ja suosittuja; Kekkosen jälkeen 3 demaripresidenttiä ollut Suomessa ja nyt Sanna Marin suosituin poliitikko kyselyjen mukaan. Ei ihme jos suut on mutrussa joillakin.


    • Anonyymi

      Huoltovarmuusviraston työntekjöitä sanottiin laittomasti irti, koska haluttiin peittää Marinin töppäilyt.

    • Anonyymi

      Tienestit ei ihan näy vaikka olisi pitänyt.......,..

      • Anonyymi

        Tilinauhastahan ne näkyy.


    • Anonyymi

      Sanna Marin on toiminut ihanasti.

    • Anonyymi

      SDP on Suomen tuho. SDP on kautta aikojen haukkunut keskustaa--outoa että keskusta tukee päähaukkujaa..

      • Anonyymi

        Kaikkihan kritisoivat kaikkia, avaa silmäsi.


      • Anonyymi

        Persullekin muistutukseksi ... provosointiinsa.
        Ei haukku haavaa tee, mutta mitäs se Suomen Keskusta onkaan tehnyt vielä paljon häpeällisempää kuin haukkuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persullekin muistutukseksi ... provosointiinsa.
        Ei haukku haavaa tee, mutta mitäs se Suomen Keskusta onkaan tehnyt vielä paljon häpeällisempää kuin haukkuminen.

        Sano se....


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiva et joku saa kiksejä mollaamalla pääministeriä palstalla, hyvä ettei sitten kadulla tarvitse riehua.


    • Anonyymi

      Orpo suu auki.

    • Anonyymi

      Ei haukkuva koira pure.

    • Anonyymi

      KOK rakentaa muurin.

    • Anonyymi

      Marin tekee pyyteettömästi työtä itsensä hyväksi.

    • Anonyymi

      Kaikki menee päin helvettiä ja silti itsellä menee hyvin ja kannattajat taputtavat käsiään. Mahdollista vain vasemmalla. Periaatteessa voisi tälläiselle olla kateellinen. Mutta ei jaksa. Kateus kääntyy aina potijaansa vastaan.

    • Anonyymi

      Aina on narisijoita.

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8276
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2529
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2253
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1919
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1654
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1489
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1442
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1272
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe