No niin, kysymys kaikessa yksinkertaisuudessaan on seuraava:
Mitkä yritykset sponsoroivat Putous-ohjelmaa varsin näkyvällä tavalla koko ohjelman ajan, aina pitkiä mainoskatkoja myöten sponsoroivat yrityksethän kustantavat myös koko ohjelman mahdollistamisen ja toteutuksen!
Ohjelman vetovoima on suuri vaikka sisältö onkin pieni ja siten koko perheelle suunnattua höttöä!
Mitkä yritykset sponsoroivat Putous-ohjelmaa varsin näkyvällä tavalla koko ohjelman ajan, aina pitkiä mainoskatkoja myöten sponsoroivat yrityksethän kustantavat myös koko ohjelman mahdollistamisen ja toteutuksen!
Ohjelman vetovoima on suuri vaikka sisältö onkin pieni ja siten koko perheelle suunnattua höttöä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuulenppa, kun MTV3 on mainoskanava, jonka tehtävänä on enemmän mainostaa tuotteita ja vähemmän esittää niitä ohjelmia. Ohjelmat nimenomaan ovat spnsoroituja.
Jaa... oletan tiesimme tuon teorian jo entuudestaan myös.
Minä seuraan Arkadianmäen putous-hahmoja. Siellä on joitakin ministereiksi pukeutuneita jotka todella naurattaisivat jos eivät itkettäisi. Seuraavassa yleisöäänestyksessä he sitten putoavatkin ohjelmasta.
Onko hra Ano ( rva 2. Anun suosikki) putoamisen vaarassa?
Miten käy jos hra nykivä sauvojen ulkoiluttaja Vartiainen Kok ( loikkari Sdp:stä) joutuu luopumaan eduskunnan jäsenyydestään kuka nousee nykivän lihapullan
seuraajaksi?
Muistkaa ja huomatkaa Vartiaisen aktiivisuus jo nykyisellään Helsingin valtuustossa on ollut AIKA TAVALLA NÄKYMÄTÖNTÄ JA KUULUMATONTA kumma kyllä, ja yhtään aloitetta ei hänen pitkällä valtuustokaudella ole esitetty!
Voiko näillä taustoilla ja asioiden hallinnalla kyetä nousemaan esim. pää pormestariksi!
Porr-mestrariksi ei köttbullasta ainakaan ole!
Putous hahmo" Folke Rundqvist ( "pyöreä/kehä oksa) on paras!
Ne tekemällä tehdyt meemit ja imitaatiot ovat aivan onnettomia pikaisesti väsättyjä hahmoja.
Missä luovien luovuus on jos tällaista sontaa tarjotaan viikonlopun parhaaseen aikaan!
Jos ei samat naamat ole joka ohjelmassa niin muuten ovat aikalailla aivttomille tehtyjä!
Sorry että sanoin totuuden!
Saako kukaan selvää, mitä noloa Pilvi oikein sanoo? Vai onko nolous siinä, ettei puheesta saa mitään selvää?
Pilvin osuus alkaa kohdasta 4:23.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarkko-tammisen-imitaatioharjoitus-koitui-nayttelijoiden-kohtaloksi-pilvi-hamalaisen-sutkautus-sai-muut-hamilleen/8077124
Suomalaisia "hupiohjelmiksi" väitettyjä pelkkiä ajan- ja rahanhaaskausohjelmia ei kukaan järkevä vaivaannu katsomaan.
Ajanhaaskaahan ne ovat - ja toistavat toisiaan ihan kuin todella vähä-älyisille suunnattua muiden ohjelmien parodiaa tai matkimista!
Kuten Putouksen monipäisen näyttelijäkunnan aliarvioimista samalla kun ns. käsikirjoitukset toistavat itseään!
Toinen järkeen käymätön ohjelma on samoin MTV:n (?) "Pitääkö olla huolissaan" joka on käsittämätöntä 'esiintyjien' itsensä valmiiksi nauramaan paskaa!
Miten nämä samat naamat ovat jokaisissa ohjelmissa, ja niin ala-arvoista soopaa kuin olla voi ja esim. Jenny Pääskysaari ja "vieraat" eivät voi olla niin yksinkertaisia kuin ohjelmasta pääsee käsitykseen?
Mutta maksunhan he saavat siitä sonnan levityksestään joka on siten ainoita motiivin aiheita olla mukana?
Eikö meillä Suomessa päästä ja kyetä parempaan?
Yksi viihdyttävä huumoriohjelma OLI TV 1.n juuri äsken lopetettu ohjelma! Mikä sen nimi nyt on Eeva Vekki ja Helenius juonnossaan!?
Siinä ruodittiin mennen viikon "uutisia" huumorin säestyksellä!
Mutta taisi mennä esim. HALLITUKSEN JA EDUSKUNNAN OSALTA LIIKAA IHOLLE, liian monille? Piti lopetuttaa hauska ohjelma - hallituksen Ylellä!