9.6-20.6.44: 9 850 miestä
Tali-Ihantala: 8750 miestä
Viipurinlahti-Tienhaara: 4 400 miestä
Vuosalmi-Äyräpää: 6 100
————————————————
Yhteensä.................... 29 100 miestä
Nyt tulee pikku ongelma. Näet lähes jokainen opus esittää kesä-heinäkuun kokonaistappioiksi Kannaksella 40 500. Miten voi olla mahdollista että 11 400 miestä eli 28% tappioista kärsitty 1.-8.6 ja 20.-31.7.44 koko rintamalla tai Viipurinlahti-Noskua linjalla 10.7-19.7.44. Noin 3 000 miehen tappiot jotenkin selittyisivät noille suht hiljaisille viikoille muttei lähes nelinkertainen määrä 11 400.
Tali-Ihantala: 8750 miestä
Viipurinlahti-Tienhaara: 4 400 miestä
Vuosalmi-Äyräpää: 6 100
————————————————
Yhteensä.................... 29 100 miestä
Nyt tulee pikku ongelma. Näet lähes jokainen opus esittää kesä-heinäkuun kokonaistappioiksi Kannaksella 40 500. Miten voi olla mahdollista että 11 400 miestä eli 28% tappioista kärsitty 1.-8.6 ja 20.-31.7.44 koko rintamalla tai Viipurinlahti-Noskua linjalla 10.7-19.7.44. Noin 3 000 miehen tappiot jotenkin selittyisivät noille suht hiljaisille viikoille muttei lähes nelinkertainen määrä 11 400.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jarmo+Nieminen+analysoi+neuvostojoukkojen+tappioiden+laantumista+kesäkuun+1944+viimeisen+viikon+jälkeen+näin++:
Ja mikähän oli aloituksen pointti?
Onko luetun ymmärtämisessä ongelmia vai pätkiikö matematiikan taitosi? Alappa selvittää itse nuo 11 400 miehen tappiot jotka eivät liity taisteluihin: 9.6-20.6, Tali-Ihantala-Noskua, Viipurinlahti-Tienhaara ja Vuosalmi.
Olisko mahdollista että osa noiden taisteluiden suomalaistappioista on jäänyt kirjaamatta koska aikajanaa lyhennetty? Tai onko Noskuan (3.D ja yksi rykmentti 4.D:stä) taistelutappiot laskematta?
Viipuri-vaihe+kesti+12+pv.+Viipurinlahti+21+pv.+Tali-Ihantala+17+pv.+Vuosalmivaihe+(20.6-19.7)+30+pv,+mutta+siinäkin+puolet+ei-erityisen+kiivas+alkuvaihe+15+pv.+Kesä-heinäkuu+61+pv.+Suurinpiirtein+puolet+oli+rintamalla+melkoisen+tai+erittäin+kiivasta+taistelua+ja+puolet+vähitellen+laantuvaa+asemasotaa.
No, menehtyneiden tietokannan mukaan 88 sotilasta kirjattu kaatuneeksi tai kadonneeksi Kannaksella 20.7-24.7.44. Kaikkiaan listalla 313 nimeä. Voisi analysoida noiden 5 päivän perusteella kokonaistappioiksi ehkä 400 miestä eli 80 päivässä. Jos tuo edustaa keskiarvoa rauhallisemmille jaksoilla niin 30 päivän aikana näitä tappioita olisi noin 2 500.
Wikipedian artikkeli laskee IV AK:n osalta Tali-Ihantalan alkaneen 25.6 ja päättyneen 9.7. On myös kysymysmerkki onko Noskuan suunnan suomalaistappiot edes laskettu mukaan. Ehkä ei.
Ja Vuosalmen osalta Wikipedia laskee ajanjakson 4.7-17.7.44. Viipurinlahden taisteluajankohdaksi laskettu 30.6-10.7.44.
Toisaalta Viipurinlahden osalta on suomalaistappiot laskettu ajalle 22.6-12.7 ja ne (4 400)kattaa kaikki V Armeijakunnan alaiset joukot. Tali-Ihantalan suurtaistelussa 25.6.-10.7. suomalaisten joukkojen tappiot olivat 1 101 kaatunutta, 6 264 haavoittunutta ja 1 096 kadonnutta, eli 8 461 miestä.
Noskuan/Kavantsaaren taisteluihin liittyvien yksikköjen (3.D JR 5 ym) miehiä kaatunut ja kadonnut noin 340 ajalla 20.6-10.7.44. Tämä viittaa suomalaisten kokonaistappioiden olleen noin 1 200 miestä.
Kesä-elokuu 1944 tappiot divisioonat ja prikaatit (muutama yksikkö puuttuu), kaatuneet haavoittuneet (luultavasti myös kadonneet myös?):
V AK (Valkeaksaari-Viipurinlahti-Tienhaara)
10.D: 1 623 miestä
17.D: 2 000 miestä
JR 200: 214 (kaatuneita ja kadonneita kuolleeksi julistettuja 42)
Rv.Pr (tappiot ei tiedossa URR ja HRR kaatuneita ja kadonneita yhteensä 343)
IV AK
20.Pr: puuttuu (259 kaatunut ja kadonnut kuolleeksi julistettu)
18.D: 2 786 miestä
11.D: 1 363 miestä
3.Pr: 1 873 miestä (kaatuneita ja kadonneita kuolleeksi julistettuja 372)
6.D: 3 547 miestä
4.D: 3 340 miestä
3.D: 2 955 miestä
Ps.D:n tappiot puuttuvat (jääkäri-,panssarijääkäri-, panssari- ja rynnäkkötykkipataljoonan yksiköiden sotilaita kaatunut ja kadonnut kuolleeksi vahvistettu ainakin 651)
III AK (Siiranmäki-Vuosalmi)
2.D: 7 302 miestä
15.D: 2 511 miestä
19. Pr: 656 miestä (kaatuneita ja kadonneita kuolleeksi julistettuja 96)
Ratsuväkiprikaatiin kesällä 1944 kuului lisänä jääkäripataljoona 6 ja sen normaaliorganisaatioon aina jääkäripataljoona 1. Molemmat pataljoonat olivat myös Ilomantsin taisteluissa heinä-elokuun vaihteessa 1944.
Kannaksen tappiot olivat kesä-heinäkuussa todellakin yli 40 000 miestä ja niistä ainakin noin 46 000 pitäisi löytyä ensinnäkin halkijuoksun ensimmäisten 12 päivän aikana ja sitten Tali-Ihantalassa, Noskuassa, Viipurinlahdella ja Vuosalmella. Jos ei löydy niin suomalaiset ovat silloin syyllistyneet tilastomanipulointiin. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä että Tali-Ihantala venytetään 21.6-9.7, Viipurinlahti-Tienhaara 21.6-11.7 ja Vuosalmi 21.6-19.7.
Meidän jalkaväkirykmenttiemme tulivoima ei ollut hääppöinen. Noin 3 600 miehen määrävahvuiselle sotayhtymällä vain vaivaiset 6 kpl 37 mm tai 45 mm pst-tykkejä yhdellä komppanialla, krh-komppanialla 6 kpl 120 mm heitintä ja kolmella heitinjoukkuella yhteensä 9 kpl 81 mm heittimiä. Ainoa tulivoiman selkeä lisäys näyttää olleen konepistoolimäärissä. Kivääriyhmän konepistoolimäärä lisääntyi yhdestä 2 tai 3:een. Muuten mentiin kesän 1941 malliin kun vastustajan tulivoima kasvoi huomattavasti.
Jos meillä olisi ollut Hitlerin tapainen ääliö ylipäällikkönä niin varmaan koko armeija olisi joutunut puna-armeijan tuhoamaksi. Tässä näkökulmassa sotilaitteimme suuren osan paonomainen vetäytyminen pelasti kymmenien tuhansien hengen tappiollisessa sodassa. Karkuruudesta pitäisi osata vihdoin näkemään hyviä piirteitä. Eikös se kirjan hahmo Rokkakin sanonut että "hyödytön kuolema on pahempi rikos kuin rintamakarkuruus"?
Tarkoitat+varmaan+että+40+500+miehen+suomalaistappioista+kesä-heinäkuussa+1944+Kannaksella+ainakin+36+000+pitäisi+näkyä+"halkijuoksun"+sekä+V,+IV+ja+III+AK:n+myöhempien+taisteluvaiheiden+tappioissa?
Kysymysmerkki+on+se+laskettiinko+kesän+1944+tappioihin+myös+karkuritapaukset+ja+punatauti.+Sotavangiksi+luultavasti+jäi+reilusti+yli+2+000,+jopa+lähes+3+000.+Nykytutkimuksen+mukaan+näet+sotavangiksi+jääneitä+oli+näet+jatkosodassa+yli+3+500.
”+Jokatapauksessa+kesällä+1944+kaatui,+haavoihinsa+menehtyi,+katosi+ja+kuolleeksi+vahvistettiin+35%+vähemmän+miehiä+kuin+kesällä+1941.”
Ellen aivan väärin muista oli koko kesäkuun suomalaistappiot kaikilla rintamilla yhteensä noin 24 000 ja koska siihen sisältyy myös Syvärillä 10 päivää kiivaita taisteluja on syytä epäillä onko pelkästään kaatuneilla, haavoittuneilla ja kadonneilla ilmaistut tappiot olleet kesä-heinäkuussa yhteensä 60 000 vaan ne ovat luultavammin jääneet alle 50 000.
Koko rintamalla verisimmät päivät ajoittuvat VT-linjan taisteluihin 14.-15.6, Tali-Ihantalan vaiheeseen 27.-29.6. Sen sijaan Tali-Ihantalassa puolustukseen asettuneiden suomalaisten tappiot 1.-7.7.44 olivat hämmästyttävän pienet ainakin menehtyneinä ilmaistuna.
"Viisi+sodan+vuotta"-teos+(toimittanut+Arvi+Korhonen,+1958)+antaa+kesäkuun+1944+tappiolukemiksi:
""Viisi sodan vuotta"-teos (toimittanut Arvi Korhonen, 1958) antaa kesäkuun 1944 tappiolukemiksi:
-3 631 kaatunutta
-4 963 kadonnutta
-16 311 haavoittunutta
Yhteenä 24 905"
--------
Siis kaatuneita kadonneita = 8 594
Tietokanta antoi kaatuneeksi kuolleiksi julistetuiksi kadonneiksi 6 933. Ero 1 661 selittyy lähes täysin sotavangeille jotka palasivat Suomeen. Tietokantaan lienee laitettu myös kaatuneeksi sellaisia jotka todennäköisesti jäivät sotavangiksi mutta menehtyivät. Sotavankileireillä on kuollut jatkosodassa noin 1 500 sotavankia. Tietokanta väitti että vain n. 650. Ero on lähes tuhat miestä. Heistä suuri osa on ollut käytännössä kadonneita vangiksi jääneitä mutta jotka vangitsemisen jälkeen kuolleet eivät selvinneet edes vankileirille.
Näyttää+siis+siltä+että+Kannaksen+tappiot+kesäkuussa+1944+ovat+olleet+noin+20+000.
Sotahistorian analyysiä häiritsee ja suorastaan ärsyttää virheellisten ristiriitaisten tietojen syöttö ja näiden virheiden monistuminen. Edes suomalaisten omista menetyksistä, vihollisen tappioista nyt puhumattaan, ei tahda saada aina todellista tietoa ja varsinkin vertailukelpoista.